«Radiotehnika S-30B»

s30b_ldsound_ru (1)Изготовитель: ПО ”Радиотехника”

Назначение: для высококачественного воспроизведения музыкальных или речевых программ, в составе бытового усилительного радиокомплекса.

 

Характеристика

 

Диапазон воспроизводимых частот: 50 (-8 дБ) – 20000 Гц

Чувствительность: 85 дБ

Характеристическая чувствительность: 0,356 Па/√Вт

Неравномерность АЧХ звукового давления в диапазоне частот 100 – 8000 Гц относительно уровня среднего звукового давления: ± 4 дБ

Направленность под углами к акустической оси:

         в вертикальной плоскости ± 7°: ± 8 дБ

         в горизонтальной плоскости ±25°: ± 4 дБ

Гармонические искажения АС, определяемые суммарным характеристическим коэффициентом гармоник в диапазоне частот:

250 – 1000 Гц: 2%

1000 – 2000 Гц: 2%

2000 – 6300 Гц: 1%

Сопротивление: 8 Ом

Минимальное значения импеданса: 6,4 Ом

Паспортная мощность: 30 Вт

Кратковременная мощность: 300 Вт

Используемые динамики:

НЧ/СЧ: 25 ГДН-1-8

ВЧ: 6 ГДВ-1-16

Частота раздела фильтров: 5000 ±500 Гц

Вес: 6 кг

Размеры (ВхШхГ): 364х214х195 мм

s30b_ldsound_ru (2)

 

Описание

 

s30b_ldsound_ru (8)Корпус выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из древесностружечной плиты, фанерованной шпоном ценных пород дерева. Лицевая панель закрыта пластмассовыми декоративными панелями черного и серого цветов. На стыках стенок корпуса с внутренней его стороны установлены элементы, увеличивающие прочность и жесткость корпуса.

Динамики расположены на лицевой панели симметрично относительно вертикальной оси симметрии АС. В правом верхнем углу расположен индикатор перегрузки и указано название АС, так же изображена АЧХ.

s30b_ldsound_ru (6)В нижней части лицевой панели имеется отверстие фазоинвертора 27х63 мм, которое настроено на частоту 50 Гц. На задней стенке расположены клеммы подключения, а в верхней её части – скоба для крепления к стене.

В конструкции фильтров и блока индикации перегрузки применены резисторы типа ВС, МЛТ, СП3-38б, СП5-28б и конденсаторы типа МБГО-2, К50-6, К 73-11 и катушки индуктивности на пластмассовых литых каркасах.

s30b_ldsound_ru (3)

s30b_ldsound_ru (9)s30b_ldsound_ru (4)s30b_ldsound_ru (5)

85 комментариев: «Radiotehnika S-30B»

  1. Николай пишет:

    Спасибо за ответы. Свены я и не имел в виду – это типа бочонков с селёдкой, а вот что-то вроде Klipsch как-то порывался купить. Но мои под потолком за шкирку подвешены (на боковых стенах и при этом как раз немного вниз наклонены, что удобно), а тут придётся полки городить. А S-50, S-70, S-90 того же завода и с таким же пластиковым оформлением не лучше звучат? Что мощнее – это понятно, но мне большая мощность не нужна. Например, как-то сравнивал акустику от Веги-109 и 6АС-2 от Мелодии-103М – последняя мне больше понравилась, хотя там низов ещё меньше. Я хоть и не фанат, но усилитель-корректор в обеих вертушках заменил в обязательном порядке, а окончательно за Вегой закрепил колонки Сони SS-H650 от какого-то муз. центра – они, кстати, трёхполосные … или полосатость всё-таки большого значения не имеет?

    • Сергей пишет:

      Если брать в расчёт, всю линейку серии S-XXB, то 30-ки лучшие по тональному балансу, далее S-90B и S-50B соответственно. Ещё отдельного внимания заслуживает 35ас-1(201). Остальные – не плохие, они попроще по звучанию, хотя всяко лучше современных ДК аппаратуры с задранным мид-басом и верхом или вырезанной серединой.
      Насчёт количества полос, тут всё зависит от разработчика АС. Добиться великолепного результата можно и на нашей 10гдш. Всегда нужно слушать. Ну и бюджет, главный вопрос в выборе аппаратуры)
      Не претендую на истину, так, некоторые наблюдения)

      • Николай пишет:

        Понял, спасибо. Про ДК согласен – это больше для эффектов, а для музыки и стерео достаточно. И бюджет и бетонная коробка с мебелью, разумеется, накладывают ограничения, но вот та же замена корректоров в советских вертушках и бюджет не напрягает и звук радикально улучшает. Тогда просто не было ничего лучше, чем 153УД2.
        Значит пока оставляю S-30B и считаю, что мне повезло :)

        • Сергей пишет:

          Насчёт корректоров, знакомый занимался заменой, действительно меняло звучание, становилось как-бы меньше помех, чище в общем по ощущениям.
          Если учесть, стоимость С30Б, то аналог может кусаться ценой)
          Наверное, это верное решение!

  2. Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

    Можно по всякому относиться к советской акустике, но вот недавно на радиорынке я послушал , как звучит обычный 10гд-34 , просто в руках, прижатый к краю стола. Это был такой мощный напористый и красивый звук, что я задумался.
    Не раз доводилось приводить в порядок наши советские колонки, сама переделка там не особо затратная, нужно просто повозиться с динамиком, понять его возможности , сочинить ему достойное оформление и он выдаст достойный звук.
    дело за малым: потратить пару десятков лет на освоение сложной и многогранной темы, чтобы потом из любого г… сделать конфету. Как бы просто всё, но … грустно.

  3. олег пишет:

    купил сегодня на авито за 900р…..с нерабочим басовиком…. разобрал, припаял проводок в одной колонке, запела… поменял в ней же ватный наполнитель….
    в итоге пока подальше отставил AE Aegis evo one в сторонку…
    не знаю что с моим слухом не так, но мне больше нравится звук с этих малышек, чем с “легендарной британской” акустики…
    эти как-то мягче играют, я б даже сказал мурлыкают =))) неожиданно… внезапно…. все перевернулось….а ведь я на них смотрел с презрением… купил типа в гараже поставлю… не зря говорят – всё надо слушать!

  4. Сергей Полянский ( Н-Новгород) пишет:

    Это вы их еще не обклеивали войлоком или другим звукопоглотителем,да и щели не мешало бы промазать.Я вот обычные S-30 приобретал на Авито 2 года назад.Довел до ума фильтры(в плане что убрал там разъемы и запаял напрямую к проводам) Фазик новый сделал,старый увы-увы оставил возлагать на него надежды,проклеил все швы,и колонки запели.Да еще так,что я не ожидал услышать разницу что была “ДО” и стала “ПОСЛЕ”. S-30 при таких скромных размерах оказались на высоте,по качеству звучания.Ясен перец что они не смогут соперничать с такими “тяжеловесами” как S-70 или S-90,Но для своих размеров отыгрывают музыку по качеству на все 100% Считаю что конструкторы сделали все на что они способны,об этом говорит результат.И Шаманить фильтры в виде перестройки их считаю нецелесообразным.Иначе звук уже станет совершенно иной,это мы проходили,когда делали попытки получить что-то сверх того что они могут еще..

    • Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

      Конструкторы сделали всё, чтобы убить звук приличных динамиков кривыми бездарными фильтрами. Хотя, к ВЧ фильтру нет вопросов. А вот нч-там всё очень плохо, торчащая выпирающая средина маскирует бас , и есть заметный призвук пустой коробки, значит, есть резонансик герцах на 400. Давно хочу притащит в домашнюю лабораторию эти шедеврики радиопрома и изучить на досуге.
      Тогда от переделки и будет польза, когда фильтры новые вырулить вместо родных поганок. Динамики ведь очень хорошие. А вот провода медного пожалели на фильтры, экономика экономная, тудыть её в качель.

  5. Pham Dinh Khang пишет:

    S-30B are very good. I have used 2 speakers S-30B since 1990.
    Thanks to Radiotehnika.

  6. Алексей пишет:

    Здравствуйте! Приобрел такие колоночки. Решил проверить следующим образом: Взял активную колонку микролаб б77 а в выход второго канала подключил с30в – и ужаснулся…. Пригласил брата послушать. Короче сошлись во внении что с30в играют хуже (звук грязный, середина выпячена, баса как и не бывало). Задумался, что по видимому что-то не так с фильтрами. Короб ясно переделаю, а вот что можно доработать в фильтрах что бы АС запела? p.s. Планируется использовать данные АС на даче от ноутбука.

    • LDS пишет:

      Лучше восстановите как етсь. Введите в поиск: “Макс Крюков S-30” У него самый правильный подход к этому.

    • Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

      Всё, о чем вы пишете, так и есть. Сам пришёл в ужас, когда на смену Видеотон Минимакс-2 купил эти S-30.
      Самое интересное, что динамики там вполне приличные, размер ящика подходящий. Но оказывается, приложив старание. можно и из нормальных динамиков сделать ужасные колонки.
      К сожалению, не могу поделиться собственным опытом по доработке этих колонок, но поищу в сети , может, кто-то сделал из них приличное.

    • Сергей пишет:

      Не совсем корректное сравнение. Встроенный усилитель “Микролаб”, возможно, настроен с учётом характеристик динамиков. Найдите, может, у знакомых, радиотехнику У101(7101) и сравните попарно.
      Исправные, верно установленные С30Б не имеют критических недостатков.
      Переделка простым способом, их недостатки не уберёт.

  7. Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

    Забавно как. Просмотрел несколько статей про доработку S30 , словно под копирку написаны. Разобрать колонку, промазать щели, оклеить поглотителем или вибромастикой, собрать колону. Всё. Счастье. Главная проблема- убогие фильтры- не снята, просто поменяли проводочки на провода и в один голос обещают распахнувшийся звук.
    Акустики хреновы….

  8. Вадим пишет:

    В колонки с30 для начала подключите колонку к нормальному домашнему усилителю и будет вам и бас и вч и сч—и даже качество! Акустическая система микролаб б—77 имеет мощность около 0.8 ватт на канал в переводе на настоящие ватт ссср —и что вы хотели там услышать ???)

  9. Владислав ( Кострома) пишет:

    Не знаю,не знаю.Но мне представлялся случай сравнить не S-30B, а обычные с круглой трубой со Свенами. Так вот я вам скажу так:даже при такой легкой и дешевой переделке доработке они играют лучше Микролабов,Витьков,Свенов и им подобных.То,что сейчас продается на рынках-это низкосортная китайщина,у которой ВООБЩЕ ЗВУКА НЕТ, и не может быть по определению.Если сравнивать их с более ранеей европейской или японскокорейской акустикой,тут соглашусь.Они будут хуже.Сейчас вообще пошла кустарщина у произодителей,и нет того качества что было раньше.Поэтому-то и нарасхват вся та акустика которая делалась руками с головой,а не ногами..P.S. в том,моей экземпляре фильтра оказались нормальными,без расхождений с документацией.Да и звук не подкачал.посмотрел г.в. оказались 1984.А тогда еще блюли Госты..

  10. Сергей пишет:

    https://www.youtube.com/watch?v=2ghokUmIq4c
    Переделка корпуса

  11. Вячеслав пишет:

    По поводу последнего видео. Молодец парень красиво загубил акустику.

  12. Olegan пишет:

    Видел эти колонки в немного другом исполнении. Сзади сделано а-ля S30А – маленькая квадратная колодка и рядом наклейка, где написано S30B и 8 Ом. Передняя панель серая и в характеристиках сверху написан диапазон частот 50-18000 Гц. Что внутри не знаю, но подозреваю, что фильтров там не было, как и в S30A. Наверно какая то урезанная серия.

    • Сергей пишет:

      Кстати – нет. Это первая итерация С30Б. Фильтр – такой-же, только скомбинирован по другому, спереди, вверху, за передней панелью. Выпускались бежевыми и чёрными. Были в “шпоне”. Подключение динамиков различалось.
      Знаю, потому-что есть обе пары, с разным расположением фильтров)

      • Olegan пишет:

        Кстати, да! Корпус действительно похоже был в шпоне, как у обычных S30. Спасибо за просвещение). Просто в первый раз видел эти колонки в таком исполнении.

  13. Вениамин пишет:

    Из полочников S-30B отличная акустика.В чём-то даже лучше Вега 15АС-101 по звуку.Возможно это потому что качеству сборки корпусов АС в Риге уделяли большее внимание чем в Бердске.Конечно любую акустику можно доделать,довести до ума.Но изначально S-30 были сделаны более качественно Веги,это проверено мною не раз!Ни разу не пожалел,когда выбрал S-30 для небольшого музыкального центра.Правильно пишут все те,кто утверждает что для прослушивания на не слишком большой громкости они в самый раз.Так и есть..Это и утверждаю относится и к простым S-30? что без буквы “В”,с обычным круглым фазиком.У них тоже приятное звучание.Многие утверждают здесь что у них плохо настроены фильтры,я так не скажу, они прекрасно работают,акустика 1983 г.в. видимо тогда еще делали по ГОСТами и была дисциплина на производстве,хотя и гнали план наверняка,но мне такие не попадались..

    • Сергей пишет:

      Вы имели ввиду, 15АС-109? Если так, то они однозначно “басовитее”, чем С30(Б), “поют” грубее, но всё-же, звучание достойное! Корпус тут не виноват) Динамики – другие, параметры разные и соответственно настройки, фильтр, АЧХ, звучание.
      Улучшить по простому, не выйдет никак. Лучше, трепетно отнестись к точному соответствию по “заводу”.
      Качество, к сожалению – скачет. Но тем и интереснее восстановить)
      А люди, часто у них плохо “настроено” понимание звучания)

  14. Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

    Если внимательно рассмотреть заводскую АЧХ S30, то увидим, что собственно басовая полка от 70 до 200гц будет маскирована слухом от торчащего участка выше по частоте, 200- 2000гц.На слух всё так и есть: бас достаточно высокий, не рокочущий, и налицо смещение звука в средину. Для доведения колонки до настоящего звучания нужно присадить отдачу этого торчащего участка до уровня басовой полки. Потеряем 2-3 дб, но звук выиграет несомненно. Потенциал самих динамиков высок, нужно его просто реализовать .

  15. Михаил (Саратов) пишет:

    Видимо и мне попадались некачественные колонки ВЕГА 15АС-109.Достались они мне в подарок,тогда еще на пломбах.А у меня имелись уже с Радиотехникой-101 S-30,те,что без буквы.Подключая те,и S-30, все таки пришёл тогда к выводу что S-30 получше звучат,как-то мягче что-ли..Не могу сказать что совсем плохи ВЕГА 15АС-109, у них тоже звучание ничего,если в целом.Даже басов побольше,хоть и ненамного.(тогда интуитивно мне так показалось на мой слух)но все-же рижские звучали получше тогда чем ВЕГА.потом,уже гораздо позднее я занимался доводкой Веги,но звук меня до конца так и не устроил,в отличие от S-30.В дальнейшем они перекочевали к другу в его гараж,где и живут по сей день..вот такая история моя..

    • Сергей пишет:

      Насчёт качества RRR, в паре 87 года, С30Б, на обоих 25гдн-1-8, криво были приклеены колпачки и установлены короткие подводящие. Повезло, что их не мучали громкостью и не надорвали. Косяки, тоже были)
      В паре 15ас-109, на одном 25гдн-3-4, был аномально мягкий резиновый подвес. Очень рано начинал “стучать”. Про криво – приклеенные катушки к линзе, 10гдв-2-16 – это отдельная тема.
      По элементам фильтра, разброс бывает велик. Всё бывает…
      Радует то, что редко, но попадаются ещё экземпляры в хорошем состоянии. А косячки – исправим)

  16. Дмитрий пишет:

    В каком-то номере РадиоАматора за 2000-2010 годы,точнее не скажу сейчас, попадалась статья где своими силами любители вели статистику по этой акустике.Тоже тогда был спор какая лучше (я про Вега15АС-109 и S-30B)и там согласно результатам опроса брака в рижских было вполовину меньше чем в ВЕГЕ.Видимо контроль качества у рижан был выше чем в Бердске.Что касательно динамиков и фильтров,конечно везде был разброс по параметрам,поэтому наверное и легче сейчас довести их до ума (при желании конечно) Мои экземпляры к счастью не страдали грубыми недоделками.По сей день живут и трудятся в квартире (только в разных комнатах) ВЕГА 15АС-109 и S-30 без буквы “В”.хотя имею и более тяжеловесную акустику S-90F.Поэтому есть с чем сравнивать.Дины не стучат,ВЧ не сыпят, как некоторые жалуются звучат хорошо..Для прослушивания музыки на мой взгляд идеальный вариант.А для праздников есть S-90F.

    • Евгений пишет:

      Мне попались 15ас-109 под пломбами, а при разборке оказалось. что один 15гд-14 страдает плохо приклеенной магнитной системой: она висела на одной точке крепежа вместо двух и клея. Исправлено супер-клеем.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *