10 АС-232 «Кливер»

Изготовитель: “НПО Кливер”, г. Красный Луч.

 10ас232 ldsound.ru (1)

 

Технические характеристики:

 

Диапазон частот: 63 – 25000 Гц

Номинальная мощность: 10 Вт

Максимальная мощность: 25 Вт 

Номинальное электрическое сопротивление: 4 Ом

Звуковое давление в диапазоне 100 – 8000 Гц при номинальной мощности: 0,85 Па

Суммарный коэффициент гармоник в диапазоне:

250 – 1000 Гц: 3 %

1000 – 2000 Гц:2,5 %

2000 – 6300 Гц: 2 %

Используемые динамики:

НЧ/СЧ: 25 ГДН-1Л-4

ВЧ: 6 ГДВ-4-8

Габариты (ВхШхГ): 330х208х190 мм

Вес: 5,4 кг

10ас232 ldsound.ru (2)

 

Описание:

 

Корпус АС выполнен в виде прямоугольно неразборного ящика, фанерованного шпоном ценных пород дерева. Лицевая панель закрыта декоративной пластмассовой накладкой, служащей одновременно декоративным обрамлением для головок НЧ и ВЧ громкоговорителя.

10ас232 ldsound.ru (3)

Головки установлены на лицевой панели АС вдоль центральной вертикальной оси симметрии. Все головки закрыты защитными сетками. В верхней части лицевой панели крепится декоративный шильдик с названием АС. Под шильдиком имеется отверстие – выход фазоинвертора, справа которого находятся индикаторы перегрузки АС по НЧ и ВЧ динамикам. Клеммы для подключения находятся на задней стенке.

10ас232 ldsound.ru (3)10ас232 ldsound.ru (5)

Внутренний объем АС – 8,5 л. Для уменьшения влияния на АЧХ звукового давления и качество звучания АС резонансов внутреннего объема корпуса, он заполнен звукопоглотителем.

10ас232 ldsound.ru (4)

Внутри корпуса электрические фильтры, обеспечивающие электрические разделение полос АС. Весь диапазон звуковых частот, воспроизводимых акустической системой разделяется двумя фильтрами, фильтром низких частот 2 порядка и фильтром высоких частот 3 порядка. Частота раздела обоих фильтров лежит в пределах 4000 Гц. Раздельные фильтры дают линейность амплитудных и фазочастотных характеристик а также симметричность диаграмм направленности излучения,  в полосах раздела. В фильтре использованы катушки на воздушных сердечниках, конденсаторы МБГО и резисторы С5.

10as232-50as201-ldsound-ru

10ас232 ldsound.ru (1)10ас232 ldsound.ru (2)

49 комментариев: 10 АС-232 «Кливер»

  1. Сергей пишет:

    Добрый день.
    Может найдётся схема фильтра?

  2. Сергей пишет:

    А то гугл выдаёт только одну схему, но она не совподает с фото…

  3. Федот пишет:

    Красивые “ящички”.

  4. Евгений пишет:

    Имел такую акустику. недавно продал , требуют хороший усилитель мощностью 10-20 ватт , чтобы зазвучали , малогабаритные .

  5. Александр пишет:

    Похоже по размерам на S30 ? Только ВЧ получше и помощнее ? А по звуку как ? А то на сайте Клячина он сам писается от S30 …

    • Евгений пишет:

      Я как-то перебирал такие, полностью воссоздав заводскую схему с точными номиналами и заменой конденсаторов на к73-16 – получилось весьма неплохо (имхо).

  6. Николай пишет:

    Только не понятно почему изготовитель Новополоцкий завод? Их делал завод Красный Луч.Я сам работал мастером в сборочном цехе.И эмблема на этикете наша.

  7. Pavel пишет:

    Хотелось бы знать, какие из входящих проводов на фильтре есть + и -.

  8. Кристас пишет:

    Здравствуйте! Прошу владельцев данной АС уточнить: если разбирали и смотрели внутрь наблюдал ли хоть кто-то вложенный звукопоглотитель? Я не нашёл ничего даже похожего при осмотре двух пар таких колонок … похоже на миф про то, что “он заполнен звукопоглотителем” )) И ещё один вопрос: 10АС-232 и 50АС-201 это “близнецы-братья” или “двойняшки” ? Заранее благодарен за ответы.

    • Евгений пишет:

      Есть 50ас-201. Когда они ко мне приехали из другого региона, внутри не было не только звукопоглотителя, но и фильтров (было что-то непонятное из 2-х конденсаторов и резистора). Вдобавок при ближайшем рассмотрении оказалось, что в одной АС у меня стоит родной ВЧ 6ГДВ-4, а во второй – 10гдв-4. После переборки, доукомплектования и сборки фильтра в соответствии с заводской схемой, взятой, кажется, как раз здесь, а также обработки туннеля фазоинвертора и частичной обработки передней панели виброгасящим материалом + тот самый звукопоглотитель, таки распределённый по стенкам, а не собранный в мешок, как всегда, получился весьма впечатляющий результат. Как мне кажется 10АС-232 и 50АС-201 – близнецы, отличия только в передней панели, хотя в интернете встречаются фотки и 232-х с панелями как у 201-х.

  9. Юрий пишет:

    Здравствуйте, как здесь не крути Вега 15АС-109 и S-30 “S-30B”, всё равно лучшая полочная акустика, но первое место я отдаю Веге 15АС-109 (после того как её всю проклеить по на стыках “на большой громкости их всех щелей дует так как из бочки” и заменив поролон на задней стенке), S-30 любые близко не стоят, бас и середина гораздо лучше, у Кливера та же проблема – где середина?!, нету. Вывод: 15ГД-14 он же “25ГДН-3-4” + “10ГДВ2” в паре работают отлично – плюс нормально разработанная плата фильтров.

    • Евгений пишет:

      Только у Веги самое худшее качество сборки по сравнению и с S-30 и с Кливерами. Похоже, слово “аккуратность” при входе на Бердский завод заставляли забыть.

      • Александр пишет:

        Вы Кливера последних годов выпуска не видели,будто дети их собирали.Пара 201х новых попалась,стыдно за земляков(с Красного Луча),шлицы всех болтиков передней панели сорваны-будто ножом на заводе их закручивали,пайка проводов отваливается,все криво и косо прикручено,на 10 ваттах подводимой мощности уже перегруз НЧ горит,из фильтров только несколько деталей оставили,баса вообще нет.Колонки кстати 97го года,брал в заводской коробке и полиэтилене,с паспортами в фазиках. Сравнивал их с S30B,Радиотехника их вчистую переигрывают,по НЧ особенно.

      • Юрий пишет:

        Согласен у Вег плохая сборка, особенно после 90-х годов. Но если купить и проклеить, добавить звукополгатитель – акустика что надо. Являюсь Владельцем 15АС-109 и 50АС-106 “у всех одна болезнь”. Но после доработки играют как надо. Если сравнивать 15АС-109 и Radiotehnika S-30, звук не в пользу Radiotehnika.

  10. Димарик-кошарик пишет:

    Как полочники эти Кляверы ешо канают. Даже могут дать фору современным АС,особо китаёзам. Конечно басы не такие мягкие,тем самым ненастоль естественны. Но при сиём у етем есля их спарить с напольниками-то получится хорошее звучание. Можно в систему замесить саб. Ну таки тоже може слушать подключив их к компу через встройный или внешний усилок. Так шо Кляверы е Кляверы. МмМурР.

  11. Димарик-кошарик пишет:

    Ммур-мда.а.а.а… Кислое дело! Весь недостаток в двух полосниках-это плохое звучание на средниках,а то и вообще провальное. Некоторых частот почти не слышно. Даже и вообще нет,как срезали. Тут надо почесав репу,подобрать более подходящую ВЧ головку(учитывая габаритные и крепёжные размеры)и установить её вместо предыдущей. Затемеша позырить на фильтра и усовершенствовать схему. МмМурр.

  12. Дмитрий пишет:

    Господа знает ли кто про кросовер кливера у нч звена верхний срез на сколько Hz?

  13. Евгений пишет:

    должно быть около 5000, так как НЧ выше не тянут, а сильно ниже не тянут ВЧ-головки.

  14. Алексей ЧР пишет:

    Подскажите какой величины резистор в фильтре? На схеме вижу цифру 7.5 что она может означать?

    • Чалов Денис пишет:

      Мощность резисторов по ГОСТу обозначается внутри резистора римскими цифрами – I -1 Вт, Х- 10 Вт. А 7,5 – это номинал сопротивления в Омах.

  15. Игорь пишет:

    1) Что имеется в виду под величиной резистора? Если габариты, то судя по фотке это ПЭВ, а судя по схеме – он 10-ваттный. По справочнику его диаметр 14мм а длина 41мм.
    2) Цифра 7.5 означает его номинальное сопротивление.

  16. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Я уже высказывался где-то по поводу сильно морских названий наших изделий от радиопрома: Барк Корвет Кливер Баркас Фелюга Шаланда ….ой, кажется, увлёкся. Но если без шуток, то навевает эта пропахшая соленым ветром компания одну мысль: Мы плаваем лучше, чем звучим, и в этом – наша сила.

    • Дмитрий Большаков пишет:

      Есть мысль.что морские названия принадлежат в основном Питерским товарищам,ну или сделанным по их наводке =)

      • Константин пишет:

        Это приколюха с названиями идет от МРП и МЭП СССР.
        Корабельная и парусная серия действительно питер прибалтика и это МРП.
        МЭП закрепил за собой право называть как отдельные товары так и серии изделий именами рек(озер) Илеть, Яуза, Иссык-Куль, Идель, Кама, Обь.
        Странно но горы они поделили не по ровну Памир Эльбрус МРП.

        • Константин пишет:

          Еще были планетарная серия МРП сатурн юпитер.
          и цветочная астра акация МЭП. при этом это все УПМ 34\24

          • Александр Ростов-на-Дону пишет:

            Константин, добавьте в цветочную коллекцию изделие Топiльче (тополь).

        • Александр Ростов-на-Дону пишет:

          Расширив тему, снова предположу, что название Феникс , данное звукоусилительному комплекту, навевает мысль о его хорошей ремонтопригодности. Работает-горит- починили- работает.:) И так бесконечно

          • Константин пишет:

            Еще были камни изумруд рубин морион фионит от МРП аппараты тяжелые.

            • Константин пишет:

              Богатырско геройская тема от МЭП садко былина витязь манас салават.

              • Александр Ростов-на-Дону пишет:

                Азамат, выкидыш Махачкалинского радиопрома , пародия на кассетник Весна .С началом перестройки канул в Лету, как и вся тамошняя промышленность.
                Лель ещё был,помнится, эпосный герой.

  17. Мonster9000 пишет:

    В 10АС232 встречались фильтра без катушек как в 50ас?

  18. Мonster9000 пишет:

    Не пойму ,вот у моих с5,с6 и r1 как бы перевёрнуты, резистор к плюсу , с5,с6 к минусу.
    И на фотке вроде тоже так .
    Вот так

    • LDS пишет:

      В данном случае полярность не имеет значения. Это CR или RC цепочка, она режет НЧ динамик по высоким частотам.

  19. Мonster9000 пишет:

    За кливеры много денег просят на барахолках ,видимо за редкость
    Ибо по звуку это обычные колоночки уровня с30 и Кометы.
    Вега явно лучше

    У Кливера звук похож на с30 , глухие сч , слабоватый бас , громкие вч.
    В общем и целом ничего особенного в них нет ,даже красивая пищалка это обычный лавсан неприятный.

    то что они под рок делались , тоже не особо подтверждается, хотя звучание уже не винтажное как в с30 или Кантате , более колючее и обычное.
    Но смотря с чем сравнивать

    • Евгений пишет:

      За них просят много денег потому, что когда они стоили недорого, то были очень любимы теми, кому нужны были ВЧ-динамики на 35АС Корвет/Кливер либо подготовить 75/150АС к продаже…

      • Чалов Денис пишет:

        Евгений, +100500, как говорится! :)

        • Евгений пишет:

          Ну так да… Ко мне при покупке на Авито приехали из другого города 2 ящика, пара 25ГДН-1Л, один 6ГДВ-4, один 10ГДВ-4 и какой-то бред на фанерке (это, видимо, был фильтр) – пишу именно так, потому что назвать это парой АС не могу. Хотя, на фотографиях в объявлении всё выглядело довольно пристойно, а отличить установленную под декоративную накладку 6ГДВ-4 от 10ГДВ-4 визуально просто невозможно.

          • Чалов Денис пишет:

            Поэтому только личный осмотр с отверткой в руках. Не позволяют – до свидания, ищем дальше.

            • Евгений пишет:

              На тот момент поблизости не было таких за адекватные деньги. Я насобирал по сусекам детали и сделал фильтр в точности по схеме – получилось довольно приятно по звуку.

  20. Мonster9000 пишет:

    Колонки похожи на с30 по звуку ,пищалка слишком громкая, сч глуховатые, бас совсем слабый.
    В с30 он лучше,а в Кливере рекордно слабенький.

    Но я поставил в них динамики от Веги гдн-3-4 и всё встало на свои места.
    пищалка сравнялась по громкости с нч , появились вполне нормальные басы , глухость сч осталась ,но стала менее заметной.
    Колонки обрели характер , и харизму, довольно дерзкий ,роковый звук.

    С родными нч они звучат сильно более уныло и без баса.

    Хотя дело вкуса.

    Но Вегу они всё равно не переиграют ,а вот со всеми остальными типа Комета,Кантата вполне сравнимы стали.
    До тюнинга были хуже, в лиге ,где играет с30.

Добавить комментарий для Кристас Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *