2-х полосная АС на Asalab B1354.8 + Asalab T251.1.8

Технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 50 – 20000 Гц

Чувствительность: 85 дБ/2,83 В/м

Мощность: 50 Вт

Используемые динамики:

НЧ: Asalab B1354.8 (конусный)

ВЧ: Asalab T251.1.8 (купольный)

Размеры (ВхШхГ): 250х170х280 мм

Масса: 7 кг

Описание:

Решено было сделать очень маленькие колонки с вау эффектом по басу. Для этого нужен был динамик с мощным магнитом, большим ходом и тяжелой подвижкой, выбор пал на Асалаб B1354.8:


ВЧ хотелось разместить, как можно ближе к НЧ чтобы расширить ДН, нужен ВЧ с маленьким фланцем, выбор – Асалаб T252.1.8 (T252.1.8 производится, но отсутствует в прайсе):


Динамики приехали, сделан ящик из MDF толщиной 16 мм. Размер корпуса (ВхШХГ) 250х170х280 мм с внутренним объемом 6 л. Частота настройки фазоинвертора 55 Гц. Порт ФИ находится сзади сечением 15×138 мм и длинной 195 мм. Порт ФИ выведен назад, который сохраняет нормальный режим работы при расстоянии до стены более 5 см. Можно вывести порт на лицевую часть АС, но качество звука будет хуже. Распил корпуса нужно начинать после получения динамиков, т. к. диаметр фланца у динамика может отличаться от указанного на чертеже. Корпус собирать на ПВА при помощи струбцин. Внутрь корпуса помещен кусок синтепона 30х30 см.


Обмерены динамики в ящике, смоделировано несколько вариантов фильтра, отслушаны, выбран был такой фильтр:

 


Измерения:

В фильтре используются катушки индуктивности 0,82 мГн сопротивлением (0,26 Ом), 1,5 мГн (2 Ом) и 0,39 мГн (0,53 Ом). Для разводки нужен медный многожильный провод сечением более 1,5 мм².

Если ВЧ динамик расположить по центру лицевой панели, то качество звука будет хуже, возрастет неравномерность АЧХ вдвое и потребуется перенастройка фильтра.

Автор: Александров Алексей

По материалам: avaaudio.my1.ru

5 комментариев: 2-х полосная АС на Asalab B1354.8 + Asalab T251.1.8

  1. Дмитрий пишет:

    А чем вызван горб в районе 4кГц? Вроде асалабовскоя пищалка достаточно ровная на этом участке, сам их использую с удовольствием.

  2. Дмитрий пишет:

    Да, я тоже так подумал, но возник вопрос. Рисунок АЧХ фильтров явно должен был все зарезать, там завал 23 дБ на 4 кГц относительно основного уровня (пик порядка 8-9 дб, явно призвук колпачка), не должно быть. Правда я вижу что наклон кривой фильтра НЧ явно больше 12 дБ на октаву, а фильтр 2 порядка, странно. Да и вопрос Р7 и С7 странные. Да есть вариант, когда для фильтра НЧ 2 порядка параллельно индуктивности включают маленькую ёмкость, которой “увеличивают” глубину фильтрации и давят такие всплески. Но резистор в 22 Ом сильно смущает. Может там его и не должно быть вообще, тогда да, возможно пик будет задавлен.
    По хорошему пик этот надо давить в любом случае, т.к. он большой, да диаметр ещё НЧ маленький, что значит его направленность на этой частоте так же будет большой.

    • На моих Grundig (3-х полосная) пик на НЧ есть похожий. Никак не получалось его убрать без корректирующих цепей. Или частоту раздела ниже брать, но из-за купольного СЧ это невозможно.

      • Дмитрий пишет:

        Ну вот вариант, как я говорил, на НЧ в параллель (если фильтр 2 порядка) включить эту маленькую ёмкость. Если фильтр 3 порядка, то в параллель двум индуктивностям. Её можно подобрать в лспкаде, после измерений с микрофоном.
        Стоит обратить внимание, что эта емкость будет проходная, т.е. с какой-то высокой частоты индуктивность будет “выключаться” и будет падать общее сопротивление НЧ фильтр + головка, поэтому надо аккуратно ее подбирать, чтобы импенданс сильно не просел.
        Мой опыт показал, что применение такого простого подхода бывает оправдано и разумно, т.к. не всегда есть детали чтобы сделать режекторные цепочки, что паралельно, что последовательно или их влияние сильно “ломает” АЧХ головки.

Добавить комментарий для LDS (администратор) Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *