20 АСР-1

Изготовитель: Новосибирское объединение электромузыкальной аппаратуры. 1983 год.

20аср_1 ldsound.info (3) 

20аср-1 ldsound.info (1)

Технические характеристики:

3-х полосная АС закрытого типа
Диапазон воспроизводимых частот: 45 – 20000 Гц
Среднее стандартное звуковое давление: 0,3 Па
Номинальная мощность: 20 Вт
Максимальная (паспортная) мощность: 50 Вт
Номинальное электрическое сопротивление: 4 Ом
Используемые динамики:
Габариты (ВхШхГ): 610х395х235 мм
Вес: 21 кг

Слева-направо: 20 АСР-1, 75 АС-065, 25 АС-027:

20аср-1 ldsound.info (7)

Описание:

Корпус выполнен в виде прямоугольного не разборного ящика. Внешне по бокам и сверху покрыт шпоном и окрашен. Вид на фотографиях без декоративной панели, которая, скорее всего, предполагалась несъёмной. Панель из пластмассы, прорезей для звука около половины площади. Буква “Р” в названии АС означает – “Система акустическая трехполосная с Разделёнными объёмами 20АСР-1”.

20 АСР-1

20 АСР-1 20 АСР-1

20аср_1 ldsound.info (2)

Решетка, вид изнутри.

20аср-1 ldsound.info (6)

20аср_1 ldsound.info (1)

20аср-1 ldsound.info (5)

Посадочные отверстия под ВЧ динамики

20аср-1 ldsound.info (3)

Электрические фильтры

В верхней части передней панели находится пара ВЧ динамиков. Под ними с левой стороны вдоль вертикальной линии – пара НЧ, а правее – СЧ динамик. Внутри корпус разделен на два отдельных объема. В верхнем расположены пара ВЧ головок, верхняя НЧ головка и разделительные фильтры. В нижнем отсеке находится НЧ головка, в которой отдельно закрыт СЧ динамик. Один объем примерно 14,5 л, другой – 19 л.

20аср-1 ldsound.info (4)

20аср-1 ldsound.info (8)

Камера СЧ динамика

Внутри корпуса расположены марлевые мешки с ватой. В фильтрах применяются катушки на воздушных сердечниках, конденсаторы МБГО и проволочные резисторы. На задней панели приклеена бирка с названием АС и заводом изготовителем.

20 АСР-1

20аср-1 ldsound.info (2)

Бирка на задней панели

Руководство по эксплуатации на диске (прислал Евгений).

Специально для ldsound.info

44 комментария: 20 АСР-1

  1. shuesergej пишет:

    Низкочастотники здесь 20гдн-1-8. 20гдс это средник из колонок семействп S-90

  2. шел мимо пишет:

    Совсем непонятно, как СЧ работает в таком малом объеме?

    • LDS пишет:

      Высокая частота среза со стороны низких частот.

      • Владимир пишет:

        Подскажите почему на одной схеме кроссовера общий минус идёт на плюс СЧ . А на схеме что из паспорта наоборот ? Где ошибка.?

        • ldsound пишет:

          Обратте внивание на надпись в верхней части листа – “Изменения”
          Вероятно изменения были, нужно смотреть схему полностью.

  3. шел мимо пишет:

    Кстати, у разных годов выпуска, вероятно, мордашки разные.

    • Вадим пишет:

      Да, разные: в 1982 году летом, будучи школьником, работал на сборке таких колонок, так тогда мордашки закрывались рамкой с акустической тканью – до сих пор пара кусков такой лежат в запасниках… В день собирал 12-18 шт таких колонок…

  4. Константин пишет:

    5гдш наверняка подвывает на резонансе как жертва рекетира с пакетом на голове.

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      без сомнения. И подвывает противным голосом. А жертва- слушатель.

      • Константин пишет:

        Это дает понять что в ассортименте динамиков СССР был застой развития. Единственный СЧ это 20гдс(30гдс появился много позже).
        Многие не желая иметь дело с 20гдс ставили вместо него 6гд6 который Мидбас.
        Справедливости ради стоит сказать что 20гдс от разных производителей имел совершенно разные потребительские свойства.

      • шел мимо пишет:

        не знаю, не слышал их, но сегодня беседовал с обладателем этого раритета, наоборот, утверждает, что играют очень даже хорошо. правда, середняк у него не родной

        • Олег пишет:

          Здравствуйте. Являюсь обладателем данных колонок-коллекционирую аудиотехнику СССР.Могу подтвердить-играбт хорошо, мягкий и тёплый звук.Хорошо спелись с усилителем Одиссей-002. Правда,при подключении ради эксперимента к Yamaha-a520,на четверти мощности уже “запирали”

    • soviet sound пишет:

      с чего ему подвывать – Частота основного резонанса: 75 Гц (±15 Гц), а он фильтром порезан и играет только средние частоты на которых он поёт нормально…

      • Алексей Климов пишет:

        При чём тут его резонансная частота, ведь, как Вы правильно заметили, 3ГД-40 обрезан фильтром, а в таком маленьком объёме этот динамик в любом случае будет “подвывать”. Также, могу предположить, что СЧ фильтр вообще не срезает НЧ, как в АС Романтика 50АС-105, но судя по приведённому фото разделительного фильтра, это не так.

  5. Василий пишет:

    Сколько ватт мощности выдают?

  6. Николай пишет:

    Подозреваю, что будет сильный разброс по тембру. Пихали дины от балды, или был какой-то умысел?
    Почему в качестве СЧ не применили ГДС, с резиновым гофром? 3 ГД-31 в качестве ВЧ выглядят и вовсе странно…

    • Вадим пишет:

      По 3ГД-31 – ничего странного, ибо эти динамики производились на НОЭМА, поэтому в этих колонках, которые делались на НОЭМА и стояли их же высокочастотные динамики… Также эти динамики шли и в ВЕГА-вскую аппаратуру, и в колонки для кассетных магнитофонов Нота/Комета – 225, т.е. для всего ,что делалось в новосибирском кластере по производству радиоаппаратуры…
      Кстати и 3ГД-40 также делались на НОЭМА…

  7. Ravairay пишет:

    Добрый день. Хотелось бы узнать, что это вообще такое? Студийный монитор “аля СССР”? До эстрадной акустики не особо дотягивает. Расскажите пожалуйста

    • ldsound пишет:

      Доброго. Это не монитор, обычная 3-х полосная АС. Почему 20 АСР-1 а не 20АС – загадка фирмы)

      • Владимир пишет:

        Про букву “Р” ответ в руководстве по эксплуатации : “Система акустическая трехполосная с Разделёнными объёмами 20АСР-1”.

        • Андрей_С пишет:

          Да действительно, каждый 10гд-30 работает на свой объем. Один примерно 14,5л , другой 19литров

      • Вадим пишет:

        Р – разделенный ,т.е. акустически разделенные камеры для каждого диапазона излучателей…

  8. Влад пишет:

    СЧ динамик поставил помощнее от автоакустики, так как оригинальные нерабочие были. Заменил фильтр на немного измененный от колонок Радиотехника ‘S-50B с большей отдачей на новый среднечастотник. Вот только не пойму что дает перегородка между НЧ динамиками, может ее лучше удалить, что по этому вопросу скажут специалисты?

  9. Intolerambler пишет:

    Да, похоже Новосибу доставалось то, что оставалось. Винегрет. И как они из динов -14 дБ 63Гц вытянули 40Гц – загадка. Вижу здесь характерный почерк кавказской предпринимательской жилки- написать всё, что угодно и впарить северянам втридорога (150 руб.)- цена выше 35АС-201(110 руб.)…

    • Евгений пишет:

      У исправных 10ГД-30 резонансные частоты лежат в пределах 30-40 Гц. Ящик там большой, так что при -скольки-то дБ вполне может быть и 40 Гц.

      • Intolerambler пишет:

        Ну да, на уровне неощущаемости.

        • Влад Ростов пишет:

          В жилом помещении 40 герц от таких колонок реальны если нет брака в виде негерметичности ящика, но вообще эти системы для ретро эстрады больше. А бас у четверки таких же динов Б1-01 получше, потому что там нч динамики стоят более грамотно, как на айвах супер басс.

  10. Влад пишет:

    Возможно ли что разный обьем корпуса под каждый нч динамик является точным инженерным расчетом и это как то связанно например с тем что нижний динамик расположен ближе к полу? По моему на слух эти колонки очень равномерно по громкости воспроизводят бас по нотам, получше ближайшей по компоновке электроники Б1-01. Очень мало информации о работе парных головок 10-гд30

    • Олег Алатов пишет:

      Загляните в раздел сайта по доработке акустики СССР:https://ldsound.info/dorabotka-20-asr-1/ в том-же разделе информация по доработке 20АС2(25АС421).Доработаные 25АС421(Эл Б1-01) звучат немного лучше доработаных 20АСР1,но те погромче будут по средним.

  11. Сергей Гудков пишет:

    ещё фото

  12. Дмитрий пишет:

    Разработчик этой АС был всего в трех шагах от безупречной конструкции. Но эти 3 шага я не скажу, хочу сделать сам сначала )

    • Влад Ростов пишет:

      Я в итоге на запчасти их разобрал. Так как они непригодны для комфортного прослушивания музыки. По моему их основное назначение это громкое озвучивание свадеб в селе за относительно небольшие деньги. Динамиков много и звука тоже много, а еще есть резерв по живучести, при выходе из строя части динамиков акустика продолжает работать и свадьба не пострадает.

  13. Сергей пишет:

    Секрет Полишенеля. Объединить НЧ объем. Переднюю панель переделать. Головки НЧ – по диагонали. Середник – поменьше диаметром с ПАС в окнах, и сместить его вверх. ВЧ – купольную (из отечественных например) в отдельный бокс или ютить в этом-же ящике. Фильтр доделать для НЧ головок, ну и подбирать для остальных. Это в общих чертах.

    • Сергей пишет:

      Да, и обязательно выкинуть пластиковые Решоты…

    • Дмитрий пишет:

      to Сергей
      почти угадали, в общих чертах )
      но дьявол кроется в нюансах, как обычно.
      насчет НЧ, думаю, в компактном корпусе уместней был бы ФИ.
      да и сами НЧ дины стоило бы заменить (для домашнего использования) на пару “быстрых” 5″ НЧ динов на 8 Ом (которых в СССР кажется не производили вообще).

  14. Андрей_Ф пишет:

    Сергею
    Я имел такие АС на заре их производства (1983г.). Должен сказать что это было СОВСЕМ не то изделие, что с пластиковым грилем, и оно было конкурентоспособно с S-90 (и равно по цене). Разделение мидбасов в разных объемах предполагало получение 2-х резонансных частот (как в ламповых радиолах 60-х годов), что позволило получить ровную полку на НЧ + повысить чувствительность (92 – 93 dB по разным данным). Объединение объемов даст только “бубнение” и снижение “разборчивости” звука. СЧ и ВЧ – могут быть улучшены.

    • Сергей пишет:

      Я как-бы знаком с этими мидбасовыми заблуждениями.

    • аудиостроитель пишет:

      Андрей_Ф, ценообразование в СССР не имело отношения ни к чему. Разделение небольшого для двух голов объёма может только изуродовать НЧ диапазон, а увеличить чувствительность до 92-93 Дб никак не может.

      P.S. “Заря” производства 83 год, это уже фактический закат СССР.

  15. Олег пишет:

    Всем добра.! Есть возможность купить такие ас причем в отличном состоянии, за не дорого…читаю комменты..что совсем плохая ас в качестве звучания?? Здесь многим 10 мас-1м не нравится, а мне нормально звучали при использования хорошего уся. Даже в ютубе про эту АС нету..И правда редкая? Спасибо.

  16. Евгений Зимин пишет:

    Увидел эти АС в продаже на авите)
    Интересные, конечно. Насчёт высокой цены – скорее всего они считались техникой для профессионального использования, в школах, клубах и тд. И шли по каналу министерства культуры. А в розницу попадали редко ( если попадали), и тоже с прицелом на безнал. Было такое. Помните всякие звуковые агрегаты Лель и тд к электроорганам и другим ЭМИ.
    Изготовлялись по ТУ, а не ГОСТ. Что позволяло использовать диковинные нестандартные решения. А по ГОСТ в акустике всё было по полочкам к 1980 году разложено. И как называть, и группа сложности, и АЧХ, и тд.
    С удовольствием бы послушал! Интересное решение на НЧ. Но домой с гробами не пустят.

  17. Макс пишет:

    Забрал сегодня с улицы у дома..стОит восстанавливать?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *