25 АС-128 «Электроника»

25ас128 ldsound_ru (1)

Изготовитель: завод «Ферроприбор», г. Ленинград.

25 АС-128 «Электроника» и 25 АС-328 «Электроника» идентичные АС, разница только в ГОСТе.

25ас128 ldsound_ru (5)

 

Технические характеристики:

 

2-х полосная полочная АС с пассивным излучателем

Рабочий диапазон частот: 40 – 20000 Гц

Чувствительность: 84 дБ

Номинальная мощность: 25 Вт

Максимальная долговременная мощность: 35 Вт

Кратковременная мощность: 50 Вт

Номинальное электрическое сопротивление: 8 Ом

Габаритные размеры (ВхШхГ): 430х240х250 мм

Используемые динамики:

НЧ – 35 ГДН-1-8 (25 ГД-26Б)

ВЧ – 6 ГДВ-6-16 (10 ГД-35)

Масса: 15 кг

25ас128 ldsound_ru (6)

 

Описание:

 

Корпус выполнен в виде неразборного прямоугольного ящика из ДСП, отделанный шпоном ценных пород дерева. Внутренний объем 28 л. Спереди корпус АС закрыт пластмассовой накладкой со стальными решетками серебристого цвета, которая служит декоративным элементом и защитой от механических повреждений. Она крепится к передней стенке с помощью шурупов. Пассивный излучатель не закрывается накладкой, под него вырезано специальное отверстие.

25ас128 ldsound_ru (2)

Динамики располагаются с внешней стороны передней панели, ВЧ динамик смещен в сторону относительно вертикальной оси. Под динамиками расположен пассивный излучатель. Пассивный излучатель представляет собой плиту из пенополистирола, имеющую форму эллипса, соединенную по периметру с гибким подвесом торообразной формы. Подвес, изготовленный из поливинилхлорида, закреплен своим наружным краем на металлическом фланце. Масса пассивного излучателя и гибкость обеспечивают его оптимальную настройку.

25ас128 ldsound_ru (7)

Сзади расположены провод для подключения АС к усилителю и над ним шильдик с техническими характеристиками, годом выпуска и серийный номер АС.

25ас128 ldsound_ru (4)

фильтр_25ас128 ldsound_ru

25ас128 ldsound.ru (1)

25ас128 ldsound.ru (2)



25 АС-128 без пассивного излучателя, вместо него установлен фазоинвертор. Передняя панель так же другая.

  

109 комментариев: 25 АС-128 «Электроника»

  1. Влад пишет:

    Какой то уж больно простой фильтр. В моих АС фильтр по сложней будет , с двумя катушками.

  2. Влад пишет:

    Послал Вам схему именно такую, какая в моих АС. Ваша схема похоже от первой версии, которая называлась Электроника 25АС-328. http://www.donex.dn.ua/el/as/25as328.htm

  3. Андрей пишет:

    Ребята подскажите пожалуйсто с каким уселителем можно совместить данные колонки. У меня электроника 25АС-128 , подключаю их к саббу поралельно с колонками от сабба (микролаб, моделька хорошая)) ) , если несложно ответьте

    • LDS пишет:

      С любым усилителем, с выходной мощностью 10-50 Вт, главное не усердствовать с мощностью. Если подключаете их к выходам сателлитов, тоже вариант. Что за модель микролаба?

    • Макс пишет:

      Мощность усилителя должна быть номиналом, как максимал колонок

  4. Серёга пишет:

    Доброго времени суток форумчани))))))
    Являюсь обладателем данных колонок но есть маленькая оказия…. на фазоинверторе одной из колонок отклеилась заглушка…. пробывал “момент, “88” клей” для резины но всё равно отвалилась.
    Подскажите пожалуйста чем можно приклеить.

  5. Роман пишет:

    В моих колонках вот такой фильтр
    http://forumimage.ru/uploads/20140701/140418799864989886.jpg
    http://s017.radikal.ru/i416/1601/90/75616886e345.jpg
    это самый первый не упрощенный. Звучат с ним колонки, на мой взгляд, лучше всего.
    Еще мои 25АС-128 производства Зеленчукского завода “Спираль”, который их так же выпускал, как и Ленинградский “Ферроприбор”.

    • LDS пишет:

      Приложил к статье, надеюсь Вы не против)

    • Александр пишет:

      Не думал, что у нас когда-то был завод “Спираль”, производящий колонки. Cейчас от него только стены остались.. А колонка такая у меня до сих пор играет. Теперь буду знать откуда она

    • Мonster9000 пишет:

      Интересно если фильтр заменить на тот что ранней версии ,звук станет лучше?

      А то басы убойные ,но середины нет , да и вч видимо из за низкого раздела частот не особо приятен.

      В то же время на ютюбе есть 128 записанная на неплохой микрофон и с усилом Электроника эф-017-стерео, по видео звучит хорошо.

      правда я только недавно купил и ещё не включал с мощным усилком. Может обычный не вытягивает их.

      Подвес пи кстати очень мягкий ,как новенький

      • Евгений пишет:

        Я пробовал ставить сложный фильтр первой версии в 25АС-328 (суть то же самое) – мне не понравился звук: стало как-то глухо и тяжело, поставил обратно “родной”. Может, не очень красиво звучат, но на СЧ есть какая-то приятная лёгкость. Всё вышесказанное – ИМХО, поэтому, если хотите, можете попробовать.

  6. Павел пишет:

    Умели же делать,до сих пор колонки слушаю)

  7. Сергей пишет:

    Фотку фильтра мою стырили…

  8. Евгений пишет:

    То же имею , данную акустику , звучание оказалось не плохое, то что 8 Ом большой плюс , пассивные излучатели со временем начинают рваться или отклеиваться , с усилями по мощности точно лучше не переусердствовать.

    • Андрей пишет:

      А как Вам звук в общем?Возможно какие-то примеры приведёте или сравнения с тем что слышали?
      Собираюсь взять подобные колонки.Зарянее спасибо.

  9. Андрей пишет:

    Народ, а как они по звуку? Может кто-то приведёт сравнения с чем-нибудь другим?

    • Дмитрий пишет:

      Вполне. Если фазоинвертор, то после набивки “ватой” бубнеж пропадает.

      • Андрей пишет:

        А если ПИ? Может скажете как по сравнению например с s30 или другими полочниками?

        • Евгений пишет:

          Эти АС – другого класса, нежели S-30. Тут НЧ 200 мм и корпус литров 20 с лишним. ИМХО, спрашивать других про звучание АС – что-то не то: тут сплошная вкусовщина, поэтому любые АС нужно слушать самому (в идеале – на то же тракте и в том же помещении, где их планируется использовать).

        • Дмитрий пишет:

          Говорят вполне сносоно. Ничем не хуже с30. Баланс присутствует. Басы хотябы есть.

          • LDS (администратор) пишет:

            ПИ должен быть лучше немного.

            • Сергей пишет:

              Были с ПИ. Дины где-то валяются, остальное выброшено. На низах дичайший бубнёж, середина жёсткая. На фоне всего этого трэша, верхи играли прекрасно. Имхо – это худшее, что можно было сделать из 200-мм динамиков.

  10. Алексей пишет:

    Для неискушенных меломанов вполне сойдут , были у меня такие,да , середина ватная , требуют много пространства и правильного расположения (!) т.к басы весьма весомые. Усилитель из советских лучше estonia um 010 ,у него высокий коэффициент демпфирования и не будут бубнить , подойдет одиссей у 010 но не перебарщивать ,спалит их на раз! Другие усилители(совок) особенно слабые, с ними не играють ИМХО !Подвес ПИ можно смазать силиконовым маслом потому как от старости кабанеет и сбивается его настройка.

  11. Петр пишет:

    Пришлите размеры ФИ пожалуйста. Нигде не могу их найти. Хочу переделать ПИ на ФИ.

  12. Петр пишет:

    Да, и забыл спросить, кто знает частоту раздела кросовера 25 АС-128. Она 3200 Гц, или какая-то другая?

    • Евгений пишет:

      Частота – 5000 Гц, это написано в паспорте и почти во всех справочниках, так как эффективный диапазон работы 6гдв-6 – 5 – 25 кГц (по паспорту).

  13. Петр пишет:

    Спасибо, НУ а размеры ФИ пожалуйста напишите, кто знает..

    • Михаил пишет:

      Длина 150 мм, внутренний диаметр 50 мм, толщина стенки 5 мм. Вам нужно было обратится в 75ас-102, они с фазоинвертором.

  14. Виктор пишет:

    Может, кто писал статью слово ИДЕНТИЧНОСТЬ понимает по своему? У меня две пары колонок- 128 и 328. 328- глубина корпуса 20 см на передней панели написана частота 40-20000 гц. 128 глубина 25 см частота 50- 16000 гц. В чём идентичность? 328 не разбирал, но видно динамик другой высокочастотник. Отличается цветом купола, тёмно-коричневый, на тканевый похож

    • LDS пишет:

      Со временем акустику начали упрощать и удешевлять. Из-за этого динамики ВЧ получили другие мембраны. Фильтры стали намного проще (хуже) и т.д.

  15. Вадим пишет:

    Закончил наконец то реставрацию пары колонок зеленчукского завода Спираль.
    http://images.vfl.ru/ii/1528914372/163fbd64/22104453.jpg

    Сразу заметил что на этой акустике – ПИ из такого же материала что и лицевые панели. и еще толще, жестче и следовательно тяжелее, чем на акустике с несимметричным расположением динов. 43 грамма против 17. и субъективно коричневый подвес жестче черного.

  16. шел мимо пишет:

    “Подвес, изготовленный из поливинилхлорида, закреплен своим наружным краем на металлическом фланце.”
    В моем экземпляре подвес просто утапливается в углубление в декоративной фальшпанели и ею же прижимается к корпусу, обеспечивая герметичность

  17. Артур пишет:

    доброе время суток ! так же владелец этих коробочек )
    сейчас издеваюсь над ними как могу: ВЧ поменял на 10ГД-35, вытащил из S-90, так же и фильтры перекинул, потом дальше продолжил, воткнул делители из S-90, и добавил рядом СЧ, то есть сделал три полосы. Играет этот франкенштейн от technics sa-ex300. Издеваться ещё не закончил, но результат какой то есть, надо низы как то доработать.
    P.S. фильтры смотрю у всех разные, у кого то совсем грустные )) пишите о своих доработках !!

    • шел мимо пишет:

      10ГД-35 в них и должны стоять. Имею две версии этих колонок 128 и 328, разница только в фильтрах.Откуда в схеме появился 6гдв-1-16 непонятно

      • Вадим пишет:

        Да опечатка это. Никогда в них ничего кроме 6ГДВ-6-16 не стояло. Отличались они только фильтрами, со временем их делали много проще.

        • Евгений пишет:

          В совсем старых вполне могли быть и 10гд-35, так как это одно и то же с 6гдв-6-16. Например, в ранних экземплярах 1982 примерно года. В 1983-м поменялся ГОСТ, поэтому основная масса экземпляров с 6гдв-6-16.

  18. юрий пишет:

    из всех 2х полосок- самые лучшие ( С30 и равнять не надо ) колонки можно определить и не слушая их– возьми в руке и подержи………хорошая будет та — которая тяжелее и объёмнее

  19. юрий пишет:

    и недостатки найти можно в любой колонке – есть правило- если тебе нужно слушать в определённой комнате ( зависит от объёма ) например = 5W то колонки и усилитель должны быть не менее 50W- а если мучить ( как пишут некоторые ) то будешь сам мучится звучание не будет а будет гудеть ..бубнить.. пердеть —красота звука.. требует жертв ..а точнее денег

  20. Константин пишет:

    Сейчас советую покупать их как НЧ ВЧ ремкоплект для s50b или 50АС106. Надеяться на их хорошее состояние не стоит ПИ в некоторых образцах перестает выполнять функции и становится честной стенкой ЗЯ.
    35гдн и 6гдв отдельно стоят дороже чем эта акустика в сборе. Фазоинвертор более живуч и менее капризен.
    Так же неплохо подходит для переделки 25АС109/309 на 8ом и улучшение ВЧ.
    В оставшиеся корпуса 25ас128 можно вставить 10гд30 и недорогую ВЧ под размер, использовать как тыловую акустику.

    • юрий пишет:

      как понять– тыловую ???

    • Евгений пишет:

      У меня есть пара 1982 года выпуска и чувствует себя вполне нормально, хотя попадались более поздние экземпляры с отклеившимся ПИ, но вот задубевших ни разу не видел…

      • Константин пишет:

        юрий, 5.1 канал тыловая акустика(для эффектов окружающего звука)
        Хотя я для этого использую s30

        Евгений, мне попадались, такое происходить при длительном воздействии солнечных лучей.
        Видимо при определенных условиях компонент отвечающий за эластичность испаряется.

        • шел мимо пишет:

          В некотором смысле это задубение лечится, но процедура длительная. Надо на несколько дней поместить в воду и былая эластичность вернется, ели только подвесы не жарили на солнце, что они стали растрескиваться. Проверено на практике. Можно добавить моющего средства для посуды типа “фери”. У меня подвесы сильно задубевшими не были, просто надо было как то снять остатки клея, коим бывший хозяин пытался клеить ПИ, но в результате двухнедельного отмокания эластичность увеличилась. Кстати, отмачивание в воде перед использованием рекомендуется производителями лесок для газонокосилок. Как ни странно, но леска служит дольше. Попробуйте

          • Евгений пишет:

            На одном из форумов читал, что для возвращения эластичности резиновым и им подобным изделиям применяют автомобильный кондиционер для приводных ремней Hi-Gear HG-5505. Пользуюсь. Вроде бы действительно помогает.

          • Сеня пишет:

            глупости про леску, леска это нейлон, а он не любит воду, становится хрупким с ней, наоборот нужно сушить.
            А по поводу ПИ и пвх, то пвх практически не поглощает воду, и вряд ли что-то произойдет с ним в воде)) Дубеет он из-за необратимого процесса потери пластификатора.

        • Владислав пишет:

          Вещество которое испаряется из резины и есть так называемый герлен. Я старые задубевшие манжеты клал в ведро с соляркой и они отмокали и тут главное не переборщить. Результат дальнейший мне правда не известен.У меня 25ас-128 1987 года и резина на ПИ довольно мягкая, но несколько раз отклеивалась.

          • шел мимо пишет:

            ну вы , батенька, однако!…. ))))
            нельзя советовать то, чего не знаешь наверняка.
            Нет там резины на ПИ, подвес из ПВХ. И солярой отмачивать- глупость еще та! неизвестен состав подвеса, чтобы в растворитель его класть- может разбухнуть, потерять геометрию и прочие свойства.

            • шел мимо пишет:

              а про герлен в резине улыбнуло.
              на уроки химии надо было ходить)

              • Владислав пишет:

                На химию ходил, но не сказал бы что отличник. А что именно улыбнуло в веществе из строительной колбасы? Про то , что подвес ПИ из ПВХ не знал, я ни когда не отклеивал его полностью, только подклеивал. И вот не надо про солярку и глупость, на манжетах резиновых это работает. А деформирует резину быстро это бензин или уайт спирит.

              • Владислав пишет:

                Откуда сведения про ПВХ в подвесе ПИ? Сейчас снял и на ощупь резина, но довольно качественная. Любой кабель из ПВХ уже через год становится дубовый, это знаю как электрик.

                • шел мимо пишет:

                  для начала надо бы статью выше прочесть, чем на форум лезть, да и посмотреть в натуре, раз в наличии есть оная акустика.

                  • Владислав пишет:

                    Да как бы и смотрю и удивляюсь.Подвес резина и ни каких признаков что ПВХ не наблюдаю.

                    • Владислав пишет:

                      В прочем можно проверить, ацетон или дихлорэтан должны оказать на него воздействие. Если разумеется это ПВХ.

                    • Марков Николай пишет:

                      Поиздеваться в неопасном месте паяльником. Нюх точно скажет, что оно такое! ПВХ не должен быть, он изначально жёсткий, сколько пластификатора не клади.

                  • RA9YUP пишет:

                    Для начала надо их иметь рядом на столе!,чтобы так заявлять что это ПВХ.

            • Михаил пишет:

              Уважаемый, ПИ у меня в колонках 25АС-128 резиновые. Конечно восстанавливать задубевшую резину в ПИ отдельная тема. У меня они домашнего хранения – хорошие, поэтому смазал их, как и резиновые подвесы НЧ динамиков “волшебной смазкой для покрышек” с осени 2018 нормально выглядят (тёмные, блестят). С уважением.

  21. шел мимо пишет:

    ключевое слово “резиновым”. Как поведет себя ПВХ неизвестно. А вода есть вода. Но попробовать можно, если есть запас подвесов

    • Константин пишет:

      шел мимо, Спасибо за совет. Попробуем смочить. У друга до сих пор есть те что ему подарил..
      Работают от китайского D усилка 2х30 на TA микрухе.

      ПВХ и в правду странный выбор материала для подвеса но видимо он был дешевле так как не требовал высокотемпературной обработки как резина.
      Штамповку(литье) можно было прямо в цехе сборки производить. Для серии и этого хватало наверно.

      В любом случае очевидных преимуществ перед трехполосными АС 25АС126/25АС121 не имеет при обшей стоимости 110р на старте продаж. А провал СЧ с 1кгц до 5кгц не иначе как ямой не назвать и никакой фильтр или эквалайз ее не выравняют так как там нечему играть. Ибо двухполос.

      • шел мимо пишет:

        Закиньте в ванночку на пару недель, потом посмотрите. Мои стали мягкими, на изгибах не переламываются, как раньше

      • Александр Р. пишет:

        Константин, провал с 1 до 5 кгц виден на одних картинках и отсутствует на других. Скорее всего, это индивидуальное творчество художника-чертежника.
        Ведь можно сказать, что там не провал, а горбы на 1 и 5 кгц.

  22. Андрей пишет:

    Cкажите, пожалуйста… а какие размеры фазоинвертора в этой системе(диаметр, глубина) кто знает.. Спасибо.

  23. Евгений пишет:

    В этой АС нет фазоинвертора

    • Александр Р. пишет:

      Есть – это пассивный излучатель. ФИ и труба – это не одно и то же.

  24. Павел пишет:

    Привет всем, подскажите пожалуйста такую вещь, имеет ли смысл менять провод на данной АС ? Так как он алюминиевый. Или ничего это не изменит и не стоит заморачиваться ?

    • LDS пишет:

      Одножильный что ли? Быть такого не может. Есть медный, но стального цвета, это он луженый. Менять смысла нет.

      • Константин пишет:

        Моножила могла идти в монтаже фильтра, но соединение динамиков должны быть многожильными.
        Даже в s90 можно найти моножилу на конденсаторах при групповом монтаже для набора необходимой емкости.

    • Павел пишет:

      В разрезе он тоже стального цвета должен быть ? Если что я имён виду провод который непосредственно подсойденять к усилителю необходимо

      • LDS пишет:

        Если это многожильный провод, то значит он медный. Можно менять на любые провода, медные. Но будь там хоть сталь ничего бы не поменялось.

        • Константин пишет:

          Это медь луженая или полевой телефонный кабель стальной применяли из за дефицита медного. В любом случае вредного в них только недостаточное сечение на длину.

  25. Михаил пишет:

    Доброго времени суток всем!
    Имею колонки 25АС-128 (8ом) 90-х годов выпуска с панелью новой (выше на фото её нет) и с пассивным излучателем (закрытый решеткой), экплуатировал нещадно с Корветом 50У-068, звучали классно, особенно диско и рок. Сейчас (стояли некоторое время) решил немного провести ревизию и облагородить звучание. Вскрыл – клей грилей высох и раскрошился, отпали с лицевых панелей узкие алюминиевые таблички с маркой колонок – вылечил всё клеем 88-м, остальное состояние снаружи и внутри (после демонтажа нч динамика)в норме. Резина подвесов, излучателей, прокладок под динамики в норме (даже удивился сам). Правда хранение домашнее, не гараж и т.п. Думаю добавить ватина в марле напротив ВЧ динамика и попробовать заменить провода на 3-5 квадратов соответственно. Пока так. Попробую, звук более менее нормальный – к ним бы САБ от 15 до 40 герц и нормаль. Многие стесняются советских колонок, а зря. Даже динамики (совковые!? сделаны не из штампованного металла как япан, англия и герман) нормально сделаны. С уважением.

    • LDS пишет:

      Ну да рама алюминиевая. Но то как сделаны наши динамики на алюминиевой раме и зарубежные на той же стали это разные вещи. Кстати сталь применялась не такая и тонкая.

  26. Михаил пишет:

    Зарубежные динамики так же добротно сделаны как и СССР-вские, так же намотана проводом катушка(правда каким клеем промазывали витки не знаю, может медь проволоки более бескислородная), магниты, овальность зазоров, цилиндры алюминиевые такие же с виду, подвесы резиновые и ПВХ тоже что у нас что у них на вид (мне резиновые наши больше нравятся упругостью не задубевшие конечно) . А вот штампованные из металла каркасы динамиков мне не нравятся (у нас кстати тоже делали даже большие широкополосники из штамповки).

  27. Роман пишет:

    Берёшь с пассивным излучателем убираешь его и две трубки на 50 по краям звук потом ля ля басс глубокий

  28. RA9YUP пишет:

    Господа, да с чего вы взяли что подвес из ПВХ? Резина стоит обычная, мягкая как на подвесе самого динамика 35ГДН-1-8

  29. LDS пишет:

    На фото 100% резина. Сомневаюсь что были на ПВХ, хотя все может быть.

    • RA9YUP пишет:

      LDS,у меня есть фото колонок в разобранном виде, я не поленился и разобрал несколько часов назад,даже пломбы снял… все естественно зафотал. Расположение динамиков симметричное по вертикали, внизу решетка но под ней не фазик а ПИ.Нч динамик 35ГДН-1-8, верхний 6ГДВ-6-16, всё родное,вся пайка под лаком.На ПИ-резина, мягкая, эластичная.

  30. Куприянов Александр пишет:

    Я такие ремонтировал. Точно резина.

  31. Эдуард пишет:

    Я их слышал пару раз в жизни (в ~84 и ~98 году и на мой вкус, это был наилучший низ по сравнению со всеми остальными АС, включая дорогущие многополосные с сабвуферами и прочее.

  32. Ринат пишет:

    А какие лучше. С ПИ или фазоинвертором?

  33. Сергей Гудков пишет:

    на рекламном плакате негласно заявляют “Купи две колонки, усилитель, деку, тюнер и эквалайзер прямо сейчас и получи девушку в подарок”

  34. Сергей Гудков пишет:

    а на самом деле тут жена думает: “вот ведь блин, говорил копим на шубу, а купил это железо”

  35. Мonster9000 пишет:

    По звуку сравнимы с китайскими пк колонками , проваленная середина , отсутствие обьёмности ,плоский звук.

    бас доминирует , вч грязноватые,наверное из за низкого раздела частот.

    В ранних 128 пищалка вбок смещена , может там освобождали место для сч динамика?)

    Он там очень просится.

  36. Гость пишет:

    Сравнивал в лоб данную акустику с RFT B 9261 . Звук у немцев СЧ ВЧ куда ровнее и лучше , НЧ поменьше будет но звучит глубже . Может конечно меньше за счет того что нету провала на СЧ такого . Не понравились АС Электроника ничем не ВЧ ,СЧ , НЧ вообще больше бубнит . Корпус тонкий , катушка на НЧ тонким проводом очень намотана .

    • Куприянов Александр пишет:

      Одни глупости написаны. Ремонтировать эти колонки приходилось много. Несгораемых не бывает. А настрогали их много. И людям они нравятся вот и несут в ремонт. Корпус очень даже не тонкий. И звучит прилично если конечно динамики в порядке. И пассивный излучатель (ПИ) закрывать глупо , за счёт него диапазон НЧ расширили. Бывает дефект когда ПИ местами отклеился , даже бывает вместе с куском фанеры. Нужно подклеить. Лицевая пластмассовая накладка бывает слабо затянута
      , подвинтить , или шурупы заменить на более толстые. Это всё может быть у любых колонок. И зазвучит как надо.

  37. Сергей Гудков пишет:

    вариант доработки

  38. ТехноВелоЖизнь пишет:

    В сложном фильтре, сделаны не правильно цепочка Цобеля и фазовыравнивающая цепь, они портят звук, насколько помню в колонках с простым фильтром, где нч работает в полную силу, там лучше звук, была еще версия где нч резали на 3кгц, а вч заставляли играть и сч и вч от 3кгц. Поэтому не все плохо с этими колонками, фильтра можно продать и собрать как в 10мас 1м, обрезать вч на 5кгц, а нч в полную силу.

    • Евгений пишет:

      Слушал в лоб два варианта фильтра: как-то попадал в руки сложный. Поставил его в 1 АС из пары и влоб сравнил с имевшимся во второй АС простым фильтром. Субъективно больше понравился простой, его и оставил. С простым фильтром звук на СЧ какой-то лёгкий, приятный, со сложным – СЧ какие-то зажатые.

      • ТехноВелоЖизнь пишет:

        Потому что его “оптимизировали” заводу было затратно столько деталей туда пихать, вот он и звучит хуже, предлагают 328 за 3500 в идеальном состоянии, молюсь, что бы там был простой фильтр)

        • Евгений пишет:

          Лучше звучит простой фильтр. Осмелюсь предположить, что сложный можно встретить в основном в 128-х, выпущенных в начале их производства. К тому же, ничего не мешает из сложного фильтра сделать простой. Схема есть…

          • ТехноВелоЖизнь пишет:

            Сначала шли 328, мне 84 года предложили, потом шли 128, сложные фильтра ставили и на 128 и на 328, 128 были в 3 оформлениях, и на все 3 дизайна ставили как простые, так и сложные, не понятная логика завода. Спасибо хоть, что в 35ас-015 сложные фильтра наоборот дают звучать лучше чем с90

  39. Сергей Гудков пишет:

    это вопрос для Николая Маркова, зачем в простой двухполоске применялся такой сложный фильтр, если звук лучше с простым

    • Евгений пишет:

      Я предположу, что для перехода от 3-й группы сложности (328-е) к 1-й (128-е), а потом всё равно был “оптимизирован” до простого. Сложный фильтр довольно редко встречается, несмотря на большое количество выпущенных АС, как 328-х так и 128-х.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *