25 АС-132 “Электроника”

25as132-ldsound_ru (1)Изготовитель: Северодонецкий завод сопротивлений.

Назначение и область применения: для высококачественного воспроизведения звука в составе бытовой радиоэлектронной аппаратуры в стационарных условиях жилых помещений. Отличительной особенность АС является ее блочное исполнение – в состав входят НЧ, СЧ и ВЧ блоки.

 

Характеристики

 

3-х полосная АС с фазоинвертором.

Диапазон воспроизводимых частот:

НЧ блок: 40 (-8 дБ) – 400 Гц

СЧ блок: 400 – 5000 Гц

ВЧ блок: 5000 – 25000 Гц

Чувствительность: 84 дБ (0,32 Па/√Вт)

Характеристика направленности АС, определяемая по отклонению АЧХ звукового давления под углами 25±5° в горизонтальной плоскости и 7±2,5° в вертикальной плоскости, от АЧХ, измеренной по акустической оси:

для НЧ блока: ±4°

для СЧ блока: ±6°

для ВЧ блока: ±6°

Гармонические искажения АС при уровне звукового давления 90 дБ на частотах:

250 – 1000 Гц: 2%

1250 – 2000 Гц: 1,5 %

4000 – 10000 Гц: 1 %

25as132-ldsound_ru (4)Сопротивление: 4 Ом

Минимальное значение импеданса: 3,2 Ом

Предельная (паспортная) мощность: 35 Вт

Применяемые динамики:

         НЧ блок: 35 ГДН-1-4

         СЧ блок: 20 ГДС-1-8

         ВЧ блок: 6 ГДВ-6-16

Масса:

НЧ блок: 10,5 кг

СЧ блок: 4,6 кг

ВЧ блок: 2,7 кг

Размеры:

НЧ блок: 307х330х362 мм

СЧ блок: 192х230х202 мм

ВЧ блок: 155х160х133 мм

25as132-ldsound_ru (6)

 

Конструкция

 

25as132-ldsound_ru (2)Построение АС основано на принципе частотно-пространственной селекционной звукопередачи. Конструктивно АС состоит из трех отдельных блоков: низкочастотного, среднечастотного и высокочастотного, электрически связанных между собой. Головки громкоговорителей во всех блоках установлены с наружной стороны лицевых панелей корпусов.

Корпуса блоков изготовлены из ДСП и затянуты кожзаменителем. Головки громкоговорителей защищены металлической сеткой и съемной декоративной панелью. На задних стенках блоков СЧ и ВЧ имеются соединительные шнуры для подключения их к блоку НЧ.

В блоках СЧ и ВЧ установлены разделительные фильтры. На задней стенке блока НЧ расположены разъемы для подключения блоков СЧ и ВЧ и соединительный шнур для подключения акустической системы к усилителю.

25as132-ldsound_ru (5)

25as132-ldsound_ru (3)

39 комментариев: 25 АС-132 “Электроника”

  1. Владимир пишет:

    Брал акустику 25 АС-132 “Электроника” в 1990 м году для работы с кросcовером. 6 УНЧ – 6 головок. Но, слушаю в оригинальном виде. Недавно пытался заменить на импортные B&W 685, Horus, Bose 2-1. Безрезультатно.
    У наших звук лучше. Ратают с ресивером AIWA AVX-200

  2. Вилен пишет:

    Владею данной акустикой, думаю, что из данного сегмента трёхполосных акустических систем эта наиболее точно передаёт спектр звукового сигнала. Вероятно, это из-за отсутствия паразитных резонансных явлений, неизбежных в однокорпусных трёхполосных системах, связанных между собой акустически и через общие стенки корпуса. При прослушивании треков отчётливо слышны колебания струн музыкальных инструментов и дыхание духовых инструментов, а медь ударных на слух практически неотличима от реального акустического звучания. При этом необходима некоторая корректировка АЧХ при помощи эквалайзера, но это , конечно, субъективно для каждого.

    • Евгений пишет:

      Подскажите наружные размеры НЧ блока без накладки декоративной. Ну очень нужно. jimnov(собака)mail.ru

      • LDS пишет:

        НЧ блок: 307х330х362 мм. Накладка примерно 2-2,5 см. Вот только где высота а где ширина – нужно угадать)

  3. kototechnic пишет:

    ыыы)) ну за 5 тыш рублей конечно она передает все точности звучания… я думаю что если еще корпус нч задемпфировать будет лучше…

    просто вы ни когда не слышали к примеру Onkyo Scepter 10 вот бы у вас челюсть где отвисла от звука. ну а потом послушать эту же электронику… да даже меньшее зло, скажем послушать Coral DX-5 и сравнить с этой тумбочкой 91 года)) челюсть бы отвисла не меньше.

    • Сергей пишет:

      а что еще послушать? и за какие деньги? за…бали умники, сравнивать 5 рублевый совок, с несколько тысячебаксовым изделием, не корректно.

    • юрий пишет:

      может быть я ошибаюсь но у Вас кроме 10мас не было ни какой АС и всё про что вы пишите знаете по наслышке

  4. Евгений пишет:

    Кстати, да. Сергей прав. Сравнение получается из разряда: ну вот если сравнить ржавую 20-летнюю шаху и новенький майбах… то майбах покомфортнее да поприёмистей будет. Конкуренты этим штукам сейчас – музыкальные центры и тому подобные балалайки. И их, при сравнимой цене, эти агрегаты уделают как 2 пальца. Подозреваю, что новомодные маленькие коробочки с Огромными колонками – тоже, так как такими только соседей злить.

  5. шел мимо пишет:

    По моему, эти колонки шли комплектом с “Электроника У-104-стерео”

  6. Алексей пишет:

    Очередные колонки из серии “доделай сам”. В паспорте указана полоса блока НЧ 40 -400 гц, АЧХ показывает до 2000 гц)))) Были у меня такие в работе, в звуке середина выпирает, бас не выражен. Менял сгоревшие ВЧ и заодно фильтры. Сделал фильтры для НЧ -чтоб реально до 400 гц играли -пошла другая музыка…

    • Владимир пишет:

      Добрый день. А схемки фильтров, случайно, не завалялось? Хочу тоже обрезать, частоту.

  7. Алексей пишет:

    Схема как в С-90 на НЧ.

    • Watt пишет:

      Если можно, дайте, пожалуйста, схему Вашего фильтра. С-90 столько разных вариантов… Вы какой из них использовали? Спасибо.

      • Чалов Денис пишет:

        Схема от с90 не пойдет, в этой электронике сч режется от 400 герц. 3 мГн катушка и 100-120 мкФ ёмкость, нч в противофазе с сч. Денег не надо :)

        • Watt пишет:

          Денису спасибо за его вариант решения фильтра и отдельное спасибо за бескорыстность.
          Если у кого нибудь еще есть другие варианты, поделитесь со всеми, пожалуйста.

          • Чалов Денис пишет:

            Какой Вам еще вариант? Фильтр нч 6го порядка? Для 35гдн-1-4 фильтр 2го порядка самое то. Или тяжело будет намотать 3 мГн? Купите готовую катушку, эта ас того стоит.

  8. Алексей пишет:

    Использую свою проверенную схему, которую могу продать

    • Чалов Денис пишет:

      И прям совесть не замучает деньги за это взять? Мдааа…

    • Watt пишет:

      Я же написал: “дайте”, а не “продайте” :)
      Просто интересно, как другие это узкое место в конструкции данной модели АС устранили.

  9. Александр Р. пишет:

    Не слушал эту АС, но вот что любопытно.
    В статье диапазон НЧ-блока – 40-400 Гц, а на его шильдике – 50-4000 Гц, на АЧХ видно даже 5000 Гц. Отсюда вопрос: зачем здесь нужен СЧ-блок? Пробовал ли кто-то из владельцев отключать его?

    • Владимир пишет:

      Да пробовал, без него как-то печально, несмотря на 20 гдс на СЧ, он тут как будто в тему даже, пробую вместо него 5 гдш 4 воткнуть, да СЧ вроде шире, лучше, но крикливо получаются, это как в шаху бортовой компьютер и кожаный салон, хорошо, но зачем)

      • Чалов Денис пишет:

        Да поймите вы наконец, без измерений ачх свести 2х, а тем более 3х-полоску не получится ну никак. Не надейтесь на свои уши, слуховое восприятие зависит от внешних психологических факторов: время суток, года, усталость, выходной день и тд и тп. А микрофону пофиг. Тем более с таким отношением к советским ас – дешевая, что из нее получишь? – какая разница, сколько она стоит? А если для получения результата, приближающую советскую ас к звучанию Technics SB1000, например, нужно потратить тысяч 20, вы не вложитесь? Любую 35ас можно перевести в ультра hi-fi за 15-20 тысяч, но кто на это пойдет, “эти ас того не стоят”. Вот и обсирают их все, кому не лень. Суют динамики не штатные, послушал, не понравилось, другие, десятые. В итоге звука нет, колонки испорчены, из ящика делают саМбуфер, который тоже нифига не играет, потому что это тоже не так просто, не просто воткнул колонку в машину и лепота, там тоже думать и мерить надо. Надоел этот бред про самостоятельное ламерское колонкопеределывание.

        • Владимир пишет:

          Абсолютно согласен, поэтому и втыкал гдш только из-за интереса. Без микрофона при настройках ловить нечего, да и то, им нужно уметь пользоваться. Конкретно в этой ас можно только обрезать НЧ и все, да и то, если руки чешутся

          • Чалов Денис пишет:

            Не можно, а нужно. При тех номинала, что я писал и в противофазном включении на ачх в диапазоне 100 – 1000 герц ровная полочка. Тем более, сч можно двигать, можно настроить очень точно.

      • Александр Р. пишет:

        Владимир, возможно, печаль без СЧ ушла бы при перефазировке ВЧ (это – чистый домысел по схеме).
        Втыкать 5ГДШ-4 просто так нельзя – у него и чутье выше, и импеданс ниже, крик обеспечен.

        • Владимир пишет:

          Так через резисторы ставил в параллель и последовательно. У меня получалось что 5 гдш через конденсатор 10мкф звучал почти так же как родные СЧ и ВЧ вместе, только они как-то сбалансированее выходили в итоге смысла замены не было.

          • Чалов Денис пишет:

            У вас есть смартфон? Скачайте себе какой-нибудь анализатор и прогоните генератором, хотя бы примерно будете знать что не так.

  10. Алексей пишет:

    “Дайте” кончилось при распаде СССР, спасибо Горбачу)))-теперь звучит как “подайте бедному на пропитание”. То, что наприсано, делите на 10 как обычно. НЧ надо резать однозначно, хотите ищите сами, не можете, обращайтесь к Врачу. а лечение бесплатно не бывает. Как дети, ей-богу…

  11. ZLOIVOVAN пишет:

    Замутите “последовательный” фильтр:
    L1 включите последовательно с НЧ головкой
    С1, С2 параллельно НЧ головке
    СЧ головку через последовательно включенные R1,L2 подключите параллельно L1.
    ВЧ звено можно оставить без изменений.

    • Watt пишет:

      Предложение очень интересное, ничего не нужно покупать, мотать, используются только детали оригинального фильтра. Решение, я бы сказал, элегантное. Вот только вопрос, каков будет результат такой переделки? Если кто отважится попробовать в железе, отпишитесь, пожалуйста. Симуляторов с симуляторами просьба не беспокоиться.

      • Чалов Денис пишет:

        Последовательные фильтры для этих головок – только 2го порядка, и то, если приспичило. Оригинальную схему не трогайте. Там все хорошо. Если вы не хотите мотать… Ну, без труда, как говорится, не вытащить ничего. Иногда, чтоб заставить нормально играть колонки, приходилось покупать 2-3 пары ещё на детали. А тут пара катушек и несколько кондерчиков. Предчувствую исход – поломанные колонки и гневные отзывы о ас. Вам тогда проще сделать активный фильтр и усилитель двухполосный.

  12. Алексей пишет:

    Watt, пишите на почту, а то здесь “спецов” -перехватчиков много. nastroishik-zvuka@bk.ru -скину схему отличную от исходной.

    • Чалов Денис пишет:

      Ага, и звук станет шелковым и бархатистым. Еще один спец, блин, еще и за бабки.

  13. Алексей пишет:

    Чиздите дальше, граждане, и гадайте на кофейной гуще)))) А звука даром не бывает, если кто заметил. Купите Coral DX-11 или Diatone 5000, там фильтры подороже делаю.

    • Чалов Денис пишет:

      Конечно, ведь владельцы этих АС – не из бедных, соответственно и цена выше. Работал в сервисе, знаю ценообразование.

  14. Константин пишет:

    Подскажите пожалуйста. Каков будет звук, если их в авто подключить? Потянет, не потянет. Почему не ставят в авто советские колонки, характеристики отличные?

    • Алексей Климов пишет:

      Каким образом Вы эти “кубики” будете расставлять по машине?)))

  15. VOVKA пишет:

    Прошу прощения, мне одному явно видно бред в описании: блок НЧ звучит до 400Гц. Но как?! Как, если на предложенной электрической схеме он включен напрямую? Диффузор динамика открыт – то есть будет излучать всю кашу мидбасового динамика 35гдн на частотах выше 4кГц… Что-то неувязочка нарисовалась…

Добавить комментарий для Владимир Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *