35 АС-105-1 «Вега»

Изготовитель: ПО «Вега», г. Бердск, с 1989 года.

Назначение: для высококачественного  воспроизведения музыкальных и речевых программ в стационарных бытовых условиях.

Технические характеристики:

2-х полосная полочная АС с фазоинвертором

Диапазон воспроизводимых частот: 50 – 20000 Гц

Чувствительность в диапазоне 100–8000 Гц: 86 дБ

Долговременная мощность: 35 Вт

Кратковременная мощность: 90 Вт

Рекомендуемая мощность усилителя: 15 – 35 Вт

Сопротивление: 8 Ом

Размеры (ВхШхГ): 460х240х280 мм

Вес: 11 кг

Описание:

Корпус АС выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из фанеры. Внешне корпус отделан шпоном ценных пород дерева и покрыт лаком. Спереди АС, с целью декорации, имеет пластмассовую накладку, в которой изнутри вклеены металлические сетки для защиты динамиков от механических повреждений. Накладка крепится к передней панели с помощью шурупов. Внутри корпуса расположены мешки из ваты для уменьшения внутренних резонансов.

Динамики расположены симметрично вертикальной оси. Под ними находится прямоугольное отверстие фазоинвертора. Фазоинвертор сделан из пластмассы. В данной акустической системе использован следующий набор динамических головок: НЧ – 35 ГДН-1-8, ВЧ – 10 ГДВ-2-16. НЧ динамик крепится снаружи передней панели через поролоновое уплотнительное кольцо. ВЧ динамик крепится так же снаружи, но еще на фанерной дощечки для выравнивания динамиков заподлицо к накладке.

Фильтр расположен на фанерной доске, которая крепится к задней стенке АС. В фильтре использованы конденсаторы МБГО, резисторы С5 и катушки на воздушных сердечниках. Сзади имеется крепления для подвески АС на стену.


35 АС-105 с доработками:


Фильтра, прислал Вадим:

Самый распространенный фильтр

Здесь не понятно, с одним конденсатором и резистор на НЧ стоит 5,1 Ом

По фото видно, что вроде все по уму подключено.

109 комментариев: 35 АС-105-1 «Вега»

  1. Константин пишет:

    Как они звучат в сравнении с Вега 50АС-104/106?

    • Дмитрий пишет:

      1. Настройка фазоинвертора выше у 105-1, на низкоиграющих треках это очень хорошо слышно. Не критично
      2. Из-за более высокой частоты раздела у 105-1 (почти на спаде НЧ головки) некоторые детали в звуке менее выражены, тоже не критично.
      Я бы выбрал 104/106, нежели 105-1, но они больше по размеру раза в 2. Но мне выбирать не приходится – уже есть обе АС.

  2. Сергей пишет:

    Классные колонки хорошо звучат и мощность максимальная не 90 а 125 ват

  3. СЕРГЕЙ пишет:

    БЛИН ЖАЛЬ ЧТО ВО ЛЬВОВ НУЖНО ЕХАТЬ ЧТО Б ПОСЛУШАТЬ!

  4. Сергей пишет:

    125 ватт???народ вы чего с ума сошли???да у них на 50 ватах искожения бешеные и того и гляди что у нч диффузор улетит. Вчера только тестил. Поступлю я с ними вот как
    -их вч поставлю в 109 ас и будет куда лучше

    • LDS пишет:

      Это кратковременно, 3-4 сек, но могу ошибаться.

      • Евгений пишет:

        Если мне не изменяет память – 1 сек. Но могу ошибаться. Предельная долговременная мощность – 10 часов без механических повреждений, номинальная мощность – КНИ не более 10% (по-моему). Знающие люди могут поправить поточнее.

        • шел мимо пишет:

          пиковая- не более 1 с без разрушений конструкции.
          номинальная- максимальную мощность в пределах заявленных искажений сигнала.
          максимальная синусоидальная-максимальную мощность, при которой динамик или АС может работать длительное время БЕЗ ПОВРЕЖДЕНИЙ!
          Есть еще мощность розового шума.. а еще у нас есть друзья в Китае))

          • Евгений пишет:

            А у друзей в Китае есть такая мощность, которая больше той, при которой расплавится розетка: 220В*10А = 2,2 кВт (действующей (средней)) или 380В*10А = 3,8 кВт. И всё это при потреблении устройством по паспорту 100 – 300 Вт: видимо где-то прячется маленький, но очень мощный генератор.

          • Андрей пишет:

            эксперимента ради включал 75гдн-1-4 в сеть 220в. Сработал защитный автомат, но динамик не разрушился, остался живой. Получается пиковая мощность у его 12,1кВт?

            • LDS пишет:

              Вот это эксперимент) Все ради науки.

            • Евгений пишет:

              Как говорится, сдуру можно и х** сломать… У Вас он через сколько времени выключился?

              • Андрей пишет:

                Не больше секунды, надеялся увидеть искры и полёт диффузора, но 10а автомат надежно отработал. Запуск киловаттного асинхронного двигателя фрезерного станка автомат держит. Динамик был утопленник с кривым диффузором, поэтому пошел на опыты.

      • Сергей Пухов пишет:

        25 Вт их предел. Просто поверьте.

  5. шел мимо пишет:

    какова реальная цена этих раритетов на сегодня? что представляют собой по звучанию в сравнении с 25ас-128 “Электроника”?

    • Павел пишет:

      Электроника всегда лучше. они и по весу 15 кг. эти 11.
      звук у электроники тоже приятнее,сравнивал в лоб.

      • Чалов Денис пишет:

        Даже собрана электроника куда лучше. Сколько вег не перебирал, вечно то ящик разваливается, то фильтр через ..опу… А уж пару подобрать… брррр, как вспомню сколько приходилось с ними возиться.

  6. Евгений пишет:

    Цена может варьироваться… Я свои брал примерно за 2000-2500, но если состояние будет получше, то попросят однозначно больше… Как по мне, так и те и другие довольно неплохи по звуку… С Вегами заморачивался и перебирал фильтр полностью под паспорт…

    • Прохожий пишет:

      Вот чё-то мне кажется что даже разработчики с их (веговскими) фильтрами не заморачивались. Они один в один как в 15 АС 109, хотя даже сопротивление басовиков отличается. Сделал вывод что колонки запилили в пору перестройки и ускорения для увеличения ассортимента, как они могут звучать – вопрос риторический

      • Tvine пишет:

        У меня такие колонки,с у верностью могу сказать что колонки отличные и уделают большенство современных колонок. Если вы их неслышали то ненужно говорить что будет риторически

    • Вадим пишет:

      С фильтрами у них ваще жопа. У меня вот две разновидности фильтров есть с этой Веги.
      Вот этот по ходу самый распостраненный
      images.vfl.ru/ii/1528913180/1974c7fa/22104236.jpg
      Здесь ваще трэш с одним кондером. и резистор на НЧ стоит 5,1 Ом images.vfl.ru/ii/1528913179/afd6a10d/22104235.jpg
      А вот это не мое фото, но видно что вроде все по уму подключено.
      images.vfl.ru/ii/1528913779/ce5c205d/22104304.jpg

      • LDS пишет:

        Добавил, спасибо.

      • Сергей пишет:

        А дырку фазика не закрывали.Как на меня звук на низах лучше.

        • Сергей Пухов пишет:

          Есть такое дело, но только явно проявляется, если колонки стоят в углах комнаты. При заткнутом фазике резонансная частота НЧ спускается примерно на 4 – 5 Гц,
          что в реальности не очень то и заметно.
          Больше зависит от помещения.
          А колоночки реально хорошие.

          • Vip Kit пишет:

            Напротив, если закрыть ФИ, то резонансная частота(Fs), НЧ динамика повысится примерно на 20%, а добротность – снизится. Разумеется, при оптимальном размере корпуса АС.

            • Сергей Пухов пишет:

              А Вы проверьте, прежде чем утверждать.

              • Vip Kit пишет:

                Диффузор динамика, в ЗЯ, нагружен дополнительной упругостью объема воздуха, в корпусе АС, что ведёт к повышению резонансной частоты динамика и как следствие – снижению НЧ диапазона.

                • Сергей Пухов пишет:

                  Объясняю для тугодумов: дудка ФИ в этих АС настроена на 50 Гц, и при затыкании ФИ резонанс сползает ВНИЗ, ближе к собственной F рез данной НЧ головки, у которой добротность на частоте 40 ГЧ равна единице.
                  Не лезьте в воду…

                  • Vip Kit пишет:

                    Ваши познания в акустике, уж точно, равны еденице ))
                    Ваша цитата: ,,..и при затыкании ФИ резонанс сполз ВНИЗ, ближе к собственной F рез данной НЧ головки, у которой добротность на частоте 40 ГЧ равна единице”.
                    При ,,затыкании” ФИ, как вы так очень ,,грамотно”выразились, АС превратилась в ЗЯ, и Fs динамика поднялась ВВЕРХ !!! Почему ? Мои аргументы, я привел выше.
                    Теперь в ЗЯ, басовая полка у НЧ динамика начинает ,,валится” влево – гораздо раньше, поэтому и горбы на мидбасовом отрезке пониже.
                    Так что, не переживайте за,, 40 ГЧ”. Вы их все равно не услышите))
                    Добротность динамика, кстати измеряется в щите, и бывает механической, электрической и полной.
                    Просветите тугодума, как вы определили добротность динамика на частоте 40Гц ?!
                    Чалов Денис:
                    Да, VipKit, Вы не правы. Фазоинвертор повышает резонанс динамика в ящике, кроме этого и его добротность тоже. По этой причине для фазоинверторного ящика нужно больше объёма, для сохранения добротности и резонансной частоты.

                    • Сергей Пухов пишет:

                      Вы хотели сказать “единице”, но, видимо постеснялись.
                      Вам графики замеров прислать?
                      У Вас эти колоночки то под рукой?
                      Что Вам тогда мешает проверить свои познания в акустике?
                      Измерьте сами и сообщите зрителям, что получилось.
                      Эта НЧ головка изначально высокодобротная и не предназначена для ФИ, а только для ЗЯ.
                      При затыкании ФИ мы убираем два горба и
                      сглаживаем АЧХ в НЧ диапазоне, позволяя головке работать в привычном ей режиме.
                      Есть аргументы?

                    • Vip Kit пишет:

                      Чалов Денис, здесь речь о том что, при заглушении порта ФИ, в АС с оптимальным объёмом корпуса – получим ЗЯ, и Fs динамика повысится, а Qts – понизится.
                      Аргументы, я , привёл выше.

                • Александр Ростов-на-Дону пишет:

                  Тихо встряну в важный разговор.
                  Из жалкого куриного опыта возни с разными оформлениями я выяснил, что резонансная частота собственно динамика в ящике, называемая Fc или Fb , при открывании поддувала порта инвертора всё же смещается вверх, поскольку работающий резонатор имени тов Гельмгольца начинает толкаться спиной в динамик, претендуя на совместную жилплощадь и этим повышая давление басовику и увеличивая частоту его сокращений сердца. При этом резонатор им.тов. Гельмгольца за счет работы на более низкой частоте, этим самым протягивает совместную отдачу ниже, чем отдельно взятый динамик в отдельной квартире с заглушенным поддувалом.

                  • Vip Kit пишет:

                    А.Б., понятно, что любое оформление, кроме открытого, поднимет рез. частоту динамика.
                    Но, речь идёт о разнице между ФИ и ЗЯ, и только.

                    • Чалов Денис пишет:

                      VipKit, Вы путаете понятия “резонансная частота фазоинвертора” и “резонансная частота головки в оформлении”. При затыкании порта первая просто перестаёт быть, а вторая понижается. Именно понижается. Физика. Фазоинвертор съедает объём ас.

      • Вадим пишет:

        Сравнил фильтры на схемах с Вегой 15АС-109. Фильтры один в один. Небольшая разница есть в конденсаторе НЧ. (два на сумму в 6 мкф против одного на 5,8).

  7. Сергей пишет:

    Колонки такие слушал.Звучат не плохо.Предел их мощности 50вт.

    • Сергей Пухов пишет:

      Их предел 25 Вт, хоть и написано 35.
      Это чудеса и волшебство.
      Так не бывает, чтобы этот 8-ми дюймовый динамик
      выдержал 35 Вт и не вдавил пыльник внутрь. Эта блестючая попсовая дрянь, которая заменяет нормальный воздухопроницаемый тканевый пыльник – полное говно и начинает безобразничать уже при 20 Ваттах.
      Вот только что закончил псевдо-реставрацию этих АС,
      по звуку они очень даже не плохие, но их предел – комната 11- 17 кв.м. при 25 Вт и грамотном акустическом оформлении.
      vk.com/gagabr?w=wall11937176_6000%2Fall

  8. Ринат пишет:

    Басы будут мягче если паралельно нч динамику подключить конденсатор 500мф.а вч дроссель перемотать на меньшую индуктивность.мощность будет неизменна,а качество звука в разы возрастёт.

    • Alik пишет:

      500Мкф??Да Вы чего?Это где же такую емкость взять?Можно конечно за паралелить,но больше 30 мкф конденсаторы серии МБГО я не встречал.Если их ставить,то они весь корпус займут.

    • Сергей Пухов пишет:

      Это дилетанство. Произойдёт кака, после которой эти АС можно продать только пионерам. Там отличный фильтр стоит и трогать его не нужно.

  9. Дмитрий Большаков пишет:

    Подскажите пожалуйста!Купил по дешёвке такие АС.Нет никаких маркировок на панелях.На НЧ динамике указано сопротивление 8 Ом.ВЧ динамики поменяны бывшим владельцем на 3ГД-31.А стояли в них по его словам 10гдв-2.Вопрос- корректно ли будут работать фильтры?

    • Алексей Климов пишет:

      Вряд ли.

      • Дмитрий Большаков пишет:

        Так же думаю.Хоть и не специалист далеко)) Родные и сопротивлением в два раза больше.16 Ом к 8 омам.Можно ли что то сделать с кроссовером в таком случае?Заменить кондёр,резистор?

        • Алексей Климов пишет:

          Поставьте индуктивность 0,5 мГн и конденсатор 2 мкФ вместо C2 L2 C3. Получается простой фильтр 2-го порядка. Насчёт резистора – это на Ваш вкус.

          • Дмитрий Большаков пишет:

            Благодарю вас!Я учту эти советы как опыт для дальнейшего развития!))

        • Евгений пишет:

          А ещё лучше – приобретите пару 10ГДВ-2. Они пока ещё продаются на всяких интернет-барахолках…

          • Дмитрий Большаков пишет:

            Да,так и сделаю!Зачем городить огород когда есть более простые и верные решения!Спасибо всем друзья!))

            • Евгений пишет:

              К тому же 10ГДВ-2 звучит значительно лучше 3ГД-31.

              • Дмитрий Большаков пишет:

                Ну тут знаете есть свои плюсы и минусы у обоих динамиков)) Дело вкусового восприятия!

                • Алексей Климов пишет:

                  Угу. Плохие отзывы о 3ГД-31 связаны, скорее всего, с плохим качеством его исполнения. Сам видел, когда у некоторых этих динамиков катушка цепляла о керн, а также, с каркаса ЗК сползали витки.

                  • Евгений пишет:

                    Кроме того, данная ВЧ-голова неудачно спроектирована (ИМХО) – диффузор большой, тяжёлый + из-за отсутствия звукопоглощения под ним возникают резонансы, да и на образующей диффузора в рабочем диапазоне частот головки тоже могут.

                  • Alik пишет:

                    Сколько я 3гд-31 слушал,и не услышал ни плохого звучания,ни резонансов которые ухом ну ни как услышать просто не реально.Очень хороший динамик,на слух он лучше чем ВЧ с тканевым куполом,звук не такой резкий и выразительный,он мягче что ли.Для него фильтр третьего порядка не ниже 5кГц,и в путь.Единственный минус,он слабенький,можно запросто сжечь.

                  • Сергей Пухов пишет:

                    Не соглашусь с Вами. 3ГД-31 действительно негодные ВЧ излучатели – ширпотреб. Узконаправленные и неповторяемые.
                    Любые современные заводские (KASUN) китайские купольники уделывают их влёгкую. Проверено, измерено.

                • Евгений пишет:

                  35АС-105 проектировались с 10ГДВ-2, поэтому применение 3ГД-31 без нормальной переделки фильтра – либо просто колхоз, либо, что чаще всего встречается, – “оно там дырку закрывает”, т.е. родные ВЧ горят или продаются отдельно, а в ящики ставят 3ГД-31 по цене 100-200 руб. за пучок и продают.

                  • Дмитрий Большаков пишет:

                    Позвольте… Первая версия 35АС-105 как раз была с динамиком 5ГДВ (он же 3ГД-31) Естественно со своим фильтром.

                    • Дмитрий Большаков пишет:

                      А исполнение конечно да,неважнецкое… Особенно Бердск прославился этим.Ну и иже с ним))

                    • Дмитрий Большаков пишет:

                      Фильтр именно такой был как указал Алексей Климов.Только плюс резистор 3,3 Ом

                    • Евгений пишет:

                      Откуда такая информация? Всё, что попадало в руки из 35АС-105 было с 10ГДВ-2. С 3ГД-31 видел только у барыг. Видимо, он там был установлен, чтоб дырки лишней не было.

  10. Дмитрий Большаков пишет:

    vega-brz.ru
    Вот здесь можно почитать,очень интересно.

    • Евгений пишет:

      Если Вы имеете в виду то, что продаётся там как 35АС-105-1-1 – так это конструктор из запчастей. которые у них валялись, и корпуса от 35АС-105.

      • Дмитрий Большаков пишет:

        Возможно,не спорю… Но самое примечательное вот что))) Вскрыл свою покупку и улыбнулся- кондёр на НЧ 4мкФ,ВЧ 1мкФ и 1мкф.Резистор на ВЧ 5,1Ом,второй не видно номинал.Это я ещё катухи не мерил,надо на завод нести,на работу.Как говорится “полное соответствие” схеме)))

        • Дмитрий Большаков пишет:

          Кстати!Купил 10ГДВ-2.Буду восстанавливать АС.Хоть НЧ динамик тоже не в лучшем состоянии,но даже в таком “стоке” звучат колонки не так плохо)) Так что ещё буду просить советов друзья!))

          • Евгений пишет:

            Я такие в своё время просто перебрал и собрал фильтр максимально близко к заводской схеме – получилось, по-моему, неплохо.

            • Дмитрий Большаков пишет:

              Скажите,а конденсаторы какие ставить лучше по вашему?Родные электролиты или плёночные более подходящи?

  11. Чалов Денис пишет:

    В этих ас никогда не было электролитических конденсаторов. Были МБГО. Их и ставьте.

    • Дмитрий Большаков пишет:

      Спасибо.Честно признаться думал что МБГО тоже электролитические))

      • Чалов Денис пишет:

        Еще лучше МБГЧ, они предназначены для цепей с переменным током. МБГО, если память не изменяет, рассчитаны на частоты до 400 герц.

        • Дмитрий Большаков пишет:

          Скажите,а есть у них “плюс”-“минус”?

          • Дмитрий Большаков пишет:

            И можно ли варьировать с их номинальным напряжением?Если “да”, то в каких пределах?

            • Дмитрий Большаков пишет:

              Работаю на заводе изготавливающем системы связи для Министерства обороны.Кондёров много вокруг,но боюсь точные номиналы могут отсутствовать.

              • Алексей Климов пишет:

                Если точные номиналы отсутствуют, то можно собрать батарею конденсаторов. Да. Желательно, чтобы номинальное напряжение было больше 63 В. Плюса и минуса у этих конденсаторов нет.

          • Дмитрий Большаков пишет:

            Даже на моём слесарном участке целый ящик (около десяти килограмм МБГО и МБГЧ) Что уж говорить про цеха сборки самих “изделий”. Лично там не был конечно,пропускной режим,но как узнаю- отпишусь какие там кондёры в наличии))

        • Alik пишет:

          Но к сожалению в фильтрах попадаются только МБГО-2.МБГЧ однако редкость.

        • Сергей Пухов пишет:

          Денис, Вы это серьёзно? Уймитесь.
          И ваша память тут ни при чём. До 400- Гц?
          Обалдеть, какой Вы весёлый…
          Вы путаете жёлтое с мягким, причём категорично.
          Может быть Вы когда-нибудь начнёте измерять?

  12. Дмитрий Большаков пишет:

    Друзья!Прошу подсказку)) Пришёл в радиомагазин купить резисторы (приценится) Спрашивают,какая нужна мощность. А я по маркировке только сопротивление и могу разобрать… Подозреваю,что меньше ватта,но прав ли я?

  13. djz пишет:

    Здравствуйте форумчане. А пробовал ли кто-нибудь разрабатывать свой фильтр для данных колонок? Естественно интересно не на слух а с измерениями. чтоб не было такого “а мне так нравится и всё тут”. Прикупил недавно такие колонки в ужасном состоянии, и думаю как сильно их приводить в чувство

  14. Дмитрий Большаков пишет:

    Восстановил я эти АС учитывая все подсказки и необходимые минимумы)) Звучат не так уж плохо в связке с “Одиссей 010”.Но всё же решил попробовать и 3ГД-31.Катушку поставил 0,55 мГн,конденсатор 2,2мкФ.Единственное что упустил это резистор!Он остался 7-ми Ом-ный (это кстати уже новые резисторы,для обеих цепей.Старые были 6 Ом и 9 Ом)Подскажите,критично ли это?Просто на одной из схем для 3ГД-31 видел 3.3 Ом

    • Александр Р. пишет:

      Ваш эксперимент с 3ГД-31 очень правильный – эта пищаль совсем неплоха, как пишут неумеющие ее правильно готовить. А правильно – подобрать фильтр, лучше 2-3 порядка от промышленной АС с таким же набором голов. Вполне может звучать лучше 10 ГДВ-2. Желаю успехов, пишите.

      • Алексей Климов пишет:

        Да. 3ГД-31 – отличный высокочастотный динамик с приятным и сбалансированным тембром звучания. Я думаю, что это связано с лёгким завалом вправо его АЧХ начиная с 10 кГц.

      • Сергей Пухов пишет:

        3ГД-31 – гадкий узконаправленный ширпотреб. Торт не получится, как не старайтесь. Повторяемость у них никакая, т.е. из двух десятков подобрать пару похожих – тот ещё гемор. Забыл про них, как про страшный сон и Вам советую, хоть это и не моё дело – советовать.
        Но я от чистого сердца.

  15. RA9YUP пишет:

    Админ, Дмитрий, ну уберите пожалуйста эти фотки с пивными банками на нч! Хуже колхоза и быть не может. Не от большого ума их туда водрузили….
    Колпаки есть в свободной продаже

  16. Игорь пишет:

    Как мне кажется для этого динамика объем маловат ,не полностью раскрывается этот динамик .

    • Владимир пишет:

      Посчастливилось купить эти АС в заводском, не копаном состоянии. Что я хочу сказать: что бы там ни говорили про советскую акустику (Вегу в частности), но подключив её к муз. центру Technics sc-eh 590 вместо сч-вч звена (нч родное, но теперь подумываю подключить и к ним что-то вроде этого) понял смысл слов “детальность звучания”, “медь тарелок”, “прозрачность” и прочее, упоминаемое на аудиосайтах. Я не слышал акустику, считающуюся эталоном (отечественную), но даже эта дала понять, что такое качество звука. Спасибо заводу большое.

      • zanu69 пишет:

        По ряду причин, технического характера, в звуковом потоке, формируемом позднесоветской акустикой, не может быть ни” меди тарелок” ни чего-либо подобного. Не случайно в те давние времена было столько статей по модернизации и совершенствованию этих истошников звука. Не смотря на прогресс звукотехники вцелом, удивителен всплеск интереса к этой технике.
        Но вот позвольте вопрос. Как сильно хорошо должен звучать динамик,в объёме 20 литров, если для него оптимальный – 40??? Место 35гдн-1 в ящике 25АС-027, ведь даже в 30 литрах 25АС-109 он неприятно “втыкает” и его приходится демпфировать ватой. 20ГДС – вообще недоразумение и позор эпохи. Прибалтийские недоучки сперва прогуливали сопромат, а потом пошли проектировать СЧ динамик. Да и не СЧ он вовсе ни разу. Я из них делаю чудные гитарные комбики. :) 10ГД-35 тоже не выиграл от замены майларовой мембраны на тканевую. Но она проще в производстве. И что, что она гнётся и проигрывает в микродинамике. Зато вдвое меньше резонансный пик на 4 кГц и можно навесить его хоть к 20гдс, хоть к 25гдн, хоть к 35гдн…
        Я с удовольствием беру советские колонки. На переделку. Сумма вложенных сил и средств ощутимо ниже, чем покупка за килоевро среднего качества акустики нынешней. В которой, впрочем, тоже нет совершенства…

        • Владимир пишет:

          Я Вас понял. Счастливых поисков акустической Чаши Грааля всем воинам герметика и синтепона, верящих в несостоятельность советской акустики, а я пошёл слушать одни из лучших АС. Для меня важнее синица в руках.

    • Сергей Пухов пишет:

      В самый раз для фазоинверторного исполнения.
      ЗЯ, да, согласен, должен быть ёмче.
      Но тут ФИ именно в пользу уменьшения габаритов.

  17. zanu69 пишет:

    По совести – колонки ацтой. В 20 литров восьмидюймовый динамик поставили от бедности и неуважения к потребителям. В этот объём должен идти 25ГГн -4-4. Ну или сабвуферник с жестчайшим, как тракторная шина, гофром.из современных динамиков в этот ящик просится что-нибудь из каталога ноэма.

    • игоь пишет:

      А что кажеш о веге 50ас106?

    • Сергей Пухов пишет:

      Вы бредите. Извините…
      В этих АС всё сделано грамотно, кроме пластикового яркого кольца и крепления декоративной металлической решётки, которые гремят, потому что упростили технологию соединения.
      Технолога ругать нужно. Закат СССР.

  18. Дмитрий Большаков пишет:

    Померял свои. Глубина 240мм. Без декоративной панели конечно же.

  19. Мonster9000 пишет:

    Мельком послушал ,звучат вроде неплохо , хотя по некоторым отзывам можно судить ,что это худшие колонки СССР.

    Звучат они не сильно хуже с50б и 25ас-109.
    Я думал будет так же плохо,скучно и тухло на сч ,как на 25ас-128 ,но нет ,Вега явно лучше.

    Басов много ,хоть и местами гулят ,звук весёлый,задорный. Сч не идеал ,но вполне нормально.
    Вч детальные ,но их маловато ,даже если на полную выкрутить.
    Если усил глухой,то наверное могут быть с этим проблемы.
    У колонок уклон в бас , на манер современных ас.
    И электронику и рок они довольно бодро играют , что не дано большинству советских ас.

    По сравнению с ними 25ас-109 если и лучше ,так только на вокале , где есть преимущество отдельного среднечастотника.

    А с50б по моему и по сч даже хуже ,чем 105

  20. MyagiBASS пишет:

    Привет всем.
    Решил оформить акустику ВЕГА по образу и подобию S90F: гриль в процессе изготовления, внутренняя проводка будет частично заменена, будут встроены акустические терминалы от Audiocore. Полазил по нескольким сайтам в поисках информации и нашел в принципе 2-3 стоящих. Как мне кажется, я смогу найти ответы на свои вопросы именно здесь.
    Ээлектроникой я никогда не занимался и паяльник беру в руки 1-2 раза в году, поэтому у меня есть вопросы к знатокам:
    1. Имеет ли смысл переделывать фильтр (заменить кондеры, резисторы) если динамики стоят оригинальные (СНЧ 35 ГДН-1-8, ВЧ 10ГДВ-2-16, схему прилагаю)?
    2. Имеет ли смысл пространство в области НЧ динамика заполнять звукопоглатителем (синтепоном)?

    • LDS пишет:

      1. Не трогайте фильтр, пусть все по заводу останется. разве только проверить детали на наличие правильного номинала.
      2. Нужно пробовать и слушать/мерить.
      Пролейте стыки изнутри ПВА, корпус станет намного прочнее.

      • Сергей Пухов пишет:

        Измерять, и только измерять. Слушать – не наш метод, это растянется на годы и сведёт пионера с ума. Только измерять. Ну или подгонять под эталон, в крайнем случае. А где этот “эталон”? )))

  21. Ярослав пишет:

    Продаю такие в Харькове 800 грн.
    +380988101930

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *