Изготовитель: ПО «Вега», г. Бердск, с 1989 года.
Назначение: для высококачественного воспроизведения музыкальных и речевых программ в стационарных бытовых условиях.
Технические характеристики:
2-х полосная полочная АС с фазоинвертором
Диапазон воспроизводимых частот: 50 – 20000 Гц
Чувствительность в диапазоне 100–8000 Гц: 86 дБ
Долговременная мощность: 35 Вт
Кратковременная мощность: 90 Вт
Рекомендуемая мощность усилителя: 15 – 35 Вт
Сопротивление: 8 Ом
Размеры (ВхШхГ): 460х240х280 мм
Вес: 11 кг
Описание:
Корпус АС выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из фанеры. Внешне корпус отделан шпоном ценных пород дерева и покрыт лаком. Спереди АС, с целью декорации, имеет пластмассовую накладку, в которой изнутри вклеены металлические сетки для защиты динамиков от механических повреждений. Накладка крепится к передней панели с помощью шурупов. Внутри корпуса расположены мешки из ваты для уменьшения внутренних резонансов.
Динамики расположены симметрично вертикальной оси. Под ними находится прямоугольное отверстие фазоинвертора. Фазоинвертор сделан из пластмассы. В данной акустической системе использован следующий набор динамических головок: НЧ – 35 ГДН-1-8, ВЧ – 10 ГДВ-2-16. НЧ динамик крепится снаружи передней панели через поролоновое уплотнительное кольцо. ВЧ динамик крепится так же снаружи, но еще на фанерной дощечки для выравнивания динамиков заподлицо к накладке.
Фильтр расположен на фанерной доске, которая крепится к задней стенке АС. В фильтре использованы конденсаторы МБГО, резисторы С5 и катушки на воздушных сердечниках. Сзади имеется крепления для подвески АС на стену.
35 АС-105 с доработками:
Фильтра, прислал Вадим:
Самый распространенный фильтр
Здесь не понятно, с одним конденсатором и резистор на НЧ стоит 5,1 Ом
По фото видно, что вроде все по уму подключено.
Как они звучат в сравнении с Вега 50АС-104/106?
1. Настройка фазоинвертора выше у 105-1, на низкоиграющих треках это очень хорошо слышно. Не критично
2. Из-за более высокой частоты раздела у 105-1 (почти на спаде НЧ головки) некоторые детали в звуке менее выражены, тоже не критично.
Я бы выбрал 104/106, нежели 105-1, но они больше по размеру раза в 2. Но мне выбирать не приходится – уже есть обе АС.
Классные колонки хорошо звучат и мощность максимальная не 90 а 125 ват
БЛИН ЖАЛЬ ЧТО ВО ЛЬВОВ НУЖНО ЕХАТЬ ЧТО Б ПОСЛУШАТЬ!
ЖАЛЬ ЧТО ТАК ДАЛЕКО .
У мея у друга есть в Кропивницком))
Кировограде
Продаю такие в Кропивницком 1000 грн. без торга. Состояние отличное и косметика и технически. Единственное отличие в отделке корпуса – он окрашен в серый цвет, а не шпонирован. Можно послушать. 050-922-10-92
125 ватт???народ вы чего с ума сошли???да у них на 50 ватах искожения бешеные и того и гляди что у нч диффузор улетит. Вчера только тестил. Поступлю я с ними вот как
-их вч поставлю в 109 ас и будет куда лучше
Это кратковременно, 3-4 сек, но могу ошибаться.
Если мне не изменяет память – 1 сек. Но могу ошибаться. Предельная долговременная мощность – 10 часов без механических повреждений, номинальная мощность – КНИ не более 10% (по-моему). Знающие люди могут поправить поточнее.
Здесь расписано: http://ldsound.ru/nemnogo-o-moshhnosti-akusticheskix-sistem/
пиковая- не более 1 с без разрушений конструкции.
номинальная- максимальную мощность в пределах заявленных искажений сигнала.
максимальная синусоидальная-максимальную мощность, при которой динамик или АС может работать длительное время БЕЗ ПОВРЕЖДЕНИЙ!
Есть еще мощность розового шума.. а еще у нас есть друзья в Китае))
А у друзей в Китае есть такая мощность, которая больше той, при которой расплавится розетка: 220В*10А = 2,2 кВт (действующей (средней)) или 380В*10А = 3,8 кВт. И всё это при потреблении устройством по паспорту 100 – 300 Вт: видимо где-то прячется маленький, но очень мощный генератор.
эксперимента ради включал 75гдн-1-4 в сеть 220в. Сработал защитный автомат, но динамик не разрушился, остался живой. Получается пиковая мощность у его 12,1кВт?
Вот это эксперимент) Все ради науки.
Как говорится, сдуру можно и х** сломать… У Вас он через сколько времени выключился?
Не больше секунды, надеялся увидеть искры и полёт диффузора, но 10а автомат надежно отработал. Запуск киловаттного асинхронного двигателя фрезерного станка автомат держит. Динамик был утопленник с кривым диффузором, поэтому пошел на опыты.
какова реальная цена этих раритетов на сегодня? что представляют собой по звучанию в сравнении с 25ас-128 “Электроника”?
Электроника всегда лучше. они и по весу 15 кг. эти 11.
звук у электроники тоже приятнее,сравнивал в лоб.
Даже собрана электроника куда лучше. Сколько вег не перебирал, вечно то ящик разваливается, то фильтр через ..опу… А уж пару подобрать… брррр, как вспомню сколько приходилось с ними возиться.
Цена может варьироваться… Я свои брал примерно за 2000-2500, но если состояние будет получше, то попросят однозначно больше… Как по мне, так и те и другие довольно неплохи по звуку… С Вегами заморачивался и перебирал фильтр полностью под паспорт…
Вот чё-то мне кажется что даже разработчики с их (веговскими) фильтрами не заморачивались. Они один в один как в 15 АС 109, хотя даже сопротивление басовиков отличается. Сделал вывод что колонки запилили в пору перестройки и ускорения для увеличения ассортимента, как они могут звучать – вопрос риторический
У меня такие колонки,с у верностью могу сказать что колонки отличные и уделают большенство современных колонок. Если вы их неслышали то ненужно говорить что будет риторически
С фильтрами у них ваще жопа. У меня вот две разновидности фильтров есть с этой Веги.
Вот этот по ходу самый распостраненный
http://images.vfl.ru/ii/1528913180/1974c7fa/22104236.jpg
Здесь ваще трэш с одним кондером. и резистор на НЧ стоит 5,1 Ом http://images.vfl.ru/ii/1528913179/afd6a10d/22104235.jpg
А вот это не мое фото, но видно что вроде все по уму подключено.
http://images.vfl.ru/ii/1528913779/ce5c205d/22104304.jpg
Добавил, спасибо.
А дырку фазика не закрывали.Как на меня звук на низах лучше.
Сравнил фильтры на схемах с Вегой 15АС-109. Фильтры один в один. Небольшая разница есть в конденсаторе НЧ. (два на сумму в 6 мкф против одного на 5,8).
Колонки такие слушал.Звучат не плохо.Предел их мощности 50вт.
Басы будут мягче если паралельно нч динамику подключить конденсатор 500мф.а вч дроссель перемотать на меньшую индуктивность.мощность будет неизменна,а качество звука в разы возрастёт.
500Мкф??Да Вы чего?Это где же такую емкость взять?Можно конечно за паралелить,но больше 30 мкф конденсаторы серии МБГО я не встречал.Если их ставить,то они весь корпус займут.
Ага, а усилитель тоже мягко так пустит дымок…
Может все таки пленочный на 500пф в районе терминала нч динамика?
А смысл?
Подскажите пожалуйста!Купил по дешёвке такие АС.Нет никаких маркировок на панелях.На НЧ динамике указано сопротивление 8 Ом.ВЧ динамики поменяны бывшим владельцем на 3ГД-31.А стояли в них по его словам 10гдв-2.Вопрос- корректно ли будут работать фильтры?
Вряд ли.
Так же думаю.Хоть и не специалист далеко)) Родные и сопротивлением в два раза больше.16 Ом к 8 омам.Можно ли что то сделать с кроссовером в таком случае?Заменить кондёр,резистор?
Поставьте индуктивность 0,5 мГн и конденсатор 2 мкФ вместо C2 L2 C3. Получается простой фильтр 2-го порядка. Насчёт резистора – это на Ваш вкус.
Благодарю вас!Я учту эти советы как опыт для дальнейшего развития!))
А ещё лучше – приобретите пару 10ГДВ-2. Они пока ещё продаются на всяких интернет-барахолках…
Да,так и сделаю!Зачем городить огород когда есть более простые и верные решения!Спасибо всем друзья!))
К тому же 10ГДВ-2 звучит значительно лучше 3ГД-31.
Ну тут знаете есть свои плюсы и минусы у обоих динамиков)) Дело вкусового восприятия!
Угу. Плохие отзывы о 3ГД-31 связаны, скорее всего, с плохим качеством его исполнения. Сам видел, когда у некоторых этих динамиков катушка цепляла о керн, а также, с каркаса ЗК сползали витки.
Кроме того, данная ВЧ-голова неудачно спроектирована (ИМХО) – диффузор большой, тяжёлый + из-за отсутствия звукопоглощения под ним возникают резонансы, да и на образующей диффузора в рабочем диапазоне частот головки тоже могут.
Сколько я 3гд-31 слушал,и не услышал ни плохого звучания,ни резонансов которые ухом ну ни как услышать просто не реально.Очень хороший динамик,на слух он лучше чем ВЧ с тканевым куполом,звук не такой резкий и выразительный,он мягче что ли.Для него фильтр третьего порядка не ниже 5кГц,и в путь.Единственный минус,он слабенький,можно запросто сжечь.
35АС-105 проектировались с 10ГДВ-2, поэтому применение 3ГД-31 без нормальной переделки фильтра – либо просто колхоз, либо, что чаще всего встречается, – “оно там дырку закрывает”, т.е. родные ВЧ горят или продаются отдельно, а в ящики ставят 3ГД-31 по цене 100-200 руб. за пучок и продают.
Позвольте… Первая версия 35АС-105 как раз была с динамиком 5ГДВ (он же 3ГД-31) Естественно со своим фильтром.
А исполнение конечно да,неважнецкое… Особенно Бердск прославился этим.Ну и иже с ним))
Фильтр именно такой был как указал Алексей Климов.Только плюс резистор 3,3 Ом
Откуда такая информация? Всё, что попадало в руки из 35АС-105 было с 10ГДВ-2. С 3ГД-31 видел только у барыг. Видимо, он там был установлен, чтоб дырки лишней не было.
http://vega-brz.ru/ Вот здесь можно почитать,очень интересно.
Если Вы имеете в виду то, что продаётся там как 35АС-105-1-1 – так это конструктор из запчастей. которые у них валялись, и корпуса от 35АС-105.
Возможно,не спорю… Но самое примечательное вот что))) Вскрыл свою покупку и улыбнулся- кондёр на НЧ 4мкФ,ВЧ 1мкФ и 1мкф.Резистор на ВЧ 5,1Ом,второй не видно номинал.Это я ещё катухи не мерил,надо на завод нести,на работу.Как говорится “полное соответствие” схеме)))
Кстати!Купил 10ГДВ-2.Буду восстанавливать АС.Хоть НЧ динамик тоже не в лучшем состоянии,но даже в таком “стоке” звучат колонки не так плохо)) Так что ещё буду просить советов друзья!))
Я такие в своё время просто перебрал и собрал фильтр максимально близко к заводской схеме – получилось, по-моему, неплохо.
Скажите,а конденсаторы какие ставить лучше по вашему?Родные электролиты или плёночные более подходящи?
В этих ас никогда не было электролитических конденсаторов. Были МБГО. Их и ставьте.
Спасибо.Честно признаться думал что МБГО тоже электролитические))
Еще лучше МБГЧ, они предназначены для цепей с переменным током. МБГО, если память не изменяет, рассчитаны на частоты до 400 герц.
Скажите,а есть у них “плюс”-“минус”?
И можно ли варьировать с их номинальным напряжением?Если “да”, то в каких пределах?
Работаю на заводе изготавливающем системы связи для Министерства обороны.Кондёров много вокруг,но боюсь точные номиналы могут отсутствовать.
Если точные номиналы отсутствуют, то можно собрать батарею конденсаторов.
Да. Желательно, чтобы номинальное напряжение было больше 63 В.
Плюса и минуса у этих конденсаторов нет.
Хорошо.Спасибо.Я понял))
В системах связи используются в большинстве своем керамические конденсаторы, вот они на большие токи в звуке не подходят, ищите пленочные, фторопластовые, бумажные.
Даже на моём слесарном участке целый ящик (около десяти килограмм МБГО и МБГЧ) Что уж говорить про цеха сборки самих “изделий”. Лично там не был конечно,пропускной режим,но как узнаю- отпишусь какие там кондёры в наличии))
Но к сожалению в фильтрах попадаются только МБГО-2.МБГЧ однако редкость.
Друзья!Прошу подсказку)) Пришёл в радиомагазин купить резисторы (приценится) Спрашивают,какая нужна мощность. А я по маркировке только сопротивление и могу разобрать… Подозреваю,что меньше ватта,но прав ли я?
На схеме ведь ничего не указано про мощность(((
R1 5-10 ватт, R2 – 7-10. Можно больше.
Резисторы установлены ПЭВ-7.5,мощность 7.5 Ватта)
Здравствуйте форумчане. А пробовал ли кто-нибудь разрабатывать свой фильтр для данных колонок? Естественно интересно не на слух а с измерениями. чтоб не было такого “а мне так нравится и всё тут”. Прикупил недавно такие колонки в ужасном состоянии, и думаю как сильно их приводить в чувство
C1 увеличить до 10мкФ, C3 – до 3мкФ, L2 до 0.4 мГн – самая ровная ачх.
Спасибо. Попробую
Восстановил я эти АС учитывая все подсказки и необходимые минимумы)) Звучат не так уж плохо в связке с “Одиссей 010”.Но всё же решил попробовать и 3ГД-31.Катушку поставил 0,55 мГн,конденсатор 2,2мкФ.Единственное что упустил это резистор!Он остался 7-ми Ом-ный (это кстати уже новые резисторы,для обеих цепей.Старые были 6 Ом и 9 Ом)Подскажите,критично ли это?Просто на одной из схем для 3ГД-31 видел 3.3 Ом
Ваш эксперимент с 3ГД-31 очень правильный – эта пищаль совсем неплоха, как пишут неумеющие ее правильно готовить. А правильно – подобрать фильтр, лучше 2-3 порядка от промышленной АС с таким же набором голов. Вполне может звучать лучше 10 ГДВ-2. Желаю успехов, пишите.
Да. 3ГД-31 – отличный высокочастотный динамик с приятным и сбалансированным тембром звучания. Я думаю, что это связано с лёгким завалом вправо его АЧХ начиная с 10 кГц.
Спасибо за поддержку! Но я спрашивал про резистор в общем то))
Ну если посмотреть на схемы Веги,то для 3гд-31 применяют резистор 5.1 Ома.Я когда то в 10МАС-1М тоже ставил резистор 5.1 Ома,ВЧ стали более слышны.
Спасибо,я понял… Буду пробовать!
Админ, Дмитрий, ну уберите пожалуйста эти фотки с пивными банками на нч! Хуже колхоза и быть не может. Не от большого ума их туда водрузили….
Колпаки есть в свободной продаже
А я то думаю,какой то колпачек интересный.А оно вот оно че…))
Переделал статью полностью. Расписал, что где.
Как мне кажется для этого динамика объем маловат ,не полностью раскрывается этот динамик .
Посчастливилось купить эти АС в заводском, не копаном состоянии. Что я хочу сказать: что бы там ни говорили про советскую акустику (Вегу в частности), но подключив её к муз. центру Technics sc-eh 590 вместо сч-вч звена (нч родное, но теперь подумываю подключить и к ним что-то вроде этого) понял смысл слов “детальность звучания”, “медь тарелок”, “прозрачность” и прочее, упоминаемое на аудиосайтах. Я не слышал акустику, считающуюся эталоном (отечественную), но даже эта дала понять, что такое качество звука. Спасибо заводу большое.
По ряду причин, технического характера, в звуковом потоке, формируемом позднесоветской акустикой, не может быть ни” меди тарелок” ни чего-либо подобного. Не случайно в те давние времена было столько статей по модернизации и совершенствованию этих истошников звука. Не смотря на прогресс звукотехники вцелом, удивителен всплеск интереса к этой технике.
Но вот позвольте вопрос. Как сильно хорошо должен звучать динамик,в объёме 20 литров, если для него оптимальный – 40??? Место 35гдн-1 в ящике 25АС-027, ведь даже в 30 литрах 25АС-109 он неприятно “втыкает” и его приходится демпфировать ватой. 20ГДС – вообще недоразумение и позор эпохи. Прибалтийские недоучки сперва прогуливали сопромат, а потом пошли проектировать СЧ динамик. Да и не СЧ он вовсе ни разу. Я из них делаю чудные гитарные комбики. :) 10ГД-35 тоже не выиграл от замены майларовой мембраны на тканевую. Но она проще в производстве. И что, что она гнётся и проигрывает в микродинамике. Зато вдвое меньше резонансный пик на 4 кГц и можно навесить его хоть к 20гдс, хоть к 25гдн, хоть к 35гдн…
Я с удовольствием беру советские колонки. На переделку. Сумма вложенных сил и средств ощутимо ниже, чем покупка за килоевро среднего качества акустики нынешней. В которой, впрочем, тоже нет совершенства…
Я Вас понял. Счастливых поисков акустической Чаши Грааля всем воинам герметика и синтепона, верящих в несостоятельность советской акустики, а я пошёл слушать одни из лучших АС. Для меня важнее синица в руках.
По совести – колонки ацтой. В 20 литров восьмидюймовый динамик поставили от бедности и неуважения к потребителям. В этот объём должен идти 25ГГн -4-4. Ну или сабвуферник с жестчайшим, как тракторная шина, гофром.из современных динамиков в этот ящик просится что-нибудь из каталога ноэма.
А что кажеш о веге 50ас106?
Померял свои. Глубина 240мм. Без декоративной панели конечно же.
Внешние размеры сходятся?
Вот внешние размеры по дереву В/Ш/Г 455/240/240
Мельком послушал ,звучат вроде неплохо , хотя по некоторым отзывам можно судить ,что это худшие колонки СССР.
Звучат они не сильно хуже с50б и 25ас-109.
Я думал будет так же плохо,скучно и тухло на сч ,как на 25ас-128 ,но нет ,Вега явно лучше.
Басов много ,хоть и местами гулят ,звук весёлый,задорный. Сч не идеал ,но вполне нормально.
Вч детальные ,но их маловато ,даже если на полную выкрутить.
Если усил глухой,то наверное могут быть с этим проблемы.
У колонок уклон в бас , на манер современных ас.
И электронику и рок они довольно бодро играют , что не дано большинству советских ас.
По сравнению с ними 25ас-109 если и лучше ,так только на вокале , где есть преимущество отдельного среднечастотника.
А с50б по моему и по сч даже хуже ,чем 105
Привет всем.
Решил оформить акустику ВЕГА по образу и подобию S90F: гриль в процессе изготовления, внутренняя проводка будет частично заменена, будут встроены акустические терминалы от Audiocore. Полазил по нескольким сайтам в поисках информации и нашел в принципе 2-3 стоящих. Как мне кажется, я смогу найти ответы на свои вопросы именно здесь.
Ээлектроникой я никогда не занимался и паяльник беру в руки 1-2 раза в году, поэтому у меня есть вопросы к знатокам:
1. Имеет ли смысл переделывать фильтр (заменить кондеры, резисторы) если динамики стоят оригинальные (СНЧ 35 ГДН-1-8, ВЧ 10ГДВ-2-16, схему прилагаю)?
2. Имеет ли смысл пространство в области НЧ динамика заполнять звукопоглатителем (синтепоном)?
1. Не трогайте фильтр, пусть все по заводу останется. разве только проверить детали на наличие правильного номинала.
2. Нужно пробовать и слушать/мерить.
Пролейте стыки изнутри ПВА, корпус станет намного прочнее.