35 АС-105-1 «Вега»

Изготовитель: ПО «Вега», г. Бердск, с 1989 года.

Назначение: для высококачественного  воспроизведения музыкальных и речевых программ в стационарных бытовых условиях.

Технические характеристики:

2-х полосная полочная АС с фазоинвертором

Диапазон воспроизводимых частот: 50 – 20000 Гц

Чувствительность в диапазоне 100–8000 Гц: 86 дБ

Долговременная мощность: 35 Вт

Кратковременная мощность: 90 Вт

Рекомендуемая мощность усилителя: 15 – 35 Вт

Сопротивление: 8 Ом

Размеры (ВхШхГ): 460х240х280 мм

Вес: 11 кг

Описание:

Корпус АС выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из фанеры. Внешне корпус отделан шпоном ценных пород дерева и покрыт лаком. Спереди АС, с целью декорации, имеет пластмассовую накладку, в которой изнутри вклеены металлические сетки для защиты динамиков от механических повреждений. Накладка крепится к передней панели с помощью шурупов. Внутри корпуса расположены мешки из ваты для уменьшения внутренних резонансов.

Динамики расположены симметрично вертикальной оси. Под ними находится прямоугольное отверстие фазоинвертора. Фазоинвертор сделан из пластмассы. В данной акустической системе использован следующий набор динамических головок: НЧ – 35 ГДН-1-8, ВЧ – 10 ГДВ-2-16. НЧ динамик крепится снаружи передней панели через поролоновое уплотнительное кольцо. ВЧ динамик крепится так же снаружи, но еще на фанерной дощечки для выравнивания динамиков заподлицо к накладке.

Фильтр расположен на фанерной доске, которая крепится к задней стенке АС. В фильтре использованы конденсаторы МБГО, резисторы С5 и катушки на воздушных сердечниках. Сзади имеется крепления для подвески АС на стену.


35 АС-105 с доработками:


Фильтра, прислал Вадим:

Самый распространенный фильтр

Здесь не понятно, с одним конденсатором и резистор на НЧ стоит 5,1 Ом

По фото видно, что вроде все по уму подключено.

87 комментариев: 35 АС-105-1 «Вега»

  1. Константин пишет:

    Как они звучат в сравнении с Вега 50АС-104/106?

    • Дмитрий пишет:

      1. Настройка фазоинвертора выше у 105-1, на низкоиграющих треках это очень хорошо слышно. Не критично
      2. Из-за более высокой частоты раздела у 105-1 (почти на спаде НЧ головки) некоторые детали в звуке менее выражены, тоже не критично.
      Я бы выбрал 104/106, нежели 105-1, но они больше по размеру раза в 2. Но мне выбирать не приходится – уже есть обе АС.

  2. Сергей пишет:

    Классные колонки хорошо звучат и мощность максимальная не 90 а 125 ват

  3. СЕРГЕЙ пишет:

    БЛИН ЖАЛЬ ЧТО ВО ЛЬВОВ НУЖНО ЕХАТЬ ЧТО Б ПОСЛУШАТЬ!

  4. СЕРГЕЙ пишет:

    ЖАЛЬ ЧТО ТАК ДАЛЕКО .

  5. Александр пишет:

    Продаю такие в Кропивницком 1000 грн. без торга. Состояние отличное и косметика и технически. Единственное отличие в отделке корпуса – он окрашен в серый цвет, а не шпонирован. Можно послушать. 050-922-10-92

  6. Сергей пишет:

    125 ватт???народ вы чего с ума сошли???да у них на 50 ватах искожения бешеные и того и гляди что у нч диффузор улетит. Вчера только тестил. Поступлю я с ними вот как
    -их вч поставлю в 109 ас и будет куда лучше

    • LDS пишет:

      Это кратковременно, 3-4 сек, но могу ошибаться.

      • Евгений пишет:

        Если мне не изменяет память – 1 сек. Но могу ошибаться. Предельная долговременная мощность – 10 часов без механических повреждений, номинальная мощность – КНИ не более 10% (по-моему). Знающие люди могут поправить поточнее.

        • шел мимо пишет:

          пиковая- не более 1 с без разрушений конструкции.
          номинальная- максимальную мощность в пределах заявленных искажений сигнала.
          максимальная синусоидальная-максимальную мощность, при которой динамик или АС может работать длительное время БЕЗ ПОВРЕЖДЕНИЙ!
          Есть еще мощность розового шума.. а еще у нас есть друзья в Китае))

          • Евгений пишет:

            А у друзей в Китае есть такая мощность, которая больше той, при которой расплавится розетка: 220В*10А = 2,2 кВт (действующей (средней)) или 380В*10А = 3,8 кВт. И всё это при потреблении устройством по паспорту 100 – 300 Вт: видимо где-то прячется маленький, но очень мощный генератор.

          • Андрей пишет:

            эксперимента ради включал 75гдн-1-4 в сеть 220в. Сработал защитный автомат, но динамик не разрушился, остался живой. Получается пиковая мощность у его 12,1кВт?

            • LDS пишет:

              Вот это эксперимент) Все ради науки.

            • Евгений пишет:

              Как говорится, сдуру можно и х** сломать… У Вас он через сколько времени выключился?

              • Андрей пишет:

                Не больше секунды, надеялся увидеть искры и полёт диффузора, но 10а автомат надежно отработал. Запуск киловаттного асинхронного двигателя фрезерного станка автомат держит. Динамик был утопленник с кривым диффузором, поэтому пошел на опыты.

  7. шел мимо пишет:

    какова реальная цена этих раритетов на сегодня? что представляют собой по звучанию в сравнении с 25ас-128 “Электроника”?

    • Павел пишет:

      Электроника всегда лучше. они и по весу 15 кг. эти 11.
      звук у электроники тоже приятнее,сравнивал в лоб.

      • Чалов Денис пишет:

        Даже собрана электроника куда лучше. Сколько вег не перебирал, вечно то ящик разваливается, то фильтр через ..опу… А уж пару подобрать… брррр, как вспомню сколько приходилось с ними возиться.

  8. Евгений пишет:

    Цена может варьироваться… Я свои брал примерно за 2000-2500, но если состояние будет получше, то попросят однозначно больше… Как по мне, так и те и другие довольно неплохи по звуку… С Вегами заморачивался и перебирал фильтр полностью под паспорт…

    • Прохожий пишет:

      Вот чё-то мне кажется что даже разработчики с их (веговскими) фильтрами не заморачивались. Они один в один как в 15 АС 109, хотя даже сопротивление басовиков отличается. Сделал вывод что колонки запилили в пору перестройки и ускорения для увеличения ассортимента, как они могут звучать – вопрос риторический

      • Tvine пишет:

        У меня такие колонки,с у верностью могу сказать что колонки отличные и уделают большенство современных колонок. Если вы их неслышали то ненужно говорить что будет риторически

    • Вадим пишет:

      С фильтрами у них ваще жопа. У меня вот две разновидности фильтров есть с этой Веги.
      Вот этот по ходу самый распостраненный
      http://images.vfl.ru/ii/1528913180/1974c7fa/22104236.jpg

      Здесь ваще трэш с одним кондером. и резистор на НЧ стоит 5,1 Ом http://images.vfl.ru/ii/1528913179/afd6a10d/22104235.jpg

      А вот это не мое фото, но видно что вроде все по уму подключено.
      http://images.vfl.ru/ii/1528913779/ce5c205d/22104304.jpg

  9. Сергей пишет:

    Колонки такие слушал.Звучат не плохо.Предел их мощности 50вт.

  10. Ринат пишет:

    Басы будут мягче если паралельно нч динамику подключить конденсатор 500мф.а вч дроссель перемотать на меньшую индуктивность.мощность будет неизменна,а качество звука в разы возрастёт.

    • Alik пишет:

      500Мкф??Да Вы чего?Это где же такую емкость взять?Можно конечно за паралелить,но больше 30 мкф конденсаторы серии МБГО я не встречал.Если их ставить,то они весь корпус займут.

  11. Дмитрий Большаков пишет:

    Подскажите пожалуйста!Купил по дешёвке такие АС.Нет никаких маркировок на панелях.На НЧ динамике указано сопротивление 8 Ом.ВЧ динамики поменяны бывшим владельцем на 3ГД-31.А стояли в них по его словам 10гдв-2.Вопрос- корректно ли будут работать фильтры?

    • Алексей Климов пишет:

      Вряд ли.

      • Дмитрий Большаков пишет:

        Так же думаю.Хоть и не специалист далеко)) Родные и сопротивлением в два раза больше.16 Ом к 8 омам.Можно ли что то сделать с кроссовером в таком случае?Заменить кондёр,резистор?

        • Алексей Климов пишет:

          Поставьте индуктивность 0,5 мГн и конденсатор 2 мкФ вместо C2 L2 C3. Получается простой фильтр 2-го порядка. Насчёт резистора – это на Ваш вкус.

          • Дмитрий Большаков пишет:

            Благодарю вас!Я учту эти советы как опыт для дальнейшего развития!))

        • Евгений пишет:

          А ещё лучше – приобретите пару 10ГДВ-2. Они пока ещё продаются на всяких интернет-барахолках…

          • Дмитрий Большаков пишет:

            Да,так и сделаю!Зачем городить огород когда есть более простые и верные решения!Спасибо всем друзья!))

            • Евгений пишет:

              К тому же 10ГДВ-2 звучит значительно лучше 3ГД-31.

              • Дмитрий Большаков пишет:

                Ну тут знаете есть свои плюсы и минусы у обоих динамиков)) Дело вкусового восприятия!

                • Алексей Климов пишет:

                  Угу. Плохие отзывы о 3ГД-31 связаны, скорее всего, с плохим качеством его исполнения. Сам видел, когда у некоторых этих динамиков катушка цепляла о керн, а также, с каркаса ЗК сползали витки.

                  • Евгений пишет:

                    Кроме того, данная ВЧ-голова неудачно спроектирована (ИМХО) – диффузор большой, тяжёлый + из-за отсутствия звукопоглощения под ним возникают резонансы, да и на образующей диффузора в рабочем диапазоне частот головки тоже могут.

                  • Alik пишет:

                    Сколько я 3гд-31 слушал,и не услышал ни плохого звучания,ни резонансов которые ухом ну ни как услышать просто не реально.Очень хороший динамик,на слух он лучше чем ВЧ с тканевым куполом,звук не такой резкий и выразительный,он мягче что ли.Для него фильтр третьего порядка не ниже 5кГц,и в путь.Единственный минус,он слабенький,можно запросто сжечь.

                • Евгений пишет:

                  35АС-105 проектировались с 10ГДВ-2, поэтому применение 3ГД-31 без нормальной переделки фильтра – либо просто колхоз, либо, что чаще всего встречается, – “оно там дырку закрывает”, т.е. родные ВЧ горят или продаются отдельно, а в ящики ставят 3ГД-31 по цене 100-200 руб. за пучок и продают.

                  • Дмитрий Большаков пишет:

                    Позвольте… Первая версия 35АС-105 как раз была с динамиком 5ГДВ (он же 3ГД-31) Естественно со своим фильтром.

                    • Дмитрий Большаков пишет:

                      А исполнение конечно да,неважнецкое… Особенно Бердск прославился этим.Ну и иже с ним))

                    • Дмитрий Большаков пишет:

                      Фильтр именно такой был как указал Алексей Климов.Только плюс резистор 3,3 Ом

                    • Евгений пишет:

                      Откуда такая информация? Всё, что попадало в руки из 35АС-105 было с 10ГДВ-2. С 3ГД-31 видел только у барыг. Видимо, он там был установлен, чтоб дырки лишней не было.

  12. Дмитрий Большаков пишет:

    http://vega-brz.ru/ Вот здесь можно почитать,очень интересно.

    • Евгений пишет:

      Если Вы имеете в виду то, что продаётся там как 35АС-105-1-1 – так это конструктор из запчастей. которые у них валялись, и корпуса от 35АС-105.

      • Дмитрий Большаков пишет:

        Возможно,не спорю… Но самое примечательное вот что))) Вскрыл свою покупку и улыбнулся- кондёр на НЧ 4мкФ,ВЧ 1мкФ и 1мкф.Резистор на ВЧ 5,1Ом,второй не видно номинал.Это я ещё катухи не мерил,надо на завод нести,на работу.Как говорится “полное соответствие” схеме)))

        • Дмитрий Большаков пишет:

          Кстати!Купил 10ГДВ-2.Буду восстанавливать АС.Хоть НЧ динамик тоже не в лучшем состоянии,но даже в таком “стоке” звучат колонки не так плохо)) Так что ещё буду просить советов друзья!))

          • Евгений пишет:

            Я такие в своё время просто перебрал и собрал фильтр максимально близко к заводской схеме – получилось, по-моему, неплохо.

            • Дмитрий Большаков пишет:

              Скажите,а конденсаторы какие ставить лучше по вашему?Родные электролиты или плёночные более подходящи?

  13. Чалов Денис пишет:

    В этих ас никогда не было электролитических конденсаторов. Были МБГО. Их и ставьте.

    • Дмитрий Большаков пишет:

      Спасибо.Честно признаться думал что МБГО тоже электролитические))

      • Чалов Денис пишет:

        Еще лучше МБГЧ, они предназначены для цепей с переменным током. МБГО, если память не изменяет, рассчитаны на частоты до 400 герц.

        • Дмитрий Большаков пишет:

          Скажите,а есть у них “плюс”-“минус”?

          • Дмитрий Большаков пишет:

            И можно ли варьировать с их номинальным напряжением?Если “да”, то в каких пределах?

            • Дмитрий Большаков пишет:

              Работаю на заводе изготавливающем системы связи для Министерства обороны.Кондёров много вокруг,но боюсь точные номиналы могут отсутствовать.

              • Алексей Климов пишет:

                Если точные номиналы отсутствуют, то можно собрать батарею конденсаторов.

            • Алексей Климов пишет:

              Да. Желательно, чтобы номинальное напряжение было больше 63 В.

          • Алексей Климов пишет:

            Плюса и минуса у этих конденсаторов нет.

            • Дмитрий Большаков пишет:

              Хорошо.Спасибо.Я понял))

              • Чалов Денис пишет:

                В системах связи используются в большинстве своем керамические конденсаторы, вот они на большие токи в звуке не подходят, ищите пленочные, фторопластовые, бумажные.

                • Дмитрий Большаков пишет:

                  Даже на моём слесарном участке целый ящик (около десяти килограмм МБГО и МБГЧ) Что уж говорить про цеха сборки самих “изделий”. Лично там не был конечно,пропускной режим,но как узнаю- отпишусь какие там кондёры в наличии))

        • Alik пишет:

          Но к сожалению в фильтрах попадаются только МБГО-2.МБГЧ однако редкость.

  14. Дмитрий Большаков пишет:

    Друзья!Прошу подсказку)) Пришёл в радиомагазин купить резисторы (приценится) Спрашивают,какая нужна мощность. А я по маркировке только сопротивление и могу разобрать… Подозреваю,что меньше ватта,но прав ли я?

  15. djz пишет:

    Здравствуйте форумчане. А пробовал ли кто-нибудь разрабатывать свой фильтр для данных колонок? Естественно интересно не на слух а с измерениями. чтоб не было такого “а мне так нравится и всё тут”. Прикупил недавно такие колонки в ужасном состоянии, и думаю как сильно их приводить в чувство

  16. Дмитрий Большаков пишет:

    Восстановил я эти АС учитывая все подсказки и необходимые минимумы)) Звучат не так уж плохо в связке с “Одиссей 010”.Но всё же решил попробовать и 3ГД-31.Катушку поставил 0,55 мГн,конденсатор 2,2мкФ.Единственное что упустил это резистор!Он остался 7-ми Ом-ный (это кстати уже новые резисторы,для обеих цепей.Старые были 6 Ом и 9 Ом)Подскажите,критично ли это?Просто на одной из схем для 3ГД-31 видел 3.3 Ом

    • Александр Р. пишет:

      Ваш эксперимент с 3ГД-31 очень правильный – эта пищаль совсем неплоха, как пишут неумеющие ее правильно готовить. А правильно – подобрать фильтр, лучше 2-3 порядка от промышленной АС с таким же набором голов. Вполне может звучать лучше 10 ГДВ-2. Желаю успехов, пишите.

      • Алексей Климов пишет:

        Да. 3ГД-31 – отличный высокочастотный динамик с приятным и сбалансированным тембром звучания. Я думаю, что это связано с лёгким завалом вправо его АЧХ начиная с 10 кГц.

  17. Дмитрий Большаков пишет:

    Спасибо за поддержку! Но я спрашивал про резистор в общем то))

    • Alik пишет:

      Ну если посмотреть на схемы Веги,то для 3гд-31 применяют резистор 5.1 Ома.Я когда то в 10МАС-1М тоже ставил резистор 5.1 Ома,ВЧ стали более слышны.

  18. RA9YUP пишет:

    Админ, Дмитрий, ну уберите пожалуйста эти фотки с пивными банками на нч! Хуже колхоза и быть не может. Не от большого ума их туда водрузили….
    Колпаки есть в свободной продаже

  19. Игорь пишет:

    Как мне кажется для этого динамика объем маловат ,не полностью раскрывается этот динамик .

    • Владимир пишет:

      Посчастливилось купить эти АС в заводском, не копаном состоянии. Что я хочу сказать: что бы там ни говорили про советскую акустику (Вегу в частности), но подключив её к муз. центру Technics sc-eh 590 вместо сч-вч звена (нч родное, но теперь подумываю подключить и к ним что-то вроде этого) понял смысл слов “детальность звучания”, “медь тарелок”, “прозрачность” и прочее, упоминаемое на аудиосайтах. Я не слышал акустику, считающуюся эталоном (отечественную), но даже эта дала понять, что такое качество звука. Спасибо заводу большое.

Добавить комментарий для Евгений Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *