35 АС-248 «Корвет»

Изготовитель: завод «Ладога», г. Киров.

10ac248 ldsound.ru (3)

Акустические системы входили в комплект электрофонов «Корвет ЭФ-248С» и «Корвет 248-стерео». 35АС-248 является аналогом 10АС-248, за исключением фазоинвертора.

35ac248 ldsound.ru (4)

Технические характеристики:

3-х полосная АС с фазоинвертором
Диапазон воспроизводимых частот: 40 – 20000 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 40-20000 Гц: 14 дБ
Чувствительность: 90 дБ
Уровень среднего звукового давления при номинальной мощности: 94 дБ
Сопротивление АС: 4 Ом
Паспортная мощность: 6 Вт
Используемые динамики:
Габаритные размеры (ВхШхГ): 444х250х182 мм
Вес пары АС: 15 кг
10ac248 ldsound.ru (5)

Описание:

Корпус акустической системы прямоугольный, выполнен из фанеры толщиной 17 мм. Внешне корпус отделан шпоном ценных пород дерева. Динамические головки расположены в левой части АС, снизу НЧ, над ним – СЧ, в самом верху – ВЧ. Крепятся с наружной стороны корпуса с помощью шурупов. Справа от СЧ динамика находится выход фазоинвертора. СЧ динамик закрыт экраном цилиндрической формы. Передняя панель закрыта несъемной декоративной пластмассовой накладкой в месте ВЧ динамика которой находится звуковой рассеиватель. Справа от рассеивателя – название АС и изображение АЧХ. Накладка имеет тканевую сетку над СЧ и НЧ динамиками. Электрические фильтры имеют раздел 2000 Гц и 10000 Гц.

35ac248 ldsound.ru (1)

35ac248 ldsound.ru (2)

Внутри АС расположен звукопоглощающий материал. На задней стенке, снаружи в верхней части имеется крепление для подвешивания корпуса на стену. В нижней части наклеена бирка с названием акустической системы и основными техническими характеристиками. Снаружи, на дне АС и на задней стенке по 4 резиновых ножки.

10ac248 ldsound.ru (4)

35ac248 ldsound.ru (3)

Паспорт 35 АС-248 “Корвет” на диске.

44 комментария: 35 АС-248 «Корвет»

  1. Станислав пишет:

    Уровень среднего звукового давления при номинальной мощности: 78 дБ -указано не правильное значение. При номинальной мощности (10Вт)-развиваемое давление будет ок. 94 Дб , т.к. чутье 25ГДН-1-4 84 Дб (http://ldsound.ru/25-gdn-1-4-10-gd-34/)

  2. Олег пишет:

    В схеме фильтра емкость конденсатора на ВЧ указана в милигенри а не в микрофарадах ?!

  3. Павел пишет:

    В городе Кирове(который на реке Вятке) производились знаменитые магнитофоны Олимп, а акустика Корвет производилась в городе Кировске,что в ленинградской области на реке Неве)

  4. Евгений пишет:

    Послушал такие АС. Направленность на ВЧ в вертикальной плоскости просто дичайшая, даже больше изодинамических ВЧ, – похоже, следствие применения “рассеивателя”. Причём непонятна конструкторская мысль: у эллиптической ВЧ-головки направленность по меньшей оси должна быть меньше, а тут эту ось как раз и “облагородили”, обострив и без того высокую направленность по бОльшей оси. Странно в общем…

    Кстати, кто такие разбирал, подскажите, пожалуйста, должен ли в них быть кожух, отделяющий СЧ-голову от основного объёма???

  5. Hi-Copy пишет:

    Эти колонки хороши как ночные, при небольшом уровне, для классики. Вокала особенно. И особенно с германием – старыми советскими Аккордом-001 или Вегой-101, хоть они и 4 ома (нельзя на полную).

    Обвислые грили (чёрные, крупноячеистые, не в клетку (безобразная эта клетка)- почему-то всегда сильно обвислые на всех фото) легко натягиваются – достаточно снять переднюю панель (сверху и снизу сдвигаемые вверх и вниз накладки, под которыми по паре винтов), вымыть с фейри, тщательно отряхнуть и не вытирая высушить в вертикальном, слегка наклонном лицевой стороной вверх положении. Ткань натянется, станет красивой и блестящей.

    Вечером и ночью я их однозначно предпочитаю (с Аккордом-001), хоть есть не одна пара фирменной современной акустики с приличным ресивером :)

  6. Евгений пишет:

    Ищу нижнюю накладку на гриль от этой акустики.

  7. Kiper пишет:

    Не видел и не слышал эти АС в живую. Поделитесь впечатлением, насколько звучание у них отличается от других однотипных ас. Вроде как три полосы и динамик “лодочка” очень хорош.

    • Hi-Copy пишет:

      Kiper, нормальные АС для интима (не громко, ватт 5-8). Хорошо сбалансирован весь диапазон и совершенно прозрачное звучание.
      Только не копайте их, в частности, не ставьте больше конденсатор на ВЧ, как неоднократно рекомендовали в сети – это тугоухие просто не слышат нормальных высоких и забивают их средними. Всё (кроссовер в частности) там правильно и грамотно рассчитано, включая фазоинвертор. Ну да, почти упирается труба в заднюю стенку, так что? Это нисколько не.
      Акустическая линза на ВЧ как раз идеальна, а не как пишут выше. По вертикали у этих головок и так достаточно широкая диаграмма, и равномерность по вертикали всё же второстепенна, по крайней, для полочных. А по горизонтали она очень нужна, чего конструкторы и применили тут линзу, обеспечивающую совершенно достаточную диаграмму по полю.

      У меня сейчас это чуить ли не самые любимые колонки (из 16 пар акустики от 20 до 160 Вт RMS) :). И не потому что люблю ретруху, а чисто потребительски – могу слушать их круглосуточно без напряга

  8. Евгений пишет:

    Схема в статье неверная. В паспорте от акустики 1993 г.в. совсем другая, и из акустики я вытащил плату, соответствующую паспортной схеме.

  9. шел мимо пишет:

    у первых выпусков щелевой фазик располагался в днище.

  10. Олег пишет:

    Хочу сделать такую АС – кто может помочь информацией по катушке, хотя бы пояснить пару моментов 1) 0,29мГн – это ее общая индуктивность или большая ее часть так как катушка с отводом и 2) в какой пропорции индуктивностей делается отвод ? Можно ли применить 2 разных катушки – тогда каковы их номиналы индуктивностей ? Или катушка какая то специально хитронамотанная ?! Владельцы таких АС – не затруднит ли вас уточнить \ измерить данные катушки ? Спасибо заранее.

    • LDS пишет:

      Скорее всего общая, так как ниже указано два конденсатора с емкостью для каждого отдельно. Но сколько индуктивность на отводах 1-2 и 2-3 неизвестно. Если знать индуктивность, то можно использовать две отдельные катушки, ничего хитрого в родной катушке нету, просто удешевленный и более компактный вариант.

      • Олег пишет:

        Ниже “злойвован” как мне кажется правильно говорит – катушка это типа автотрансформатора какого то и 2 отдельных катушенции просто так не поставишь так как через верхнюю половину идет и НЧ и СЧ, ну и соглашусь на “элемент” последовательного фильтра. Где ж данные на трехвыводную катуху найти …. Аналогичная конструкция вроде в S30 RRR применена, мож там идентичная катуха то ?! И думаю – да, указана общая индуктивность, а вот кондера внизу не 2 а 4 одинаковых

        • Олег пишет:

          Хотя нет, почему бы и не поставить 2 катушки – без разницы, но надо знать индуктивности отдельных секций

          • Евгений пишет:

            Там есть ещё взаимное влияние одной на другую: если поставить раздельно, катухи нужно будет побольше намотать, ИМХО.

        • LDS пишет:

          Да, верно. 3-2 и 2-1 это катушки для СЧ. А 3-1 это катушка НЧ.

          • Олег пишет:

            Не факт что 2-1 относится к СЧ ?! Если б нижний вывод СЧ был на минусе – было бы гораздо больше понятно :-) Хитрый и одновременно простой фильтр но вот ведь – 5 деталюшек и 3 дина то всего, а без данных катушки – никуда не сдвинешься :-(

    • Михаил пишет:

      Размотал только что катушку такую.Диаметр каркаса 16мм,длина 14. Витков до отвода 61,после 63. Диаметр провода по лаку 1.17мм. Ну дальше уж считайте сами)

      • LDS пишет:

        Спасибо!

      • Олег пишет:

        Вот вам спасибо Михаил ! Только 61 \ 63 витка – какая часть с какой стороны ?! Снаружи 63 витка или внутри 63 витка ? Может 2 витка и не принципиально сильно но с учетом внутри\снаружи – наверно неспроста !

  11. Олег пишет:

    Еще очень интересно – что это за фильтр такой в плане СЧ – вроде как полосовой из верхней части катушки и С6 но минус СЧ дина не на минусе АС сидит ?! Для ВЧ вроде как первый порядок на С5, для НЧ – первый порядок из всей катушки, R1-C1 – вроде цобель. Итого НЧ-ВЧ – параллельный фильтр. А с СЧ – непонятно… Кого не затруднит пояснить ?!

    • LDS пишет:

      ВЧ первым порядком. СЧ своеобразный, я бы даже сказал что он последовательного типа.

  12. ZLOIVOVAN пишет:

    НЧ – СЧ так горячо обсуждаемый в соседней ветке последовательный фильтр. Отвод в L1 выполняет функцию автотрансформатора, выравнивая чувствительность головок СЧ и НЧ. Можно применить и индуктивность без отвода, но тогда придется вводить дополнительный резистивный делитель для СЧ динамика как сделано в “Доработка фильтра 35 АС-018 с родными динамиками (Nivaga)”

  13. Олег пишет:

    Спасибо. По инфо от “Нивага” давно думаю вегу 50АС-104 переделать. Но как катушку для этих корветов сделать нет информации ?!

  14. Олег пишет:

    У кого имеются такие АС – не могли бы посмотреть что написано сбоку катушки – какие индуктивности по “половинкам” катушки ?! Одна половинка из них – должна быть 0,29 но это между какими выводами – 1-2 или 2-3 и какова индуктивность второй половинки ?

  15. Олег пишет:

    Или 0,29 – это все же общая индуктивность ?!

  16. Виталий пишет:

    Добрый день есь на одном саите схема

    http://donex-ua.narod.ru/indexphp/as-ussr/29-as-ussr-all/140-10as248.htm

  17. Андрей пишет:

    Был владельцем подобной АС со щелевым фазиком очень давно. Помню, что звук был весьма неплох но баса мало. Недавно купил под восстановление и возможную модернизацию корпуса таких АС с фильтрами (название 10ас248, но фазик – пластиковая труба). Ещё на почте понял, что они подозрительно лёгкие. Придя домой, обнаружил, что передняя стенка толщиной 9мм всего и намертво вклеена в корпус, есть распорка по центру, а у моих бывших фанера была явно толще и передняя стенка с динами съёмная -крепилась шурупами. Теперь понятно, почему эти АС с круглым фазиком звучат хуже – жёсткости корпуса никакой :(

  18. Дмитрий пишет:

    Добрый день. Наверно в процессе производства материал корпусов менялся. У меня корпуса были двухслойные, д.с.п. снаружи обклеена фанерой с шпоном и зачем то покрашены в чёрный цвет. Общая толщина стенок приблиз. 15мм. и с распоркой. Корпуса крепкие. Это были 35ас с фазоинвертором трубой.Попалась 10ас с”убитым корпусом” из 10мм фанеры с щелевым фазиком, кое как скрепил и сравнил по звучанию.10ас переиграли 35-х. Но это моё субъективное мнение. Кому интересно, есть две платы фильтров на 35ас,стаканы на с.ч.динамики.(у 10ас и 35ас они разные).

  19. Юрий пишет:

    Имеется пара 35 АС-248 в заводской упаковке в полной комплектации, ни разу не включались.

  20. RA9YUP пишет:

    6000 это больно..

  21. Олег пишет:

    https://youtu.be/xB_t9CxywNA интересное видео по данным АС по поводу расчётов и доработки

  22. Коля пишет:

    Мои комментарии к проколам на этом видео.
    1. “Распорки” Это не распорки, а “стяжки”. С помощью стяжек производится первичная деформация стенок. Это позволяет, согласно закону Гука, значительно снизить амплитуду колебаний стенок на самых нижних частотах при воздействии одной и той же силы. Так вот стяжки, установленные на самом слабом месте ящиков: передней и задней стенке, не позволяют этим стенкам “дышать”. Совершать колебания в противофазе с направлением движения НЧ динамика и тем самым ослаблять излучение АС на низкой частоте. При малой толщине фанеры желательно несколько стяжек поставить на боковых и торцевых стенках.
    2. Оцинковка фланцев. Корзина выполнена из алюминия, какая оцинковка?(гримаса удивления)
    3. Ничего не говорят об установке ПАС в 3ГД42. Не знают об этом, что ли?
    4. “труба будет слишком длинной” в том плане, что при установке на передней панели расстояние до стенки будет мало. Это правильно, но зачем крепить трубу на передней стенке. Она и так слабая. Лучше разместить ее на боковой стенке. Или они считают, что на частотах порядка 50 Гц труба будет обладать направленностью? (улыбка с подлой гримасой).

    Комментировать археологические исследования головок и их последующую реинкарнацию не буду (смех в зале)

    5. Правильно говорят об излучении 10ГД34 на средних частотах. Но почему 800 Гц? Снижать где-нибудь до 500 Гц. 10 кГц. На 3 ГД42 частоту верхнего среза надо взять в районе 7000 Гц.
    6. Пропитка на основе касторового масла. И что это даст? Сохранность динамика во времени, чтобы жучки не ели? Для покрытия диффузора желательно использовать покрытие герленом, растворенным в бензине. Чуйка слегка уменьшится, но для 3ГД42 – это не принципиально.
    7. Рассуждения как умять вату в боксе при наличии ПАС можно не смотреть.
    Просто положить комочек равномерно по стеночкам.
    “Ну что сказать, ну что сказать”. Ежели эту драму смотреть с открытыми глазами.
    Желательно призвести недорогие замены для любителей звука:
    1. 25 ГДН-3-4 (15 ГД-14);
    2. 3ГДШ2-8
    3 6ГДВ-2

    • Andy_P пишет:

      А по мне так отличная работа. И звук на записи неплохой. По поводу оцинковки ФЛАНЦЕВ – что не так? Корзина аллюминий, но фланцы – вряд-ли :) Я хорошо знаю эти АС, они у меня были, мне нравился их звук. Я в юности пытался улучшать их – СЧ динамики пропиткой подвесов и подбором ВЧ головок. А у авторов есть руки из правильного места, знания, оборудование, и в итоге – неплохие результаты. Что плохого в том, что они оживляют даже головки, которые остальные просто выбросили-бы? Это отличная реклама. И я подписан на этот канал, чего и всем желаю :)

      • Коля пишет:

        1. Про оцинковку даже говорить не хочу. Зачем?
        2. Идея далеко не нова и принадлежит она не разработчикам, а скромным ученым из Москвы Шорову и др. Даже марка СЧ ШПГ взята из одной статьи Шорова.
        3. Я говорил о косяках и некоторых сомнительных высказываниях авторов
        4. Мне тоже понравился фильм – профессионально сделан.
        Про пропитку. Вы полагаете при производстве динамиков их не пропитывают? Пропитывают.
        Вы видели что происходит через несколько лет с диффузорами, пропитанными касторовым маслом? Бумага превращается в “мешковину” с лохмотьями.
        Нанесение раствора герлена (не пропитка, а именно нанесение) увеличивает механические потери. Поэтому, при прохождении поперечных волн в материале диффузора происходит частичное затухание звука.
        Плохого в восстановлении динамиков ничего нет. Только это из другой оперы или оперетты. По большому счету, неинтересно новый динамик или восстановленный. Мы не конкурсе ретро изделий.
        Ошибка. Спутал с прямым углом. Да, цинкование алюминия проводится, только не знаю для корзин динамиков “да” или “нет”.

Добавить комментарий для шел мимо Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *