50 АС-106 «Вега»

Изготовитель: ПО «Вега», г. Бердск.

Назначение и область применения: для высококачественного воспроизведения музыкальных и речевых программ в стационарных бытовых условиях. Рекомендуемая мощность высококачественного бытового усилителя 25 – 35 Вт.

Технические характеристики:

3-х полосная напольная АС с фазоинвертором

Диапазон частот: 40 (-8 дБ) – 25000 Гц

Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц: ±4 дБ

Чувствительность: 84 дБ (0,31 Па/√Вт)

Гармонические искажения при звуковом давлении 90 дБ на частотах:

250 – 1000 Гц: 2

1000 – 2000 Гц: 1,5 %

2000 – 6300 Гц: 1 %

Сопротивление: 8 Ом

Минимальное значение импеданса: 6,4 Ом

Предельная мощность: 50 Вт

Кратковременная мощность: 75 Вт

Размер: (ВхШхГ): 58х28х30 см

Вес: 15,6 кг

Конструкция:

Корпус выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из фанеры. Внешне фанерован шпоном ценных пород дерева. Верхняя часть лицевой панели закрыта декоративной пластмассовой накладкой, служащей одновременно декоративным обрамлением для головок СЧ и ВЧ. В АС использованы головки: 35 ГДН-1-8, 20 ГДС-4-8, 10 ГДВ-2-16 (головки выпускаются ПО «Вега»).

Динамики расположены на лицевой панели АС симметрично относительно вертикальной оси. Все головки закрыты защитными сетками. Головка НЧ обрамлена круглым декоративным фланцем с алмазной проточкой. В верхней части декоративной пластмассовой накладки с левой и правой стороны головки ВЧ расположены шильдики с изображением АЧХ звукового давления АС, ее торговым названием и основными техническими характеристиками. Симметрично относительно места расположения головки СЧ справа слева на лицевой панели расположены два отверстия, являющиеся выходами фазоинвертора (диаметр 62 мм, длинна 200 мм), настроенного на частоту 33 Гц.

Внутренний объем АС 32 л. Головка СЧ отделена от основного объема специальным герметичным колпаком. Для уменьшения влияния на АЧХ звукового давления и качество звучания АС резонансов внутреннего объема корпуса, он заполнен звукопоглотителем.

Внутри корпуса на плате смонтированы электрические фильтры, обеспечивающие электрическое разделение НЧ, СЧ и ВЧ полос АС. Электрическое разделение полос обеспечивается фильтрами НЧ второго порядка на частоте 630 Гц, фильтрами ВЧ третьего порядка на частоте 6300 Гц.


Еще один вариант схемы. Прислал Евгений:

294 комментария: 50 АС-106 «Вега»

  1. Илья пишет:

    А где можно купить НЧ колонку и СЧ колонку ,на данные колонки?

    • LDS пишет:

      Динамики. Здесь стоят: НЧ – 35ГДН-1-8, СЧ – 20 ГДС-4-8, поищите через гугл например.

      • Юрий пишет:

        Акустическая система отличная, ужасная плата фильтров у них, вариантов было море к ним (и только самый первый вариант платы фильтров к ним был более менее нормальным), потом только на ухудшение. доставались людям такие экземпляры с завода где полярность напутана это одно, и динамики посажены в один ряд: поясняю – с конденсаторов шёл сигнал на НЧ и СЧ запаралелено, СЧ на малых громкостях дёргался так (вообще странно что он дожил до меня).Грубо говоря сигнал был пущен напрямки.

        • Юрий пишет:

          Всё что с конца 1993 года – платы фильтров ужасные, если кто хочет эту акустику и без переделок я бы искал 1989-1990 годов выпуска.

        • Михаил пишет:

          У моих та же канитель, сч в одной подключен нормально(я так думаю), а в другой непонятно как. На слух было заметно разное звучание. Схемы на тот момент не имел, просто спаял за той что больше нравилась. Надо бы проверить, все ли в порядке :)

        • Олег пишет:

          Самое адекватное звучание с фильтрами от 25АС-109-2, ИМХО.

    • Владимир пишет:

      Сами поняли,что написали?

  2. sex20000@bk.ru пишет:

    нормально качяют ??

  3. Антон пишет:

    Приветствую! Какие динамики стоят на акустической системе JAMO-606?

  4. Виталик пишет:

    Схема фильтров не та.

    • LDS пишет:

      Поправил.

    • Юрий пишет:

      День добрый, совет убери плату фильтров (НЧ подключай напрямую – соблюдая полярность), и СЧ, а вот на ВЧ с минуса СЧ на плюс ВЧ, переполюсовка (всё через конденсаторы те же из набора “с платы фильтров” СЧ-через от 10 МКФ до 16 МКФ, на ВЧ через 2 МКФ. Звук кристальный чистый (не зажатый), раскрытый. после этого S-90 любая серия(B,D,F,E) по ВЧ и особенно по середине – проигрывает и сильно, появились те звуки которые там просто не слышно.

      • Пётр пишет:

        Юрий, не могли бы вы показать принципиальную схему переделанного фильтра?

        • Дмитрий пишет:

          Явно тут что-то не так. Пускать басовик, который играет почти до 5кГц в зону работы СЧ я бы не стал. ВЧ головку пускать через фильтр 1 порядка я тоже не стал бы, не та это головка, чтобы её так мучить. Не советую портить АС.

      • Валерий пишет:

        Ни в коем случае не следуйте советам таких дилетантов -если хотите слушать правильный звук и сохранить свои уши.

      • шел мимо пишет:

        бред после пары стаканов кристальной водички, а если третий навернуть, то и зажатость уйдет))

        от такого разделения полезли горбы и провалы… иные “знатоки от акустики” в аппаратуре только и знают один параметр- мощность и чем больше оная, тем круче аппаратура!))

  5. Вега пишет:

    А чем они отличаются от Веги 25ас109-2(50ас104)?

    • LDS пишет:

      Разный ГОСТ. В остальном АС идентичны.

    • виктор пишет:

      в 50АС-104 короб выполнен из фанеры (берёза), а в 106-х из ДСП. В остальном они одинаковы, но звук, как ни странно, у них разный. В 104х колонках звук более детальный, механический чтоли, а в 106 звук более мягкий, естественный. Когда я выбирал из них, мне понравилась внешность 104-х, но послушав, я выбрал 106.

      • LDS пишет:

        Фанера при одинаковой толщине по-лучше будет. Скорее всего дело в разных значениях некоторых элементов фильтра.
        В них же ставили то, что написано на конденсаторе, и не важно, что вместо 4 мкФ там 3,7 мкФ, а для звука это очень большая разница.

      • Talion пишет:

        У моих 50АС-106 корпус целиком из фанеры

  6. Tigor пишет:

    Здравствуйте.Нужен совет.Есть удешевленная версия 106-2,в ней 2 головки 25 ГДН 1-4 (4 ом)вместо 35-й.Басов,естественно,маловато.Есть 75ГДН1-8( 8 о м),может поменять?Места вроде хватает.

    • Евгений пишет:

      Маловат ящик будет. Там штатный НЧ – 35гдн-1-8.

    • 75 ГДН не влезит просто так. А если бы и влез, то играл бы не лучше чем 35 ГДН родной, проверено.

      • Александр пишет:

        Если натолкать туда хлопка, ваты, то можно увеличить объём системы до нескольких раз. Лучше поролон, он лучше. Из 45 литров обязательного объёма-остаётся половина от пустого объёма. Все расчёты найдёте в эпюр ах.

        • Дмитрий пишет:

          На хватат, как говорят люди. Для 75 гдн, не важно каких номеров, корпусок, в худшем случае, минимум 50 литров. А лучше 75, тут бы 30 набрать-то. Тьма. Оставте как есть, 25гдн-3-4 вполне хороши.

        • Бокарёв Александр Ростов-на-ДОНУ пишет:

          насчёт ” увеличить в несколько раз” это вы, батенька, хватанули-с. Поролон совершенно негоден для этих дел, кстати. Стекловата, потом вата, синнтепон уже неважно.
          Отходы швейпрома в виде искусственной ваты сиреневой- очень неплохо, но где найти.

  7. Александр пишет:

    Здравствуйте такой вопрос есть две калонки, и можно ли и что будет если если эти колонки запихнуть в один короб?

    • LDS (администратор) пишет:

      Стереоэффекта не будет, хотя смотря какой корпус. Корпус нужен объемом как пара АС.

    • тпп пишет:

      В принципе можно поэкспериментировать с этим делом, потом достать или купить где нибудь еще пару таких же вег и с ними поступить так же. Тогда у тебя получится стереосистема, состоящая из двух колонок, и каждая будет сопротивлением 4ом.

  8. Игорь пишет:

    в схеме плюс динамика СЧ на минус в схеме посажен.так и должно быть?

    • Евгений пишет:

      Вполне возможно, что в схеме они и должны быть включены в противофазе для лучшего согласования на частотах раздела фильтров.

  9. Светлана пишет:

    Здравствуйте. У меня такие же только у них вместо одного большого динамика 2 маленьких и колонки очень тихо играют, хотя усилитель Sony ta fe610r Из-за чего это может быть?подскажите пожалуйста

    • LDS (администратор) пишет:

      Здравствуйте.У Вас вот такие колонки: http://ldsound.ru/50-as-106-2-vega/
      Нужно проверить усилитель на других колонках или колонки на другом усилители, так будет виднее, что не так работает.

  10. Михаил пишет:

    а подскажите, пожалуйста, какая адекватная цена на эти колонки?
    Вижу на авито у себя в городе цену 5500 р. – кажется слишком много.

  11. Юрий пишет:

    Здравствуйте, вообще не понимаю тех людей что пишут что цена за эти колонки 2-3 т.р., купите ли вы такие колонки Китайского разлива с таким объёмом (в литраже) за такие деньги:?!. Отдадите тысяч 25-30 минимум (и то будут сомнительного качества). Имея такие колонки могу смело сказать что играют они по интереснее чем S-90D(B), да лишь немного проигрывают им в басе, в ВЧ и СЧ они только выигрывают. Я считаю нормальная адекватная цена за эти колонки “если они в хорошем состоянии” внешнем и динамиками. Разумная сумма за них: от 6000 до 10000 тысяч рублей.

    • Александр пишет:

      Не продавать ли Вы их собрались? Цену набиваете. Ну да ладно, то я так… По сути — цена на подобные вещи устанавливается исходя из спроса/предложения. За озвученные Вами 6-10 тыр можно приобрести бу акустику куда лучшего звучания, нормальной сборки и более приятного внешнего вида (но тут у каждого свой вкус и медведь на ухе). Высокую цену на все можно влепить, а вот купят ли? Хотя в объявлениях проскакивают и такие кадры с ценами 100500 и аргументами «винтажъ, ГОСТ, мосчь, для цЫнителей».

      • Юрий пишет:

        Продавать хотел сперва, но решил себе оставить, играют по интереснее чем Radiotehnika S-90D и так далее. а по поводу за 5000-6000 вы сильно ошибаетесь, слышал много чего – всеми любимые solo близко не стоят(тупо внешний вид) – где вы с 32-35 литражом найдёте трёх-полоску?, которые кстати даже S-30B проигрывают в звуке. смешно. Даже если поглядите обзоры Александра Левчука всё поймёте. Согласен в выражением у каждого “свой вкус и восприятие”.

        • Александр пишет:

          На Радиотехнике С90 мир клином не сошелся, есть много других систем как производства СССР (электроники, амфитоны, кливеры), так и импортных (фишеры, маранцы, пионеры, джамо) в озвученном диапазоне цен. И про “всеми любимые” соло я речь не вел. По поводу того что Вы слышали — я надеюсь не надо объяснять про равные условия прослушивания, не говоря про слепое прослушивание. Упомянутый Левчук — если я не путаю про кого речь — не является (для меня) авторитетом в этой области.

          • Юрий пишет:

            День добрый, Амфитоны и Кливеры не любил особо никогда а тем более Электронику. Звук у каждой акустики специфический. А по поводу импорта хорошего вы не купите за 6000-10000 т.р., если только совсем б.у. и совсем убитые. По поводу Левчука же, он занимается этим давно, есть в контакте – можете с ним пообщаться, так же десятки обзоров на YouTube. Щас он перешёл вообще на широкополосники и ламповые усилители. А у S-90D слабое место 20ГДС-1-16(плохой динамик). хорошие же на замену 20ГДС-4 и 30ГДС-1.

            • Юрий пишет:

              Очень хорошая акустика Корвет 35АС-208, 35АС-1 (Radiotehnika) – 1977 года выпуска и да единственная Электроника 100АС-063 (которую вообще не найдёте) – НПО «Торий», г. Москва, с 1989 года.

            • Михаил пишет:

              Ну за 6000000 – 10000000 р., как раз можно купить хорошую импортную акустику :)

              • Юрий пишет:

                Согласен с вами Михаил за 6000000 – 10000000 конечно же можно, но я бы лучше купил квартиру за эти деньги;

            • Александр пишет:

              Я Вас понял. Вы любите только свою вегу и ничего кроме веги. Но речь изначально шла про низкую цену на эту вегу и что цена ей должна быть 6-10 тысяч рублей. Я Вам пояснил о том что за эту сумму можно приобрести акустику которая будет лучше веги. Вы утверждаете что таких систем нет, а если и есть то только бу (вега у Вас видимо этого года производства, и нисколько не бу) и убитые. Может в Вашей стране и продают убитый хлам за 6-10 т.р., но в моей (с учетом курса валют) — бюджетный импорт в хорошем или отличном состоянии. Вот потому и цена на вегу копеечная. По поводу Левчука повторюсь — для меня он не является авторитетом.

              • Юрий пишет:

                я не только Вегу люблю, у меня вся коллекция от Radiotehnika начиная от S 30, S-30B, S-50B, S-70, S-90D, S-100D, была Электроника 25АС-128 (продал). С вами общаться больше смысла не вижу, а живу я в России (Казань), больше отвечать именно на ваши сообщения не намерен – считаю это провокацией. И фото что здесь на главной страничке тоже является моим кстати(написали попросили разрешение на использование-дал добро).

    • Monster9000 пишет:

      Может у меня что то не так с фильтрами , но 50ас-106 звучат настолько ужасно ,что даже Мультимедиа в чём то лучше.
      А с90 вообще недосягаемы для Веги.
      и плохо звучат именно по сч, и обьёмности а не по басам

      • Евгений пишет:

        Тут лекарство только одно – разобрать и всё проверить. У меня после такой процедуры они довольно неплохо заиграли. В стоке было хрен знает что – фильтр, собранный ногами, дырки вокруг НЧ-головки, прикрытые поролоном.

  12. Евгений пишет:

    Мне вот интересно, почему в фильтре стоит катуха с ферритовым сердечником? А как же насыщение? Или тогда уже всем было не до насыщений?

    • LDS (администратор) пишет:

      Для НЧ можно. На сайте Троелса, есть фильтры с ферритовыми сердечниками и с конденсаторами мундорф ценой за несколько тысяч.

      • Дмитрий пишет:

        Согласен с админом сайта, чтобы сказать, что сердечник насыщен, надо знать параметры сердечника и нагрузки, а не спекулировать, в Веге дураки не работали. Кстати он там не феррит, а сталь и видать электротехническая. Всё это вполне рабочее и нечего пинять на плохое. Аудиофильство не самый лучший вариант.
        Если интересно про насыщение, стоит, для начала, прочитать как работают обычные трансформаторы на 50 Гц, а потом выяснять будет ли насыщение сердечника катушки фильтра вообще в природе или нет при заданных мощностях.

  13. Дмитрий пишет:

    приветствую, подскажите чертёж проекта под эти комплектующие

  14. Лев пишет:

    За 130-150000 руб,можно купить с японий отличную акустику JBL S3800,которая положит конец вечным поискам акустики для многих здесь ломающих копья. Цена 130-150000 руб,это сущие копейки для акустики которая может играть музыку. Данной акустики мало в России,и услушать о ней отзыаы практическии не возможно,а те у кого есть эта акустика,просто ее слушают. Воззможно лишь услышать предположения бывалых о звуке акустики,но эти бывалык никогда не слышали хорошей акустики,и качество звука они определяют суммой аппаратов. Джабли s3800 улелают большинство акустики за цены в разы дороже.Я не хвалю свою акустику чтоб ее впарить,а слушаю ее уже 3 года,и желания ее продавать не возникает. Те же пресловутые B&w 603 s3 я слушал около года,b&w 703 слушал неделю,и всегда ьыло желание от них избавиться. jbl s3800 играют отлично со всем что к ним подключаешь,и с камнем и с лампой. Посое них уже все другое щвучит не интересно,если это конечно не акустика на головках altec или supravox. Так что миф о том что акустика звучит от 600 000 и выше разбит в пух и прах не дорогими jbl s3800. Елинственный недостаток этой акустики-это ее размеры,хотя,для меня это не принципиально.

    • Дмитрий пишет:

      Хм. Народ, который обычно тут крутиться и спрашивает про сов. акустику, стопятьсот денег тратить на акустику как то не может и походу от слова “совсем”.

    • LDS пишет:

      Все верно. Потому что “Золотая эра аудио” уже давно прошла(

  15. Александр пишет:

    День добрый! Подскажите начинающему, хочу приобрести акустику домой, стоит выбор между 50 ас 106, 35 ас 016, 25 ас 309. Сам склоняюсь больше к первым двум вариантам т.к ФИ. Много чего прочитал уже, и очень много разных мнений у всех. Покупаю не для винила, не для flac, использование будет разножанровое. Хочу просто более менее качество и приближенность к настоящему hi fi =)Благодарю заранее

  16. Сергей пишет:

    Добрый день. Подскажите пожалуйста, имеется в продаже на авито Вега 50ас-106 (4000р торг) и Вега 25ас-109-2 (5000р внешне выглядит очень свежо). Хочу себе в гараж сделать аудиосистему. Имеется 2 автоусилителя: Урал ак 4.90 и Blaupunkt GTA 470. Запитывается усилитель от блока питания на 12+\- 2 V DC на 40 Ампер. Иточник плеер Cowon X9 через RCA . Подскажите какую из этих АС лучше взять. Как правильнее запитать к усилителю? Поканально или мостом на каждую АС? Хватит ли моих усилителей и блока питания для получения максимальной отдачи данных АС? Потянут ли усилители сопротивление 8 Ом?Также есть возможность использования с автомобильным сабвуфером. Спасибо заранее за совет и за интересные статьи! С уважением, Сергей!

    • LDS пишет:

      Blaupunkt GTA 470 как раз подойдет. Больше ничего не нужно, используйте 2 канала от этого усилителя. На 8 Ом он выдаст 35 Вт на канал, а в пике и то больше. Блока питания так же хватит с головой.

    • Talion пишет:

      Я бы 50АС-106 взял, у самого такие, модернизировал их. Вот моя статья про это https://geektimes.ru/post/295425/

  17. Алексей пишет:

    Скажите как на обрезаных проводах определить + –

  18. Евгений пишет:

    Берёте батарейку, прикладываете к зачищенным проводам и смотрите на НЧ головку: если она при подключении батарейки втягивается, то + у акустики – тот провод, который подключён к – батарейки, если НЧ головка будет выталкиваться – “+” акустики совпадает с “+” батарейки.

  19. Алексей пишет:

    доброго времени суток!спасибо за такой информативный и живой ресурс!не так давно выцепил пару 35 гдн..а потом еще и 25 гдн (те что в вега 25 ас 101 стоят, кажется…и как в детстве сново загорелся аккустикой сделанной своими руками…хочу сделать вега 50ас 106…в связи с этим пару вопросов к знатокам:
    1 размеры родных фазоинвертеров длина и стороны стенок ?они одинаковы с двух сторон от сч динамика?
    2 можно ли использовать фильтра от 3х полосного амфитона…50 ас 022 или лучше поискать оригинальные?
    3 собираюсь вместо вч поставить 6 гдв 6 -16.тот, что с ваткой внутри..собственно у меня они только и есть) как будет звучать с ними?
    4 возможно ли купола для сч сделать самому?ну,т.е короба для них из дсп…и имеет ли значение обьем этих куполов?
    заранее благодарен!

    • LDS пишет:

      1. Диаметр 62 мм, длинна 200 мм. Размер у ФИ одинаковый.

      Менять динамики на другие и ставить другие фильтра не рекомендуется. Но, если есть возможность акустических измерений, то можно пробовать любые варианты.

      4. Стакан можно самому сделать. Объем значения особо не имеет.

  20. Алексей пишет:

    это диаметр и длина в сумме на два или каждого фи?в колонках он прямоегольный…я почему и спросил длину сторон…т.е. получается, что его можно заменить двумя трубками 62*200, или все-таки одной ?и еще вопрос:на каком расстоянии от боковой стенки должны распологаться фи?

  21. Алексей пишет:

    удалите мое предыдущее сообщение, я нашел оригинальные фи, и простите за оффтоп

  22. Нина пишет:

    Привет,можно вопрос,в замен можно. на s50b поставить,35гдн-1-8,от этой веги?

    • Михаил пишет:

      Да, это тот самый динамик. Но, как по мне, эта вега лучше радиотехники.

  23. Алексей пишет:

    итак, размеры фазика 39*59 мм по наруже длина 185 мм.толщина пластика 4мм

    • LDS пишет:

      Спасибо!
      Получается 3,1х5,1 см внутри, площадь = 15,81 кв.см. Если пересчитать на круг, то ФИ должен быть около 4,5 см в диаметре, изнутри.
      Хотя возможно, что размер родного 3х5 см.

  24. Александр пишет:

    Подскажите, что лучше подойдет Радиотехника S-50B или Вега 50АС-106. Осталась голова от музыкального центра Philips M777. Знатоки советской техники говорят, что по ощущениям Ватт 70 выдает. Один мужичек советовал S-50B. Вот сомневаюсь, что выбрать?

  25. ВикВиК пишет:

    Здравствуйте. Вопрос по данным АС. Разобрал, обнаружил несовпадения элементов фильтров по ёмкости, индуктивности, в меньшей степени сопротивлению резисторов. Какой заводской вариант схемы фильтров использовать для восстановления? На сайте есть варианты для 50АС 106 и 104 (8ом), а также для 25АС 109-2, но там 35ГДН 3-8 (не 35ГДН 1-8???). Измерять АЧХ нет ни возможности, ни умения.

    • Евгений пишет:

      Для восстановления можете воспользоваться схемой 50ас-106, представленной здесь – она полностью соответствует паспорту на акустику 1992 года выпуска.

  26. Георгий пишет:

    а можно узнать литраж короба ?

    • LDS пишет:

      Высчитать можно примерно. Толщина стенок 16-18 мм. Передняя панель пластмаса (декор) = 2 см.

      В дициметрах удобнее литры получать: 5,8х2,8х3,0 дм – 5,45х2,45х2,45 дм = 32,7 дм3 = 32,7 л. (примерно)

      • Вадим пишет:

        Меньше. когда то мерил 25ас-109-2 – такие же колонки грубо говоря. по нутрянке мерил – вышло 29,7. это без учета компонентов и бокса сч/вч. так что объем довольно скуден.

  27. максим пишет:

    поставил их в паре с союзоми 50 ас , отлично дополняют :)

  28. Fil пишет:

    Здравствуйте, хватит ли амфитона 002 или кумира 001 для раскрытия этих колонок?

  29. Fil пишет:

    Предлагают ещё Амфитон-У-101-1 стерео. Помогите с выбором. Спасибо.

  30. Антон пишет:

    что будет если в эту вегу поставить динамики 4 ома?

  31. Andy пишет:

    Подскажите пожалуйста, где можно найти, купить динамики для этой системы. Выпускаются ли они? Есть ли аналоги?

    • Константин пишет:

      Выпускаются 35гдн1м4/8 и 20гдс1м4/8 от микрон.
      С 10 ГДВ-2-16 ситуация сложнее
      Проще заменить ее на 10гдв6-16 от того же микрон.
      С тех пор как НПО Вега замочили среднерусские рыжие жидореформаторы из РФ, с оригинальными комплектующими напряженка, барахолки и старьевщики вам в помощь.

  32. серафим пишет:

    товарищи, подскажите как они дружат с китайскими усилителями с алиэкспресс?

  33. Виталий пишет:

    фото фильтров левое. даже на схеме (для диодов) нарисовано 3 резистора, а на фото только 2 и значит включаются по другому и имеют уже совсем другое на выхлопе

    • Alik пишет:

      На фото отсутствует резистор в НЧ фильтре,и уже не первого порядка с Цобелем,а второго.Убирал я резистор,звук становился не очень,поставил на место.А вот в 50АС-104,как раз второго порядка,похоже схема от них.

      • Александр Ростов-на-Дону пишет:

        Превращая НЧ фильтр 2го порядка на первый с цобелем, нужно было поменять полярность средника на обратную, пищалку тоже. Иначе на стыке нч и сч будет дырка, звук развалится. Видимо, поэтому вам звук и не понравился.

        • шел мимо пишет:

          правильное замечание.
          поворот фазы никто не отменял.

        • Alik пишет:

          Не понравился звук именно НЧ,как будь то хрип какой то появился.Изначально у меня первого порядка с Цобелем был,убрав резистор я получил фильтр второго порядка,он то мне и не понравился.

  34. Юрий пишет:

    У БРЗ остались инженеры-энтузиасты, и у них кое-что есть. Вот их сайт: http://vega-brz.ru/

    • шел мимо пишет:

      Не буду говорить про их энтузиазм, не буду говорить про их деятельность по направлению “Вега”, но пообщавшись по некоторым, проведенным ими, доработкам акустики RRR я был сильно разочарован. Кроме, как “мамой клянусь”, да типа отзывов “довольных” покупателей никаких аргументов нет. Конкретные вопросы оставлены без ответов. О чем речь можно вести с такими “инженерами-энтузиастами”?

      • Сергей пишет:

        Как понимаю, вы про пассивные варианты С70? Если так, то полностью солидарен.

        • шел мимо пишет:

          И да, и не только

          • Александр Ростов-на-Дону пишет:

            Поддержу. Не могу вспомнить ничего прилично звучащего от этой фабрики. Вид дешманский, звук такой же. Как-то неплохо звучал их небольшой усилитель а прочее мусор

  35. шел мимо пишет:

    В поисках пары к 50АС104 наткнулся на предложение по 106 модели.
    Корпуса одинакомы, фильтра, судя по приведенным здесь данным тоже, набор динов идентичен, но вот показатели мощности разнятся.
    Кто просветит?
    Объяснять, что разные лицевые панели и тп не надо. Меня интересуют только параметры мощности

    • Евгений пишет:

      Я думаю, что они одинаковы. 100 Вт для этой акустики вообще многовато, хотя какие-нибудь доли секунды, возможно, она и выдержит. 75 Вт – тоже цифра из области фантастики, но уже ближе к реальности. Тем более, что при таких мощностях и 104-е и 106-е уже вряд ли будут играть музыку.

      • шел мимо пишет:

        да я и сам мозгом понимаю, что можно применить слово “идентичные”, но вот цифры весьма смущают. Думаю, что и ФИ одинаковые. Что это, маркетинг для “расширения ассортимента”, чтобы задурить голову недалекому обывателю, или желание получить премию за выпуск новой продукции путем замены морды на старой? Или там есть, все же, какие то особенности конструкции корпуса?
        Морда будет удаляться и вместо нее встанет тканевая панель. Звук будет 1 в 1 или же нет?

  36. Евгений пишет:

    В 104-х задняя панель съёмная? В 106-х точно нет. Возможно, есть какие-то отличия, но так с первого взгляда ничего не видно…

  37. Шел мимо пишет:

    Еще в 104 есть варианты крепления нч гаружное и внутреннее, судя по тем фото,что смог найти….вот же поидумал гемлр на свою нежную опу

  38. Константин пишет:

    Не раз упоминал друга которому отдал 25гд26Б 8ом и 35гдн62-8 у которого есть 50ас106.
    Заглянув в нутро этой АС я пришел в ступор вместо МБГО стоят 3 шт к42-19 на 16мкф 3 резистора и 3 катушки.
    МБГО 2шт 4мкф и 4шт 2мкф. резисторы ПЭВ7.

  39. Евгений пишет:

    Подскажите пожалуйста, господа! Работает аккустика Вега 50АС106. Один динамик захрипел. Пока искал на разборах замену 35ГДН-1-8, обнаружил, что на некоторых стоят металлические колпачки в центре, а на некоторых бумажные. Есть ли принципиальное отличие?

    • LDS пишет:

      Это не металлические, пленка под цвет алюминия. Еще были тканевые.

      • Константин пишет:

        Наилучший результат у тканевых(вентилируемых) колпаков. Даже при сильном замятии их легко выправить и они не сохраняют следов замятия в отличии от пластика или целлюлозы.
        Кроме того тканевый колпак нейтрален на АЧХ и не создает призвука.

        С тканевым колпаком динамик лучше сохранен в гараже или холодном складе из за естественного испарения влаги.
        Под пластиковым и бумажным колпаком имеет место парниковый эффект усиливающий корозию и нарост на керне.

        • Kiper пишет:

          Заблуждаетесь, как правило под тканевыми образуется коррозия а под пластиковыми реже. Тканевый на паспортной мощности работая в полную полосу может хлопать. Пластиковый образуют с диффузором более жесткую конструкцию. Хотя никто не отменяет их взаимозаменяемость, при номинальной мощности работают одинаково хорошо.

  40. арсений пишет:

    приветствую! хочу узнать можно ли пот данную акустику взять ACV LX-2.60?

  41. Евгений пишет:

    Господа, меня вот сильно заинтересовало мнение форумчан, какой из фильтров для 106-х лучше. Объясню: сейчас есть пара АС с фильтром с конденсаторами МБГЧ и К42-19. Мне она не нравится, поэтому хочу собрать схему на МБГО, запчасти для этого есть. К тому же фильтр на МБГО займёт в разы меньше места, да и использование в фильтре АС конденсаторов на 250В нерационально.

    • Alik пишет:

      Между МБГЧ и МБГО,МБГО-2 разницы на слух не услышал,вроде одинаково играют,а вот к42-19 там точно не место.

    • LDS пишет:

      Я переводил на МБГО: http://ldsound.ru/polnaya-zamena-kondensatorov-v-filtre-grundig-box-1600b/
      Тоже сделал из того, что была их куча целая, но в идеале хочу на пленочных, места еще меньше займут. У МБГО разброс большой, мерить обязательно.

      • Alik пишет:

        Мне МБГО с разбросом больше чем 1мкф (10-30мкф) не попадались.

        • LDS пишет:

          30 мкФ были 32-33 мкФ
          20 мкФ были 18 мкФ
          4 мкФ – 3,5 и так далее, продолжать можно долго.
          Подобрать пару было не просто, даже с целой кучей.

          • Василий пишет:

            Скажите по сравнению с s90 они слабее?

            • LDS пишет:

              Конечно, ниже Алексей расписал. Это вообще АС разного “калибра” так сказать. Сравнивать их не совсем корректно.

    • Олег пишет:

      Советую присмотреться к фильтру от 25АС-109-2. Самые сбалансированные АС из линейки, на мой взгляд. (и не только на мой)

  42. алексей пишет:

    Да, Вега 50ас106 “слабее”, чем s90.
    Номинальная мощность 25вт, “пердельная” долговременная 50вт, предельная кратковременная 100вт.
    При мощности выше номинальной сразу начнут расти искажения, появится “пердёж”.
    У ы90 номинал 35вт, “пердельная” 90 Вт, пиковая около 200 Вт.

  43. Felix пишет:

    Чисто из любопытства знакомлюсь с советским звуком , недавно купил 15ас-109 , и они совсем не впечатлили.
    Впечатлят ли 50ас-106 ,или это то же самое ,только с басом?

    • LDS пишет:

      15 АС-109 мои первые АС, хорошие полочники кстати и бас для такого размера очень приличный был. Установка правильна нужна в помещении.
      50АС-106 есть и сейчас, бас лучше намного конечно. СЧ и ВЧ на любителя.

    • Alik пишет:

      50АС-106 хорошие колонки,для своих габаритов бас дают не плохой,не S90,но хватает с головой.Как ниже писали,СЧ и ВЧ на любителя,иногда хорошо играю,а иногда их слишком много.

  44. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    на мой ух, колонки никакие. Вид, правда, неплохой, с изюминой.

  45. Евгений пишет:

    Кто-нибудь сравнивал разные схемы? Тут есть схемы с Цобелем 40 мкФ и 60 мкФ. Какая из них лучше? У меня стоит по факту 42 мкФ.

    • LDS пишет:

      При 60 мкФ срез начинается раньше. Резистор в обоих случаях делает срез более крутым.

      • Евгений пишет:

        У меня индуктивность какая-то маленькая там стоит. Я мультиметром намерил 1,6 мГн. Завтра попробую на работе поверенным RLC-метром померить. Если будет так же, поставлю 60 мкФ, чтоб было ближе к паспорту. А если будет ближе к 2,8 мГн, как в паспорте, то поставлю 40 мкФ. Пары конденсаторов уже подобраны и для одного и для другого вариантов.

  46. Евгений пишет:

    Кстати, Дмитрий, Вам не нужна ещё одна фотография фильтра? Здесь такого варианта нет.

  47. алексей пишет:

    ИМХО, Вега 50АС106 в спарке с Кумиром 35у102с раскрываются полностью. Мне понравилось больше нежели с родным веговским усилителем.
    По поводу тембра звучания – всё неплохо рихтуется эквалайзером,собственно для этого он и есть.

  48. Felix пишет:

    Не удержался,купил 50ас-106 , фильтр там на вид не такой как на картинках. Колонки звучат лучше чем я думал , достаточно неплохо.Мягкий бас , нормально по сч
    Правда одна пищалка требует ремонта ,но это не проблема.
    Один сч динамик снаружи покрашен типа как клеем ПВА , второй- нет. Наверное это чья то самодеятельность.

    Подвес на нч странноватый, с скажем так с восточной стороны он мягкий ,а с западной задубел) Видимо у батареи стоял)

    • LDS пишет:

      Точно так же и я услышал, это то, что бас у них приятный, мягкий. К примеру у S-90 он глубже, но не такой, здесь корпус более правильный под НЧ.
      Пришлите фото фильтра, если не трудно.
      СЧ лучше поменять или переклеить диффузор.
      Подвес на НЧ так же лучше переклеить если такая проблема, хотя возможно и не существенная.

      • Felix пишет:

        Позже могу поудачней сфотать
        https://pp.userapi.com/c855616/v855616774/45ed5/lj8NkdTstHs.jpg
        https://pp.userapi.com/c855616/v855616774/45edf/gann3k37XQ0.jpg
        https://pp.userapi.com/c855616/v855616774/45ee9/s0Yg61YWdY0.jpg
        https://pp.userapi.com/c855616/v855616774/45ecb/yQzNaZN4jD4.jpg

        На счёт корпуса – всё таки на простукивание он сильнее дребезжит ,чем у с90 ,особенно сзади.

        • LDS пишет:

          Пришлите в группу в ВК нашу пож.
          Под алюминиевой шиной топовые конденсаторы СССР)
          Да СЧ лучше заменить со временем, он испорчен.
          Корпус – проливаете все стыки под углом клеем ПВА. Я держал по 1 дню каждый шов, клей зашел куда нужно. Корпус стал как камень, даже распорки не понадобились.

          • Felix пишет:

            У меня есть с90 с довольно приличными щелями , так вот я их пва пытался клеить и замучался ждать. Ну если толстым слоем наливать. Но это обычный ПВА
            А есть ПВА момент столярный, он сохнет за пару часов.

            В 50ас-106 так по виду стыки промазаны каким то битумом.

            А если на сч поставить сч от s90 , есть один лишний.
            кроме того что он 15гд-11а там никаких подробностей нет.
            Формально с веговским братья.

            • LDS пишет:

              Я в 25 АС-027 Амфитон так сделал, около двух недель все заняло, но оно того стоит.
              Где просочится – нужно повторить.
              Момент столяр не то, суть ПВА в том, что он жидкий, сохнет дольше и заберется во все проблемные места.
              15гд-11а это старое название. В S-90 стоит 20ГДС-1, здесь 20ГДС-4, немного не то, но попробовать можно.

  49. Алексей пишет:

    Доброго времени суток, где можно приобрести динамики нч, вч, сч на вегу 50Ас-106?
    И еще вопрос. Средние частоты СЧ динамик, мембрана должна плавно ходить как на ВЧ динамике или она должна оставаться в не подвижном состоянии?
    ой ошибся НЧ динамик

    • Alik пишет:

      На СЧ она должна оставаться не подвижна(для глаза).Если она двигается в такт НЧ,значит либо плохо загерметизирован стакан который закрывает СЧ динамик,либо кто то напутал подключение СЧ динамика а фильтре.

  50. алексей пишет:

    Сам диффузор у СЧ должен иметь “ход” если надавить на него рукой, без сигнала, то есть если он не двигается, значит заклинил. А при работе как правильно сказали, ход диффузора для глаз на СЧ будет незаметен.

    • Алексей пишет:

      Привет. Один динамик СЧ имеет ход, на второй нет. У Вас есть такие динамики? Если есть то по чем?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *