50 ГДШ-64-4 FA “Ноэма”

Изготовитель: Россия, г. Новосибирск, noema.ru

 

Технические характеристики:

Диапазон частот: 60 – 18000 Гц

Чувствительность: 86 дБ/Вт/м

Сопротивление: 4 Ом

Шумовая мощность: 50 Вт

Габаритные размеры: Ø178х69 мм или 160х160х69 мм

Вес: 0,9 кг

Описание:

Динамик имеет две формы корзины, крулую и с скругленными углами, но параметры остаются идентичными. Диффузородержатель выполнен штамповкой из стали. Диффузор сделан из композитной целлюлозы. Подвес из полиуретана тороидальной формы. Центрирующая шайба плоская, из ткани. Магнитная система построена на кольцевом ферритовом магните размером 72х32х15 мм. Звуковая катушка диаметром 25,4 мм намотана в два слоя круглым медным проводом. Каркас ЗК из полиимида. Ширина намотки 10 мм. Высота верхнего фланца 4 мм. Индукция в зазоре 1 Тл. Рекомендуемый объем корпуса для закрытого ящика: 40 л, а для фазоинвертора – 50 л.

Параметры ТС:

Fs = 45 Гц

Re = 3 Ом

Qts = 0,9

Qes = 1,07

Qms = 5,89

Vas = 26 л

Mms = 12,1 г

Cms = 1 мм/Н

Паспорт на диске.

2 комментария: 50 ГДШ-64-4 FA “Ноэма”

  1. Кирилл Шибаев пишет:

    это что-то современных 10ГДШ ?
    Хотя не совсем ,
    т.к.
    1.
    размер не совсем совпадает.
    10ГДШ были типа 8”
    а эти написано 178 мм ~ 7 дюймов
    или даже 160 мм ~ 6.3 дюйма
    2.
    Мощность не совсем совпадает.
    Эти выдерживают большую мощность ( на сколько я понимаю )
    3.
    В вот по звуку ?..
    Ну правда и 10ГДШ никто не причисляет к Hi-End ,
    но стерео-картинку как и любой КоАксиальный ( СоОсный ) Широкополосник
    он 10ГДШ даёт превосходную.
    Да и детализацию по СЧ тоже, т.к. подвес мягкий был , от этой мягкости они все и рассыпались сейчас, но зато звук… НЕ даром делали именно так (прекрасно понимали про недолговечность такого подвеса, но для звука так было лучше )

    Так что уверен, что и этот динамик даст превосходную Стерео-Панораму
    да ещё и с гораздо более лучшими НЧ — судя по соответсвующим подвесам , предназначенным для Большой амплитуды НЧ.
    Так что для мониторинга ближнего поля – я бы хотел их попробовать.

    Очень было бы интересно сравнить с (легендарными) 4А-32 ,
    которые у меня есть.
    Может кто сравнивал ? Интересует даже не столько АЧХ , сколько ВПЕЧАТЛЕНИЯ от восприятия МУЗЫКИ (!)
    Помню 10ГДШ погружали в музыку (В стерео-панораму БЛИЖНЕМ ПОЛЕ) ЛУЧШЕ ВСЕГО, что у меня было. Конкретно лучше чем легендерные же Советские 35АС-130 — эти почему-то РУЗАЛИ УШИ высокими ( и слушать долго было НЕВОЗМОЖНО… уши просто начинали БОЛЕТЬ – вот вам и легендарная ИЗОДИНАМИКИ )
    А 10ГДШ всё отлично и недостатка в ВЧ я не чувствовал ну вот НИСКОЛЕЧКО.
    недостатка самых низких 30 Гц – да ощущалось. Но тем не менее погружение в МУЗЫКУ в них было ЛУЧШЕЕ, что я вообще ПОМНЮ (!)
    это не по приборам , это как это назвал Великий Сталкер — Усилитель ЧУВСТВ…
    Но тем не менее….

  2. Александр Бокарёв пишет:

    Два вопроса впереди восторгов от звука. Откуда ждать баса на 30 герцах при заявленной Fs45 Hz.
    2. Какие 50 литров инвертора с людоедской Qts=0,9. Дичь дикая, беспросветная. Одного беглого взгляда на это чудо рыночной экономики достаточно, чтобы понять ожидания. Нет там звука и не будет, не сочиняйте сказок.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *