6 АС-416 (6 МАС-4)

Изготовитель: Рижское производственное объединение ВЭФ им. Ленина.

Технические характеристики:

2-х полосная АС закрытого типа
Диапазон воспроизводимых частот: 63 – 18000 Гц
Габариты (ВхШхГ): 280х174х190 мм
Вес: 4,5 кг
Динамики:

Описание:

Акустические системы 6 МАС-4, разработанные в конструкторском бюро «Орбита», входили в комплект усилительно-коммутационного устройства первого класса  VEF 101 Stereo. Корпус выполнен из фанеры. Лицевая панель закрывается деревянной рамой с тканью. Динамики закреплены по центру вдоль вертикальной оси.

26 комментариев: 6 АС-416 (6 МАС-4)

  1. Константин пишет:

    Простая замена пищалки на 6гдв6-16 радикально повышает качество звука и приближает внешний вид к 21 веку.
    Разумеется фильтр изменится но не сильно емкость удвоится. Резистор без изменений.

    • Евгений пишет:

      Так и сделал. Получилось весьма неплохо. Удивительно, но посадочные размеры для 6ГДВ-6, включая фрезеровку, полностью совпали.

      • Константин пишет:

        Рад за вас я тоже сделал, с фильтром возился не долго всего три варианта родной 2мкф что был, но тогда выползает резонанс. Емкость на 4мкф самое то оказалось. Пробовал еще 6мкф(2+4) но вч перекрикивал и становился назойливым.

        • catdog пишет:

          я вот не понимаю за что все так ругают 3гд31? вполне себе звучит. конкретно эти колонки сравнивал с современными полочниками такого же размера, не самыми дешевыми так скажем. звук 6ас понравился больше.

          • Алексей Климов пишет:

            Не всем нравится 3ГД-31, потому что качество его исполнения было посредственным, так что ругают его в основном те, кому попался плохой экземпляр с металлическим призвуком.

            • catdog пишет:

              вот и я так же думаю! эти колонки самые крутые полочники из ссср, такого размера, я считаю. сравнивал с современными полочниками где на ВЧ стоит купольная пищалка, 3гд31 ей вообще не уступает!

    • ВЭФ 101 пишет:

      Попробую себе для эксперимента поменять ВЧ динамик….хотя динамиков на данный момент нет.

      Звучать в целом может будет и ярче, но вот только не изменится ли тональный баланс ?
      Фактически при замене динамика и при том же обьеме получится таже Рижская акустика, что и 6ас-2 от Мелодии 101,104,105., которая выпускалась в тоже время что и
      6МАС-4.
      Компановка 6ас-2 не позволяла установить другой ВЧ динамик, а в 6МАС-4 почему-то установили 3гд-31 а не 6гдв-1 к примеру, наверно не зря….?

      • Константин пишет:

        Весь вопрос в изначальном классе сложности данных АС.
        Они не первый и даже не второй.
        В начале “Жизни” они и их аналоги были 3 классом.
        А в середине жизни они “деградировали” до 4 класса.
        Ну и появление АС третьего класса 10АС315 убило дальнейшую целесообразность производства 6АС416.

        • Евгений пишет:

          У них в отличие от многих АС был весьма добротный и толстый корпус.

          • Константин пишет:

            Одно ясно они очень хороший вариант для тыловых сателитов в ДК 5.1 с сабом на 50гдн.
            Да и звук лучше чем Гембирд/Дефендер(шлак).

            • Евгений пишет:

              У них и без саба звук с 6гдв-6 вполне приличный. Единственное, у меня была возможность и я подобрал туда пару 25гдн-1-4 с достаточно высокой добротностью (около 0,7) – так получилось “очень даже”.

  2. Дмитрий пишет:

    Всем привет! Хочу заменить аудиоразъемы в усилителе VEF 101 на современные, что это за тип разъема старый? Подскажите в разъемах где +? Или без разницы как паять? Может есть переходники?

  3. Евгений пишет:

    Выше описан процесс интеграции в них 6гдв-6-16

    • Куприянов Александр пишет:

      Меня когда-то просили Заменить 3ГД-31 на 10ГД-35. Я попытался, но почувствовал как магниты отталкиваются друг от друга. Они ведь очень близко в этой колонке. Сказал клиенту об этом и что они размагнитят друг друга. Он спросил “а что посоветуете” Я посоветовал 2ГД-36. У него и магнит экранирован,и звучит получше. Вырезали фанерку размером как 3ГД-31, в ней эллипс под 2ГД-36.Припаяли. Привинтили. И все были довольны

      • Чалов Денис пишет:

        Представляете, в 100гдн-3 аж 3 кольца магнитов склеены одноименными полюсами друг к другу, и ничего за эти годы не размагнитилось

        • Шел мимо пишет:

          Вообще то, разноименными.

          • Чалов Денис пишет:

            Упс, точно, разноименными. Увлекся наклеиванием доп. магнитов. Ну короче, при таком расположении динамиков ничего с магнитами не случится.

          • Игорь пишет:

            Поставил когда-то в 15ас-225 на ВЧ 10гдв-2. Тоже отталкивались магнитами с мидбасом. 3 года – полёт нормальный.

  4. А.Р. пишет:

    Кажется, исчезли некоторые комменты февраля-марта 2019.

    • LDS пишет:

      Если был спор с употреблением ругательств и переходом на личности, то я удаляю такое. В остальном, даже легкий спор, я оставляю. Просто так ничего не удаляется.

  5. Игорь пишет:

    Стал счастливым обладателем данной АС. Состояние близкое к идеалу. Девственные. Выпуск – октябрь 1979. Качество изготовления корпуса – выше всяческих похвал, ни у одних АС даже первого класса такого не встречал.
    В планах поэкспериментировать с заменой пищалки. В наличии 10ГДВ-2, 10ГДВ-4, 6ГДВ-6 (который в кастрюле).
    to Куприянов Александр: при замене на 2ГД-36 что-то делали с фильтром?
    to Алексей Климов: проблема 3ГД-31 не столько в качестве исполнения, сколько в его патологической направленности, с чем бороться практически бесполезно.

  6. Дмитрий пишет:

    Здрасьте скажите аесли в данных колонках снизу нарастить корпус и фазиксделать норм будет?

    • LDS пишет:

      Подобное видел в 15АС-109, там снизу добавили бокс около 4 литров. Не знаю стоит ли делать ФИ, но попробовать можно.

  7. Андрей Кравцов пишет:

    Недавно обзавелся парой таких колоночек 1983 года выпуска в практически идеальном внешнем состоянии. На одной из них ВЧ пришлось заменить, так как не работал, и провода поменял. Так вот, у меня создалось впечатление, что их корпуса не из фанеры, а из цельных досок, только лицевые панели из фанеры.

  8. Тихонов Олег пишет:

    Отличные полочники. После доводки переиграли Проаковские Таблетки.

Добавить комментарий для А.Р. Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *