АБ1 – однотактный усилитель класса А

Данный усилитель класса А на транзисторах минимален по деталям, но в то же время имеет прекрасное звучание и стабильность в работе. Схема задумана как выходной каскад с драйвером на лампе, усиление невелико, практически повторитель, либо нужен предварительный усилитель с выходом на 3-4 В.

Схему прислал Александр Бокарёв, она полностью авторская и является финальной версией поиска звучащей и несложной схемы на полевом транзисторе. Этот однотактный усилитель задуман как альтернатива лампе. Стабильность в работе шикарная, схема работала на крохотном радиаторе, разогревался чуть не до кипения, но ток держится четко.

Усилитель мощности АБ1

Усилитель имеет усиление выше единицы, до 2-3 раз. С усилением завязано выходное сопротивление. К усилителю предполагается драйвер на лампе с усилием примерно 10-12, это навскидку 5687, ECC82 или наша 6С31Б. Но и сам по себе усилитель способен звучать на АС, усиления в принципе хватает. За счет неглубокой ООС имеет невысокое выходное, 1 Ом и выше, по желанию. Спектр триодный, звучание ламповое, входное сопротивление высокое, в районе 50-70 кОм, полоса до 1-4 МГц. Делитель с выхода в эмиттер транзистора Т1 можно заменить на переменный резистор и настраивать усиление и выходное сопротивление. В среднюю точку привязана земля усилителя, выход туда же с входа усилителя, защита для АС не нужна. Параллельно нагрузке стоит цепь Цобеля, с ней форма импульса идеально ровная, хотя и без Цобеля все неплохо.

Блок питания для Exrem (на два канала)

Мощность рассеиваемая на каждом полевом транзисторе БП не выше 10 Вт, можно как вариант закрепить транзисторы на одном радиаторе с выходными полевиками. Схема обеспечивает плавный подъём питания за пару секунд и полное отсутствие пульсаций.

По выходу стабилизатора питания в два этажа стоят банки по 2200 мкФ, их средняя точка это земля схемы, питание плюс и минус – висячее. По выходу схемы нет емкости, эту роль играют те самые две банки, при аварии постоянное напряжение не идет в нагрузку. Так же нет шумов и грохота при включении, потому что диагональ полумоста. Электролитические конденсаторы по питанию в усилителе мощности лучше ставить ближе к схеме. Диод D7 1N4001 шунтирует зарядный резистор R2.

Один канал усилителя выделяет 25 Вт тепла. При радиаторе в 1000 см2 рука терпит некоторое время, значит, 65-70° есть и можно успокоиться. Хотя на сильно меньшем радиаторе работали два таких полевика и еще два резистора нагрузки, грелось страшно и все равно работало. Выходные полевики в плане нагрева очень замечательные.

Выходная мощность до ограничения с питанием 30 В не более 3,5 Вт, с питанием 24 В примерно 2 Вт, ограничение плавное, без острых углов и резких границ, похоже на ламповый однотактный каскад. Спектр классический триодный, короткий и быстро спадающий.

Фото макета:

Выходное сопротивление схемы на латерале регулируется глубиной обратной связи с выхода в эмитттер биполярного транзистора Т1. При подгонке выходного сопротивления необходимо подстроить и смещение входного транзистора одним из двух резисторов, по симметричному ограничению выходного сигнала на нагрузке.

Схема сложилась в процессе перебора разных вариантов от Марка Хьюстона и Нельсона Пасса на одиночном полевом транзисторе с резисторной нагрузкой. Ни один из которых не отвечал требованиям нормальной схемы в плане выходного и входного сопротивления.

Без введения ООС получить выходное сопротивление хотя бы 2 Ома в принципе невозможно, внутреннее у латерала слишком велико, 6 Ом. Добавив транзистор и цепь ООС, получил то, что нужно: высокое входное, в районе 50-100 кОм, низкое выходное, от 1 Ома и выше, полоса пропускания от 1 Гц до Мгц. Усиление невелико, максимум 3, но и схема задумана была не как полноценный усилитель, а как выходной каскад в А классе, некий аналог лампового однотактника на 2А3, который мне хорошо и давно знаком. И могу сказать, что это новая схемка по звуку мало отличается от лампача, такой же легкий шелестящий саунд, прекрасно звучат самые сложные инструменты – труба и скрипка. Другое дело, мощность невелика, 2-3 Вт на 8 Ом, но звук того стоит.

Наброски от автора:

Тема на форуме

Автор проекта: Александр Бокарёв

80 комментариев: АБ1 – однотактный усилитель класса А

  1. Александр Бокарёв пишет:

    Данный вариант позже был доработан под применение во входном каскаде интересного полевого транзистора 2п903 . С ним схема упростилась до предела, звук не пострадал, скорее, выиграл.
    На данный момент играет макет типа поющие сопли, выкладывать его фото – пугать народ. Соберу на фанерке, в законченгом виде- выложу фото.
    ___________________
    Вдогонку. Схема АБ1 навеяна опубликованной в Радио за 1974 год схемой Ивана Тимофеевича Акулиничева. Я долго вчитывался в описание принципа работы и всех тонкостей , и недавно понял, что имелось в виду и что на что влияет. По сути, моя схема это предельно упрощенный вариант схемы Акулиничева с полевиком на выходе и резистором а нагрузке. При желании схема разрастается до двухтактного выходного каскада и драйвера на двух транзисторах. Что позже и будет сделано.

  2. Александр Бокарёв пишет:

    Спасибо, Дмитрий! А я а данный миг слушаю самые сложные треки, тот же Крафтверк Экспо 2000, с инфранизом, и скажу, что впервые нет бубна в голову, а есть низ.
    _________________
    Можно выкинуть стаб по питанию,увеличив на порядок емкости полумоста. Сейчас принципиально включил питание без стаба. В паузе фон. На музыке его не слышно.
    _________________
    Фон от пульсаций нестабилизированного выпрямителя убирается если не в ноль, то до незаметного уровня подбором емкостей в обоих плечах полумоста. Сейчас к нижней банке 2200мкф допаяны на лету и на слух ещё банка 2200мк и одна на 4700мк 16в, фон снизился до еле заметного, можно слушать в тишине. Но стоит откинуть верхнюю ёмклсть, как фон сильнее в разы.Мост-это такая штука, настройку уважает.
    Это не повод откмзаться от стабильного питания, а просто показать еще одно простое незатратное решение.

  3. Улдыс пишет:

    Благодарю Александр за то что делитесь такими прекрасными схемами, ждём фото с лампой на входе ….6н5п?

    • Александр Бокарёв пишет:

      Скорее всего будет 6с31б, она понравилась звуком, ясный красивый.

  4. Улдыс пишет:

    очень очень ждём схему

  5. NEULO пишет:

    Если ещё на выход поставить 6п1п будет совсем круто.. ) Шутки шутками, но на входе биполяр ведь можно на полевик заменить, заради интереса.

    • Александр Бокарёв пишет:

      Вы смотрите в корень, таеая схема тоже есть, на входе мощный джифет 2п903, на выходе Р латерал, схема 4 резистора, звук ангельский. В перечне поделок видимо будет называться АБ3.на фото макета его схема проглядывает сквозь нагромождение.
      Есть и схема с маломощным полевиком 2п303е на входе, но там из-за малого напряжения отсечки слишком велико соотношение плеч делителя цепи оос , а значит и выходное будет велико.
      Был забавный опыт применения редкого интеоесного полевика КП110, нормально открытого мосфета, но и там малое напряжение отсечки портит идею. А второй минус- нужен Р латерал на выходе, они исчезли с рынка первыми. Приходится делать на N полевиках, с Р биполяром на входе.
      Вдогонку к сказанному. Можно и обычный полев ик 103 или 303 заставить работать в данной схеме, но нужно подать смещение на затвор и отделить плстоянку на затворе емкостью, а это гора деталей. Схема на полевике 2п903 в этом плане самая удачная, как та булочка из анекдота, под названием Пиражок бэз никто.

  6. Олег пишет:

    кто понимает, подскажите. подарили мне целый небольшой пакет ламп новых в упаковке 4х видов : 6Н3П ЕВ, 1Б2П, 6А2П, 6Ж2П ЕВ. можно ли их пристроить куда нибудь в предварительный усь, или УМ. у этого человека есть ещё там какие то лампы, 6П14П говорит, что есть, от деда радиолюбителя осталось. к сожалению трансформаторы он уже все сдал на медь (матов не хватает). мне бы схемку попроще, каяться умею, корпус сам сделать могу, но вот трансформаторов не намотаю, могу достать какие то ТВЗ от старых ламповых телевизоров, и от них же думаю смог бы достать силовой транс. скажите, можно ли из этого всего соорудить что то. на хай бендер не претендую, просто хочется что то сделать самому и лампочки жалко пускать на поделки в стиле “стимпанк”(изначально попросил у него лампу , можно горелую, для поделки флешки стимпанк, а он принёс мне целый пакет новых в упаковках и теперь рука не поднимается портить)

    • NEULO пишет:

      Да поиск даёт великое множество схем , причём сразу же к примеру однотакт на 6н3п и 6п14п , как раз то что надо) И твз подойдут. И главное всё это хозяйство может вполне порадовать звуком начинающего радиолюбителя.) Достаточно ввести в яндексе 6н3п усилитель)

      • Олег пишет:

        спасибо, буду собирать недостающие детали. а пока предварительного на этих лампочках нет? чтобы небольшое анодное питание? поиск по такому запросу даёт только буферы какие то, а я не очень понимаю что это. кстати остальные лампы кроме 6н3п из перечисленных не пригодятся? стоит ли их пускать в расход, или придержать на будущее?

        • Александр Бокарёв пишет:

          У 6н3п звук мёртвый. Откровенно бездарная в плане звучания. Другое дело 6н24п, практически 23-я, в српп работает.

          • Олег пишет:

            та мне бы для начала “на кошках” руку набить. проблема в том, что ранее как то возникло большое желание что то лампрвое построить, но после пары вопросов начинающего (в свои 47 язык не поворачивается называть себя молодым) радиолюбителя, на мою голову вылилось столько грязи от “гуру”, что сразу пропало желание что то строить. не понимаю такой агрессии, разве что это боязнь падения цены на заказы основанной на том, что если будет уметь строить такие аппараты многие, то и работы у них не будет

            • NEULO пишет:

              В общем про 6а2п могу только сказать что на гептоде каких нибудь звуковых схем мне неизвестно, впрочем, я тоже примерно 46 лет и родился уже в транзисторную эпоху.
              6н3п 6ж2п вполне и в предусилители и в мощности подойдут. 1б2п это лампа для меня странноватая(диод-пентод), но говорят она для батарейных схем. То есть низковольтная.

              • Олег пишет:

                ещё раз спасибо, если на низковольтную схему преда наткнетесь, буду пресного благодарен. сам на форумах спрашивать не хочу по причине своего дилетантства и описаной выше ситуации

                • Александр Бокарёв пишет:

                  Олег, 6п14п сама по себе лампа прекрасная и очень надёжная. За неимением других споклйно берём вторую 6п14п в драйвер выходной лампе. Одесский вариант Баба Клава.
                  Обе в триоде. Автор Игорь Гапонов.
                  А я делал однолампыч на 6п14п в триоде и питанием 400в , результат прекрасный, хотя чквствительность невелика. Вполне годится набить руку.

                  • Александр Бокарёв пишет:

                    Это для меня привереды 6н3п не катит, а начать с чего-то можно и на ней без вопросов, делайте. Питание вольт 250, силовичок анодно накальный любой, выпрямитель мост и пара баночек. На Аудиопортале или форуме Сергеева есть много простых схемок.

                    • Олег пишет:

                      Спасибо, Александр. Попробую по той схеме, что накопал 6н3п+6п14п. вторые же еще достать нужно, а 400В меня пугает что то. не само напряжение, а где транс такой достать, мотать сам пока не умею и станка нет

  7. Александр Бокарёв пишет:

    Олег, мотать самому нужен опыт, готовые трансы от приёмников или тплевизоров были бы удачнее , но их на медь сдали, цена дикая. Хотя, заводские ТАНы очень хороши. Тот же тан58

    • NEULO пишет:

      https://www.radiokot.ru/artfiles/6182/ тут кстати используют выходник готовый ТАН. И 6н3п там есть, и вообще очень интересное исследование. А выходные лампы можно по идее и на 6п14 заменить(правда немного надо будет посчитать).

      • Олег пишет:

        к сожалению эта статья пока сложная для моего понимания, даже страшновато стало. пока для первой работы более менее понятно такое https://datagor.ru/amplifiers/tubes/165-tubes-6n3p-6p14p.html , правда с джамперами ещё не разобрался. кстати из измерительных приборов имею только мультиметр. хватит ли этого для начала, или бросить затею? но пока буду собирать запчасти (трансы, остальное не проблема) для проекта на лампах N1, поищу низковольтную схему для N0,5 – видел как то на ютюбе обзор китайчонка для наушников с напряжением на аноде около 48в , а питается плата вообще от 12в, да и выходных трансов в ней кажется не было, потерялось то видео. вот только не пойму разницы между предом и ус. для наушников. короче, очень хочется лампу осилить

        • Александр Бокарёв пишет:

          Прекрасная схема получалась на одной лампе 6п15п а триоде и питаниеи 200в. Тянула и колонки и наушники, с дивным звуком.

          • Александр Бокарёв пишет:

            Вообще, неплохо бы услышать вопросы по основной теме, а не о ламповом усилителе , которого ещё нет.

            • NEULO пишет:

              Чтобы задавать вопросы надо бы сначала собрать, а у меня к примеру, полевиков отродясь не водилось, к сожалению. Судя по схеме работать она точно будет, а вот кстати резистор мощный я бы заменил на генератор тока, как всегда. У него преимущество есть в том что его можно тоже на радиатор посадить, будет компактнее. Ток покоя 1.5 ампера примерно, без проблем такую вещь можно сделать.

              • Александр Бокарёв пишет:

                Источник тока взвинтит выходное до небес, и куда потом с ним деваться?И потом, резистор не греет радиатора, где тошно и без него. Так штааа….критика не принимается.

            • Олег пишет:

              Согласен. Александр, извиняюсь за оффтоп

  8. Антон пишет:

    Александр, спасибо за схему, собрал, звук чудесный!

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      А вот как выглядит один канал модуля по этой схеме , АБ1, номиналы чуть иные, резистор под радиатор, с лапками.

      • Александр Ростов-на-Дону пишет:

        схемки

        • Антон пишет:

          Большая благодарность вам за подробности Александр!

          • Александр Ростов-на-Дону пишет:

            Сегодня узнал на рынке, что мощных 10-омных резисторов уже нет , есть только 15 Ом и 6, 8 . Но выкрутился, купил 5-ваттный на 33 ома, подкину к 15-омному, получу примерно 10 Ом.
            Питание сделаю нарочно нестабилизированное, проще некуда. И чтоб без фона.

  9. Ёшкин Кот пишет:

    Александр Сергеевич, вот здесь:
    https://ldsound.club/index.php?threads/akkord-201-stereo.184/page-2#post-3549
    Вы написали, что уважаемый Вами эксперт раскритиковал все схемы, кроме этой, АБ1.
    А за что подвергся критике АБ3 на КП903? И если убрать в нём выходной конденсатор и гальваническую связь нагрузки с землёй, как в АБ1, не станет ли лучше?

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      До схемы на КП903 и 2SJ162 дядя Паша не добрался, её реально послушал только я сам. Звук мало отличим от варианта АБ1, если отличим вообще.
      И в этой схемке на двух полевиках обнаружилось забавное явление, в нагрузке , привязанной с минусовому проводу выходным электролитом, фон от пульсаций по питанию намного меньше, чем в варианте полумоста.
      Можно не городить стабилизатора, обойтись парой банок и резистором между.

  10. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Но забавнее всего, вчера привозили на замеры один суперовый ламповый корректор и мы сравнивали его с моим триодником. И слушали это всё на гибриднике по имени АБ4, с лампой 5687 в раскачке. И что бы мне ни говорил ранее дядя Паша, к звуку в этот момент было не придраться в принципе, идеальный баланс. И с моими туповатыми колонками этот усилитель спелся идеально.
    Так что, не всё так однозначно. Прислушиваться к здоровой критике нужно, но выбирать все равно вам .

  11. Павел (тот который, дядя ) пишет:

    а между тем дядя Паша сбацал очередную варсию АБ-1 , шоб было узко и не высоко .)) и размерчик в 430 см. радиатор обдувается бесшумным вентилятором с выхлопом вверх. питание стабилизированное 30в.
    пульсации на выходе 5 мв и то это с частотой почти 4 мгц какая то помеха по сети у меня лезет
    раскачка ламповый пред в српп на 12 АY7 со стабилизированным питание и накалом (фон в любой амплитуде меня бесит )
    корпус – результат многократного обмена всякой фигней меж себя с автором …
    и все это делает две изумительные вещи :
    1. изумительно звучит
    2. изумительно греется )))

    а по поводу АБ 4 , уж извини , сам слушал у меня , и никто тебя за уши не тянул ))) . ну играет АБ-1 в разы лучше чем любой двухтакт …смирись .

  12. Павел (тот который, дядя ) пишет:

    вентилятор маленький на фото это от ноута , для совсем критической жары , буду включать летом для доп обдува резисторов и радиатора. пока подключать лень , что то слесарка утомила .
    резисторы кстати не контачат с радиатором , он и так горячий , они суммарно 80 вт , значит нехай греются – не сгорят .
    еще ракурсы

    • LDS пишет:

      Все навесным, помех нет?
      Печатку бы сделать)
      Какие переделки от оригинальной схемы?

  13. Павел (тот который, дядя ) пишет:

    резисторы дико греются ,поэтому как вариант можно самому сбацать вот такую вот нагрузку из кучки резисторов бело-цементно-кирпичнообразных ))

  14. Павел (тот который, дядя ) пишет:

    если кому интересно стабилизатор у меня по этой схеме .
    обычно LM317 вылетают от любого чиха , особенно если после нее большие емкости . тут все правильно и надежно . на выход ищите транзистор максимально мощный по току и максимально убогий по частоте – чем менее частотный – тем лучше (меньше шансов словить возбуд или помехи из сети ) у меня сначала по богатому стоял тошиба 5200 , так помеха на выходе была 50мв , поставил 2n3442 с рабочей частотой в 80 кгц , все стало прекрасно с помехой в 5 мв. ниже убить не сумел .

  15. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    дядя Паша, ну умеешь ты впихнуть по максимуму всяких деталей.
    Мой подход прямо обратный, все лишнее за борт, включая стабы.
    исполнение, что и говорить, космическое. будем смотреть и учитсья.

  16. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Финал истории близок к финалу. Собрал два канала “Черного кирпича Бокаревича” на латерале 1058 с резистором 15 Ом в стоке, лампой в раскачке.Питание без стабилизаторное, мост, банка 33тыс мкф, потом по одной такой же в канале, развязка 2-ваттным проволочником 2 ома . Фон отсутствует в колонках. Всего 30 вольт , по 1 амперу на канал (ток покоя 1 А)
    Звук получился пугающий , своим богатством, глубиной и прозрачностью.
    А тут ещё диск принесли штатовский, записан известным звукорежем, я слушаю и не верю, что такой звук- сейчас и у меня . Просто нет слов.

  17. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    да. Схема сложилась, результат впечатлил. Питание простое, без наворотов, всего три банки и два резистора. Фона нет ухом к колонке.
    Выраженная зависимость звучания от типа драйверной лампы. Пробный вариант с лампой ЕСС81 дал сверхдетальное , богатое эффектами звучание, этакий аудиофильский вариант. Поменял на 5687, звук потерял в детальности, зато обрёл плотность и слитность, особую красоту. Назвал бы это меломанским вариантом. Его сейчас и слушаю.

  18. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Есть комментарии к этой схеме от опытного инженера . Плавающая земля , привязанная к двум этажам банок по питанию, требует идентичных потенциалов на выходах каналов, иначе получим постоянный ток через динамики. К счастью, схема получилась совершенно одинаковая по каналам, перепад напряжений между выходами нулевой.

  19. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Собираю окончательный макет усилителя АБ1 с лампой. Перебор кучи ламп для драйвера остановился на случайно забытой в суете Прекрасной Принцессе 6SN7GT , лампе всех времен и народов. Первые звуки этого драйвера заставили понять что это то самое , идеальное звучание, к которому привык , слушая лампач. Пальчики курят в стороне, ворча на окталы. А нечего. ))))
    Радостно выдохнув , приступаю к сверлению, пилению и переносу макета на новый лист фанеры, в другой компоновке. Вся обвеска занимает площать примерно 25 на 30см. Немало, но плотнее нельзя, нагрев велик.

  20. Сергей пишет:

    Александр, как я понимаю, одну 6SN7GT заменяет пара наших совнархозовских 6С2С? Драйвер резистивный или СРПП?

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      Значит так. Уверен, что пара наших СНХ 6С2С спокойно заменит импортную 6SN7GT по причине схожих анодов типа “лопата” и такому же козырному звуку, более ясному, чем у шикарных 6С5С, те более сонные , что ли.
      Обвеска 6SN7GT такая. В аноде резистор 27 к 2вт, в катоде резистор 510 ом 0,5вт. На аноде 110в, в катоде +3в. Питание +250в

  21. Сергей Русаков пишет:

    Читаешь и слюна выделяется :) надо искать правильные латералы и паять :). На советских что ли потренироваться, нашел в закромах КП904:

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      Уверен, 904 годятся запросто, разве что в затворы им стабилитрон впаять неполярный кс 212-215. Есть втрое меньший полевик, КП901, внутри 904-го три таких в параллель.

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      Эта схемка тем замечательна, что её пофигу всякие грубости и промахи. Случайно в запарке не подпаял провод, полевик открылся на ухнарь.И что? Ничего. Все питание высадилось на резисторе, спокойно успел осознать непорядок, увидеть ошибку, выключить питание и включить исправленную схему. Нагрузка включена в диагональ полумоста, в случае аварии постоянный ток в нагрузку не идёт . При включении в сеть ни малейшего щелчка в динамиках, тишина.

      • Олег пишет:

        “Нагрузка включена в диагональ полумоста, в случае аварии постоянный ток в нагрузку не идёт .”

        А в случае параллельного включения двух каналов, возможны ли какие-либо форсмажорные обстоятельства у другого канала?

  22. Сергей Русаков пишет:

    В конце 80-х делал блок питания на кп904…Удивлялся, какие токи дикие держал.

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      904й имеет падающую зависимость тока от нагрева, самостабилизируется и от тока и от нагрева. забавно смотреть, как холодный ток покоя на глазах падает и дальше держится как вкопанный.

  23. Сергей пишет:

    Одно но – крутизна характеристики у 904-го 0,25-0,52 А/В, а у 1058 – 0,7-1,5, т.е в три раза меньше. Соответственно, 904-х нужно ставить по три штуки в параллель что бы получить такую же крутизну как у 1058-х.

    • Ёшкин Кот пишет:

      Вопрос, а так ли нужно здесь гнаться за крутизной? КПД усилителя невелик, формально измеряемые параметры при простой схемотехнике также будут далеки от бессмысленных рекордов. Линейность входной характеристики в области выбранной рабочей точки выходного транзистора для неглубокоООСной схемы важнее, ИМХО.

  24. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Ну да. Верно. За счет оос вытянется недостаточная крутизна полевика. Фактически, это некий гибридный Шиклай, но с усилением чуть выше единицы. Избыток усиления полевика плюс биполяра тратится на превращение их пентодных вахов в триодные. Выходное сопротивление схемы смотрим в реале, за счет глубины оос доводим до желаемого. В данном варианте оно 1, 3- 1.5 Ома.

  25. Сергей пишет:

    Возможно вы правы, нарыл в одном из справочников ВАХи 904-х –
    Так что за неимением импортных, схему можно собирать на 904-х и 3107-х

  26. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    на 8 вольтах стока 2-3 в в затворе дают нам 1.5 ампера . То же самое делает и 1058

  27. mr.chow пишет:

    Здравствуйте! А какой ток покоя на самой верхней схеме?
    1.3 А?

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      Там по памяти было 2 ампера , кипело всё, передумал, оставил один 15-омный резистор. Ток упал до 1 ампера.
      Сейчас 10 ом поикрутил, ток 1,4 а, нормально в плане звука и мощности.

      • Александр Ростов-на-Дону пишет:

        Дядя Паша повозился с нагрузкой, вывел на слух наилучший вариант, это 12 ом , но этих резюков нет на радиорынке, нужно в ЧИПе заказывать.
        Они удобные тем, что могучие, 50 ватт, ,компактные и крепить просто, пара винтов.
        Покрутил я эту схемку с разным питанием, там грусть. 24 вольта вообще не вариант, мощность менее 2 ватт на 8 ом.звук портится уже на средней громкости. Нужно давать не менее 30 вольт , тогда 3 ватта ясного звука.

        • mr.chow пишет:

          Т.е. трансформатор на 10-12 В (14-16 после выпрямления) не подойдет, чтобы избавиться от этого резистора или уменьшить его? Сколько вольт на базе T1 надо?

          • Ёшкин Кот пишет:

            А как можно избавиться от R8, если он является частью однотактного выходного каскада и на нём падает напряжение в полпитания? Только заменить чем-то, например ГСТ на транзисторе, но это будет уже другая схема с другими параметрами и звучанием.
            Грусть этого поста от А.Б. не о резисторе, а о том, что относительно линейный участок работы выходного ПТ в классе А невелик, и зависит пропорционально от приложенного к ПТ напряжения питания, которое придётся делать повыше, если хотим погромче, но без потери качества и со всеми вытекающими отсюда “накладными расходами” класса А.

          • Александр Ростов-на-Дону пишет:

            Трансформатор нужен на 24-27в 3 ампера минимум, лучше 5. 12 вольт не для этой схемы.

        • Олег пишет:

          Подскажите, пожалуйста, какой ток выставить для использования этого усилителя в качестве т.н. ушного на 50 Ом?

          • Ёшкин Кот пишет:

            Для ушного усилка и КП901 хватило бы за глаза, но если зачем-то хочется для наушников и на стоваттном транзисторе, то соберите этот усилитель как есть, и добавьте на выходе резистивный делитель для “ушей”, сопротивления посчитайте по допустимому для них напряжению/току. Получится и для наушников, и для колонок. )
            У транзистора есть ток покоя, при котором его искажения минимальны. У выходника в данной схеме всё крутится около ампера-полутора, как я понимаю из обсуждения. Уменьшив этот ток, Вы сдвинете рабочую точку ближе к начальному участку входной характеристики, где транзистор менее линеен. Предположим навскидку, что для наушников хватило бы R8 75~100 Ом, но чтобы понять, что при этом будет с искажениями, нужно слушать и смотреть спектры. Возможно, что КП901 лучше подошли бы для такого случая, но это нужно сравнивать и проверять.

            • Александр Ростов-на-Дону пишет:

              2п903 , джифет с начальным током покоя около 0,4ампера, самоустановкой тока покоя очень хорош для схемы ушника, вы мне хорошую идею подали. Хотя, он и в драйвере замечателен, для раскачки латерала и такая схема есть.
              Слушал свой Линси Худ напрямую на 600 омные АКГшки до искажений, громко. А в свое время, 100 омные ТДС5 включал на выход 100 ваттного унч без последствий. Главное,чтобы фона и шума не было, а спалить наушники не так просто, как кажется. Хотя, знаю одного, кто сумел.

            • Александр Ростов-на-Дону пишет:

              Рад бы найти не шибко мощные латералы, но пока не знаю таких, наши 901е не искал, сам недавно узнал о них и то случайно.
              Латералы очень линейные, открываются почти от нуля, чем основательно отличаются от биполярных и ключевых полевых транзисторов.
              Когда стал сочинять схемки на латералах, в восторг пришёл от их удивительных свойств. И сейчас нет желания заменить их чем-то другим. Лампа не в счёт, она вне конкуренции, но сочинить интересную схему это удовольтствие особое.

              • Ёшкин Кот пишет:

                У Хитачи были 2SK213, 2SK214, 2SK215, 2SK216 и парные им 2SJ76, 2SJ77, 2SJ78, 2SJ79 средней мощности, ставились как предвыходники в коммерческих усилителях, но они вымерли одними из первых. (

                • Александр Ростов-на-Дону пишет:

                  Беседовал с продавцом импортных полупроводников на рынке, он сказал, что сегодня ассортимент транзисторов просто ужался до комариной шкурки, производится в основном то, что применяется в промышленности, искать древние детали бесполезно, не делают их. Я искал известные очень качественные Sanyo 2SA970 и 2SC2240 в длинных корпусах, но есть только новоделы, к счастью, неплохие.

            • Олег пишет:

              Согласитесь, всё-таки для среднестатистической АС заявленная мощность данного усилка маловата для полноценного раскрытия своего звука, а вот для наушников сам бог велел (и я искренне присоединяюсь к данному товарищу) адаптировать схему, которая могла бы проявить себя в полной мере.

              • Александр Ростов-на-Дону пишет:

                Схема работает в паре с откровенно тугими колонками на сканах ревелаторах, громкость достаточная ,чтобы все услышать , не беспокоя окружающих. Наращивать выходную мощность в данном варианте нецелесообразно по причине скудного кпд. Да и режим полевика как бы самый выгодный в данных воротах 15 вольт 1-1.5 ампера. А это задано питанием от 30 до 40 вольт. Дальше безумие.

  28. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Резистор в качестве нагрузки с однлй стороны убивает кпд выходного каскада, но качество звучания с ним наивысшее, никакие гст и управляемые нагрузки его не заменят.
    А сегодняшний день завершился доработкой схемы АБ1 , получилось просто, красиво и звучно. И питание можно сделать простейшее, две банки и мост. И ноль фона в динамиках. Ждите новостей.

    • NEULO пишет:

      Если честно то какую грязь в звуке можно услышать на трёх ваттах для меня уже загадка. ) Читаю читаю всё.. Уже недоумеваю какой же он, этот АБ1?) Потерялся. Ждём новостей.))

      • Александр Ростов-на-Дону пишет:

        АБ1 в новой реинкарнации выложен на форуме, позже Дмитрий облагородит мои каракули и добавит схему сюда, на главную страницу.
        Одно скажу, звук необычайно приятный и богатый.
        Прочие схемы ущли в стол, на всякий случай, а эту слушаю и радуюсь. Питание очень простое, мост и три банки. Одна 10тыс мкф за мостом, и по одной на канал, через 1 ом развязки, по 33 тыс мкф. Фон в колонках и наушниках не отмечается.

  29. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Все просто.усилитель не особо мощный, колонки туповатые, добавил мощи и звук уже деградирует, слышно не так, как в обычных мощниках с треском от перегруза, а муть появляется . Очень похоже на ламповый однотакт без оос. Да и спектры у них почти копия .

Добавить комментарий для Олег Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *