АМФИТОН 50У-202С

ИзготовительЛьвовское ПО имени Ленина.

амфитон 50у-202с ldsound.ru  (3)

амфитон 50у-202с ldsound.ru  (1)

Назначение: усилитель «Амфитон 50У-202С» второй группы сложности предназначен для высококачественного усиления, оперативного управления и коммутации звуковых сигналов от тюнера, электропроигрывателя, магнитофона.

амфитон 50у-202с ldsound.ru  (2)

Руководство по эксплуатации и схема находится в архиве на Яндекс.Диске нашего сайта.

Основные технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 25000 Гц
Неравномерность АЧХ  в диапазоне 20-25000 Гц относительно 1 кГц: ±0,7 дБ
Сопротивление подключаемых АС: 4 Ом
Выходная мощность на канал:
номинальная: 25 Вт
долговременная: 75 Вт
кратковременная: 100 Вт
Коэффициент общих гармонических искажений: 0,07%
Отношение сигнал/взвешенный шум в номинальных условиях на входах:
линейных МФ и ТЮНЕР: 83 дБ
корректирующего ЗС: 72 дБ
Различие каналов по усилению: 1,5 дБ
Пределы регулировки:
тембр НЧ: ±11 дБ
тембр ВЧ: ±11 дБ
Действие тонкомпенсации при уровне -40 дБ на частоте 1000 Гц: +10 дБ
Потребляемая мощность от сети: 190 Вт
Размер усилителя (ШхВхГ): 387х88х390 мм
Вес усилителя: 8,5 кг
Содержание драгметалов:
золото: 0,12 г
серебро: 0,3 г
 
амфитон 25у-202с ldsound.ru  (10)

Описание:

Рама усилителя выполнена из штампованной стали и полностью разборная. Боковые панели алюминиевые, они одновременно служат радиаторами и внешними стенками. Лицевая панель так же из алюминия. Ручки регуляторов и кнопки выполнены из литого алюминия. Дно усилителя металлическое, выпуклое с перфорированными отверстиями.

амфитон 50у-202с (ldsound.ru)

амфитон 25у-202с ldsound.ru  (11)

Внутри можно рассмотреть разделение отдельных блоков по отсекам, которые разделают металлические стенки. Предварительные усилители, оконечные усилители, узел защиты и стабилизатор. Дополнительно между центральной частью и оконечными усилителями имеются две дорожки под провода. Трансформатор заключен в металлический кожух.

амфитон 25у-202с ldsound.ru  (9)

Выходные транзисторы внешне закрыты пластмассовыми накладками. Сзади между выходами пар АС находится тумблер, переключающий сигнал от усилителя на соответствующие пары АС, дополнительная сетевая розетка, винтовой зажим для подключения земли.

амфитон 50у-202с ldsound.ru  (4)

Усилитель не предназначен для работы от ЭМИ, микрофонов, пьезоэлектрических звукоснимателей и радиотрансляционной сети.

амфитон 25у-202с ldsound.ru  (7)

амфитон 25у-202с ldsound.ru  (13)

Рекомендуемая предельная кратковременная мощность акустических систем, подключаемых к усилителю, с номинальным сопротивлением 4 Ом не менее 100 Вт, предельная долговременная – не менее 25 Вт. Рекомендуемая предельная кратковременная мощность акустических систем, подключаемых к усилителю, с номинальным сопротивлением 8 Ом не менее 75 Вт, предельная долговременная – не менее 20 Вт.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

В усилителе предусмотрены следующие эксплуатационные удобства:

  1. выбор источника сигналов с помощью переключателя СЕЛЕКТОР;
  2. включение фильтра, ограничивающего инфранизкие частоты при работе с магнитным звукоснимателем (ЗС ИНЧ) электропроигрывателя;
  3. возможность записи на магнитофон выбранной программы, а так же перезапись
  4. программы с магнитофона, подключенного ко входу МФ на магнитофон, подключенный к выходу ЗАПИСЬ МФ;
  5. возможность подключения внешнего предварительного усилителя;
  6. переключение режимов работы (МОНО, СТЕРЕО);
  7. регулировка баланса каналов;
  8. тонкомпенсированная регулировка громкости.

Соединение блоков:

амфитон 25у-202с ldsound.ru  (6)

Корректирующий и предварительный усилитель:

амфитон 25у-202с ldsound.ru  (4)

Оконечный усилитель:

амфитон 25у-202с ldsound.ru  (3)

Стабилизатор напряжения и защита:

амфитон 25у-202с ldsound.ru  (5)

83 комментария: АМФИТОН 50У-202С

  1. Сергей пишет:

    Данная схема от 002, к 202 не подходит, проверенно!

    • Юра пишет:

      Дана схема підходить і до 202. Але але елементи підписані по різному на схемі та на платах.

  2. ттт пишет:

    Тут такой за 3000 руб. Предлагают.Нормальная для него цена?

  3. Наиль пишет:

    Аппарат неплохой, только после замены всех конденсаторов, ручка громкости уже на 1/5 -1/7 выдаёт громкость до профилактики и срабатывает защита! Вопрос… Зачем такой амфитон,если его нельзя загрузить по полной!!!??? И что можно с этим сделать?

    • Александр пишет:

      ставишь на плате защиты конденсаторы вместо 63в 500мкф на 220мкф, и защита смещается на более высокий уровень звука

      • Наиль пишет:

        Александр, спасибо! Я уже думал,что надо будет самому как- то экспериментировать с этим блоком… Конечно, попробую заменить конденсатор,а то получается,что этот аппарат выдаёт мощность без перегрузки,как мой Akords-001 ( усилитель которого всего лишь около 10 Вт на канал.Ещё раз огромное Вам спасибо!!!

      • Наиль пишет:

        Александр, можно уточнить по защите? Там, только один конденсатор ёмкостью 500 МКФ, но он на 6,3 вольта,а остальные 2 конденсатора на 470 МКФ и только они на 63в, их что- ли менять? Или всё-таки менять один,который на 6,3 в? Заранее благодарен.

      • Николай пишет:

        Это С4 и С7 фильтрующие 43 вольта для блока стабилизации на 31 в. С3 осуществляет задержку включения. Лучше 1000 мкф на 16в поставить. Перегрузка начинает светиться при амплитудах сигнала более 13- 15 вольт. Это нормально.

      • Владимир пишет:

        Для настройки схемы защиты по уровню выходного сигнала нужно увеличение номинала резистора R3 платы защиты (не по схеме приложений в даной статье). Настройка проводится по началу ограничения сигнала. Это самый простой вариант.
        Более правильный – настройка схемы индикации, из нее и подается сигнал на отключение АС при превышении уровня.
        Защита по току ВК и постоянной составляющей работают как положено в заводском исполнении.

  4. Наиль пишет:

    Аппарат неплохой, только после замены всех конденсаторов, ручка громкости уже на 1/5 -1/7 выдаёт громкость до профилактики и срабатывает защита! Вопрос… Зачем такой амфитон,если его нельзя загрузить по полной!!!??? И что можно с этим сделать? Дополняю,что использовал в нагрузке 25АС-109. Аналогичное происходит и с S-90e.

    • Вадим пишет:

      На плате защиты резистор R3 сопротивлением 1 кОм нужно заменить, в зависимости от желаемого уровня срабатывания, резистором сопротивлением от 2 до 3 кОм. При сопротивлении 3,3 кОм защита срабатывает, уже когда звук перегружен до сильного хрипа. Для себя выбрал сопротивление 2,4 кОм.

  5. Юрий пишет:

    Лучший из аппаратов советского времени среди 25ваттных усилителей на нагрузке 4 ом.В составе с акустическами системами с номинальной мощностью 25вт (по старым гостам) даёт довольно комфортное звучание и миниум нелинейных искажений до срабатывании индикаторов перегрузки , а так же этот миниум мы получаем на ас. Если мало мощи , то нужен просто другой усилитель.

  6. Алишер (Ташкент) пишет:

    По счастливой случайности, в апреле 2017 года, при посещении города в 350-и километрах от своего родного города, стал обладателем усилителя Амфитон 50у-202с января 1992 года выпуска. Цвет темно серый. Стоимость 65 у.е. Это небольшая цена у нас на сей девайс. Они у нас продаются в пределах 55-110 у.е.
    По весу тяжелая штука. Состояние хорошее. Регуляторы как с завода. Я видимо третий хозяин. Взял у знатного мастера того города. Говорит, он перепродает всякую аудиотехнику, покупая их у жителей своего города. Скажу честно, дома стояли Радиотехника у-101 + 35ас-212. После подключения 50у-202 к 35ас-212, акустика начала петь очень хорошо. Мощности для меня теперь хватает. Вобщем, рад как слон. Никаким переделкам не подвергались. Даже конденсаторы родные стоят. Пока не решаюсь что-либо менять. Но, понимаю, что надо.

    • Дмитрий пишет:

      Электролиты нужно менять обязательно. Внутрь “родного” конденсатора ставишь импортный (только бери новые на 105 гр) и внутренний вид УНЧ остаётся прежним.

  7. Александр пишет:

    Приветствую! Подскажите пожалуйста маркировку транзисторов ( 4е шт.), на схеме не могу вообще разобрать ничего… Заранее благодарен!

  8. Александр пишет:

    P.S. интересует блок защиты

    • Николай пишет:

      Это С4 и С7 фильтрующие 43 вольта для блока стабилизации на 31 в. С3 осуществляет задержку включения. Лучше 1000 мкф на 16в поставить. Перегрузка начинает светиться при амплитудах сигнала более 13- 15 вольт. Это нормально.

  9. Владимир пишет:

    я на таком соседей прокачиваю

  10. Владимир пишет:

    выходные транзюки 818 и 819

  11. Владимир пишет:

    я малому на одной с 90 что то подпалил ,загудела

  12. Бокарёв Александр Ростов-на-ДОНУ пишет:

    По мне, так это уродливый клон знаменитой шушуринской схемы из Радио 11 за 1978 год. Дифкаскад на VT4-VT5 долой, он здесь как в ж… гвоздь, вернуть родную схему- усилитель получится крепкий , надёжный и звучный. Видимо, чесалось в одном месте у рационализаторов, как говаривал Виктор Степанович Черномырдин, наворотили с три короба.
    Защита эта дурацкая, которая никого никогда не спасала.
    Обычный предохранитель по выходу защишает от кз лучше этих наворотов.

  13. Игорь пишет:

    скажите а с Союзом 50АС этот усилок – нормальный вариант?

  14. Алех пишет:

    Как на счет АС 70 ватт стоит ли взять такой усилок к ним?

  15. Максим пишет:

    Видео по восстановлению данного усилителя:
    https://www.youtube.com/watch?v=Xkl-l7dcVrU

  16. Максим пишет:

    Видео по восстановлению данного усилителя – часть 2:
    https://www.youtube.com/watch?v=zKF5JY1TDGA

  17. Игорь пишет:

    На форумах пишут, что керамические КМ даже подносить к звуковоспроизводящей аппаратуре ближе 5 метров ну никак нельзя. А этот усилитель буквально ими напичкан ( более 20 штук). Есть и межкаскадные. Зачем же их ставили разработчики и менять ли их?

  18. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    если по питанию КМки стоят, то на здоровье, им равных нет. А если в звуке- то долой их оттуда , а взамен – пленку .

  19. Максим пишет:

    Итоги восстановления Амфитон 50У-202:
    https://youtu.be/8nQQTtKZnwY

  20. Максим пишет:

    Сравнение 3-х версий Амфитон:
    https://youtu.be/NGhbO46HWGs

    • Игорь пишет:

      По приборам может и ничо, а вот по звуку всех их ставлю в один ряд к ррр 101 и веге 122 и в аутсайдеры советских усилителей. Конечно, ИМХО.

      • Алексей пишет:

        Игорь а какие по твоему мнению ТОП-5 советские усилители ? :-)

        • Александр Ростов-на-Дону пишет:

          буркну недовольно, как всегда. что не довелось за жизнь услышать от советских усилителей откровения в звуке. Уныло бубнящее или наждачное нечто. Самоделы звучали совершенно иначе, видимо, по причине ухода от навороченный предов , убивающих звук окончательно . А сделать мощник без этой дряни на входе – ГОСТ видимо не позволял.
          Правда, позже догадались, радостно отмечали улучшение звука если выкинуть пред.

          • Аудиостроитель пишет:

            А чем же тогда “разгонять” сигнал от источника до уровня, необходимого мощнику? Да и коммутация входов где-то должна осуществляться. Для времён СССР это было актуально.
            Другой вопрос, что хороший пред – редкость. А отдельные и вообще разве что на картинке увидеть можно было.

            • Александр Ростов-на-Дону пишет:

              Простой ламповый пред в паре с транзисторным мощником- отменное решение, сочетающее в себе красоту и мощь.
              Даже дорогие преды типа Люксмана 3000 и 5000 звучат убого в сравнению с ламповым китайцем, корректором Yaquin, с функцией преда.
              Тогда что уж говорить про наши схемы предусиления, навороченные и бездарные. В массе, конечно. Не все .

        • Игорь пишет:

          О. Не заходил на эту ветку, не видел вопроса. Сколько людей, столько и мнений (должно быть). Человек непостоянен. Но мне про себя. Балдел от бригов, потом радиотехника 020, вэф 101. Сейчас восстановил вегу 002 и УНЧ веги 101. У обоих аппаратов, несмотря на большой коэф. гармоник, звук показался великолепным. Теперь найти хорошие родные 10мас и сравнить в лоб. Ещё нравится ласпи 005-1, хотя там все кабеля со входов нужно менять на экранированные. Хотел бы послушать электрон 103 и одиссей 001.

  21. Valery пишет:

    Подскажите кто знает!
    – какова реальная выходная мощность версии усилителя АМФИТОН 50У-002С на 4 и 8 Ом?
    – эта версия усилителя это высший класс или нет?
    – как будут работать этот усилитель и акустика Радиотехника 50-В

    • Valery пишет:

      извиняюсь, ошибся, речь о АМФИТОН 25У-002С !

      • Алексей Климов пишет:

        Да, это высший класс, усилитель соответствует требованиям Hi-Fi, будет отлично сочетаться с S-50b. Мощность – 25 Вт на канал при нагрузке 4 Ом.

    • юрий пишет:

      Для s-50b он явно слабоват. Максимальная мощность на нагрузке 8 ом не более 15 вт на канал (индикаторы перегрузки уже будут мигать) . Для него более подходящие то 25ас-126 , 25ас-109-1 , 25ас-027 , 25ас-033.

      • Куприянов Александр пишет:

        Ничего не слабоват. У меня в мастерской стоит комплект Ус. Амфитон 50У-202с и АС. 35as018 Амфитон(85г.И.Франковск). Это комплект так и продавался в СССР. Потом госты менялись . Стало 75аs018. Потом 90… А содержимое всё тоже. В усилителе на выходе стоят комплементарные пары транзисторов КТ819ГМ , КТ818ГМ. Каждый по 100W. 2х100W=200W. И мощнейшие радиаторы. Это он может. Но сделали напряжение поменьше. Облегчённый режим. Для надёжности. А схема лучше не бывает, всё учтено. И с 1985г. не разу не сломался. Хотя это мастерская. И на нём всё испытывается , что отремонтировали.

  22. Valery пишет:

    тут не совсем понимаю – 25 вт на канал при 4 ом. для Радиотехника 50-В нужны минимум 20 вт при 8 ом !

    • юрий пишет:

      Да , совершенно верно !Для s-50b желательно что то наподобие Электроники УК-043 как миниум для комфортного прослушивания .

  23. boo пишет:

    Пользуюсь ими (несколько) с 1990-го года. За всю историю вышел из строя конденсатор фильтра питания в одном экземпляре. Заменил. Всё.

  24. М.Васильев пишет:

    Имею такой аппарат. После ревизии заменил КТ814/815 на фейки А1306/3298 серии0202 . Электролиты мелкие.В питание поставил по 4 банки 6800/50вольт недорогие капсоны ,благо были. Остальное не меня.Усь преобразилсЯ. Появился хороший бас , с подстройкой комповым эквалайзером по самому низу( подъем на 32герцах на 5-10дб) полочники от центра Панасоник зазвучали отменно. Хоьб и 6дюймов всего.
    В планах ,если найду убитый такой же,запихать туда свой ЛМК мини. глубокоосник.прикидывал уже.

  25. Коля пишет:

    “полочники от центра Панасоник”. У “Panasonic” столько центров… Позвольте полюбопытствовать. Если можно, фотку и описание. Спасибо.

  26. Сергей пишет:

    Ребята, дискретный регулятор в амфитоне 50У-202с кто нибудь ремонтировал? Голову свернули – обкручивается по кругу, звук меняется от минимума на максимум потом (по кругу) смаксимума резко на минимум. Как его разбирать и можно ли восстановить?

  27. Сергей пишет:

    Привет Дэн!
    А подскажите ещё если в курсе, в 50У-202С в защите какой именно в схеме резистор нужно изменить номинал (склоняюсь к R3), чтоб притупить защиту. Дело в том что при выкручивании регулятора громкости на 50-60 процентов начинает срабатывать реле, хотя мощности ещё в усилке много. По осцилу смотрел, до ступеньки на синусоеде 1кГц далеко ещё. Спрашиваю просто чтоб не копать интернет. Некоторые пишут что нужно изменять старый конденсатор 500мк на 220мк – ну это помоему просто будет задержка включения реле и всё а не ограничение защиты. Постоянки на выходах нет, а срабатывает. Может надо что то изменить в схеме индикации а не на плате защиты? Пишите наэлектронку если что. Спасибо! sergeyca1@rambler.ru

    • Чалов Денис пишет:

      В оконечном усилителе С7 заменить на неполярный ёмкостью 22-47 мкФ. Притуплять ничего не нужно.

    • Инженер пишет:

      уменьшить r5 до 5.1к

      • Чалов Денис пишет:

        Зачем там r5 трогать? Это косяк чуть ли не всех усилков советских – полярный электролит в цепи оос. Заменив его на неполярный всё будет хорошо.

  28. Сергей пишет:

    С7 в оконечнике там стоит 0,1мк а не полярный электролит – или у меня схема не от него, так вроде с паспортом шла. (по схеме между коллектором VT6 кт814 и коллектором VT7 кт815 включён С7-0,1мк).
    либо это ни С7 а другой…

    • Чалов Денис пишет:

      Возможно, схема другая. Суть та же, исключить полярные электролиты из цепи оос.

  29. Сергей пишет:

    Гляньте в схеме пожалуйста, не пойму какой конденсатор менять на неполярный. Подскажите

    • Инженер пишет:

      говорили о плате защиты….
      уменьшить r5 до 5.1к

      в оконечнике обратная связь по переменному току С7(совет 470мк неполярной или из 2- х полярных 1000мк/16В сделать неполярную)— чем больше емкость тем лучше НЧ частоты.

      • Чалов Денис пишет:

        Не нужно там таких огромных ёмкостей. До 100 мкФ. Меньше 22 да, начинается завал. Грубая формула: 300000/(R13×Fн). R13 по схеме 1300 ом, Fн-20 Гц, но лучше выбирать 5-10 Гц. Итого по этому усилителю: 300000/1300×10=23 мкФ.

  30. Сергей пишет:

    Так все таки С7 это тот который я описывал, что между коллектора и т6 и т7 стоит, да? Про то если он, то он у меня вообще 0,1мк почему то, но низа есть или я что то не пойму… Схему смотрели, он?

  31. Чалов Денис пишет:

    По схеме из этой статьи это С9, соединяет коллекторы Т6 и Т7. Вам нужен электролит, что соединяет R13 с землёй. Посмотрите на схему в статье и сравните со своей, будет понятно.

  32. Сергей пишет:

    Огромное спасибо, неприменно гляну (щас не дома) и как попробую, обязательно отпишусь с результатом сюда. Спасибо за помощь и подсказки!!!

  33. Сергей пишет:

    посмотрел сейчас схему, там в унч всего 2 электролита, на входе 5мк и наверное этот что вы имеете ввиду, он у меня С5 в обвязке с Р11, Р12, Р13(1,62к) и транзистором Т4. один из этих резисторов соединён с массой. Этот?

  34. Сергей пишет:

    вот схема.

    • Чалов Денис пишет:

      Да, это с5. Как раз именно в этой схеме его влияние очень велико. R11 там всего 80 ом. Ток заряда-разряда конденсаторы высокий. И ёмкость эту лучше на 100 мкФ найти.

  35. Сергей пишет:

    Денис, я понял так, вместо эликтролита С5 нужно поставить до 100мк не полярный в обеих каналах?, это должно будет повлиять на срабатывания защиты? Напомню, реле начинает клацать при 60-70% гроомкости,

    • Чалов Денис пишет:

      Всё правильно. Этим Вы не защиту загрубите, а исправите неисправность, которая встречается в 98 усилителях из 100. На этом конденсаторе действует переменное напряжение и в процессе работы усилителя, особенно на басах, этот конденсатор заряжается и разряжается с выбросом тока. Ох, намудрил.. надеюсь поняли. В итоге на выходе образуется мощный не звуковой сигнал, вызывающий срабатывание защиты. Это явление также вызывает сильное колебание диффузоров нч головок. При замене защита заработает как положено, колебания диффузора прекратятся, мощность полезного сигнала возрастёт.

  36. Сергей пишет:

    Пробовал я фишку на плате защиты, вместо Р3 на 1к, впаивал подстроечник многооборотный на 5к и пробовал регулировать. Получалось так: при уменьшении сопротивления менее 1к реле начинало клацать ещё раньше а при увиличении порядка 3к реле срабатывала почти в конце регулятора на 99% но индикаторы при этом уже даже не мигали а почти светились ровным светом. А при 5к на многооборотный ке реле вовсе переставал клацать при перегрузки, но в конце громкости на максимуме появлялась ступенька и 17в на выходе. Ровная синусоида была примерно на 15,5в.

  37. Сергей пишет:

    привет всем. Не получилось. менял в ООС электролит на не полярный 47мк а защита как была так и осталась. пришлось всё таки Р3 в защите вместо 1к поставить на 5к многооборотник. Только так получилось!!!

  38. Юрий пишет:

    Самое лучшее решение на мой взгляд – это просто поставить в усилитель платы с микросхемами TDA7294 вместо штатных оконечников

    • Инженер пишет:

      Это решение для слабо слышащих. Ни одна выходная микросхема не превзошла усилитель на дискретных элементах.

      Особенно в этом усилителе со входом на полевых транзисторах.

      • Юрий пишет:

        Начнём с того, что усилитель данного класса предназначен для работы в помещении. И ОБЪЁМ помещения тоже учитывается. Я не ставил перед собой задачу выдавливать из усилителя максимум звука. При объёме комнаты 6м на 12м мне его хватает с головой.

  39. igor пишет:

    согласен юрий. иженеру незнать такие вещи.что входит состав микросхемы.вы будите удивлены.

    • Юрий пишет:

      Здравствуйте уважаемый igor. Большое значение усилителя с TDA7294 играет ОБЪЁМ комнаты или помещения. Далее, родные оконечники уже морально устарели, мороки с ними много, проще поставить вышеуказанные микросхемы и забыть о головной боли.

  40. Сергей пишет:

    Я и сам больше склоняюсь к транзисторам чем к микросхемам, звук реально по лучше. Ну или на крайняк если речь зашла о 7294, то уж тогда лучше заказать на китае платы МХ50 SE – куда по круче звучат чем 7293-94.
    Брал как то такие, шум 98Дб.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *