Барк-У-001-стерео Hi-Fi

Изготовитель: Новокаховский ПСЗ «Сокол», с 1984 года.

Назначение: усилитель «Барк-У-001» стерео Hi-Fi предназначен для высококачественного усиления  сигналов низкой частоты от электропроигрывателя, радиоприемника магнитофона и других бытовых источников сигнала.

Электрические схемы на диске.

Технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 25000 Гц

Номинальная выходная мощность на канал: 50 Вт/8 Ом

КНИ в диапазоне 40-16000 Гц: 0,1%

Коэффициент интермодуляционных искажений: 0,15%

Разделение стереоканалов на частоте 1000 Гц: 50 дБ

Отношение сигнал/взвешенный шум для линейных входов: 86 дБ

Потребляемая мощность от сети: 150 Вт

Габаритные размеры (ШхВхГ): 452х118х372 мм

Вес: 15 кг

Описание:

Внешне и внуренее полный аналог “Бриг-У-001”. В усилителе предусмотрена ступенчатая регулировка громкости и тембра с возможность изменения АЧХ с помощью фильтров верхних и нижних частот. Имеется система мягкого включения, исключающая неприятные щелчки при включении и выключении усилителя. Защита от короткого замыкания в нагрузке, световая индикация включения в сеть и перегрузки каналов усилителя. К усилитель можно одновременно подключить два комплекта АС или стереофонические головные телефоны. «Барк-001-стерео» отличает низкий уровень шума, малые интермодуляционные и гармонические искажения, высокая линейность фазовой и АЧХ.

Без верхней крышки:

Платы усилителя мощности:

Трансформатор:

Регуляторы:

28 комментариев: Барк-У-001-стерео Hi-Fi

  1. Абдулазиз пишет:

    Отличны усилитель не давно восстановил такой ус и еще одна штука есть но оно БРИГ

  2. Павел пишет:

    приветствую) эти усилители пошли не с 1985 года. поправьте у меня модель Барк-001 1984 года.

  3. Антон пишет:

    Пр качеству сборки и самих деталях(более тщательный отбор по параметрам) Барк считается лучше Брига.

  4. Сергей пишет:

    На фото не Барк У 001, отличие в выходе под наушники, там уже под jack. Занимаюсь ремонтами более 15 лет, этот барк в ремонте очень редко, аппарат достойный, один себе оставил для коллекции.

    • LDS пишет:

      А как же надписи?

    • андрей пишет:

      Это Барк У 001, а разъём под наушники стоит уже не родной. Заводское отверстие на панели под джек 6.3 меньшего диаметра.

      • Константин пишет:

        Нет усилитель правильный, но поставаили 6.3 красинкий пластмассовый по колхозу вместо дин5.
        В версиях для 6.3 с завода отверстие в панели полностью соответствует разъему и потрохов разъема не видно например гайки фиксатора.

        • Константин пишет:

          Еще такие разъемы лепили в Учкекене но для техники марки электроника.

  5. Максим пишет:

    Ремонт и настройка усилителя Барк:
    https://youtu.be/kc7ZO2NFBeU

  6. Михаил пишет:

    Друзья, помогите мыслью. Барк 89 года. Правый канал играет тише левого примерно в 2 раза. На что грешить?

    • Чалов Денис пишет:

      Электролитические конденсаторы. Менять на хорошие. Не из магазина радиодеталей. Или заказывать, или с доноров.

      • Михаил пишет:

        Электролиты в питающих цепях или ум
        ?

        • Инженер пишет:

          проходные конденсаторы (через которые идет сигнал) Очень возможно резистор баланса.

          • Чалов Денис пишет:

            Проходные конденсаторы используются в высокочастотной технике. Не в звуковой. Не путайте это понятие с просто конденсаторами, стоящими по пути сигнала. По вопросу: проверяйте кондеры в предусилителе в первую очередь. Если гула нет, то по питанию смысла трогать нет.

            • Михаил пишет:

              Электролиты или все подряд ?

              • Чалов Денис пишет:

                Электролитические конденсаторы. Да, все подряд. Но, повторюсь. На хорошие менять. Не по 5-20 р.

                • Константин пишет:

                  Ну допустим “карамель” я бы оставил.
                  МБМ и К50 разной степени поганости сменил без вопоросов.
                  А вот к50-18 на 15к конденсатор по питанию сменил бы только при утечке которая бывает если нарушили сборку не докрутив или перекрутив винт на контакте.
                  Если и менять то на Samhwa 63v 22k screw они тоже на болтах.

  7. Константин пишет:

    Помню один дикий спор за выбор лучшего усилителя СССР БРИГ(БАРК)у001 vs Одиссей у010 в классе 50+ ватт на канал.
    Он до сих пор идет но уже на просторах интернета.

  8. Сергей пишет:

    Почитал спор, оба на сегодня хлам, но Бриг звучит лучше Одиссея, да и ремонтировать его проще, было из в ремонте десятками, но Бриг, в отличии от Одиссея даже с высохшими кондерами все равно играет, конечно 30 лет назад это была крутая техника.

    • Чалов Денис пишет:

      Да блин! Они просто разные! Это обычные усилки с диф. входом и оос. Я понимаю сравнивать класс а с аб, или б с д. Но тут одна идея в разном исполнении.

  9. Михаил пишет:

    Дорогой был очень, в своё время, четыре зарплаты

  10. Серый пишет:

    Народ подскажите плиз как его можно использовать через телефон или ноут? Через вход для наушников будет воспроизводить звук?

    • LDS пишет:

      Если речь о разъеме на лицевой панели, то это выход на наушники. Сзади подавайте сигнал от ноута или телефона на разъем ТЮНЕР.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *