БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi

Изготовитель: Ленинградское объединение «Океанприбор».

БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru

Назначение: усилитель «Бриг-у-001» стерео Hi-Fi предназначен для двухканального усиления сигналов низкой частоты от электропроигрывателя, радиоприемника магнитофона и других двухканальных и одноканальных бытовых источников сигнала.

БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru

Характерные особенности модели — высокая линейность амплитудно-частотной и фазовой характеристик, идентичность каналов на любой харак­теристике регулирования, минимальные собственные шумы и искажения.

БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru

В 1975 на Ленинградском объединении «Океанприбор» был выпущен опытный экземпляр усилителя «Бриг-001С». В 1976 уже начался запуск серийного производства усилителя «Бриг-001-стерео». Усилитель выпускался с 1976 по 1989, за время которого электрическая схема претерпела несколько модернизаций.

Основные технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 25000 Гц
Номинальная выходная мощность каждого канала:
для акустических систем: 50 Вт
для наушников: 0,1 Вт
Музыкальная выходная мощность на АС на канал: 64 Вт
Номинальное сопротивление инагрузки выходов:
для акустических систем: 8 Ом
для головных телефонов: 16 Ом
Коэффициент гармоник в диапазоне 40–16000 Гц: 0,1 %
Коэффициент интермодуляционных искажений: 0,15%
Переходное затухание между каналами в диапазоне 250-10000 Гц: 40 дБ
Коэффициент демпфирования в диапазоне 20-25000 Гц: 20
Уровень шума по звуковому давлению: 20 дБ
Потребляемая мощность от сети: 150 Вт
Размер усилителя (ШхВхГ): 452х118х372 мм
Вес усилителя: 15 кг
Входное сопротивление для входов:
линейных: 350 кОм (±50 кОм)
корректирующих: 47 кОм (±4,7 кОм)
Переходное затухание между стереоканалами на частотах:
1000 Гц: 50 дБ
250 – 10000 Гц: 40 дБ
Отношение сигнал/взвешенный шум для входов:
линейный: 86 дБ
корректирующий: 72 дБ
Содержание драгметаллов:
золото: 0,346 г
серебро: 6,73 г
БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru

Экспортный вариант

Описание:

На задней стенке усилителя установлены: две розетки корректирующих входов для подключения двух магнит­ных звукоснимателей; две розетки линейных входов для подключения тюнера и других ис­точников сигнала; розетка линейного входа и выхода для подключения магнитофона на воспроизведение, перезапись и на запись (по току); розетка линейного входа и выхода для подключения магнитофона на воспроизведение, перезапись и на запись (по напряжению); четыре розетки выходов для подключения двух комплектов акустиче­ских систем; розетка ответвления сети для подключения аппаратуры, работающей в комплексе с усилителем (отключается выключателем сети усилителя); розетка выхода предварительного усилителя и входа усилителя мощ­ности для подключения эквалайзера (в обычном положении в эту розетку вставлен замыкатель). Розетка выхода для подключения головных телефонов выведена на ли­цевую панель усилителя. Еще выпускался усилитель Барк-у-001с, который аналогичен данному.

БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru

БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru

БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru

Коммутационные возможности усилителя позволяют подключить все источники программ одновременно. В дальнейшем необходимый источник включают в работу селектором входов и переключателем контроля записи.

БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru

БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru

Установленные в усилителе фильтры ограничения устраняют высоко­частотные помехи радиовещания, магнитной и механической звукозаписи (особенно старых грампластинок), а также низкочастотные составляющие от коробления грампластинок, рокота и других влияющих на качество зву­чания неслышимых помех.

Усилитель имеет пиковую индикацию перегрузки выхода. При появле­нии искажений, превышающих пороговый уровень, загорается индикатор соответствующего канала. Наличие этого удобства позволяет в процессе регулирования громкости не превышать максимально допустимый уро­вень сигнала.

БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru

БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru

Гальванический выход усилителя гарантирует высокий коэффициент демпфирования, при этом усилитель полностью защищен от коротких замыканий. Предусмотрено также отключение акустических систем при появлении на выходе мощных низкочастотных колебаний ниже 10 Гц и нагреве радиатора выше 70°С.

Ограничитель пускового тока устраняет бросок тока в сети в момент включения усилителя. Сетевой предохранитель срабатывает только при появлении в цепях питания тока короткого замыкания. Источники и приемники сигнала подключают к усилителю с помощью соединительных шнуров, входящих в комплект этих изделий.

БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru

БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru

Экспортный вариант, автор фото Крюк Валерий:

БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi - ldsound.ru

Инструкции по эксплуатации и схемы на Яндекс.Диске, скачать можно по ссылке.

Тема на форуме.
Rigonda BRIG – первый вариант усилителя Бриг-У-001.
БРИГ-У-001. 1980 год (фото)
БРИГ-У-001 (1 ревизия)

Главный разработчик и конструктор усилителя «Бриг-001-стерео»: Лихницкий Анатолий Маркович.

122 комментария: БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi

  1. Reinis пишет:

    При напряжении питания 32 В на плечо, нельзя получить данную выходную мощность на нагрузке 8 Ом. Должно быть – 50 Вт/4 Ом.

  2. Денис пишет:

    Вторя ревизия предусматривает по 40 вольт на плечо и тогда все сходится

  3. Александр пишет:

    Во второй ревизии были все те же кт808А мощностью 50 Вт каждый. Поэтому и тут 100 Вт на канал на 4 ома не получить. В третьей ревизии уже шли КТ818ГМ-КТ819ГМ – вот тут уже можно выжать 50Вт на 8 Ом и 100Вт на 4 ом. Что и было сделано в Барк-001.

    • Валёк пишет:

      Во второй ревизии напряжение питания УМ было увеличено с 32 вольт до 40 поэтому на 4 Ома с кт 808 он работать и не собирался ,я так думаю

    • Олег из Зеленодольска. пишет:

      Барк это не Бриг.

    • Сергей пишет:

      При напряжении 32в в плечо при любых транзисторах не выжмеш 100ват хотя бы он дал 50 ват.

  4. Владимир пишет:

    Интересно, кто же первый придумал Усилитель с многопетлевой ООС? В Бриге просматривается сходство с Зуевским УМЗЧ. Первая ООС идет на эмиттер VT1, второя – на DA1 – к574уд1 -инвертирующий вход (вариант с комплементарными транзисторами на выходе). Такого нет ни в одном промышленном усилителе. Скорее всего искажения “предвака” превышают искажения УМЗЧ в данном усилителе.

  5. Игорь пишет:

    а я оставил только предварительный с крутилками, а оконечный собрал из журнала радио (на обложке с космонавтами) номер не помню. Очень хорошо получилось

  6. Владимир пишет:

    Благодарю создателей. Прекрасный усилитель! Пользуюсь им до сих пор.

  7. андрей пишет:

    кто подскажет иожно ли на него посадить колонки кливер 100 ас? они 4 ом

    • Александр пишет:

      В инструкции на Бриг 001 указано номинальное сопротивление акустики 8 Ом

    • LDS пишет:

      Лучше не нужно.

      • Олег из Зеленодольска пишет:

        Здравствуйте!А скажите пожалуйста,может ли Бриг 1988 года выпуска третьей ревизии работать с 4Омной акустикой?И даёт ли он 100 ватт при 4ом?

        • Марат пишет:

          Смущает 150вт потребляемой от сети мощности…

          • Евгений пишет:

            Почему??? Это ж не волшебная коробка, как у китайцев. Тут КПД меньше 100%. Это только у дяди Ляо бывает при максимальной мощности из розетки 10А (максимальный ток через обычную розетку)*220 В (ну или на 300В амплитудного значения) = 2,2 кВт, а написано бывает и 5 кВт…

    • валёк пишет:

      На первую и третью версию Брига-можно-это указано в их паспортах.Ищите паспорт в инете на свой Бриг и смотрите допустимое сопротивление подключаемой нагрузки

  8. Сергей пишет:

    Бриг или барк на кт818 гм и на кт 819гм слабее чем на 808 .у него питание 32 в .в плечо а на 808 40 в .в плечо .мощность зависит от транса.

  9. Сергей пишет:

    Если ваш усилитель на 818-819гм на 4ома работать будет у меня такой же.

  10. Владимир пишет:

    Совсем непонятно в чем заключается “плавный пуск” усилителя.
    Также не все ревизии имели индикатор перегрузки.
    Что касается выходной мощности: первая ревизия с питанием 32в в плече дает возможность снять не менее 80вт на 4 ома и искажениями в пределах 0.2-0.5%. При работе с 8-омной нагрузкой с выхода каждого канала можно снять 48-50 вт. Данные измерения проводились на личном усилителе экспортного исполнения 1983 года выпуска.

  11. Богдан пишет:

    Не подскажите бриг 3-й ревизии на сколько ом?

    • Владимир Даценко пишет:

      У меня бриг 1988г ( ленинградский ) .
      В паспорте написано — номин. сопр. нагрузки 4 Ом .

  12. александр пишет:

    здравствуйте. с какого по какой год бриг шел под 4 ом? хочу купить а как выбрать не пойму на нем то не написано.

  13. Maks пишет:

    Все Бриги работают с 4 омной нагрузкой но версии с +-40в развивают большую мощность,защита не позволяет перегружать схему, отключает нагрузку,для этого существует регулятор ГРОМКОСТЬ-МОЩНОСТЬ,НЕ ДРАЗНИТЕ ЗАЩИТУ и будет вам счастье

  14. Сергей пишет:

    подскажите, какие годы 1 , 2 и третья ревизии
    1985 год выпуска, в частности
    спасибо

  15. Владимир пишет:

    у моего брига снизу нет номера. на панели написано “100ватт”. Что за версия? на деталях надписи 1970хх годов. Передняя панель надписи на русском, задняя все на английском.

  16. ZLOIVOVAN пишет:

    Был еще тюнер – усилитель “Корвет 004” Таганрогского завода “Прибой”. Так усилитель в нем был построен по схеме Брига.Играл весьма хорошо.

  17. Nerus пишет:

    У меня на Бриге, как и здесь на фото, есть переключатель: “Усиление 1-1,5”. Что это за Бриг и что за переключатель?

    • Виталий пишет:

      Это Бриг первой ревизии. А переключатель предназначен для переключения коэффициента усиления, если источник слишком слабый

  18. Рустам пишет:

    кто нибудь продает бриг за разумные деньги можно не рабочий но в оригинале

    • Артем пишет:

      Варианты продающиеся в РБ рассматриваете? )

    • Сергей пишет:

      Здравствуйте!
      “Разумные” – это какие?
      На авито ру большой выбор и цены на Бриг, учитывая его звук, вроде как не большие.

  19. Санек пишет:

    Скажите пожалуйста как подключить к бригу колонки? У меня сзади 6 контактов куда подключать? К двум верхним подключал работает одна колонка, а к нижним подключал ничего не работает

    • LDS пишет:

      При подключении на передней панели нужно включить используемый комплект АС. Если ничего не меняется, значит нужно смотреть в чем проблема.

  20. Санек пишет:

    Кто знает где в Новосибирске бриг ремонтируют?

  21. sergik пишет:

    вопрос к аудиофилам и супермастерам! Кто что выскажется про звучание трех ревизий!?

  22. Сергей пишет:

    Подскажите в чем разница межу “Система 1” и “Система 2” на селекторе выходов ?

    • LDS пишет:

      Две пары АС можно подключить, но играть будет естественно отдельно, в зависимости от положения переключателя.

  23. Сергей пишет:

    У меня Барк 001 1984г. Колонки 4Ом, на какую систему их подключить?

  24. Klim пишет:

    Не чего хорошего нет в этом ящике , говно тяжёлое ; хорош для давки капусты про засолке

  25. Александр пишет:

    Ну не скажи Klim что Бриг(любой версии) плох.Он даже сейчас усилители серьезных фирм 60-90-х годов среднего уровня запросто переиграет.Но конечно после ревизии( т.е. замены конденсаторов,отстройки токов покоя и т.д.) Ты сам сравни по возможности и поймешь разницу.

    • Юрий пишет:

      Я сравнивал , кстати с доработанным второй версией брига и что ? По сравнению даже с ресивером ямой это небо и земля , после сравнения бриг слушать просто нет желания , я уже не говорю про более серьёзные агрегаты . Интерес только коллекционерам , или той категории лиц , которые его не слушали , а начитались чудесных отзывов в этих ваших интернетах.

  26. Батек пишет:

    Здраствуйте а в чем разница между у 001 и просто 001

  27. Игорь пишет:

    Доработал 2-ю версию по В. Коровину (даже чуть больше). Все, кто приходил, слушали с открытыми ртами, говорили, что ТАКОГО качества музыку слышать ранее не приходилось. Колонки – обычные с-90в, правда, с более качественными конденсаторами в фильтрах. Сам же считаю, что ресивер – это далеко не усилитель.

  28. Батек пишет:

    Здраствуйте помогите пожалуста у меня бриг 83 года когда прибавляю громкости чуть больше среднего в колонках когда дает бас начинает тырканье тырк тырк при басе в чем может быть дело подскажите

    • Игорь пишет:

      1983 год. Бриг 2 ревизии: 40 вольт 8 ом. Если акустика на 4 ома то желательно проверить на 8 омных колонках. Хотя исправный бриг и тут играть должен. Сначала надо проверить напряжения на выпрямителе стабилизированном (ВС). Проверить и заменить электролиты (лучше брать 85 градусные).

  29. Sergik пишет:

    вот если бы еще подробнее описывали процесс прослушивания ( тракт, музыка, комната ) , то можно было давать оценки. у меня вторая и третья ревизии ( правда от разных мастеров и разная начинка) играют в пользу второй ревизии. вот хочу столкнуть теперь вторую с первой, а потом победителя уже с импортом. чтобы понять истинный уровень схемотехники Бриг по сравнению с забугорным . То, что БРИГ среди СССР – лучший Hi Fi – у меня сомнений нет!

  30. Кирилл пишет:

    Подскажите как различать ревизии? По годам?
    Насколько я понял “ревизия” это модернизация\модификация усилителя, своего рода поколения.

  31. Батек пишет:

    Спасибо Игорь на 8 омных играет лучше можно сказать не тыркает но срабатывает реле защиты и отключает после половины звука напряжение 43 вольт

    • Игорь пишет:

      Срабатывает? Нужно замерить “постоянку” на выходе. Одним концом щупа на шасси, другим на точку 10 УМ, либо на контакт реле, либо на переключателе выходов. Громкость убавить до конца. Должно быть не более 80 мВ. Проверить напряжение на ВС (контакты у транзисторов кт645). На всех трёх должно быть 36+/-1 вольт, но одинаково.

      • Батек пишет:

        Спасибо Игорь попробую

        • Игорь пишет:

          Один из бригов (тоже N2) так же хандрил. Оказалось что питание защиты было подключено к ВС параллельно темброблоку. Причем провод был в заводском жгуте! Переключил на ВМ по схеме и все стало норм.

          • Батек пишет:

            Походу у меня такая же история спасибо Игорь все что ты говорил проверил вроде все норм

          • Батек пишет:

            Чет куда-то не туда запояли походу

            • Игорь пишет:

              Еще можно вытащить заглушку ниже выходов на колонки и проверить унчики и предвак отдельно.

              • Батек пишет:

                Да эту заглушку вобще убрали у меня провода откусили даже не видно куда они шли

  32. Батек пишет:

    А какие параметры у первой ревизии в чем разница между ними

    • Михаил пишет:

      Самая первая ревизия не содержит микросхем в УМ. Среди поклонников Бригов считается самой лучшей по звучанию.

  33. Батек пишет:

    Хотелось бы купить 1 ревизию но не могу вобще найти этот ели нашол и то с проблемками сам живу в Ашхабаде у нас такие редкость

  34. Sergik пишет:

    первая ревизия на 4 ом и без микросхем!!! полностью на дискрете!

  35. Александр пишет:

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста у меня бриг1988 года выпуска при работе на небольшой громкости срабатывает защита на усилители мощности, что может быть

  36. Сергей пишет:

    Для Батек:А вы закажите Бриг-001 В России с доставкой к Вам транспортной компанией.Например международная Энергия.Она работает с большим кол-вом стра в том числе и с Туркменистаном (если Вы из столицы-Ашгабада) на Авито и других есть Бриги в продаже 1-ревизии что на КТ-808.Вопрос лишь в цене,я так понимаю..

  37. Рома пишет:

    Подскажите пожалуйста на 8 ом уселитель подключить 4 ом колонки уселитель не згорит?

    • Александр Юрьевич пишет:

      Если усилитель рассчитан на нагрузку 8 ом,то при подключении к нему черырехОМных колонок перегружается выходной каскад оконечного усилителя и подвергнете опасности выйти ему из строя. В лучшем случае перегорят выходные транзисторы

      • Алексей пишет:

        Александр Юрьевич,а если наоборот:к 4 ом усилителю подсоединить 8 ом колонки?

    • Игорь пишет:

      Если не в дискотечном режиме использовать, то исправный не сгорит по этой причине.

    • Сергей пишет:

      Будет работать…Главное не перегружать…Ну и греться будет быстрее и сильнее..Следствие этого срабатывание зашиты…

      • Игорь пишет:

        Нет у брига защиты от перегруза.

        • Римас пишет:

          Есть у него защита от перегруза, сегодня попал в ремонт,один бриг 001, а второй берг 001, бриг завел, ниче кроме как 20W 4R под рукой не нашлось,так чутка громкости добавил, сразу сработала индикация перегруза. Тот канал,на котором висела ОС с наименьшим сопротивлением, отключился,моргнув светиком, через пару сек снова завелся.

          • Игорь пишет:

            Если щелкнуло РЭС-6, то могло быть либо превышение на пиках постоянки, либо пиковая просадка напряжения в плате защиты. Хотя можно допустить открывание VT6(VT7) (для 2-й ревизии), но тоже не есть нормально (особенно при “чуть” громкости на 25АС-309).

  38. Сергей пишет:

    Здравствуйте. Скажите кто знает. У меня японские калонки и усилитель-ямахи и виктор.Хочу преобрести послушать Бриг но не знаю как по звуку подойдёт он к ямахам?

  39. Сергей пишет:

    Почитал комментарии и остался вопрос: может ли кто-то сказать в каком году вышла какая ревизия и можно ли их как-то отличить не заглядывая “под капот”?
    И ещё вопрос: чёрный цвет передней панели был только у версий, которые шли зарубеж, или они просто редко попадаются?

    • Сергей пишет:

      Да, и ещё вопрос: есть ли схематические отличия у версии с названием “Барк” и в соответствии с какой из ревизий он собран?

    • Сергей пишет:

      Посмотрел видео сравнения ревизий (точнее, первых двух ревизий Брига и Барка, который, как я понял, ближе всего к 3-й ревизии), вопрос про внешние отличия отпал (за исключением чёрной панели). Остался главный вопрос – года выпуска ревизий.

  40. Игорь пишет:

    1 версия – режим входов на 3 положения, селектор выходов-3 положения, отсутствие индикаторов перегрузки, а также наличие на верхней крышке регуляторов уровней микрофонного входа и переключателя чувствительности входов сзади. На передней панели надпись 100 ВАТТ. Выпускалась 1976-1982гг. 2-я версия – режим входов на 5 положений, селектор выходов-4 положения (добавлен ВЫКЛ), отсутствуют индикаторы перегрузки и регуляторы микрофона.Годы выпуска 1982-1985. 3-я версия снаружи отличается от 2-й наличием индикаторов перегруза, надпись ВЫКЛ на селекторе заменена на ОТКЛ. Первые барки были аналогами 2-й ревизии, но встречаются очень редко. Чаще барк аналогичен бригу 3-й версии.

    • Виталий пишет:

      Добавлю – третья ревизия на парах 819-818 не вскрывая видно , а так всё точно .

    • Анатолий пишет:

      Прошло два года, но попробую задать вопрос. К какой ревизии отнести БРИГ-001, у которого селектор входов 5 положений, а выходов 3 положения? Маркировка на кондёрах, диодах 75 -76 год. На выходном радиаторе №613, микросхем не наблюдается. Могу фотки разместить, надо только с телефона на комп или планшет сбросить.

  41. М.Васильев пишет:

    Мне первая версия по звуку показалась самой лучшей.Единственно шумов предусилителя многовато.

  42. arkadi15 пишет:

    Один из немногих усилителей, который хочется слушать. Не напрягает своим звучанием, хотя сделан и просто. Удачная схемотехника, простые комплектующие. Минус – несколько неудобен в ремонте. Советую брать. Бриг должен быть в коллекции у каждого любителя аудиотехники.

    • Андрей С пишет:

      Какая версия брига Вам нравится? Обоснуйте почему именно эта версия.

      • Ник.З. пишет:

        Лучшая первая версия, что полностью на транзисторах. У меня были все версии в свое время, оставил первую версию, так как винил воспроизводит великолепно, если конечно хорошая акустика за 50-100тыс.руб. Все дело в усилителе мощности, очень короткий тракт усиления,схема очень удачная, по сути выходит только четыре транзистора на плечо. Общеизвестно, что чем короче тракт тем лучше, отсюда и качество звука.

        • Виталий пишет:

          Во вторую версию начали лепить микросхемы…получилась самая худшая..в третьей ревизии хоть и были микросхемы, но уже поправили схему..хоть и в первой версии тоже были ошибки, она лучшая!

          • Чалов Денис пишет:

            И что же плохого в микросхемах? О каких ошибках Вы говорите? Что там нужно поправить?

          • Игорь пишет:

            Я тоже бы не прочь узнать у “спеца”, чем же плоха вторая ревизия, и что подправили в третьей?

            • Евгений Серков пишет:

              Тут вероятно дело в переходе с транзисторного дифкаскада с питанием от ГСТ и составным повторителем выхода на ОУ 574УД1А, который по сути и есть то же самое, может чуть сложнее. Тут проблема в самом ОУ, точнее в партиях и наличии военной приемки = стабильность параметров. Хорошие 574УД1А просто великолепны и в УМЗЧ, и в промэлектронике, и в лабораторных приборах эксперимента. Но плохие (например перетер брака после 92 г.) или просто 12 месяц выпуска))) зачастую шумят, шумят сильно, хуже 140УД6/7

    • Влад пишет:

      Если и иметь в коллекции Бриг, как экземпляр советской аудиотехники достаточно высокого уровня(о советском HiFi-стандарте не стоит упоминать ;)),
      то только первой версии – вторая и третья кривые до безобразия. Ну а если его ещё и использовать, как основной в домашней аудиосистеме, то его надо полностью перелопачивать,переводя на современную элементную базу и по ходу излечивая все его “детские болячки”.

      • Чалов Денис пишет:

        Что такое “советский стандарт hi-fi”? В чем кривизна версий усилителей? Какие в нем “детские болячки”? Чем “старые” транзисторы отличаются от “новых”? Я спрашиваю не потому, что являюсь ярым поклонником данного уся, просто не люблю таких вот “знатоков”. Не нужно говорить того, что не знаете или не понимаете.

        • Андрей пишет:

          Вот из-за таких “знатоков” ценники к небесам подымаются. Насочиняют легенд и сказок, а неадекватные барыги начинают лупить ценники. А может быть и сами барыгами являются. Пиарят, короче говоря, чтобы нажиться. И не только с Бригом такая история, с металлодиффузорной Электроникой то же самое.
          Начинают втирать обывателю про “супер неповторимый” звук, про “уникальные технологии”, про “вершину советского Hi-Fi” и тому подобное.

          • Дмитрий пишет:

            Зря вы так! Вот лично у меня есть и Бриг 1-й ревизии после профилактики у грамотного мастера и Электроника 100АС-060 на бумажных (здесь есть фото отчет) диффузорах и 75АС-065 на металле. А так же усилитель Sony 555esx, двойное моно в идеале. Так вот для прослушки винила только Бриг и 100АС, для драйва и “бомбы” в звуке – Sony и все четыре Электроники!!! Не претендую на истину, но было много всякой акустики и усилителей (могу себе позволить), но остановился на данной конфигурации!

  43. Андрей С пишет:

    После статьи Лихницкого в конце 90х годов, усилитель стал обладать уникальным звуком у аудиобарыг независимо от версии схемы (по сути трех разных усилителей с одним индексом Бриг-001с). Особенно заметно было на статистике ремонтов, когда их поволокли в ремонт для дальнейшей перепродажи. Как говорится – реклама двигатель торговли.

  44. Антон пишет:

    Ребят подскажыте а запчасти где то найти в наше время на Бриг У 001 стерео hi fi

    • LDS пишет:

      Аналог так точно. Да и много выпускается до сих пор, кроме конденсаторов.

    • Сергей пишет:

      Запчасти все можно купить в интернет магазине Чип и Дип я там все купил,а выходники на авито можно найти от 60р.Мне повезло я купил Кт808А военной приемки.

    • Евгений Серков пишет:

      Ставьте ВС550/560 как аналоги 315/361, точнее это аналог 3102/3107, только смотрите по напряжению. Вместо 807 идет 815/817, вражеских не перечесть, хотя бы копеечные BD139, MJE340, 2SD669. Выход на чем угодно npn, прекрасны 2Т819В, 2Т819Г с ВП брянские

  45. Анатолий пишет:

    Здравствуйте. Может кто знает, подскажите. Подключаю источник сигнала во вход ЗМ1 или ЗМ2 (я так понимаю это звукосниматель магнитный), и звук из колонок получается с искажением, если в тюнер и другие входа, то всё отлично. Так и должно быть? Входа ЗМ не предназначены для подключения обычного источника сигнала?

  46. Виталий пишет:

    Друзья, как правильно выставить токи покоя на новых транзисторах? А что если ничего не выставлять, ну или как то усреднить на подстройке, это критично, ничего не сгорит? У меня нет опыта и приборов, кроме универсального тестера. Какой самый простой способ?

  47. Дмитрий Большаков пишет:

    Здравствуйте уважаемые!Загудел мой “Бриг” спасу нет… Всё работает ,переключается!Только гул сильный,причём пропорционально регулятору громкости.Что это за новости такие,подскажите))

    • Александр Бокарёв пишет:

      первая мысль в уме : питание предварительного усилителя повредилось, скажем, банка выпрямителя в обрыве от старости. Фон , но в пределах преда. Или пробит стабилизатор питания преда. жаль, схемы нет в моих справочниках.

      • Дмитрий Большаков пишет:

        Не скажу именно причину неисправности,но точно предусилитель,как Вы Александр и заметили!Переключил чисто на мощник- всё отлично,никаких шумов!))

  48. Роман пишет:

    Здравствуйте Ув. знатоки) !
    Подскажите пожалуйста, какой усилитель лучше, Барк-001 или Бриг-001 ?
    Какой из них лучше звучит при подключенных АС 4 Ом(а)?
    Заранее спасибо за ответ !

  49. Павел пишет:

    Какой все таки какой вход источника правильно использовать? Или фиолетово? В моем случае комп-цап-бриг-35АС015. Наверно повторюсь, ничего что они 4Ом?. Слушаю на 1/3 громкости.

    • LDS пишет:

      На линейный.

    • Игорь пишет:

      Тюнер, МФ, вспом., и МФ2. (последний включается кнопкой “контроль”) – одинаковые универсальные входы этого усилителя.

    • Дмитрий Большаков пишет:

      Думаю корифеи простят меня за вторжение)) Где-то выше обговаривалось,что первая и третья ревизии данного усилителя работают с 4-х омными АС без всяких проблем. (у самого третья версия) Но если Вы слушаете на 30-50 % громкости,то и вторая ревизия будет работать корректно.

      • алексей пишет:

        Кроме может быть Эстонии 010, усилитель мощности искренне не знает, сколько Ом в подключенной АС. На меньшем сопротивлении развивается бОльшая мощность, соответственно ограничение сигнала наступает при меньшем повороте ручки громкости. А выжечь перегревом можно любой аппарат, ну, может кроме Кумира 102, там и от перегрева защита есть.

  50. Валерий пишет:

    Эстонию ум-010 сам Коровин предпочёл Бригу.А у меня вопрос по чувствительности входов первой ревизии, сколько там ?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *