Электростатическая прозрачность от 10 ГИ-1-4

Хорошая идея и простая конструкция 10ГИ воплощена по-вредительски, вот именно за такие вещи репрессировали при И.В.Сталине. Сталин мертв, а ГИ жив.

Разбор показал – мембрана не имеет натяжения, положение ее подвержено закону рандомизации, т.е. хаосу бесхозяйственности. Для устранения слышимого брака с тыльной стороны набили войлока и ваты (отходы от телогреек и валенок) и продали трудящимся. Мне попались убитые динамики, поэтому, мне их было совсем не жаль, после вскрытия стало не жаль и живых, зачем такая жизнь? Поэтому начал с главного – с мембраны. Разобрал с помощью ножа и молотка, разделив изоляторы. Клей там конечно, самый неподходящий, ну разве может быть иначе? Поэтому разборка очень проста и доставляет истинное удовольствие ребенку, хотя его немного портит удаление клепок-контактов.

Для мембран изодинамиков, в продвинутом мире наживы и чистогана, используют каптон – полимер сохраняющий свои механические свойства до +200 °С. Так как, о нем я лишь читал в умных статьях, то решил использовать лавсан – по механической прочности, при комнатной температуре, он превосходит каптон, а рабочую температуру можно понизить за счет снижения допустимой мощности. Источник лавсана – большие белые конденсаторы К73-47. Разобрав конденсатор, подрезал на токарном станке торцы, залитые цинком, потому что они мешают (рвут пленку) при разворачивании секции, двух-трех миллиметров с каждой стороны оказалось достаточно. Эти конденсаторы изготавливаются на напряжение 250-400 В, емкость 3-30 мкФ, берите размером побольше, легче будет работать. Мой К73-47-2 был емкость всего 16 мкФ, ширина пленки получилась 76 мм, что впритык. На кусок пленки 2 (90 мм рекомендуемая ширина) со стороны металлизации, посредством трафарета и аэрозольной краски в несколько слоев, нанес рисунок дорожки 1 (Рис.1.), дал высохнуть и опустил в раствор хлорного железа (железа не жалеть!).

прозрачность от 10ги ldsound_ru (2)

В крутом растворе травление занимает несколько секунд. После, промыл водой, снял краску растворителем, высушил. Будьте осторожны с металлическим слоем, он  непрочен.

прозрачность от 10ги ldsound_ru (1)Изолятор 2 (Рис.2.), снабдил выводами 1, изготовленными из листовой меди толщиной 0,05 мм, подойдет и алюминиевая фольга от шоколадок, только провода к ним  надо припаять до сборки, а то пленка съежопится от паяльника. Растяжение пленки (Рис.3.) проводил на куске толстого стекла 4 со шлифованными краями, наклеенном на ровном столе 1 двусторонним скотчем. На два прилежащих торца  стекла приклеил двухсторонний скотч 2, наложил на стекло пленку 3 подогнул края, прижал к скотчу. На школьные линейки 5 наклеил полоски двустороннего скотча 2 и приложил(приклеил) к свободным сторонам пленки(с низу), повесил грузики 7 на лесках 6, для создания натяжения. Пленка располагалась металлическим слоем вверх.

прозрачность от 10ги ldsound_ru (3)

Намазал изолятор тонким слоем клея для пластмассы из магазина автокосметики, а места контакта – элекропроводящим клеем для нитей обогрева автомобиля, предварительно слив, после отстоя, основной компонент клея так, чтобы соотношение серебра и клея, с учетом отвердителя, было 3:1. Намазал очень тонким слоем контакты, приложил к пленке, следя за совпадением контактов и параллельность дорожки и окон изолятора. Далее, прижал грузом побольше и оставил твердеть. На следующий день приклеил второй изолятор по той же технологии, за исключением проводящего клея, обрезал пленку по внешнему периметру.

В задней, железной стенке динамика, сделал квадратные отверстия, в точности какие есть на передней, а затем собрал в порядке, обратном разборке. При разборке, обратите внимание на расположение полюсов магнитов, лучше сразу пометьте фломастером.

Получился изодинамик с нормально натянутой мембраной толщиной 6-8 микрон против 30 микрон в оригинале, диполь сопротивлением около 16 Ом допустимой мощность 2 Вт и максимальной температурой пленки при этой мощности не более 50° С. Маленькая мощность? Для увеличения отдачи и получения широкой диаграммы направленности можно сделать рупор-рассекатель. Конструкция сделана на пределе возможного, если попытаетесь дать большую мощность на динамик, пленка мгновенно съежится и снова делать новую мембрану теперь уже с изоляторами, потому что клей этот клеит хорошо.

 

Автор работы: Станислав Смиро

17 комментариев: Электростатическая прозрачность от 10 ГИ-1-4

  1. Игорь пишет:

    Можно использовать алюминиевый скотч на пет пленке шириной 100мм. Надо правдо отмыть клеющий слой растворителем, но то не беда. толщина алюминия примерно 10-25 микрон, что поидее достаточно чтоб была и мощность и сопротивление оптимальное.

  2. Михаил Чуйковский пишет:

    Разбирать и собирать динамик проще, когда выкручиваются два винта по диагонали, а на их место, но с задней стенки, вкручиваются два других, такой же длины с полной резьбой. Эти винты выполняют роль направляющих и не дают разбежаться двум половинкам, что в свою очередь, плзволяет избежать возможного членовредительства, получения травм и увечий.

  3. Инженер пишет:

    Терпение и мастерство у автора безграничны.

    • Евгений пишет:

      Проводил в своё время операции – превращал горелый 25ГДВ-1-8 в 25ГДВ-1-16, так как первых довольно много, а вторых очень мало. Железо у них одинаковое. Разница только в дорожках на плёнке. Первый раз это было полдня танцев с бубном и какой-то матерью, а уже на второй раз заняло всего полвечера. Ещё немного потренироваться – и будет получаться относительно быстро и хорошо. Самое сложное в замене плёнки – припаяться к ней так, чтобы контакт был хороший и не нарушился при сборке головки.

  4. Марков Николай пишет:

    Однако, всего две дорожки против 10 у родной мембраны. Отдача ожидается плохая.
    Автор реально мастер.

    • Andy_P пишет:

      Ещё и плёнка внатяг. Может, разница в толщине в пять раз, и соответственно- в массе прибавит отдачи?

  5. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Насчет повышения отдачи от применения рупора, а особенно насчет расширения направленности большие сомнения.
    25ГДВ со снятыми “щеками” звучит открыто и ровно, а щёки сразу делают звук патефонным , с гнусавиной. Тому есть причина, низ задирается этим самым псевдорупором и вносится неравномерность, по типу коленвала.
    Поэтому не поддержу идею про рупор .

  6. Алексей пишет:

    А есть ли эксперименты не с рупорами, а с рассеивателями типа наклонных пластинчатых перегородок с фазовыравнивающими “пулями” на центральной перегородке?

  7. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Представьте. Вы сделали такой рассеиватель, невероятными трудами. И как вы будете оценивать его вклад в звучание и направленность? Как обычно, слухометром и мнением зашедшего соседа ?

    • Николай пишет:

      А если не рупор, а просто ширину щёчек увеличить? Повысится ли отдача?

    • Алексей пишет:

      Вопрос был не в оценке, а в наличии или в отсутствии таковых практических экспериментов. Есть данные о примерах/попытках? На счёт измерений – есть человек с измерительным микрофоном.

      • Алексей пишет:

        У меня цель – расширить диаграмму направленности в вертикальной плоскости за счёт рассеивателя из сборки наклонных пластин, рассеиватель с небольшим угловым разворотом пластин.

        • Александр Ростов-на-Дону пишет:

          Такое решение есть и работает в рупорных излучателях, успешно, скажем в акустике Вестлейк , но есть особенности. Расширяя угол излучения вашего изодинамика, и без того скудного отдачей, вы ещё снизите чувствительность . .Вдобавок сама эта акустическая линза вам накидает переотражений от своих частей. Сделать такое на слух- это вряд ли.
          Можно иначе выкрутиться из ситуации. Пару -тройку таких изодинамических пищалок разместить по полуцилиндру , совместив края зоны излучения. Получим прожектор , одинаково” светящий” звуком по обеим осям
          Не увеличится. Энергия излучения поделится на отражение от нахлобучек, что-то подвалится, что-то выпрет , итог- кривее и хуже, но не громче-точно. Отдача задана индукцией в зазоре и длиной проводника в нем. И оформлением частично. Меняя щёки, отдачу в главном участке вы не увеличите. Получите выброс снизу, который тут же вынуждены будете обвалить фильтром.

          • Алексей пишет:

            К Александр Ростов-на-Дону:
            Не хочется портить вид 25ас-027 с установкой двух ВЧ головок, да и столько места на лицевой панели просто нет.
            Как же работают те же Lo-D HS 500, JBL-L220 с одним ВЧ и линзой? Тут цель – не громче, а “ширее”)))). Вот по принципу Lo-D HS 500 и хочу из пластин соорудить.

      • ldsound пишет:

        Пробовал. Но тогда не делала замеров.
        На слух по горизонту стало лучше слышно, по центру громкость возросла. Еще по центру добавлял вертикальный конус – показалось приятнее звучание.

  8. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Вы не повторяете чужую конструкцию, а сочиняете свою, совершенно другую. Будьте готовы к сюрпризам. Хотя, на слух как-то будет звучать.

  9. Алексей пишет:

    Проторенного пути, исключая проб отдельных энтузиастов))), по решению проблемы узкой направленности ГИшки без замены динамика на импорт или наши гдв не встречал. Так что придется пробовать.

Добавить комментарий для Andy_P Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *