Форум 180-У-001С (Форум У-001С)

Изготовитель: завод им. Калинина, г. Ленинград, с 1988 года.

Назначение: Форум 180-У-001С – это полный усилитель ЗЧ предназначенный для высококачественного усиления сигналов с различных источников до мощности 180 Вт. По непроверенным данным выпущено 1000-1500 таких моделей.

Форум 180-У-001С - ldsound.ru

Технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 10 – 50000 Гц

Неравномерность АЧХ в диапазоне 20-25000 Гц: ±0,5 дБ

Номинальная выходная мощность: 180 Вт/4 Ом (100 Вт/8 Ом)

Максимальная выходная мощность: 230 Вт/4 Ом (130 Вт/8 Ом)

Коэффициент гармонических искажений: 0,01%

Коэффициент общих искажений интермодуляции: 0,01%

Отношение сигнал/шум усилителя мощности: 100 дБ

Коэффициент демпфирования на частоте 50 Гц: 100

Потребляемая мощность от сети: 330 Вт

Габариты усилителя (ШхВхГ): 440х145х420 мм

Масса: 17 кг

Форум 180-У-001С - ldsound.ru Форум 180-У-001С - ldsound.ru

Описание:

Технические возможности нового усилителя соответствуют мировым стандартам высококлассной аппаратуры. Регулирование тембра производится по низким и высоким звуковым частотам. Акустические системы защищены от постоянного тока и высокочастотных сигналов большого уровня. Имеется светодиодная индикация уровня выходной мощности, перегрузки и защитного отключения.

Форум 180-У-001С - ldsound.ru

Форум 180-У-001С - ldsound.ru

Использование двух типов входных и выходных разъемов и переходников дает возможность его соединение с любой отечественной и импортной аппаратурой. Наличие защиты от перегрева с автоматическим возвратом усилителя в рабочий режим гарантирует его эксплуатационную надежность. Благодаря импульсному стабилизированному блоку питанию аппарат может работать при больших изменениях напряжения электросети без изменения характеристик.

Форум 180-У-001С - ldsound.ru Форум 180-У-001С - ldsound.ru Форум 180-У-001С - ldsound.ru Форум 180-У-001С - ldsound.ru

Особенности усилителя включают в себя:

  1. ступенчатые регуляторы громкости и тембров;
  2. переключатель 5 источников сигнала;
  3. селектор записи;
  4. кнопку ослабления сигнала -20 дБ;
  5. кнопки ограничения сигнала по ВЧ и НЧ;
  6. кнопку отключения темброблока в обход;
  7. кнопку отключения тембра ВЧ;
  8. кнопку переключения частоты регулировки тембра НЧ 125/400 Гц;
  9. кнопку включения тонкомпенсации;
  10. независимые кнопки включения АС А и Б;
  11. переключатель режима Моно/Стерео/Реверс;
  12. индикаторы режимов, перегрузки и выходной мощности;
  13. регулятор защиты АС от ВЧ перегрузки;
  14. возможность использования раздельно усилителей мощности и предварительного усилителя;
  15. удобные зажимные клеммы подключения проводов 2 пар АС;
  16. 4 сетевых розетки для подключения аппаратуры источников сигнала;
  17. клемму заземления для импортных проигрывателей;
  18. входные разъемы 5DIN и RCA для различных источников сигнала.

Форум 180-У-001С (Форум У-001С) Форум 180-У-001С (Форум У-001С) Форум 180-У-001С (Форум У-001С) Форум 180-У-001С (Форум У-001С) Форум 180-У-001С (Форум У-001С) Форум 180-У-001С (Форум У-001С) Форум 180-У-001С (Форум У-001С)

Форум 180-У-001С - ldsound.ru Форум 180-У-001С - ldsound.ru Форум 180-У-001С - ldsound.ru Форум 180-У-001С - ldsound.ru

Форум 180-У-001С - ldsound.ru Форум 180-У-001С - ldsound.ru Форум 180-У-001С - ldsound.ru

Форум 180-У-001С (Форум У-001С) Форум 180-У-001С (Форум У-001С) Форум 180-У-001С (Форум У-001С)

По материалам vega-brz.ru и mickey15.narod.ru.

Руководство, описание и схемы на нашем диске.

72 комментария: Форум 180-У-001С (Форум У-001С)

  1. Виталий пишет:

    В 90-х через мои руки прошло 3 “Форума”. Два рабочих, один покупал как донор, так как он был уже сильно убит, но БП работал. Первый “Форум” продал после неисправности, когда полетели все транзисторы в обоих каналах оконечника. На втором успел провести несколько дискотек, даже в больших залах (школьный спортзал). Потом избавился и от этого экземпляра. На дискотеках “Форум” нагружал 4-мя колонками, в одной паре стояли 2А-20, в другой 30ГД-301. И тот, и другой динамик чувствовали себя хорошо на полной номинальной мощности, даже 30ГД, вероятно, выживал за счёт своего сопротивления. Дома “Форум” слушал в связке с S90B (эти у меня и сейчас сохранились) – наверное, это лучшая связка, которую я слушал когда либо. Впечатление, что они созданы друг для друга и по качеству, и по мощности – это только моё мнение (мои уши слегка убиты дискотеками). Вообще, при эксплуатации и того, и другого экземпляра “Форумов”, создалось ощущение, что собираются эти усилители “на скорую руку” или, возможно, все 3 экземпляра мне попались неидеальной сборки. Частая “болезнь” “Форумов”- это кривые решётки радиаторов. Ну и стандартная “болезнь” всех усилителей с регуляторами-щелкунчиками это потрескивание при регулировании звука или тембра. Общие впечатления от усилителя положительные. До сих пор жалею, что избавился от него. Сейчас цена на этот усилитель заоблачная. Но даже при наличии денег, достать его не так-то и легко.

  2. дмитрий пишет:

    куплю Форум 180-У-001С в отличном состоянии . +79308765432

  3. Андрей пишет:

    Куплю форум 180-у в любом состоянии (можно нерабочий)! +7953-146-35-60

  4. Даниил пишет:

    Куплю форум 180-у в любом состоянии (можно нерабочий)!+38(098)842-2947.Украина

  5. Макс пишет:

    Было несколько форумов, все имели наводки от тиристорного блока питания (сильно слышны в ВЧ области). При небольшой громкости еще и сам усилитель стрекочет( трансформатор) что сильно раздражает. На большой громкости естественно уже не слышно. Те кто им восторгается никогда его не слышали, вот и пишут в интернете что лучше форума ничего нет. Интересен только как раритет. И без навыка сложного ремонта в нем делать нечего, как правило Ум у всех после неквалифицированного ремонта, и на корпусе еще и 110в. Рабочих усилителей осталось мало, надежностью не отличается.

    • slyxach пишет:

      Есть ответ. Недавно прикупил себе этот усилитель. Никакого фона нет ! Даже электролиты советские стоят.

      • Макс пишет:

        Фон у них у всех с таким блоком питания. На хороших колонках вы это услышите. На предсерийном с обычном блоком питания фона нет, а также в УМ нет микросхемы 574, 0 выставляется подстрочником. У Вас с красной надписью форум? Было как минимум 4-е версии усилителей.

        • slyxach пишет:

          Добоый день. Форум серебристая панель красная надпись.

          • Макс пишет:

            А номер (серийный) какой? Было четыре варианта первый вариант 001, второй уже 180, третий черный, четвертый 400u без индикатора.

            • Слухач пишет:

              Номер 154. Откуда столько информации ? Я месяцами изучал разные сайты такого невидел. Если несложно напишити приблизительно год выпуска моего форума, кроме номера с зади ничего ненаписано. Заранее благодарю.

              • Владимир пишет:

                Здравствуйте,не хотите ли продать/обменять ваш экземпляр?Очень давно гоняюсь за таким.

                • Слухач пишет:

                  Добрый день. Оставлю его внукам. Пусть знают что когда-то на их родине русские вместе с другими народами ВЕЛИКОГО С.С.С.Р. могли нетолько языком часать но и производить высокотехнологичные товары.

  6. Слухач пишет:

    Админ. Как скинуть фото форума с серебристой панелью? Если интересно конечно .

    • LDS пишет:

      Конечно интересно. Можно на форум, я от туда потяну. Или мне на почту, ВК. Как Вам удобно.

    • Musicman пишет:

      Виталий, Форум рабочий?

    • Владимир пишет:

      Доброго времени суток ,если у вас Форум с серебристой панелью вы не могли бы подсказать из чего сделана у вас ручка регулировки громкости и как она надевается на резистор.

  7. Макс пишет:

    Год выпуска 89-91. Точнее можно по деталям посмотреть. Самый первый форум ноябрь 87года. Предсерийный 86г. Самый последний 400u, с электронной комутацией источника сигнала 94г.С черной панелью почти все выпуска 92 года. Самое интересное то, что в первых версиях трансформатор тяжелее на 1кг и соответмтвенно больше. И в Ум отобраны транзисторы. Могу починить любой форум . Он сложнее остальных советских усилителей, и не удобен в разборке, но ремонту подается, если там не копались любители.

  8. Александр пишет:

    Добрый день. От усилителя есть это:
    МД5.280.003 Плата коммутации
    МД5.068.008 Повторитель выходной – 2 канала (радиаторы все)
    Трансформатор
    Интересует кого?
    sane-azov@mail.ru

  9. aleson пишет:

    Схема БП с фазоимпульсным управлением- стабилизация напряжения вторичных цепей посредством ОС и регулировкой переменного напряжения (диммированием)в первичной обмотки трансформатора питания. Тот же принцип , но более компактная схема , реализована в усилителе yamaha a 760 начала 80х годов . Мне совершенно не понятно – зачем такое применили в звуковой аппаратуре , коммутационные помехи от переключения тиристоров будут бешенными , при отсутствии хорошей экранировки и грамотной фильтрации!

  10. Слухач пишет:

    Непереживайте ! , больше таких схем небудет.

  11. Макс пишет:

    Экономия меди, и в не зависимости от напряжения сети, всегда одно напряжение на выходе блока питания. +-48 волт всегда на усилителе мощности, в сети 180 или 230 а там стабильно +-48. Предварительный на микросхемах, именно предварительный усилитель ловит наводки от работы тиристоров. УМ там отличный. К форуму нельзя подключать устройства с импульсным блоком питания.
    Обычный блок питания с такой мощностью не поместится в усилитель, вот и сделали импульсный блок питания. А про качество звука забыли.

    • aleson пишет:

      Сомневаюсь что дело в экономии меди-при одной и той же мощности но разном напряжении питания , ,,количество меди,, в первичке одинаковое , при пониженном витков меньше но сечение больше )) Скорее всего нужно было выйти на запланированную мощность , путём исключения просадок по питанию всего и вся . В ямахе а 760 (а 6а) и старших моделях , транс экранирован толстым кожухом+управление и фильтрация более правильные ИМХО. Но там и там один и тот же принцип , сначала подается пониженное тиристорами(симистором) напряжение на первичку , и в случае просадки на втор.цепях – оно повышается , по аналогии с ШИМ стабилизацией , только в ШИМ меняется длительность импульса , а здесь обрезается синусоида в нужный момент.

      • Vip Kit пишет:

        У Yamaha A6a, транс не импульсный и мощность у него ватт 500, плюс две сетевые качественные банки по 15 000 МКФ. Да и всё остальное на уровне: выходные каскады на топовых биполярах Sankist, держат в нагрузку 17A, качественные потенциометры и пр.
        Никакого сравнения с советским ширпотребом.

        • aleson пишет:

          Не импульсный-обычный 50-60 гц , но он ,,диммируется ,,по первичке и расчитано всё на 110в . Да звук великолепный , не то что современные ямахи !

  12. Макс пишет:

    Его характеристики мощности:

  13. Макс пишет:

    Обложка

  14. Павел пишет:

    Странный усилок. На выходе в одном плече 6 кт854Б 60ти ваттных транзюка. А в другом 6 кт855Б 40ваттных, с макс постоянным током 5А. Не маловат запас?

    • qwester пишет:

      Потому их и 6 штук, чтобы был запас.
      В первой версии Кумир 35у-102 с на выходе оконечника тоже стояли по два КТ841 10-амперных и по два КТ842 5-амперных. Наверное поэтому и по два в параллель, хотя в предыдущей модели 001 на выходе были одиночные КТ 818 и КТ 819 в металле, оба 15-амперные.

  15. Слухач пишет:

    Такая вот фоточка.

  16. Михаил Чуйковский пишет:

    Мне кажется, или и тут дизайн с pioneer слизан?

    • Павел пишет:

      Такое же и про феникс 200у и кумир 35у102, и лорта 300ум… Ваз 2106 на бмв, а2109 на шкоду… ребят в мире производится тысячи моделей техники, сложно сделать оригинальный дизайн, да и ничего страшного что что то на что то похоже, ведь и у людей бывают двойники…стоит ли устраивать охоту на ведьм? Смыл это обсуждать? Может лучше обсудить схемотехнику, тех характеристики, косяки и как их возможно устранить.
      И ещё бесят кто предлагает выкинуть начинку и поставить буржуйские микросхемы. Я понимаю что у наших есть косяки, но хотелось бы услышать отзывы и советы по их ремонту, а не превращение их в франкенштейнов.
      Извините. Просто накипело

      • Андрей пишет:

        Еще недавно все советское несли на помойку, сейчас прозрели что импорт ширпотреб в красивой обертке.
        Дизайн наших усилителей сделан по моде тех лет, если конкретно по дизайну корвет 078 и форум это разные модели Yamaha, 078 100% копия по дизайну. Форум делали с оглядкой на Yamaha, но зато внутри уникальный апарат. Наша военка во много раза круче импорта, и по звуку форум лучше Yamaha b-2/c-2, B-4/c-4 и др.

        • Илюха7 пишет:

          и шо там внутри крутого то? тиристорный блок питания али шо ещё? А может дрянные лавсановые конденсаторы? Или куча поганеньких выходных транзисторов? И не только выходных кстати. Почему вы сравнивает его с импортные ширпотребом? По тогдашним меркам это один из самых модных и дорогих усилителей в союзе и сравнивать его надо с усилителя импортными типа Марк Левинсон и им подобными, а не с бюджетным погремушками. Ковырял как-то одно из уродливый детищ советской оборонки Корвет 100ум-068, топовый интегральник по международной классификации, дофигища поганых деталей, с работающим тембр блоком слушать это безобразие низя вообще, но сам ум на прямую вроде так чистенько звучал на малой громкости и это чудо в 1989году стоило 680р Карл, 680….. LM3886 в нормальной обвязке все это дело умывает на раз! Кстати во времена юности после знакомства с LM3886 как раз и плизбавлчлся от советского барахла, правда не выкидывал а распродал. Интерес к этим штукам коллекционной, не более того.

          • Дмитрий пишет:

            Илья, это так принято наверное последние лет 10-20-25))) ругать и хаять звуковую технику прошлой эпохи? Почему щенячий восторг вызывают пендоские УМЗЧ\микрухи и прочее (не РУССКОГО производства) вот честно не понимаю….)
            Вы хоть представляете сколько талантливых людей работало, чтобы сконструировать\создать и реализовать хотя бы усилители…теже (Бриг, Барк, Корветы, Форум в конце концов) и тд и тп.
            Вы понимаете что это было Своё а не пендоское!
            Я не сколько не умоляю достижения буржуев, но! Они по прежнему Выпускаются и продаются.
            А у нас к сожалению, после того как просрали производственные мощности\людей…ничего не выпускается….только продаётся))))
            Интересно помидоры полетят?)))) или может кто то найдётся кто солидарен…

            • Илюха7 пишет:

              В вашем сообщении содержится ответ на ваше же сообщение, вот оно………. Я не сколько не умоляю достижения буржуев, но! Они по прежнему Выпускаются и продаются……….
              А все потому что покупатель голосует рублем и без железного занавеса, при наличии выбора продукции других производителей, вот это самое как вы написали Свое оказалось неконкурентноспособным и его перестали покупать, вот и все, никакой политики, буржуев, пендосов и т.д.

              • Инженер пишет:

                Я бы “проголосовал” рублем за бриг 001…. а не покупал его у барыг-перекупщиков.

              • Иван пишет:

                “…покупатель голосует рублем…”
                По законам экономики любого общества – только производитель является покупателем. Если общество производит продут, который никто не покупает, то оно (общество) загнется. Гораздо полезней исправлять ошибки и делать правильно, чем думать, что проще купить продукт другого общества. Такой подход эффективно возможен только при товарообмене. Если индивидуум не знает, что предложить, то и претендовать для себя он ни на что не сможет. Проще всего быть экспертом, но в том случае, если твое мнение кого-то интересует.

  17. Сергей Гудков пишет:

    дополнительные иллюстрации

  18. Андрей пишет:

    Самое ценное в этом усилителе УМ, а он как правило или сгоревший или выкинут или заменен на колхоз. Схемотехника УМ не стандартная, достаточно сложная , такой больше не встречал. Теперь в основном корпуса с предами продают, оставшихся в оригинале рабочих форумов осталось штук 20. Если сломается ваш форум, никто вам его не починит, в ремонте он сложнее любого серийного отечественного усилителя 90 годов. По звуку лучший, но слышали его единицы. В первых версиях кстати предохранитель 5а (и масса на 2кг больше), в последующих 3.15а.

    • Иван пишет:

      “…Если сломается ваш форум, никто вам его не починит,”
      Я бы не был столь категоричным. Починить его несложно, но долго по времени. И скорее всего достаточно дорого.
      “в ремонте он сложнее любого серийного отечественного усилителя 90 годов.”
      Это да! Монстра соорудили еще того!

  19. Александр пишет:

    Попал ко мне экземпляр с неисправным УМ правый канал. Предыдущий “специалист” не придумал ничего лучшего, чем заменить несколько шт. сгоревших КТ 645/644 на КТ 818/819, перевернув(цоколёвка не совпадает), но безуспешно. Вся причина оказалась в том, что он заменил ещё и транзистор, отвечающий за термостабилизацию тока покоя(на моей схеме V6) всунул “прямой ” вместо “обратного”, вот и горел оконечный каскад. Плюс “непропаи”. При этом перепахал весь УМ. Восстановил, как смог, оторванные дорожки, заменил все транзисторы на штатные и аппарат “запел”. Звук очень понравился, оставлю пока себе, погоняю. основная сложность ремонта – это двухсторонняя плата и 6шт транзисторов в параллели, в связи с чем трудно найти именно сгоревший. Предыдущий “спец” просто отрезал выводы резисторов 1,5 ом(в цепи эмиттера) и резал дорожки, соединяющие базу. Так же нельзя проверять отдельно усилитель напряжения и повторитель, они должны быть обязательно соединены.
    С источниками, имеющие импульсные блоки питания, действительно даёт некоторый фон, но не со всеми. Дешёвый Пионер фонит, дорогая Ямаха – нет, от компа тоже почти нет фона. Собственный фон почти не слышен.

    • Иван пишет:

      “…6шт транзисторов в параллели, в связи с чем трудно найти именно сгоревший…”
      Для меня главным качеством любых действий является отсутствие или минимальные визуальные признаки таких действий. Никогда ничего не режу и паяю очень аккуратно не оставляя явно видимых следов пайки. Как найти сгоревший транзистор, когда они включены параллельно? Нужно взять достаточно мощный регулируемый источник питания с регулировкой выходного напряжения от нуля и плавно выводить напряжение, контролируя ток в цепи. При достаточно большом токе пробитый транзистор будет значительно греться. Выпаиваете его и проверяете заново. Как только ток перестанет расти, проверяете оставшуюся группу на работоспособность как одиночный транзистор. Приблизительно равномерный прогрев всех корпусов говорит о том, что все оставшиеся транзисторы работают. Допаивают транзисторы до нужного количества и окончательно проверяют работу всей группы. Долго? А вы как хотели?

  20. андрей пишет:

    Как можно чинить усилитель и писать про выходные транзисторы КТ 645/644, таких там нет. Ставили только кт854Б и кт855Б, иногда встречал с буквой А. Из- за того что плата двухсторонняя нужно снимать все 12 транзисторов, друг за другом, т.к. крепеж радиаторов доступен после снятия предыдущего радиатора. “Непропаи” на УМ это фантастика!, в усилителе напряжения встречались но там плата односторонняя. Левый канал который ближе к БП фонит всегда сильнее. Эмиттерные резисторы там 1 Ом.
    Могу починить такой усилитель.

    • Антон пишет:

      Тоже есть форум 180У-001 .Неисправен.Тоже платы УМ скорее всего.

    • Виталий пишет:

      интересно, зачем лепили кучу маломощных, когда можно было поставить КТ8101А/КТ8102А?

      • Александр пишет:

        Вот честно, сам затрудняюсь в этом вопросе. Возможно, это связано с тем, что окончание разработки и ввод изделия в производство совпал с началом разрыва экономических связей с союзными республиками и проблемами с поставкой комплектующих, с кем договорились, под них и подстраивались. В схемах, выложенных на этом форуме очень много не совпадений с реальностью в моём аппарате, но это не влияет на его работу.

      • Иван пишет:

        “…зачем лепили кучу маломощных, когда можно было поставить КТ8101А/КТ8102А?”
        Проблема в равномерном распределении тепла. Каких размеров не ставь радиатор, он все равно больше всего будет нагреваться в точке контакта транзистора с радиатором. Потому-то на больших мощностях часто используют активное охлаждение. Когда установлены несколько транзисторов, то распределение тепла по всей площади радиатора более равномерное и температура контакта ниже, что позволяет работать с бОльшей мощностью для каждого отдельного транзистора. А при таком подходе применение более мощных транзисторов увеличивает стоимость изделия. К тому же иногда менее мощные транзисторы обладают лучшими частотными свойствами. Так что существуют варианты при реализации.

        • Александр пишет:

          Согласен с Иваном, это более правильное объяснение. Действительно, если вместо 12шт КТ 854/855 поставить 6шт , например, КТ 818/819, пришлось бы увеличивать размер радиаторов, а места особо и нет, при этом пятно контакта у них примерно одинаковое.
          Но разрыв экономических связей в конце 80-х и стоимость деталей тоже сказываются. В моём многие транзисторы не совпадают со схемой, например в усилителе напряжения вместо дорогих КТ 632 стоят дешёвые КТ 626, при этом плата сделана именно под 632, ну и т.д.

    • Александр пишет:

      Прошу прощения, опечатка, 854/855. Но суть не в этом, а вы пребывали выпаивать все 12 шт. подряд? Радиаторы прекрасно снимаются и не выпаивая этих транзисторов. Про непропаи – это после вмешательства предыдущего “спеца”, читайте внимательней, что пишут. Ко мне он попал уже “перепаханный”. В усилителе напряжения, да, односторонняя, но речь то шла о повторителе. Ничего не фонит. Эмиттерные резисторы стоят 1,5 Ом(Фото скинуть?), это особо ни на что ни влияет. Починил.

  21. Андрей пишет:

    Чем выше разброс оконечников тем больше номинал эмитерных резисторов. Скидывайте фото. После такого ремонта как Вы пишите он сгорит еще раз, и так, пока Вы не снимите все транзисторы и не подберете в пары.
    Через меня прошло более 20 аппаратов, с разными проблемами, помимо УМ там бывают поломки очень непростые. Фон есть у всех усилителей форум слышно на небольшой громкости. Естественно акустика должна быть высокого уровня.
    Обращайтесь, кому нужен ремонт в Питере

    • Александр пишет:

      Может и сгорит ещё раз, спорить не буду, поэтому пока и оставил себе. Прошёл месяц ежедневной эксплуатации, пока всё в норме. Кстати, номинал эмиеттерных резисторов совпадает со схемой, выложенной на этом форуме – 1,5 Ом. Фото сделаю обязательно, когда буду вскрывать опять. Но, честно, вид платы не очень приятный после предыдущего ремонта.
      Мне пришлось выпаивать меньше половины транзисторов, сгоревших было по 2 шт на плечо.
      Лёгкий фон в левом канале действительно есть, он около блока питания, но слышен только при достаточно большом уровне громкости без подачи сигнала.
      Если через ваши руки прошло столько аппаратов, может подскажете, какой ток покоя выставляете?

      • Александр пишет:

        Да, не написал – те транзисторы, которые выпаивал и менял по парам подбирал.

  22. Андрей пишет:

    В первых стояли только 2т632, потом кт632, а под конец кт9115 ну и обратной проводимости кт940. Есть еще только мощник форума эксперементальный, возможно в одном экземплере, там все правильно сделано, стоят пары 2т638 2т632 он 85 года двойное моно и 60000мкф емкость конденсаторов по питанию. Схема ум форума уникальна по точности и натуральности звучания. При правильно настроеном токе покоя радиаторы 25-30° , через10-30минут без подачи сигнала. Кстати радиотехника ум 001 и ум 7011 выходные транзисторы тн же и тоже 12 шт на канал. Разброс у транзисторов 854 855 огромный, из 300шт наберется несколько пар по 6 шт.

  23. Александр Михайлович Григорьев пишет:
  24. Владимир пишет:

    В Корвете 18(!) транзисторов в канале,и два транса по 190 Ватт,в моём.

  25. Александр Михайлович Григорьев пишет:

    Хотел как-то забубенить каменный УМЗЧ класса А на КРЕНовой тяге. – Да и сейчас хочу. Решаю вопрос о построении предварительного каскада: возможно он будет как в “даташите” на такие усилители, или повешу его на второй вывод и поставлю на землю, а ООС сделаю постоянной. Как вы считаете нужным поступить в данном случае? – Возможно применение ТВЗ.

  26. Александр Михайлович Григорьев пишет:

    Пы сы: постоянной, но частотно-зависимой.

  27. Александр пишет:

    Добрый день! Подскажите, куда можно обратиться для переделки тюнера радиотехника 101 на фм диапазон?

    • Александр Михайлович Григорьев пишет:

      Однозначно МИНУС. ФМ это не диапазон. Это Фазовая Модуляция; FM это Frequency Modulation – частотная модуляция, АМЕРИКАНИЗМ. Частотная модуляция это ЧМ. – Тогда уже спрашивайте “КАК ПЕРЕТЯНУТЬ частоты 88 МГц-108МГц на 65,9 МГц – 74 МГц”. – Да, общество “привыкло” к названию ФМ, но это не совсем правильно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.