«Корвет-004-стерео» – эквалайзер графический

Корвет-004 является графическим эквалайзером и служит для регулировки АЧХ с различных источников НЧ сигналов, напряжением от 0,25 В до 1 В. Изготавливался аппарат на заводе “Прибой” в г. Таганрог, с 1982 года. На момент выпуска имел цену 250 рублей. С таким же наименованием существует еще тюнер-усилитель “Корвет-004”.

«Корвет-004-стерео» - эквалайзер графический

Технические характеристики:

Диапазон рабочих частот: 20 – 20000 Гц

Коэффициент гармоник: 0,02%

Коэффициент общих искажений интермодуляции: 0,06%

Переходное затухание между каналами: 55 дБ

Отношение сигнал/взвешенный шум: 100 дБ

Входное сопротивление: 47 кОм

Выходное сопротивление: 10 кОм, 47 кОм и 220 кОм

Номинальное выходное напряжение: 0,5 – 1 В

Пределы регулирования тембра: ±12 дБ

Отношение сигнал/фон: 90 дБ

Потребляемая мощность от сети: 8 Вт

Внешние размеры (ШхВхГ): 480х110х282 мм

Масса: 6 кг

«Корвет-004-стерео» - эквалайзер графический

Описание

Корпус Корвет-004 собран на стальном шасси, верхняя крышка закрывает и боковые стороны. Лицевая панель дополнительно закрыта декоративной алюминиевой накладкой. На лицевой панели находятся по 10 регуляторов каждого канала, кнопка включения и кнопка обхода регулировок. На задней панели можно рассмотреть 4 разъема (1 входной и 3 выходных). Так же здесь установлен сетевой предохранитель.

«Корвет-004-стерео» - эквалайзер графический

Эквалайзер содержит 2 канала, в каждом из которых регулируется уровень сигнала на 10 частотах (31,5 Гц, 63 Гц, 125 Гц, 250 Гц, 500 Гц, 1 кГц, 2 кГц, 4 кГц, 8 кГц и 16 кГц). Регулировка производится дискретными ползунковыми резисторами, обеспечивая изменение выходного напряжения в соответствии с нанесенными шкалами, позволяя получить наглядную картину изменения АЧХ. Имеющиеся индикаторы исключают перегрузку УЗЧ.

«Корвет-004-стерео» - эквалайзер графический «Корвет-004-стерео» - эквалайзер графический «Корвет-004-стерео» - эквалайзер графический

Схемы и руководство по эксплуатации Корвет-004

Материал прислал Дмитрий Яковенко

38 комментариев: «Корвет-004-стерео» – эквалайзер графический

  1. Инженер пишет:

    Интересно,для чего он может понадобится сейчас?

    • ldsound пишет:

      для регулировки АЧХ с различных источников НЧ сигналов)

      • Vladi пишет:

        Предполагаю что ТС просто задал риторический вопрос, имея ввиду что данное звено в современной системе является лишним. Но свое предположение говорю шепотом т.к сейчас налетят специалисты и начнут бить доводами обратного….

        • Алекс пишет:

          А что, в современных системах не нужно корректировать АЧХ?

          • Олег пишет:

            Я делаю.

          • Blacktech пишет:

            95% АС нуждаются в коррекции АЧХ….

            • Vladi пишет:

              Выходит, что все АС, которые были у меня в использовании за все время увлечения аудио, попадают именно в эти счастливые 5 процентов. Только сейчас, после прочтения сообщения от Blacktech, я начал понимать насколько мне всё-таки везло с акустикой. Извините за сарказм конечно, но другие комментарии здесь просто излишни…

    • Влад пишет:

      Пассивные цепи которые частенько используют для выравнивания ачх многополосных акустических систем увеличивают динамические искажения динамиков. Поэтому по моему предпочтительней для выравнивания АЧХ использовать активный эквалайзер.

  2. Олег Алатов пишет:

    Имел такой во владении с 1986 по 1991(5 лет) отзыв только положительный.В 91м обменял его с родственниками(выручил) на Электронику- Э06,купленую ими по ошибке и не сумевшими её подключить(она “эстрадная” с раздельными входами-выходами).Очень сожалел о потеряном,не успокоился пока не приобрёл “Прибой-Э024” дальнейшее развитие этого “Корвета-004” от завода Прибой.На снимке аппарат использовался между магнитофонами при перезаписи.

  3. Юрий Робертович пишет:

    Предполагалось использовать для коррекции АЧХ музыкальных ансамблей, а для профи и не надо, для кого надо попроще, ОУ к553уд1,2 мерзопакастные

  4. Олег пишет:

    Админ, у меня есть Прибой-014,с документами.
    http://ldsound.ru/priboj-e014s/
    Могу прислать сюда. Отличный аппарат для коррекции АЧХ, как сказано выше. Брал под пломбами. 1988 год.

  5. ZLOIVOVAN пишет:

    Существовал целый бизнес. Выносились запчасти, элементы, платы .Потом это паялось в домашних условиях и продавалось примерно по 100р. Качество было не очень, могли попутать номиналы резисторов, конденсаторов и т.д. Зато могли переднюю панель сделать черного цвета. Стоит такой у меня, взял за 80 и долго разгребал.

  6. Дмитрий пишет:

    Добрый день. Можно ли с него подать сигнал сразу на акустику? Т.е. вход пойдет на УМ, с него на эквалайзер, а с него сразу на акустику?

    • Vip Kit пишет:

      Гляньте на коммутационную панель и сами поймете.

    • Vip Kit пишет:

      Поясню. На комутационой панели нет акустических терминалов !
      Стало быть к АС его не подключить.
      P.S. если уж решили использовать эквалайзер, то выбирать стоит параметрический.

  7. сергей пишет:

    внутрянка как у прибоя

  8. Юрий Робертович пишет:

    Для выравнивания динамиков в АС используют пассивные цепи. Активные эквалайзеры никто не использует, это баловство, не более.

    • Влад пишет:

      Калибровка мониторов баловство? Ну извините.

      • А.Б. пишет:

        Калибровка по приборам делается, микрофоном. А откуда микрофон и всякие спектроанализаторы – у несчастного владельца бытового криволайзера. Поэтому -только слухометром всё. И гордо обзываем процесс калибровкой.

        • А.Б. пишет:

          А так- не раз помогал знакомым музыкантам вывести в норму их наборы для работы , особенно когда непонятка со звуком. И с появлением картинки на экране все их проблемы понятны на раз-два.
          Скажем, драйвер рупорный от вибрации открутился на оборот, зазор получился в десятую миллиметра, и вуаля, верхушки обвалились напрочь . И микрофон эту проблему выявил на раз, исправили, порядок.

    • А.Б. пишет:

      Множество каскадов на операционниках , работающие в эквалайзерах, вносят в звучание мерзость, вдобавок к управляемой ачх. И в основном эта мерзость проявляется на средине , в самой важной для музыкальности части звука. А чуток подправить недостаток или избыток -хватит простейших пассивных цепочек, между источником и усилителем.

      • Влад пишет:

        Самые большие искажения вносят пассивные цепи между усилителем и динамиком, потому что динамик очень очень нелинейный элемент в тысячи раз нелинейнее любого операционного усилителя

        • А.Б. пишет:

          Мммм…Динамик- да, нелинейный- ещё мягко сказано. Согласен. А что может накривить катуха, резистор или кондер, кроме частотки. Они же типа линейные твари, не диоды какие-нибудь или транзистеры. Тут я несогласный.

          • Иван пишет:

            “…А что может накривить катуха…”
            Хотелось бы знать ответ на этот вопрос. И сечение проволоки больше, чем у катушки динамика и сами размеры катушки больше. Две включенные сопоставимые по энергетике катушки и никакого взаимного влияния… как то сложно представить. Особенно, когда своими глазами видишь вспышки на реальном сигнале в ВЧ фильтре. Убираешь катушку – вспышки пропадают. А на синусоиде это не заметно. Да и понять просто на слух происходящее сложно, так как “шелестит” вроде бы хорошо. Зато так и представляю себе случай, как снизился шелест от открученного рупорного драйвера. Наверное так бывает. Краской его гада зафиксировать. В молодые годы часто на такое решение наталкивался.

            • А.Б. пишет:

              Про взаимное влияние двух катушек -поподробнее, пожалуйста.
              ” Кто на ком стоял” ?

              • Иван пишет:

                “Про взаимное влияние двух катушек…”
                Одна катушка уже существует в самом излучателе, а вторую подключают для ограничения подаваемой энергии к этому излучателю. И вы хотите сказать, что здесь не существует взаимного влияния? Я же уже писал, что столкнулся при ремонтах со вспышками на реальном сигнале в акустиках (в периоды резкой атаки сигнала). Отключая катушку – вспышка уходила.

                • А.Б. пишет:

                  Перераспределение энергии по участкам диапазона. Откинули катушку- навалили низкочастотного сигнала, на фоне которого увидеть вашу”вспышку” уже проблемно.
                  То же самое- увидеть вч возбуд на синусоиде – прямо с нагрузки или ,как советовал Акулиничев- через дифференцирующую CR цепочку, вся вч помеха – вот она, как на ладони.

                  • Иван пишет:

                    “…Откинули катушку- навалили низкочастотного сигнала…”
                    Неужели, Александр Сергеевич, я настолько глуп, что не понимал эту возможность? Я не просто отключал катушку, а проводил смещение в виде фильтра 1-го порядка в сторону ВЧ. Ситуация стабильно повторялась.
                    “…То же самое- увидеть вч возбуд на синусоиде…”
                    Возбуда на выходе НЧ не было. Только на самой ВЧ головке. При том, что такие ситуации носили частный характер. Потому, впервые заметив это, я потом стал проверять эту возможность. А проверить возбуд можно и на импульсе. Ведь никто не заставляет акустику качественно его воспроизводить.

      • Иван пишет:

        “…в основном эта мерзость проявляется на средине…”
        Я бы уточнил, что она (мерзость) наиболее заметна на средине. А проявляет она себя и далее.

  9. Юрий пишет:

    А можно ли использовать его с оконечником? Просто преда нет, но есть амфитон 50ум 104с

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.