Пропитка бумажных динамиков незасыхающим силиконом

Прислал мне Dik незасыхающий силикон попробовать для пропитки бумажных динамиков. Сначала я отнесся с недоверием. Но все же решил попробовать. Эксперимент был со старыми динамиками 2ГД-40. Половину подвеса промазал изнутри, половину снаружи.

speaker-up_003 ldsound.info (1)

Фото после промазки

speaker-up_003 ldsound.info (2)

Через час подвес пропитался насквозь

Через час изменений почти не заметно. Но через неделю… Диффузор пропитался побольше. Силикон стал более вязкий:

speaker-up_003 ldsound.info (3)

Смотрите измерения

speaker-up_003 ldsound.info (4)

График импеданса и параметры до пропитки

speaker-up_003 ldsound.info (5)

График импеданса и параметры через неделю после пропитки

speaker-up_003 ldsound.info (6)

АЧХ в ближнем поле без оформления

Изменения вроде бы не большие. Но на слух динамик стал играть намного чище. Не стало призвуков. Пропитанный выигрывает в качестве, меньше выпирает середина и саксофон звучит мягче и без резкости (в сравнении с не переделанным). Кажется, что пропитанный звучит немного тише. Может это из-за уменьшения призвуков на СЧ и ВЧ диапазоне. По-моему получается отличный широкополосный среднечастотник. Можно использовать в диапазоне 150-15000 Гц без ВЧ излучателя. Для лампового усилителя 0,3-2 Вт. Незасыхающий силикон вполне может заменить герлен.

8 комментариев: Пропитка бумажных динамиков незасыхающим силиконом

  1. Любитель пишет:

    Я делал то же самое, напрасно погубил динамик, хоть и не нужный. Абсолютно никакого выйгрыша в качестве звучания.

  2. Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

    в 80-е годы после выхода статьи в Радио про доработку подвесов герленом из любопытства пропитал такой же динамик жидким герленом. Что-то как-то где-то изменилось в звуке, на уровне самовнушения. Хотя и до этого динамик звучал неплохо.

    • Алексей Климов пишет:

      Согласен, доработка сомнительная, хотя, таким образом, подвес должен немного размягчиться, благодаря чему НЧ и “низкая середина” будет звучать несколько живее и ярче.

  3. Вячеслав пишет:

    Народ,все это пропитывалось против разрушения диффузора с годами

  4. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    полиизобутилен не впитывается в бумажку самого диффузора, держится в районе подвеса, в отличие всяких силиконов и смеси полибутилена с полиизобутиленом для ловли мышей.Те растекаются жирным пятном и динамик торжественно относится на помойку

  5. Сергей Гудков пишет:

    жирных пятен быть не должно, жирная бумага теряет прочность. Пропитка для демпфирования и снижения паразитных резонансов, резонансная частота почти не изменяется. В Радио всё написано. Эксперимент с силиконовой пропиткой показал неэффективность её применения

  6. Александр пишет:

    Прежде чем пропитывать подвесы нужно пропитать хитином диффузор . У края подвеса с обоих сторон . Тогда пропитка не пойдёт дальше подвеса . Купол станет прочнее и жёстче , а подвес эластичней и мягче .

    • Игорь Иванов пишет:

      Всё это приблуды от Диффузора, которые они рекламируют. Обсуждалось, что пропитывание хитином области у конуса ШП динамика привело к спаду ВЧ, хотя должно было стать наоборот.

      Не надо соблазняться и экспериментировать на своих динамиках. Вы их погубите.

Добавить комментарий для Александр Бокарёв Ростов-на-Дону Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *