Одиссей-у-010. Часть 2

Вот и дошли руки до замера усилителя по АЧХ в углубленном варианте. Описание и технические характеристики можно почитать здесь. В первой части работа была проделана 3 года назад, и немного устарела. Измерения усилителя можно сравнить с измерениями других усилителей в разделе мои работы.

1

Теперь можно посмотреть, что делается выше 20 кГц. Из доработок пока только заменил светодиод с красного на голубой, подобрав соответствующую яркость. Теперь включенный усилитель выглядит более современней. Да и голубой цвет не такой напрягающий как красный (в психологии человека голубой цвет воспринимается спокойней, нежели красный, что мне и нужно). По замерам все электролиты держат емкость. Напомню, что они новые. Вот только по питанию стоят старые пока что, емкость у каждой банки более 15000 мкФ, не высохли.

3

Измерения проходили следующим образом, на выходе усилителя стоял резистор на 8 Ом/10 Вт. На вход подавалось напряжение 0,8 – 1 В. На выходе параллельно резистору был подключен прибор, измеряющий «дБ» (высокоомным входом, не внося в выходной тракт ничего кроме собственного усиления Одиссея). На частоте 1000 Гц был выставлен 0 дБ, громкость при этом была выкручена чуть меньше половины. Все приборы линейны в диапазоне частот 18 – 625000 Гц, неравномерность меньше 0,01 дБ. Перед каждым измерением все заново калибровалось.

Перейдем к тому, что же получилось. Первая АЧХ показывает 2 канала, усиление которых отличается друг от друга на 0,3 дБ. Неравномерность одного канала в диапазоне 20 – 20000 Гц составляет аж 3,6 дБ, а в суме с другим каналом 3,9 дБ что очень плохо. Завал вниз начинается уже с 1 кГц и вверх с 2 кГц. Получается АЧХ Одиссея как бы перекошена на одну сторону. Дальше не лучше. Непонятный пик на частоте 105 кГц с уровнем +5,2 дБ и плавный спад вплоть до 620 кГц с уровнем -15 дБ.

одиссей-у-010 часть_2 ldsound.ru  (1)

 

Следующая АЧХ – измерения при максимальном и минимальном уровня тембра низких (НЧ) и высоких (ВЧ) частот. Все измерения теперь проводились с левым каналом. Подъем высоких частот начинается с 1 кГц (+0,5 дБ) и плавно подымаются до 20 кГц (+6,5 дБ) с наибольшим пиком на 100 кГц с уровнем +9,4 дБ. По низким частотам подъем начинается с 1 кГц. Максимум на частотах 18 – 50 Гц с уровнем +6,5 дБ.

одиссей-у-010 часть_2 ldsound.ru  (3)

 

И последняя АЧХ – измерения с включенной тонкомпенсацией. Данная кнопка дает прибавку к НЧ и ВЧ одновременно. Прибавка эта на Одиссее больше, нежели тембр НЧ и ВЧ выкрученный на максимум. Да и по звуку эффективней. Вся АЧХ поднялась, даже на частоте 1 кГц (на 0,5 дБ). Пик НЧ на частоте 40 Гц с уровнем + 7,5 дБ, и пик ВЧ на частоте 30 кГц с уровнем +9,5 дБ.

одиссей-у-010 часть_2 ldsound.ru  (4)

 

Так же пробовал комбинации с балансом АЧХ. Замеры не делал, целью было выровнять АЧХ. Данный регулятор имеет свойство переворачивать АЧХ, что мне и нужно. При не долгих попытках я получил АЧХ в диапазоне частот 20 – 20000 Гц с неравномерностью 1 дБ, и только на 20 Гц, с 1 кГц до 20 кГц все линейно.

Вот пока что и все. Небольшая работа, но результаты считаю заинтересуют многих. Как ни странно будет продолжение, надеюсь в нем уже отпаяется все лишнее, будет 1 вход и выход, нормальная разводка и настройка АЧХ.

2

 

Статья специально подготовлена для сайта ldsound.ru

Автор: LDS

2013

27 комментариев: Одиссей-у-010. Часть 2

  1. Al пишет:

    о каких сотнях килогерц вы тут пишете? Вообще то усилитель низкой частоты если что.
    И ещё. А что такое “переворачивать АЧХ”?

    • LDS пишет:

      О тех, что показали приборы. Если усилитель низкой частоты это не означает, что играет он только до 20 кГц. Регулятор баланса АЧХ, читайте инструкцию!

      • валек пишет:

        вообще то от верхних частот не входящих в диапазон старались избавиться ставя на выход р-с цепочку или кондер в схеме между базой и коллектором транзистора иначе на этих частотах можно получить самовозбуждение а вы его даже и не услышите потому что частоты не слышимые а усилитель крякнет

  2. sergik пишет:

    моща и ровная АЧХ – это полдела, есть не менее важные характеристики , как сигнал/шум и коэффициент гармоник. в описаниях всех значимых аппаратов нужно обязательно это описывать

  3. Алексей пишет:

    Приобрел две недели назад такой усилитель в состоянии почти как “с магазина”.
    Звук интересный после Техникса SU-V700 , тоже очень хороший , но другой , более плотный ,весомый.
    А после Веги 109 чуствуется срсем другой, более высокий класс звучания.

  4. Роман пишет:

    Доброго времени суток!
    а подскажите пожалуйста, как мне правильно поступить:
    Недавно раздобыл Одиссей У010, и хочу раскачать его на максимум, есть где.
    Для прослушивания есть радиотехника С90 на 4ома, и Амфитон АС 025 тоже на 4ре ома.
    Как будет лучше, после профилактики Одиссея подключить последовательно 2 пары колонок, и наслаждаться мощностью, или, все таки что то думать с переделкой Одиесея под 4ре ома, и включении их в паре со старенькой лортой и амфитонами.?

    • LDSmod пишет:

      Переделывать на 8 Ом, это как новый усилитель сделать? Последовательное включение разве что, но не знаю как оно будет.

    • Alik пишет:

      Продать Одиссей и купить что то в возможностью работы на 4 Ома,или продать одну пару 4 Омных АС,и заместо них купит АС на 8 Ом.Ну или купить третью пару АС на 8 Ом для Одиссея,если средства позволяют.

      • Чалов Денис пишет:

        Соединять последовательно многополосные ас нельзя. А вот переделать Одиссей для работы с 4хомной нагрузкой можно. Там ограничение по току со стабилизатора ограничивает использование нагрузки с сопротивлением ниже 8 Ом. Заменив в стабилизаторе выходные транзисторы на более мощные (25-30 А), улучшив охлаждение усилителя в целом, можно добиться работы на 4 ома

        • Роман пишет:

          А почему нельзя многополосные ас подключать последовательно?
          Просто пока он у меня в полудохлом состоянии был, от пары в 4 ома он вообще еле играл и уходил в засщиту, после подключения 2 пар АС он начал более менее играть, даже начала какая-то мощность чувствоваться
          там из явных проблем что то с платой защиты, т.е. при включении слышен характерный громкий бульк, и после срабатывания защиты ее отпускает только после выключения, плюс родные кондеры, плюс отваливается и шулшит один канал, но так как если покрутить баланс АЧХ возвращается, думаю что надо почистить все регуляторы и оживет

    • RA9YUP пишет:

      Роман, не парь голову, включай любые колонки к усилку. Всё будет работать. О каких переделках вообще речь идёт??? Кто сказал что ум работает только на 8ом? Три года мой усилок работал на 50ас 022, они 4ома. Я его с успехом продал и он до сих пор играет у моего хорошего товарища.

      • Чалов Денис пишет:

        Если повезло Вам, не значит, что повезет другим. Там стаб сделан на 818гм и 819гм, они на 15А (по паспорту). Для нормальной работы допускается до 10 А. Для каждого канала это по 5 А в плечо. При 100 ваттах на выходе на 8 Ом получаем 20 вольт 2,5 Ампера. С учётом КПД усилитель потребляет 4,5-5 А. И это в статическом режиме при усилении синусоиды. Выводы сами делайте. Можете и так слушать, но надежность упадет в разы. А ремонт стабилизатора то ещё удовольствие. Так не проще сразу поставить транзисторы на больший ток?

        • Чалов Денис пишет:

          И учтите, человек собрался “раскачать на максимум”

          • Alik пишет:

            Я бы прислушался к совету Дениса.К тем более нужные транзисторы в продаже есть на любой выбор.Лучше сразу потратится и заменить,потом может обойтись гораздо дороже.Но есть один нюанс,транзисторы нужно подбирать парами,с очень близкими параметрами.А на это увы не у каждого есть возможность.

            • Чалов Денис пишет:

              Совершенно не нужно подбирать. Главное, чтобы соответствовали заявленным характеристикам. Это ж блок питания с независимыми каналами.

  5. Сергей Валериевич пишет:

    Денис, причём здесь везение? Был удивлён вашим советом, залезать в такие электронные дебри. Купил Одиссей 010 ещё в 90 году и уже 29 лет слушаю музыку через 4-х омные 25АС-033. Иногда, бывает работает на всю мощь. Единственное, что регуляторы НЧ и ВЧ стоят на 0-е, в среднем положении, в “+” не вывожу – начинают динамики подхрипывать. Так что никаких проблем за 29 лет с 4-х омными АС не было. И не только у меня. Этому аппарату совершенно без разницы 4 Ом или 8 Ом.

    • Чалов Денис пишет:

      Усилителю – не важно, стабу важно. Как то экспериментировал с одним таким, убрал стаб, транс перемотал на 35 вольт (постоянка +-43 В). 100 ватт на 4 Ом, 130 максималка. Математику стабилизатора я объяснял. В конце концов, в инструкции четко было написано: сопротивление нагрузки не менее 8 Ом. Но Вы же умнее производителя этого усилка. Вы, конечно же, правы.

      • Олег из Зеленодольска пишет:

        Как не читаю про Одиссей 010,так почти чуть ли не каждый утверждает,что ему без разницы 4 Ома. или 8 Ома,но зато на тепло в комнате жалуются)))

        • Дмитрий Большаков пишет:

          В моей инструкции (к сожалению только копия) написано:”В случае применения АС с номинальным сопротивлением 4Ом,завод-изготовитель рекомендует АС “35АС-015″ ,”35АС-018”. Слышал мнение,что “Одиссеи” всё же немного различались.Типа светлый корпус от 4 Ом нагрузка,темный от 8 Ом.Но ничего не утверждаю,за что купил- за то продаю…

  6. Сергей Валериевич пишет:

    Кстати, согласен с автором, что звук у Одиссея не разборчивый, мутноватый, а по низам неприятные обертона по мозгам бьют. Мирился с этим пока как-то не попала мне в руки Эстония 010, вот у неё звук чистый и линейность идеальная. Каждый инструмент слышен. кажется, что звук не из АС идёт, а сидишь перед сценой. Это обстоятельство и подвигло меня в позапрошлом году переработать свой усилитель по статье от Nivaga. Получилось неплохо. Если всё рассказать, как и что делал, сразу скажу, целая статья получится. Работы провёл много и “перекройка” схемотехники получилась кардинальная. Теперь Одиссей звучит не хуже Эстонии.

    • RA9YUP пишет:

      Я тоже ,,перекроил,, ум корвет 068, по рекомендациям Николая Васильевича. Результат превосходный. Термостабильность на высоте. Рекомендую всем у кого есть такой усилитель, который сильно греется. После переделок (пару часов работы, неспеша) транзисторы нагреваются не более 50℃,при условии работы на максимуме около 2х часов, при нагрузке 6ом
      И опять же, чтобы не начали ,,кидаться калом,, скептики, я повторюсь – РЕКОМЕНДУЮ…не навязываю, ковырять или нет свой аппарат, дело сугубо личное
      С уважением RA9YUP

  7. Сергей Валериевич пишет:

    Денис, что сотворили разработчики, оставим на их совести, про умнее или нет, тоже рассуждать не будем. Если вы ещё не поняли – мне не важна максимальная мощность, а превалирует идеальность звука. Поговорим по существу. Давно знаю вот этого товарища http://35ac-018.ucoz.ru/publ/dorabotka_usilitelja_odissej_u_010/2-1-0-47 и сам неплохо знаком со схемотехникой не только Одиссея. Мне бы в голову не пришло выкидывать из него стабилизатор. Именно из-за его введения в УНЧ такие непревзойдённые басы. Другое дело, что они не читые. Вот для того, чтобы очистить звук от мутности и вернуть усилителю линейность и понадобилась переделка.

    • Чалов Денис пишет:

      Бас не зависит от стабилизации. А разговор начался с того, что товарищ собирался слушать на максимум на 4 Ом, а не с Ваших предпочтений. Я ему дал развернутый ответ по этому конкретному вопросу.

  8. Сергей Валериевич пишет:

    Олег, вместо печки Одиссей не использую. Зачем мне тогда в своё время было учиться на радиоинженера, чтобы портить аппаратуру? Всё отстроено. На моём аппарате транзисторы в стабилизаторе едва тёплые, а температура выходных в УМ даже на максимальной громкости, когда на выходе 23 вольта, не превышает 45 градусов. В этом УНЧ температура в большей степени зависит не от сопротивления нагрузки, а от режима, в котором работает выходной каскад.

  9. Сергей Валериевич пишет:

    Молодой человек, то бишь Денис, в таком тоне обсуждения вопросов не ведутся. С вами разговаривают нормально, а вы в каждом ответе норовите нахамить. Ну что ж, в таком случае и я поражаюсь вашей не компетентности в том вопросе, в котором вы пытаетесь давать советы, даже не утруждаясь вникнуть в суть схемотехники Одиссея. К тому же, по всему видно, что с этим аппаратом никогда не сталкивались. Не могу понять, какая тогда практическая польза от таких советов?

    • Чалов Денис пишет:

      Не Вам судить о моей компетентности. И убеждать я никого не собираюсь. И Вам я не хамил. Ваши ответы основаны на “чё ты очкуеш, я сто раз так делал”, я же Вам пощитал. Кто не компетентен? Может, Вам подробно рассказать и рассчитать режимы работы всех транзисторов в этом усилителе?

  10. Сергей Валерьевич пишет:

    Ладно, не злитесь, на расстоянии ваш диплом не виден. Рассчитать и сам могу, что потребуется. Инженерные споры не ведуться на повышенных тонах. С выражением “чё ты очкуеш, я сто раз так делал” – вы не правы, даже в мыслях не было. Мне не 20 и даже не 40 лет. Стадия “выпендрёжа” давно канула в лету. Единственное, о чём хотел сказать, когда писал свои сообщения – это то, что Одиссей (при наличии хотя бы какого-то количества серого вещества у его владельца) практически не убиваемый аппарат, и конструктивно в нём заложено многое, и его потенциал можно реализовать модернизацией. Если грамотно отстроить его параметры, то и с 4-х омной нагрузкой прекрасно работает и выходные не слишком греются.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *