Однотактный ламповый усилитель на 6С4С от А.Б.

В канун Нового Года решился я на давнюю задумку: перевести свой усилитель на любимую лампу – 6С4С. Осуществить этот проект мешал неподходящий силовик, там не хватало накальных обмоток на все лампы.

Проблема разрешилась заменой силовика на пару анодно-накальных трансформаторов ТАН-31. Они, как оказалось, имеют очень удобный набор обмоток, это позволило применить перекрёстно-последовательную коммутацию и сделать выпрямитель на кенотронах со средней точкой. Без кенотронов схему включать нельзя, прямонакальные триоды требуют задержки анодного напряжения до прогрева катода. К тому же на кенотронах падает некоторый избыток напряжения, в результате не применяются никакие дополнительные гасилки .

Почему такое дикое анодное напряжение для лампы 6с4с, которую обычно слушают при 250 В? -выходной трансформатор ТВЗ1-6 тому причина. Он прижился в этом корпусе, к нему сделаны классные стяжные хомуты, всё вписывается в габариты ящичка, и другого не предвидится в ближайшем будущем. Так вот, у ТВЗ-шки дикий коэффициент трансформации – 44. Потому для получения хотя бы пары Ватт на 8 Ом нужно задрать анодное сколько хватит дури, а ток уменьшить. Так и вышло, когда отсимметрировал выходной каскад. Питание 420-425 В, ток 33-35 мА, мощность 2,5 Вт, выходное сопротивление очень низкое – 0,8 Ома. Для моей капризной акустики это значение – просто самое то.

Кенотроны можно заменить на 5Ц4С или 6Ц5С, 6Ц4П. Ток по 35 мА на канал – это для кенотрона любого просто мизер.

Собственно схема усилителя:

Ничего нового. СРПП на девятке в качестве драйвера, разделительная ёмкость и выходной каскад на 6С4С с автосмещением. Ток накала выпрямлен и сглажен простейшим выпрямителем.От этого же выпрямителя питается и накал входной лампы. Поскольку накальные цепи находятся под потенциалом катода выходного триода (75 В) оказалось возможным не разносить каскад СРПП по разным лампам а выполнить всё в одном баллоне.

При желании можно запитать входной каскад от повышенного до 500 В напряжения, с током через лампы до 3 мА и смещением под 2,5 В. Звук от этого только выиграет. Но тогда придётся разнести каскад СРПП по отдельным лампам (верхний этаж – один баллон, нижний -другой баллон)

При желании можно в катоде драйвера применить красный светодиод, вывести его наружу и получить пару элементов индикации.

Если трансформатор выходной будет на 5 кОм вместо 10 кОм как в данной схеме, нужно будет менять режим выходного каскада, тогда его питание снизится до 360 В, ток увеличится до 50-55 мА, анодное напряжение будет 300 В, резистор в катоде будет 1 кОм или 820 Ом примерно. Чутьё вырастет немного, вырастет выходное сопротивление до 2,5 Ом. Мощность будет 3 – 4 Вт.

В схеме драйвера были опробованы лампы: 6Ж51П триод, 6Ф12П триодная часть, 6С5С, но все они отошли на второй план когда применил 6Н9С. Это звучание можно обзывать как угодно, – слащавое, зализанное, замыленное , без верхов и т.п., (чего только ни сочинят наши аудиофилы), но абсолютная слитность звука, быстрота и лёгкость, исключительная музыкальность и комфортность – вот моя оценка этого звука.

Автор: А. Бокарёв

По материалам: tubeaudio.ucoz.ru

30 комментариев: Однотактный ламповый усилитель на 6С4С от А.Б.

  1. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Прошло каких-нибудь лет 10, как схема вернулась, но в другом варианте, 2а3 на выходе, накал переменкой, драйвер два каскада на половинке 6SN7 (6н8с) или альтернативный вариант- СРПП на 1579 – 6SL7. Кстати, саратовские 6SL7 TUNG-SOL с красным цоколем выдали удивительно ясный и музыкальный звук, превосходящий все другие лампы этой серии. Звук у СРПП иной, нежели у токового драйвера на 6н8с, СРПП даёт красивое звуковое облако, в котором сидишь, окутанный музыкой. Драйвер на 6Н8С детальный, прозрачный, с обилием стереоэффектов . И трудно сказать, что лучше. Оба варианта заслуживают внимания.

    • Agats пишет:

      Александр, моё почтение вам, чуть не понял, вы убрали српп и сделали два каскада усиления плюс третий каскад, сам выход на 2а3?
      И накал вы пишите переменкой, т.е. всё то же автосмещение осталось, но 2.5в переменкой питаете 2А3? Благодарю вас.

      • Александр Ростов-на-дону пишет:

        Зигурд, рад вам очень, здравствуйте!
        Сейчас вырисовались два полноценных варианта драйвера , один СРПП на 6н9с-1579-6sl7gt, второй- два каскада усиления на половинках 6н8с без катодных емкостей, так приятнее звук. Приеду в Ростов- нарисую обе схемы, а сейчас я в Питере.

        • Agats пишет:

          Благодарю вас, очень жду схему. Всегда и всё читаю что вы делаете от корректоров до замеров ачх. Мой поклон вам Александр.
          ПС на чём сейчас остановились в “корректорной” среде, еф12-ал4 краем уха слышал?

          • Александр Ростов-на-дону пишет:

            Уважаемый Зигурд! Схема на EF12- AL построена и работает для одного давнего доброго знакомого, после чего для него же создан следующий вариант на интересных E80F -EL34 . А себе я нашел очень удачную схему, выстраданную долгим перебором вариантов, но в звуке она победила всех. Приеду домой-неспешно подготовлю материалы по ней.

            • Agats пишет:

              вот это да, так же жду с нетерпением про выстраданную схему корректра, Александр, если не покажусь вам навязчивым, можноб было у вас попросить ваш эмайл и распросить у вас про “выстраданный” корректор, буду очень вам признателен. Сейчас повторил схему шуре М65 добавив КП, но почитав вас просто мечтаю собрать корретор именно по вашей философии.

              • Александр Ростов-на-дону пишет:

                Уважаемый Зигурд! Почта моя alexboka@ мейл ру .
                С удовольствием поделюсь советами и схемами. Сразу скажу, что ШУР нуждается в особой входной цепи. Иначе неравномерность ачх и странный звук

  2. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Силовой трансформатор тот же, ТАН31, но уже один , мостовой выпрямитель – на паре быстрых диодов по минусу и парой кенотронов 6ц5с по плюсу, они экономичные, очень выносливые, долговечные и недефицитные совершенно. И прогрев у них 15-20 секунд, сказка.
    Более мощный силовик ТАН36 будет лучше в плане надёжности и нагрева. Либо тор мощный, со всеми нужными вторичками. Выходной трансформатор на данный момент DS050 от Магнеквеста, Ктр =30. Выходная мощность 3 ватта на 8 Омах, выходное сопротивление 1, 5 Ома.

  3. ZLOIVOVAN пишет:

    А другие характеристики усилителя кроме “слитность звука, быстрота и лёгкость, исключительная музыкальность и комфортность” привести можно? Например диапазон воспроизводимых частот, коэффициент гармоник при заявленной выходной мощности? Вам, как поборнику измерительного микрофона и реальных графиков АЧХ это сделать будет легко!

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      вСЕ ПАРАМЕТРЫ ЕСТЬ, ВКЛЮЧАЯ СПЕКТРОГРАММЫ ИСКАЖЕНИЙ сО ВРЕМЕНЕМ ПРИВЕДУ И ИХ. Если кратко, то 2,5 ватта выходной мощности в полосе 40- 25000 гц, чувствительность 2 вольта, выходное сопротивление 1.5 ома.

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      Если точно, я поборник не микрофона, а достойного слуха звучания, а приборы всего лишь приложение к этому, инструменты, так сказать.

  4. WaveCorp.ru пишет:

    Накал постоянкой 9 Вольт питаем?

  5. ZLOIVOVAN пишет:

    Попробуем рассчитать: 6,3 -1,4(падение напряжения на 2 кремниевых диодах)=4,9 Умножаем на 1.42(корень из2) и получаем 6,958. Следует заметить что значение выпрямленного напряжения будет зависеть от типа примененных диодов, емкости и внутреннего сопротивления фильтрующего конденсатора и конечно же от тока потребляемого нитями накала.

    • Александр Ростов-на-дону пишет:

      Считать ток в сети синусоидальным -оптимизм. Коэффициент пересчета переменного в постоянный ток не 1,41, как считается, а ниже, от 1,33 до 1, 26. Прикидочно считаем выпрямленное как переменное умножить на 4 и делить на 3. Минус падение по 0,75 вольта примерно на паре диодов моста(если они не Шоттки).Минус просадка накальной обмотки при полной загрузке анодно-накального транса, в общем, те же самые 6,3- 6,4 вольта и выходят.
      Мне своих лампочек жалко не меньше ваших, поэтому чушь не советовал бы. АБ.

      • ZLOIVOVAN пишет:

        А какой формы сетевое напряжение у Вас? (вариант постоянный ток не предлагать)
        Откуда на фильтрующем конденсаторе ИБП (без корректора мощности ) берется 310 В. при входном 220? Как раз коэффициент 1.41
        Напряжение на вторичных обмотках трансформаторов указывается при заданной нагрузке. На накальных обмотках в режиме холостого хода 6.5 – 6.6 В Проверено на практике многократно.
        Или в Ростове все по другому?

    • Андрей пишет:

      А сколько тогда будет выпрямленной кремниевыми диодами постоянки если подать 1,2В переменки?

      • шел мимо пишет:

        А вы уверены, что диоды откроются?)

        • Андрей пишет:

          Откройте учебник физики и прочитайте про действующее и амплитудное значение переменного синусоидального напряжения.
          p.s. Ещё и немного выпрямят около 0,3-0,5в в зависимости от диодов.

  6. шел мимо пишет:

    А нафига в параллель конденсаторам сетевого фильтра ставить резисторы в 300к по 2 вт? Некуда электричество тратить? При наладочных работах в этих резисторах смысл есть, при эксплуатации- ноль.
    Что до питания накальных нитей, то как ни крути, а под нагрузкой на спиралях будет около 6,3в(если не считать падения на диодах), конденсатор НЕ ДОБАВЛЯЕТ напряжения! корень из 2- это амплитудное значение напряжения переменного тока. Тут надо принимать в расчет ДЕЙСВУЮЩЕЕ значение, а оно всего лишь 6,3 вольта и при ХХ на конденсаторе оно может достигать величины U=1,41*Uдействющее. Путаница получается при рассмотрении слаботочных и сильноточных цепей. В первых-действительно, напряжение может достигать величины амплитудного, во вторых-(если нагрузка соответствует расчетным значениям) в пределах действующего переменного.
    Поэтому, ZLOIVOVAN, 310В на фильтре ИБП и должно быть в районе 310-это слаботочная цепь в общем понимании вопроса. Емкость конденсаторов рассчитана на определенный ток. Дадите большую нагрузку напряжение просядет- конденсаторы не будут успевать заряжаться, если источник не будет способен компенсировать повышенный расход

    • ZLOIVOVAN пишет:

      100 – 300 Вт потребляемой мощности слаботочка? В ИБП под нагрузкой напряжение на входном электролите просаживается на 5-10 вольт от режима холостого хода.

      • шел мимо пишет:

        ну вы сравнили! 300 вольт и 10)) это сколько в процентах то будет?
        желая доказать свою правоту, Вы даже не пытаетесь вникнуть в суть вопроса

    • WaveCorp.ru пишет:

      есть смысл, без резюков будет бесконечно долго сохраняться заряд. Транспортировка или другие действия пользователя могут спровоцировать кз. Выход из строя устройства. По этому же поводу аккумуляторы вынимают из устройств при перевозке.

      • шел мимо пишет:

        бесконечно долго? это сколько же по времени, час, два, год?
        Практика показывает, что достаточно нескольких минут, чтобы напряжение упало. А тут лампы, отключение от сети не ведет к их мгновенному закрытию и конденсаторы спокойно могут разряжаться через них до приемлемых величин.
        Что до КЗ, то тут уж извините, что за аппарат, если в нем все болтается и может случиться эта самая “коза”?

        • WaveCorp.ru пишет:

          В зависимости от качества банок конденсаторов. Заряд может месяцами сохраняться. Посмотрите внимательно. В схеме усилителя нет цепей, кроме ламп, способных разрядить ёмкости питания. Зато есть резисторы в БП, которые, гарантированно, разрядят электролиты. А по поводу посторонних предметов в корпусе устройства – вы недооцениваете человеков, больших и малых. Такой предмет может попасть как случайно, так и нарочно внутрь.
          Это у радиолюбителя макет усилка, годами может пролежать на столе кишками наружу. и с ним ничего не случится.

  7. Александр Ростов-на-дону пишет:

    В жизни все не так как на самом деле. Поэтому в другом усилителе банки разряжаются принудительно через могучий резистор контактом реле. Иначе оставшийся заряд на банках быстренько уделает катоды прямонакальным триодам при повторном включении. Думаю, не нужно объяснять причину быстрой деградации прямонакалов подачей анодного на холодную нить.
    Схеме, приведенной на сайте, минимум 10 лет, она отпахала достойно , все живы. Каких-либо улучшений вносить- лишнее, на мой взгляд.
    Кстати, есть и другой вариант этой схемы, с питанием +600вольт схема Лофтин-Уайт, тоже работает и по сей день. Но она более сложная в питании.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *