Радиотехника У-7101 стерео

Изготовитель: Рижское ПО «Радиотехника».

радиотехника_у_7101 ldsound.info (4)

Назначение: усилитель полный предназначен для высококачественного усиления сигналов ЗЧ от электропроигрывающих устройств, магнитофонов, тюнеров, звуковых карт компьютеров и других источников.

Технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 20000 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 20-20000 Гц: ±1,5 дБ
Номинальная выходная мощность: 20 Вт/4 Ом
Коэффициент гармоник на частотах 40-16000 Гц: 0,3%
Номинальное входное напряжение входов звукоснимателя: 2 мВ
Номинальное входное напряжение других входов: 200 мВ
Переходное затухание между стереоканалами не менее на частотах:
250 Гц: 30 дБ
1000 Гц: 40 дБ
10000 Гц: 30 дБ
Отношение сигнал/взвешенный шум: 83 дБ
Отношение сигнал/фон: 60 дБ
Пределы регулировки тембра на частоте:
100 Гц: ±10 дБ (±3 дБ)
10000 Гц: ±8 дБ (±3 дБ)
Средняя потребляемая мощность с сети: 80 Вт
Габариты усилителя (ШхВхГ): 430х90х375 мм

Масса: 9 кг

radiotehnika_u_101 ldsound.info (8)

Описание:

Усилитель имеет:

  1. Переключатель входов различных источников программ (коммутатор электронный)
  2. Переключатель видов работы (моно – стерео)
  3. Переключатель оперативного управления работой с двумя магнитофонами
  4. Переключатель отключения тонкомпенсации
  5. Плавные регуляторы громкости, стереобаланса, тембра низких и высоких частот
  6. Индикатор выходной мощности в каждом канале

радиотехника_у_7101 ldsound.info (2)

радиотехника_у_7101 ldsound.info (3)

radiotehnika_u_101 ldsound.info (5)

К усилителю могут быть подключены:

  1. ЭПУ с магнитным звукоснимателем без УПЗ (вход корректирующий)
  2. Тюнер и стационарный радиоприемник, телевизор (вход универсальный)
  3. Два магнитофона для воспроизведения и для записи
  4. Две акустические системы и головные стереотелефоны

радиотехника_у_7101 ldsound.info (1)

Руководство по эксплуатации и схемы усилителя на нашем диске.

Автор большей части фото: Крюк Валерий

78 комментариев: Радиотехника У-7101 стерео

  1. Валера пишет:

    лучший

    • Lee пишет:

      I would like to buy Y7101 model. How can I buy? I am interested in purchasing of some Radiotechnika models. Can you help me?

      Thank you in advance for your apply.

      • Nick пишет:

        hi. where are you from? I have a 7101 amplifier kit and an m201 stereo cassette deck. Acoustics set 35as-130. The amplifier is undergoing maintenance, the suspension of the passive radiator on one speaker will be replaced. If interested, I can throw a photo. write email.

    • Lee пишет:

      Thank you for your reply. My email address [email protected] I am in Seoul Korea. I want to buy some old audio products for my clients here. Can you send goods through EMS or other carriers to Korea when I send money?

  2. PPA пишет:

    У меня такой же, и внешний вид и модель, только вот не радиотехника а Орбита.

    • Андрей пишет:

      У Вас тоже трещётки на громкости нет?

    • Данил пишет:

      ох господи, у меня тоже не радиотехника а орбита, пожалуйста не могли бы сфотографировать усилитель без верхней крышки, у меня проблема от u7 к u4 не пойму как нудно подключить усилитель. Прошу пожалуйста если есть возможность скиньте. буду примного благодарен.

  3. сергей пишет:

    это лучшие что делали унас.первый вариант на 3-микр в тб часто горели микросхемы.во втором варианте на 1-микр эти недостатки убрали.

  4. Александр пишет:

    В 1989 году это была моя мечта…

  5. Alex пишет:

    Имею вопрос.
    Хочу заменить регулятор громкости (трещит).
    На что его можно заменить?
    подскажите плз. аналог резистора

    • LDS пишет:

      Если я не ошибаюсь, то там стерео резистор на 470 кОм каждый. Я посоветую Bourns, они синего цвета.

    • Дмитрий пишет:

      Если дорожка совсем не стерлась, есть грязный хак, побрызгать селеконовой смазкой внутрь, на слой сопр. дорожки. Бывает помогает.

  6. Евгений пишет:

    А в чём отличие Радиотехники У-101 от У-7101?

    • мтралександр пишет:

      Модель 7 дОрАбОтАннаЯ. Упростили пред но улучшыли стабилизатор индикатора уровня сигнала…три предохранителя поставили…убрали между первичкой\вторичкой транса экраны…обидно прдолжать…спишем на развал в стране.

  7. валера пишет:

    отличаются годом выпуска и наличии имс предусилителе. у-101 83г з имс. в тб и 7101 1 имс в тб. встречаются у-101 1 имс в тб.

  8. Батек пишет:

    Слабенький ну по крайней мере для меня

    • шел мимо пишет:

      а сколько надо?)) там запас по мощности двукратный, только напругу питания поднять!))s70 тому подтверждение

  9. Александр пишет:

    Этот усилитель не для бухающих дискотек,а для прослушивания музыки.Отсюда и его мощность 20 ватт.Можно конечно его доработать(т.е. добавить питание ) УМ и он выдаст 30-40 ватт,но это потребует уже кардинальной переделки и получится уже другой усилитель.По мне 10-15 ватт в квартире достаточно для комфорта.

    • шел мимо пишет:

      Да не надо ничего глобального переделывать, можно тупо поднять напругу на УМ до 34/35в. Главный вопрос, войдет ли туда транс большего габарита для обеспечения этой мощи. Да кондеры по питанию УМ надо добавить. Судя по фото, места хватает и на транс и на кондеры. Остальные напряжения для предварительных каскадов остаются неизменны.
      А запас мощности не повредит, усил будет лучше и чище отыгрывать, конечно, если не давить его до плешки!

      • шел мимо пишет:

        вполне можно обойтись трансформатором от S70, должен стать без проблем.

      • андрей пишет:

        При питании +40в, -40в с перемотанным тс 180, родные оконечники дают на выходе 28в на 8ом и 24в на 4ом , на кт805 и кт 837 (опасно!).При установке кт 819г и кт 818г держат мощность довольно длительное время. Делал ради эксперимента.

  10. Дмитрий пишет:

    Можно конечно и так https://ldsound.info/ocherki-o-modernizacii-modulya-unch-50-8/ вполне вариант. Формально, кстати, приблизить к БРИГУ, где подобные наработки есть. Хотя может и не надо?

    • шел мимо пишет:

      а в чем вариант? человек провел теоретические исследования , но не представил ничего более. стоит ли так заморачиваться с этим УМ, если там плата такая, что малейшее прикосновение паяльником и дорожки отлетают? тогда проще УМ по схеме ОМ сделать!

  11. Александр пишет:

    Я интересовался этим вопросом и даже находил транс от Марантца,вот только модель его не припомню.Там как раз были обмотки по 35 вольт на 2 канала и еще по 26 2 шт.По габаритам чётко входил,была идея это сделать но как это часто бывает “руки не дошли” и я отдал все это другу.А он уже переделывал.Точно помню что он у него стал вместо 20 ватт выдавать что-то около 40.Насчет чистоты звука,как то особо не заметно было,но возможно что коэф.гарм. и нелин.искажен.стал меньше.Надо было померять,а приборов под руками измяющих эти параметры не было..

    • шел мимо пишет:

      чистота звука в данном контексте надо понимать при одинаковой подводимой мощности к АС. если же задавить на всю мощу, то не важно, 20 Вт макс или 100 у усилителя (про АС не говорим, гипотетически она у нас с запасом), то при одинаковой выходной мощности усилителя мы ощутим эту разницу. и чем выходная мощность будет ближе к максимуму усилителя, тем заметнее искажения. это аксиома

  12. Владимир пишет:

    Я занимался лет 10 назад увеличением выходной мощности в УМ-50.Транс тогда готовый не нашел,пришлось мотать своими ручками использовав с донора.Делал по 40 вольт для мощника в плече.Если верить тем расчетам что тогда проводил.то выходная мощность увеличилась с 20 ватт до 44.Но уже тогда я подозревал что искажения возросли.А их померять было нечем.Но S-90 Радиотехника стала раскачивать неплохо,после доработки.В дальнейшем я подарил ее родственнику и приобрел Бриг-001.

  13. Николай Ураев пишет:

    Подскажите пожалуйста,можно ли к этому усилку подрубать колонки 35ас-216,потянет ли он их,и чем это для него может закончится?

  14. валера пишет:

    можно любые подключать

  15. Fess пишет:

    Вопрос однако. Прошу прощения за глобальную техническую безграмотноть. Можно ли к данному девайсу подключить радиотехника s-30b? Номинальная мощность аппарата 20вт 4 ом, а колонки 30вт при 8ом?

  16. Владимир пишет:

    Как раз для Радиотехники что 101, что 7101 S-30 любых модификаций считаются “родными”.Даже в паспортах на эти усилители они там и прописаны

  17. aleson пишет:

    Не совсем понятны восхищения данным аппаратом , обычный заурядный советский усилитель и с таким же звуком, имхо…

  18. Константин пишет:

    Средний показатель качества сборки у RRR и МЗБТ выше чем у Вега. И дизайн хоть не шедевр но имеет свое очарование. Ничего лишнего, но все нужное на месте.

    Если сравнивать с Вега 50у122с и Вега 10у120 то сохранившиеся до наших дней агрегаты от Вега имеют даже в хороших условиях посредственную эстетику.
    И даже новыми выглядели “игрушечно” из за обилия пластмассы. Напомню что эти агрегаты одногодки.
    А у101 не стыдно ставить в стойку с алюминиевыми мордами из Японии и ФРГ. Но это касается только внешнего вида. Звучание у агрегатов хорошее даже в сравнении с Pioneer a10(шлак)
    Лучше их всех Электроника ЭФ017с но это другая история.

    Удивительно но сделав корпус выше на 3см и установив более мощный источник питания могли расширить линейку до аппаратов первого класса.
    Жаль серийно не пошло всего то увеличивалась высота боковых стенок шасси, задней стенки с радиатором и дополнительная планка на лицевую. С таким 35АС212 звучали бы куда лучше.

    • Константин пишет:

      Купив по дешману за 2~3к этот усилок или его аналоги от Орбиты нужно сразу взять охапку кондеров от Nichicon/Rubicon/Sanyo, банку КПТ8. Выкинуть термопленку между пластинами и общим радиатором.
      Распилить равномерно его пополам между левым и правым.
      Что бы там не говорили о Rubicon что он портит звук и прочее, он однозначно лучше того что там стоит изначально. Ими можно заменить конденсаторы питания большой емкости. Разница между “лютой фирмой” будет около ~0. При том же размере можно на 20% увеличить емкость(кто там хотел мощности и стабильного усиления?)
      Переделать темброблок снизив шум по схемам из Радио сделав кнопку его отключения не месте разъема воспроизведение на передней панели, ну или изменив назначение тумблера моно-стерео на эту же цель.
      Схема переделки и шаблон печатной платы есть в сети. Весь бюджет мероприятия не более 5килорублей с учетом самого усилителя.

      В любом случае этот вариант лучше у7111 который имея те же проблемы возраста выглядит даже хуже чем Вега 10у120 из за тонких стенок и обилия пластмассы которая теряет внешний вид так что он нравится разве что слепым.

  19. Андрей пишет:

    попал мне в руки такой усилитель опробовал на выходе на обеех каналах звук одинаково тихий но чистый индикаторы на обоих каналах не реагируют подключал,переключал по разному толку нет хотелось бы реанемировать

    • шел мимо пишет:

      первым делом меняем электролиты!
      начинаем с мелких, заканчиваем БП- эти редко сохнут, но бывает. Дефектный кондер в БП часто выдает себя подтеками возле выводов.
      Проверка омметром по отклонению стрелки бессмысленна. Если есть в наличии новые импортные, меняем на них. Если нет -ничего, можно взять из отслужившей свой век техники с такими кондерами- все же они будут помоложе тех, что в усилителе стоят.
      Не советую ставить к50-3, 50-6, 50-12, 50-16. Из 3 сохнут практически все емкостью до 50-100мкф, 6-это половина брака еще с завода, 12- коаксиальные дохнут очень быстро, относительно хорошо сохраняют свои свойства только в варианте треножки.16 не проверял, но по отзывам тоже не айс, особенно мелкие

      • Сергей пишет:

        Кстати, недавно вот, наткнулся на фирму “АС ЭНЕРГИЯ”, не рекламирую, но они, походу, производят новые электролиты по советскому подобию.
        Неужели, они хуже китайских?
        Сам-бы с радостью, кучу заказал, но далеко)

        • LDS пишет:

          Поддержу. Знаю давно эту фирму. Это Киев (https://asenergi.com/)
          По деталям они действительно интересны. Даже хотел заказать у них, персонал очень отзывчивый, но потом поменялись планы. А так по цене очень даже ничего, от отечественных деталюх до импортных.
          Но они работают в основном оптом, резисторы С5-35В к примеру от 50 шт продают. С МБГО так же поштучно не продадут.

        • Юрий пишет:

          По характеристикам – наработка , ток утечки и тд такие же как у ямиконов и им подобным , только размеры гигантские , как впрочем у всех советских.

  20. Дмитрий Большаков пишет:

    Моё уважение знатокам!На моём У-7101 один канал отыгрывает чуть меньше по низам.Замеры никакие не делал,да и не умею)) Но на слух ловлю.Можете что то подсказать?

    • Чалов Денис пишет:

      Электролиты в преде все поменяйте, их там мало. Желательно самсунговские или панасоник. Можно выпаять из какого-нибудь убитого муз центра.

      • Дмитрий Большаков пишет:

        Знать бы номиналы,может купил бы новые…

        • Чалов Денис пишет:

          В смысле?! Вам тяжело крышку снять и посмотреть? Если да, то зачем вопросы, несите в ремонт.

          • Дмитрий Большаков пишет:

            Не тяжело,поймите правильно)) Я даже не знаю где именно предварительный усилитель находится.

            • Дмитрий Большаков пишет:

              Колонки S-30B восстановил,вроде бы правильно всё сделал.Звук изменился в лучшую сторону.С усилком немного сложнее)) Не судите строго,я новичок.

              • Алексей Климов пишет:

                Как именно Вы восстановили S-30?

                • Дмитрий Большаков пишет:

                  Проклейка корпуса,замена проводов (папа-мама в утиль и пропаял всё).ВЧ 6ГДВ-1-16 заменил на 3ГД-2.Фильтры не трогал т.к. К73-11 вроде не портятся по словам людей с нескольких форумов)) На вид в фильтрах ничего не подгорело,не окислилось… Возможно что то упустил,но звук действительно стал много лучше!Низов гораздо больше,верхи мягче))

                  • Дмитрий Большаков пишет:

                    Каналы местами менял!!! Так что дело именно в усилке!!!

                  • Алексей Климов пишет:

                    3ГД-2 и 6ГДВ-1-16 – это одно и то же, замена проводов ничего не даст, нужно положить в ящик АС мешочек ваты, чтобы выровнять АЧХ колонки, так же не помешало бы проверить ППУ продолжение ФИ на сохранность.

                    • Дмитрий Большаков пишет:

                      Позвольте)) 3ГД-2 и 6ГДВ-1-16 одно и тоже только номинально.В них разное исполнение купола.В 3гд-2 он тканевый с пропиткой.А в 6гдв-1-16 слюдяной.Так вот первый отыгрывает ВЧ несколько мягче и естественнее.А второй звонче и резче.Тут кому что нравится! Замена проводов дает некое предполагаемое уменьшение общего сопротивления.Мешочек ваты там был и туда же вернулся)) ППУ ФИ конечно заменен,как и проклеен сам ФИ по швам.Добавлю- подвесы на НЧ в превосходном состоянии,динамик не шуршит.Подводы так же в порядке.По видимому попалась АС отличного хранения,так что ремонт в основном косметического плана!Прошу прощения,что сразу не описал всё подробно))

            • LDS пишет:

              Если не ошибаюсь, то у передней панели, там где регуляторы, там целая плата. Правее плата индикации.

              • Дмитрий Большаков пишет:

                Спасибо!Посмотрю что смогу сделать и отпишусь!))

              • Чалов Денис пишет:

                Да, к ней все “крутилки” припаяны. Там 4 кондерчика всего, если не ошибаюсь. У меня 101 валяется, он на 3 микрухах в преде, там 6 шт

                • Дмитрий Большаков пишет:

                  Благодарю ребята за информацию!Я для верности решил поменять плюс на минус прямо на клеммах колонок… И знаете,всё изменилось))И на слух и в тесте совсем другая реакция у АС.Они кстати родные (S-30B) Не думал что будет именно такой результат)) Оба канала воспроизводят адекватно! Но на будущее учту ваши замечания!

                  • Дмитрий Большаков пишет:

                    Кстати не первый случай подобный ведь?Там и на схеме если приглядеться запутанно как раз это)) Я имею в виду схему фильтров АС.

                    • Чалов Денис пишет:

                      Вот же ж как бывает… Надо было с совсем простых советов начинать.

                  • Александр Ростов-на-Дону пишет:

                    При сомнениии в правильной полярности колонок их нужно поставить напротив почти в упор, оставив щель и на музыке менять полярность одной из них. Неверная полярность резко убивает звук, остается верещание вместо музыки.

  21. Дмитрий Большаков пишет:

    По мере сил,образования нет,так- верхушек нахватался)) Могу понять куда и что идёт,различу кондёр,резистор,транзистор…))

  22. валера пишет:

    В усилках последних выпусков, особенно у-7101 с 1 ИМС в ТБ, добиться идентичного звучания на слух практически невозможно из-за разброса параметров регуляторов.

    • Дмитрий Большаков пишет:

      Провожу тест взятый с этого ресурса.Правый канал чувствует аж с 20 герц,ну правда не вру!Левый со 160 начинает и на 200 только явно звучит уже(((

  23. LDS пишет:

    Статья обновлена. Добавлены новые фото.

  24. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Сейчас смотрю на этот усилитель, мне нравится: строго, красиво, без наворотов и раздувания габаритов, все есть. Внутри продуманно все, доступ со всех сторон ко всем элементам. Молодцы заводчане.
    Огорчает убогая элементная база тех нищих времен , когда всё шло на военку, а звук делался на откровенном шлаке , кт315, резисторах вс , ужасных электролитах и керамике .
    Сейчас в таком корпусе можно разместить прекрасно звучащие схемы, коих множество.

  25. Сергей Гудков пишет:

    одна фотка от у101 затесалась, взятая с чужого сайта http://rw6ase.narod.ru/00/us_b/radiotehnika_u101s15.jpg

  26. valentin пишет:

    да у-101 красотка.а вот вэф-101 отличный мне понравился.сначала без внимание был.к этому усилку.сейчас слушаю именно его.до этого пользовался стопервым.

  27. Игорь пишет:

    Досталось это чудо..один канал работает,второй сильно тише..Подавал сигнал прямо на оконечники,такая же история.Замыкал,плату защиты,снимая на прямую на выходе усиленный сигнал-без изменений.Звонил транзисторы в том и другом канале прямо на плате-одинаково.Электролиты выкидывал-не они.Питание везде в норме.
    На что обратить внимание?

    • Игорь пишет:

      Уже нашёл.Состояние и номинал конденсатора С3 сильно влияет на усиление в целом.У меня он был оказывается полностью мёртв.Банальная замена на рабочий вернула канал в строй.

      • Колян пишет:

        Спасибо!Была тоже такая же проблемма!Поменял С 3 и всё!!!Благодарю!!!!

        • Игорь пишет:

          Я и остальные мелкие повыкидывал и поставил с маленьким превышением другие современные и всё гуд

  28. Виталий пишет:

    Добрый день, друзья.
    Попробую оживить тему.
    Заимел аппарат Радиотехника У-7101. Состояние рабочие, но на слух понятно, что не все с ним в порядке. Предстоит большая работа и практическая и работа и по изучению матчасти.
    Но сейчас интересует общий вопрос и касается он замены конденсаторов (только не кидайте камнями).
    Исходя из уровня усилителя и его штатных возможностей какие марки конденсаторов использовать при замене исходя из принципа разумности? Цены на конденсаторы отличаются на порядок и больше. Услышу ли я разницу между jamicon/nichicon (пример с потолка имеется ввиду уровень цен). Возможно кто-то частенько ремонтирует такие усилители и определился с марками конденсаторов для устройств такого класса.
    Жду Ваших ответов и мнений, Спасибо.

    • Олег пишет:

      А что на слух в нем не в порядке ?У меня был такой усилитель.

      • Виталий пишет:

        Ну у меня была возможность только один раз послушать мин 20. На одном из каналов срезаны верхние частоты.

        • Олег пишет:

          Да надо сменить кондюки,желательно все.Можете поставить любой марки, у меня он верхними не блестал и после ремонта,с 10 гдш-1-4 звучал хорошо.Версия у-101 по верхам звучит лучше,но там 3 микрухи,которые часто летели,но надо правда знать ,это с hi-fi или нет,забыл уже..

    • Сергей Гудков пишет:

      Jamicon, Epcos, разницы в звуке нет – есть разница в долговечности

  29. Алексей пишет:

    Здравствуйте. Господа, такой вопрос. В предварительном усилителе в у-7101 по питанию, по схеме, стоит резистивный делитель, в связи с чем питание операционного усилителя может немного плавать по плечам. И из за этой мысли мною были установлены стабилитроны. Ну, как говориться поставил и забыл. А сейчас читая некие статьи по доработке усилителей, нашел информацию что стабилитроны по пути прохождения сигнала крайне нежелательно влияют на звук (как в Веге50у-122с). Взглянул на схему радиотехники, и успокоился, ибо тут цепи прохождения сигнала и цепи питания никак не связаны между собой.
    Ну а вообще в целом, это правда что стабилитроны негативно влияют на звук?

Добавить комментарий для Дмитрий Большаков Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *