Радиотехника У-7111-стерео

Изготовитель: Рижский радиозавод им. А.С. Попова П/О «Радиотехника»

Электрические схемы и руководство по эксплуатации на нашем диске.

Технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 10 – 30000 Гц

Неравномерность АЧХ в диапазоне 20-20000 Гц: ±1 дБ

Номинальная выходная мощность на канал: 35 Вт/8 Ом

Максимальная выходная мощность на канал: 50 Вт/8 Ом

Пиковая музыкальная выходная мощность на канал: 110 Вт/8 Ом

Выходная мощность при подключении наушников: 85 мВт

Коэффициент гармоник в диапазоне 40-16000 Гц: 0,2%

Отношение сигнал/взвешенный шум: 76

Потребляемая мощность от сети: 75 Вт

Габаритные размеры (ШхВхГ): 431х72х360 мм

Масса: 7 кг

Описание:

Усилитель полный «Радиотехника У-7111-стерео» относится к IV поколению аппаратуры. Качественные показатели усилителя соответствуют требованиям, предъявляемым к аппаратуре высшей категории качества. Усилитель предназначен для усиления, оперативного управления и коммутации низкочастотных сигналов при работе в составе комплекта бытовой радиоаппаратуры.

Усилитель состоит из двух независимых каналов усиления с общим источником питания. В усилителе применена схема защиты, предотвращающая повреждение усилителя при его перегреве, перегрузке по мощности и коротком замыкании в нагрузке.

Малый коэффициент загрузки оконечных транзисторов, обеспечиваемый параллельным включением нескольких транзисторов, и развитая схема защиты, гарантирую высокую надежность усилителя.

Применении в усилителе схемы электронной коммутации входных сигналов и электронного управления этой коммутацией позволяют осуществлять оперативный выбор источников программ. Строенный графический эквалайзер значительно расширяет возможность регулировки тембра прослушиваемой программы.

Некоторые фотографии взяты из сайта rw6ase.narod.ru

39 комментариев: Радиотехника У-7111-стерео

  1. шел мимо пишет:

    кто знает, чем отличается 7112 от 7111?

    • шел мимо пишет:

      во всех вариантах этого усилителя используется УМ УНЧ 50-8?
      предлагали что то похожее на 1 паре выходных транзисторов. кто в курсе, просветите, плиз! дам булочку)

      • Olegan пишет:

        Здесь нет УНЧ 50-8. Одна плата на 2 канала, во входном каскаде микросхема. В остальном схемотехника аналогична. На выходе 2 пары транзисторов.

    • Olegan пишет:

      7112 удешевленная версия 7111. У 7112 нет эквалайзера, селектора выходов, индикатор только перегрузки.

  2. валера пишет:

    помоему у-7112 неимеет своих имс предусилитиле.да и у-7111 не очень.

  3. шел мимо пишет:

    схему 11 нашел, 12 нет, либо выдает за 12 схему 11

  4. Самый ! пишет:

    Да, У7112 не имеет ИМС типа К157УД2 в УП (Экв. нет). У него ТБ выполнен в ОС всего УМ, но он звучит на порядок лучше чем У7111: имено из-за отсутсвия УД2 или её аналога.

  5. Артикали пишет:

    Какие колонки и микрофоны подходить к У-7111?

  6. Артикали пишет:

    Можно ли подключить микрофон Sony SN-89 к У-7111?

  7. Дмитрий пишет:

    Попробуй, но возможно надо этому микрофону фантомное питание дать, чтобы он нормально заработал.

  8. Вадим Ефимов пишет:

    Здравствуйте. А может кто-нибудь прислать фотографии обратной стороны клавиш (накладок) выбора источника сигнала. На приобретенном мной экземпляре нет ни одной.

    • Вадим Ефимов пишет:

      Так что, никто не поможет? Придется просто приклеить.

      Заказываю конденсаторы для усилителя (восстанавливаю). В таблице схеме указано, что в блоке эквалайзера (точнее в темброблоке) есть конденсаторы С39 и С40. А найти их не могу. (Зато на плате УМ есть С1, а в таблице их нет). Может я все таки слепой и не могу их найти?

      И в догонку.
      Можно ли в блоке питания вместо КС216ж поставить КС508В?

      • Olegan пишет:

        Можно. Главное заменить их оба, чтобы были одинаковыми.

        • Вадим Ефимов пишет:

          Спасибо.
          В процессе копки вылез еще один вопрос.
          На плате усилителя мощности вместо КТ9115А стоят КТ626В. На сколько это критично? Не могло это стать причиной того, что усилитель сгорел?

          Пока в качестве основной причины рассматриваю использование 4 Омной акустики, а на последок еще и в параллельном соединении на канал (2 Ома) – видать один канал устал и обе колонки повесили на тот, который еще дышал. В итоге кроме убитых транзисторов (удивительно, что не все, а только три из 14) имею кучу горелых резисторов. Там где резисторы (пара 1 ОМ R44 и R46) сгорели, транзистор (VT21 КТ855В) жив. Может он не совсем жив, и стоит его то же поменять?
          А так замечательный экземпляр мне достался. Горел уже не первый раз (замена резисторов и транзисторов видна невооруженным глазом). Даже сборка КР159 заменена на два транзистора. Сейчас обуглены R29, К30, R44, R46, R33, R34, R36, правда по правому и левому каналам разные, и это те, которые помню. Причем некоторые в одном канале горелые, а в другом сейчас целые (вроде) но есть следы того, что горели ранее.
          Короче веселый покойник. А я ему еще и добавил: проверял напряжение на плате БП (та по плечам разница 0,9В (+14,8 против -15,7) и рука соскользнула. В итоге VT1 приказал долго жить (шикарно так взорвался), и R2 пришлось некоторое время представлять из себя светильник (раскалился до бела).

          • Olegan пишет:

            КТ626В ставить можно, но нежелательно, поскольку он будет работать в режиме, близкому к предельному, т.к. его максимальное напряжение КЭ 80В, а в усилителе питание 76В.
            Если транзистор жив, зачем его менять-то). Если выгорели R44 и R46, проверьте VT13,R31,R28, они обычно погибают за компанию. Если предполагается использование 4 Ом акустики, то выходные транзисторы лучше заменить на КТ818Г/КТ819Г.

            • Вадим Ефимов пишет:

              Спасибо.
              Думаю, что буду менять все резисторы R27-R36 (много горелых, да и по типу разные местами, видимо не всегда углерода хватало и много млт поставлено) и R39-R46 (два горелых, разные типы по каналам, в левом вроде углерод, а в правом млт, плюс, не понятно почему, все живые параллельные пары в обоих каналах прозваниваются как 1 Ом, хотя это номинал каждого резистора – либо массовый непропай, либо непонятно что). Все транзисторы КТ626В по замену, КТ9115А уже в пути. 315 и 361 буду менять все, если будут горелые (VT12 и VT13 на подозрении первые), чисто из эстетических соображений – новые в другом цвете (в плате все оранжевые, а приехали зеленые и желтые). Плюс, есть подозрение на гибель VD4 в левом канале – цвет немного отличается от остальных диодов.
              Кстати, раньше не видел такого монтажа транзисторов. Почти все КТ9115А и КТ940В (один, похоже менялся) впаяны так: крайние ноги выгнуты дугой от середины и до самой платы, средняя – просто чуть согнута посередине. В результате ноги работают как пружинки и транзистор можно отклонять в сторону без риска отрыва дорожки от платы.

              • Olegan пишет:

                Ну и еще совет – после такого глобального ремонта не устанавливайте сразу транзисторы выходного каскада VT14-21, а проверьте режим работы усилителя напряжения на соответствия схеме. Нужно только замкнуть цепь ООС, соединив выход усилителя с коллектором VT9. Это позволит не сжечь эти транзисторы при возможных неполадках.

                • Вадим Ефимов пишет:

                  Я правильно понял:
                  VT14 и VT15 опять выпаять;
                  на радиатор поставить только VT10 и VT1;
                  перемкнуть дорожки в районе VT10 коллектор и выход (они там рядом);
                  собрать усилитель;
                  проверить значения напряжений по всем платам без нагрузки и сигнала на входе.

                  • Вадим Ефимов пишет:

                    Все, заработало. Последней каплей были пробитый стабилитрон VD3, не позволивший с первого раза настроить ток покоя в левом канале (тестер показывал его как два диода, направленные противоположно, у второго. купил пару на замену, в результате один то же пробитый попался) и глючный регулятор баланса (вскрыл клепки, промыл спиртом, и запаял). Осталось провода правильно разложить, моську помыть, под кнопки мякиш подклеить и на полочку.

                • Вадим Ефимов пишет:

                  Вопросы на засыпку.
                  1. Регулировка баланса получилась не линейной. Т.е. ощутимое снижение звука в канале начинается только на ближе к самому концу области регулировки.
                  Сопротивление меняется равномерно (правда при подключении потенциометров к плате оно ниже, чем при снятом разъеме), дорожка вроде чистая и не протерта). Где может быть проблема?
                  Есть подозрение на недостаточно хорошее соединение с общим, так как при нулевом положении регулятора звука звук полностью то же не пропадает.
                  2. Еще при выключении усилителя дорожки индикатора звука загораются на всю длину. Как я понимаю это щелчок. Стоит впаять кондер параллельно первичке на трансформаторе, или так оставить можно?
                  3. При включении входа звукоснимателя идет фон, это плохая земля на экране корректора?
                  4. При подключении сигнала на вход тюнера звук есть и при переключении на другие входы. Причем со смещением баланса (правый канал громче). Нужно ли менять микросхемы в коммутаторе?

                  • Olegan пишет:

                    1. При данной схеме она и не будет линейной. Это в принципе и не нужно, т.к. разбаланс обычно незначительный. Если при крайних положениях регулятора звук не пропадает полностью, то это проблема в переменнике.
                    2. Это переходный процесс в схеме. Кондер параллельно первичке для этой цели бесполезен.
                    3. Вряд ли. У корректора высокое усиление. Фон есть с подключенным источником? Попробуйте замкнуть этот вход с землей. Если фон пропадет, то все нормально.
                    4. Вы занимались заменой электролитов? Если нет, то замените С15 блока А2. Он фильтрует напряжение смещения и при его высыхании может быть подобный эффект. Если да, то тогда DA1 надо заменить, или поменять местами с DA2, если вам магнитофонный выход не нужен.

  9. Никита пишет:

    Здравствуйте, можно ли подключать данный усилитель не на 8 ом а на 4, кто- то писал что он нормально раскачивает s-90, а они на 4 ома

    • LDS пишет:

      Если не громко, то думаю, что можно.

    • Olegan пишет:

      На полную мощность с 4-омными включать нельзя. Здесь применены сравнительно маломощные КТ855 транзисторы (5А, 40Вт), а напряжение питания достаточно большое (+-38В).

      • Евгений пишет:

        У меня при достаточной комфортной громкости индикатор показывает 0,8 Вт… Так что на полную, естественно, не гоняю – нет необходимости. + соседей тиранить не хочу.

      • Андрей пишет:

        Этот усилитель 4 ом нагрузку держит вплоть до клиппинга, транзисторы КТ855 тут не причем, они там по 2 в параллель, да и токовая защита включается при 6-7 А в нагрузке. В идеале на выход нужно установить пары BD911/912. Основная проблема перегрев по радиатору и трансформатор слабоват

  10. Евгений пишет:

    Кстати, качество изготовления советского У-7111 значительно выше, нежели качество изготовления более позднего FA-7150.

  11. валера пишет:

    я бы не сказал что лучше наоборот у-7111 слабее и перегарают выходники.непродумана охлаждение.все шло к развалу и делали абы как.

    • Евгений пишет:

      Вы видели качество пайки 7150? Да, торойдный трансформатор – это гуд, провода в жгутах вместо каши – тоже, но многое там собрано вообще весьма криворуко: пайка местами не очень, разъёмы местами поставлены через ж***. Это ненормально, когда ставится 4-х пиновый разъём, задействуются 3 контакта, а на штекере эти контакты сдвинуты от края, поэтому нужно после разбора-сбора лазить везде и проверять, где что не так.
      По мощности они по-моему одинаковые с 7111. Но схема 7150 немного другая.

      • Евгений пишет:

        Я в 7111 залезал 1 раз: открыл кожухи выходных и чуть-чуть подогнул контакты. В 7150 для приведения в порядок РЭС-6 пришлось его выпаивать с платы, несколько проводов были плохо припаяны, про разъёмы и штекеры – см. выше. Даже потенциометр громкости в 7111 лучше, чем в 7150: он не скрипит, несмотря на то, что усилитель 89 года, а в 7150 – скрипит, хотя он был куплен мной в магазине в 2005 году примерно.

  12. Olegan пишет:

    Вы не правы, дело именно в них, и то, что их 2 в параллель дело не спасает, нужно минимум 3. У них малая мощность коллектора. Токовая защита здесь не поможет совершенно, она больше рассчитана на кз в нагрузке. Если верить даташиту, их максимальный ток 5А при напряжении КЭ до 8В, а уже при 20В максимальный ток 1,7А. И это при 25°. При нагреве до 60° ток уменьшается до 80%, т.е. 1,36А. Для 2 транзисторов 2,72А. И это мало при 4 Ом, т.к. ток достигает 5А. А вот для 8Ом в самый раз. И я еще поверю, что можно кратковременно (пока радиаторы холодные) доводить до клиппинга, то в длительном режиме режим транзисторов точно выйдет за зону ОБР. Но если выходники заменить на BD911/912, то тогда другое дело.

  13. Сергей пишет:

    Не силён, в понимании схемотехники и особенностей усилителей. Попал в руки, сей агрегат.
    Есть несколько вопросов к владельцам:
    1. Отчётливо гудит трансформатор. Норма-ли?
    2. “Хлопок” при включении (басовички страдают), это конденсатор какой-то подсох? Пока-что, обхожу этот момент, кнопкой “тихо”.
    3. Насколько у него надёжная система защиты, в общем?

    • Olegan пишет:

      1. В тишине около усилителя гул может быть слышен. Это нормально.
      2. Если хлопок происходит непосредственно после нажатия на кнопку “сеть”, то это говорит о неисправности блока защиты, поскольку он должен подключать нагрузку с небольшой задержкой. Сам усилитель при этом исправен, это нормальный переходный процесс. Если при перегрузке защита срабатывает(т.е она исправна), то замените конденсатор С8 в блоке защиты А6. Он отвечает за задержку при включении.

      • Сергей пишет:

        Благодарю, за ответ!
        Похоже, всё-же усилитель, нуждается в профилактике. Сильно пахнет чем-то подгоревшим, при работе. “Громко” его не включал, а то ещё выгорит.
        Буду искать мастера.

  14. Андрей пишет:

    Весьма грамотное обоснование для статического режима. На синусе даже паре КТ855 весьма тяжело (выход из зоны ОБР обеспечен). На музыкальном сигнале терпимо, но надежность – лотерея из-за дерьмового качества транзисторов 90х годов. Усилитель 1989года совместно с 35ас-212 несколько лет озвучивал увеселительные мероприятия, было жарко, но остался гад живым. Был ещё Кумир-001с вот он с 35ас-212 легко и непринужденно

  15. Вадим Ефимов пишет:

    В архив с документацией неплохо добавить инструкцию по ремонту. В сети мне ее найти удалось.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *