S-50B – краткий анализ фильтров

Попытку уже совершал ранее (http://ldsound.ru/akustika-sssr/radiotehnika-s-50b/comment-page-2/ – comment-46572), но мной была допущена ошибка в суммировании уровней (https://ldsound.club/index.php?threads/po-grafikam-ot-multisima.472/). Исправляюсь.

Приблизительная суммарная АЧХ фильтров (построена исходя из нулевого сдвига фаз от смещения акустических центров и идеальных ФЧХ динамиков, что, в общем случае, неверно):

S-50B - краткий анализ фильтров

Дополнительно проверяю фазировку по разнице фаз между токами в НЧ (красная кривая) и в СЧ (зелёная кривая) динамиках:

S-50B - краткий анализ фильтров

В зоне совместной работы (250…800 Гц) разница фаз стабильно 190 градусов, что требует ПРОТИВОФАЗНОГО включения НЧ и СЧ динамиков и вполне логично для стыка двух полос со вторым порядком. Сдвиг фаз на частоте раздела (500 Гц) из-за смещения акустических центров несущественен. Суммарная АЧХ приведена для противофазного включения. Но на заводской схеме они… В ФАЗЕ! Запомним.

Что имеем по АЧХ. Срез ФНЧ по -3дБ около 450 Гц, и круто вниз. Учитывая приличный подъём АЧХ у 25ГД-26 выше 500 Гц, как бы неплохо. Но зачем тогда здесь же огромная отдача СЧ звена? Добавьте работу баффл-эффекта, +1,5…2дБ в области 500…1000 Гц. Получим примерно +5дБ на 700 Гц, бас благополучно уходит в тундра (маскируется). АЧХ фильтра СЧ звена напоминает рекомендованную из паспорта: https://ldsound.club/index.php?threads/20-gds-1-8-15-gd-11.309/post-15409. Следовательно, фильтр рассчитан под экземпляры 20ГДС-1-16, у которых на 1,5 кГц горб, а не провал. Общий уровень СЧ явно завышен, как и номинал конденсатора в 20 мкФ. Для чего? Чувствительность АС заявлена 85 дБ/Вт, а у НЧ динамика без фильтра – 84дБ/Вт, вот срединкой уровень для громкости и подняли :-) . Фильтр ВЧ звена даёт некрасивый пик на 5,5 кГц, который вылезет боком и на ЧХ сопротивления тоже. Но у 6ГДВ-1 на 6 кГц есть яма – может, так и надо (https://ldsound.club/index.php?attachments/para-pischalok-3gd-2-rrr-jpg.2250/).

Что можно посоветовать. Первым делом – попробовать на живой АС перебросить полярность НЧ дина, лучше переключателем (вдруг был саботаж?). Если выпрет низкий вокал (слушаем с метра, не менее) – так и оставляем, если пропал – было правильно. Дальше делаем вот такое:

S-50B - краткий анализ фильтров

Ямку на 600 Гц дотянет горб АЧХ НЧ дина и баффл-эффект, ещё и много окажется. СЧ/ВЧ стык требует работы с микрофоном, ничего не изменялось. Обратите внимание: НЧ в противофазе к СЧ. Разница фаз между токами в них здесь также 190 градусов. ЧХ сопротивления на 4-, подкачал фильтр ВЧ звена:

Чутьё говорит, что звучать будет лучше… Если баланс звучания покажется сдвинутым вверх, попробовать подкинуть 8 Ом последовательно с 2,2 мкФ, для успокоения зоны 2…3 кГц. Очередь за практикой.

Автор: Николай Марков

1 комментарий: S-50B – краткий анализ фильтров

  1. Марков Николай пишет:

    Простой заменой 20 мкФ на 10 мкФ в СЧ звене решается половина проблем. Номинал явно не в норме, о чём уже писал Чалов Денис: http://ldsound.ru/akustika-sssr/radiotehnika-s-50b/comment-page-2/#comment-51432

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *