ScanSpeak 30W/4558T00

ScanSpeak 30W4558T00 ldsound_ru (1)Характеристики:

 

Fs: 17 Гц

Qms: 5.01

Qes: 0.34

Qts: 0.32

Bl: 10.5 Tm

Rms: 2.88 кг/см

Mms: 135 гр

Cms: 0.65

D: 244 мм

Sd: 466 cм2

Vas: 197 л

Чувствительность (2.83V/1m): 89 дБ

Соотношение Bl/√Re: 6.51

Соотношение: fs/Qts 53

Zn: 4 Ом

Zmin: 3.3 Ом

Zo: 40.9 Ом

Re: 2.6 Ом

Le: 0.83 мГн

Номинальная мощность: 150 Вт

Вес: 6.3 кг

 

Внешний вид:

ScanSpeak 30W4558T00 ldsound_ru (2)

 ScanSpeak 30W4558T00 ldsound_ru (3)

Размеры:

ScanSpeak 30W4558T00 ldsound_ru (4)

 

АЧХ и импеданс:

ScanSpeak 30W4558T00 ldsound_ru (5)

 

Более подробное описание

7 комментариев: ScanSpeak 30W/4558T00

  1. Сергей пишет:

    Подвижная масса 135 грамм???
    Это же за гранью. Вон на всех форумах 75ГДН ругают за огромный вес, а у того “малыша” лишь 50-60 грамм.
    А я всё недоумевал что все на Вегалабе советуют между подобным НЧ и средником ставить дополнительный мид, а то по звуку с легким средником не состыкуется.

  2. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Скан как бы чумовой, можно компактный басовый ящик соорудить. Смущают две вещи: конский выброс на 1800 и вероятная цена , не менее конская.
    Вид у него как-то уж откровенно сабовый.
    Утюг, одним словом. И за конские деньги. Я лучше 75ГДН куплю, на остальные гуляем.
    зато попробуй похвали наш 30-ГД2 или 75 ГДН, вой поднимается, все такие чуткие к басовой прорисовке. А на рынке как-то попросил дать звук на несколько басовиков, включая Сканспик 26W, думал,, ну щас Скан всех нахлобучит.Угу. Как бы не так бы. Наш 10ГД30 такой бас выдал. Я и призадумался.

    • LDS пишет:

      8)
      19600 рублей на аудиомании, но там цены всегда приличные.

    • Сергей пишет:

      Меня смущает довольно низкая добротность в паспорте. БЛ всего лишь 10,5
      Да, низкая резонансная чуть снижает добротность но для 135 грамм такой БЛ мало для добротности 0,32
      Проскочила мысль что для домашнего НЧ можно прикупить недорогой концертный динамик (конечно не какой зря), отрезать ему жёсткий подвес и поставить гораздо мягче. Обычно у концертников узкий зазор сильный магнит и короткая катушка. И относительно легкий диффузор. С жестким подвесом такое сочетание прокатывает, тем более что на концертах ставится целая стена из колонок. В домашних условиях такого хода для баса достаточно, а новый мягкий подвес даст бас.
      Может и ошибаюсь.

  3. Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

    Для домашки думаю(уверен) в идеальности 10ГД30 или 25ГД н. Ящик литров 30 с таким басовичком- прекрасная двухполоска. А ещё круче басовик от ГДРовского Компактбокса, я ровнее ачх внизу в жизни не встретил.
    смотрите, горбина у динамика на 120гц, верный признак сабового утюга, полка ломается, не успев выйти на горизонт, начинает валиться массой. Фигня эти ваши Джонсон & Джонсон.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *