Вариант усилителя на отечественных транзисторах. По сути я ничего нового не придумал, просто давно хотел собрать данный усилитель, но на многих ресурсах отзывы о нем были не очень хорошие.
О схеме очень мало отзывов, в основном только негативные. Жалобы в основном о малом потреблении тока, слишком искаженный выходной сигнал и т.п.
Сначала были найдены все оптимальные замены транзисторам. Все транзисторы использовались отечественного производства. Травить плату не было возможности, поэтому как всегда на помощь пришла макетка.
На плате была собрана вся схема, а выходные транзисторы через провода припаяны к основной плате.
В начале для выходного каскада использовал транзисторы КТ805, затем 819 и остановился на КТ803А – самый лучший вариант для этой схемы.
Схема планировалась для стандартной колонки на 4 Ом, поэтому некоторые номиналы схемы нужно подобрать под свои нужды.
Выходной конденсатор на 3300 мкФ с напряжением 16-50 В, входной по вкусу (от 0,1 мкФ до 1 мкФ).
Для питания использовал аккумулятор от бесперебойника, с ним усилитель развивает до 8 Вт, это уже чистейшая мощность, без хрипов, искажений и гулов.
За свою практику собрал немало усилителей мощности. Еще год назад, эталоном звука для меня были микросхемы СТК, затем была повторена схема Lanzar и она долго не уступала свои позиции, но несколько дней назад этот усилитель вышел на первое место, оставив позади знаменитого ланзара.
Широкий диапазон воспроизводящих частот – еще одно достоинство этой схемы, хотя частоты ниже 30 Гц усилитель не сможет воспроизвести. Усилитель предназначен для широкополосной акустики, и для качественного звучания в первую очередь нужны качественные колонки. Хотя многие могут не согласится, но очень советую использовать отечественные головки 5 – 10 ГДШ с бумажным или поролоновым подвесом. После чистого класса “А” даже музыкальный центр будет звучать не так хорошо, как раньше.
Выходные транзисторы усилителя греются не так страшно, как говорилось в некоторых форумах, лично у меня без теплоотвода они поработали 10 минут на максимальной громкости, температура не превышала 70-80 °C.
Странно то, что усилитель настолько качественный, что без подачи входного сигнала в колонках нет никакого шума или гула, словно усилитель выключен и включается только при подаче сигнала на вход.
Не советуется поднимать напряжение питания более 20 В, при 18 В усилитель показал 14 Вт – чистой синусоидальной мощи, но потреблял при этом 60 Вт, что для класса «А» вполне нормально.
В дальнейшем планируется собрать еще один канал, уж больно понравился этот усилитель, рядом с ним даже музыкальный центр дурно звучит.
| Обозначение | Номинал | Количество | Примечание |
|---|---|---|---|
| T1 |
КТ361Г
|
1 | 2N3906 |
| T2 |
КТ801А
|
1 | КТ630Д, КТ602А, 2N697 |
| Т3, Т4 |
КТ803А
|
2 | MJ480 |
| С1 | 100 мкФ | 1 | |
| С2 | 0.22 мкФ | 1 | |
| С3 | 220 мкФ | 1 | |
| С4 | 470 мкФ | 1 | |
| С5 | 3300 мкФ | 1 | |
| С6 | 0.1 мкФ | 1 | |
| R1 |
39 кОм
|
1 | |
| R2 | 100 кОм | 1 | |
| R3 |
100 кОм
|
1 | |
| R4 |
220 Ом
|
1 | |
| R5 |
2.7 кОм
|
1 | |
| R6 |
8.2 кОм
|
1 | |
| R7 |
47 Ом
|
1 | 0.5 Вт |
| R8 |
180 Ом
|
1 | 1 Вт |
| R9 |
2.2 кОм
|
1 | 0.5 Вт |
| R10 |
10 Ом
|
1 | 1 Вт |
Автор: АКА КАСЬЯН, по материалам: cxem.net
Транзисторы при работе в А классе максимально греются при молчании. При максимальной громкости нагрев уменьшается.
насчет 8 ватт с питанием от 15 в – сомнения у меня. Ваттметр у вас большой оптимист, видимо.
Из нормальных мощных транзисторов наших применял либо 2т808 либо 2т908. Остальные хуже во всем.
А лучше всех были чешские КD503 KD502 , вот это транзисторы, неубиваемые, могучие, звучные. Их и сегодня везде можно найти за недорого.
“…транзисторы, неубиваемые…”
Плохо старались.
Хорошо старался. Коробка упаленных наших , в пару чехам, 2Т818 с ромбами, и ни одного упаленного КД503. Чтобы понять причину выгорания наших транзисторов, достаточнно взять магнит и поднести . У наших КТ818 и 819 в корпусе ТО-3 подошва выполнена из стали. Как известно , фанера-лучший проводник звука, по О.Бендеру, а сталь- лучший в мире проводник тепла, с точки зрения советских строителей полупроводников. А еще неплохо вскрыть чешский транзистор , глянуть на его кристалл, на толстой медной подошве и сравнить с нашенским. И вопросы отпадут.
Другое огорчает. Взять известную схему Линси Худа, оставить
транзисторы с рассеиваемой на них мощностью по 10 ватт без радиаторов, доказывая, что и так хорошо, потом представить несусветные цифры добытой мощности , которой там и близко нет.
Ну ладно, автор начинающий, восторженный от первых успехов, но зачем такую сырятину выкладывать для обсуждения, словно мало нормальных схем? Ведь кроме критики – другого данный материал не заслуживает.
Делал в конце 80-х, несколько вариантов
2Т3108, 2Т801Б, и в старом медном корпусе ТР48 КТ802, КТ803, КТ808, КТ902, КТ908, 2Т надежней…
Нагрузка 8ом, меньше потребляет