АБ2 – усилитель мощности

Схема выполнена по оригинальной из этой статьи. Обвеска входа и ООС у опера посчитана по статье Агеева из журнала Радио за 1987 год, уточнил при настройке, иначе есть выбросы на фронтах и приличные, а полоса излишне широкая. Ток через стабилитроны по-больше, с запасом, поэтому резистор с выхода в питание ОУ (вольт-добавка) у меня 120 Ом, он подобран по максимальному неискаженному сигналу без срыва в хлопанье. Так же нет конского размера пленочных конденсаторов, обошелся 1 мкФ в питании ОУ. От лишних деталей избавлялся по приборам, не от жадности.

Электрическая схема усилителя, измененная

Ниже показана схема блока питания и усилителя мощности. Но усилитель мощности изображен по старой версии, выше схема новая и проверенная.


Начальная (первая схема), можно сравнить с верхней:


Фото макета:

Автор: Александр Бокарев (2019)

20 комментариев: АБ2 – усилитель мощности

  1. Николай пишет:

    Хоть бы в словаре посмотрели, как пишется это слово.
    Как на форумах-хабалить – это Вы горазды.

  2. Александр Бокарёв пишет:

    Схема вообще-то от Вадика, зовется MYPUSSY ,ежли кто не в курсах. А Владимир VJumaylo по-своему обозвал, н нему и вопросы. Как учитиль рускава езыка я некакой ашыпки нивижу.
    _____
    Сам автор схемы Владимир про неё сказал ещё забавнее, на схемнет это определение можно глянуть.
    Для меня она – VADIK.
    _____
    По схеме. Почему предохранители не после банок питания, а до, монтаж такой, банки впритык к платам усилителя, короткими проводами паяны к схеме, а после моста длинные провода от поедохранителей тянутся к банкам. Не пришлось паять на плату местные банки. Лень она тоже двигатель.
    Резистор вольтдобавки R21 в схеме Блэк Мура взят на 360 ом, а гасилки в питании стпбилитронов по 1,5 ком. В моей схеме эти резисторы втрое меньше, просто есть куча резюков на 510 ом, дарёные, пущай служат.

  3. Александр Бокарёв пишет:

    Сегодня приходил очень грамотный и опытный в звуке человек, долго и внимательно слушал эту схему, сказал, не знаю, что ты с ней делал (в прошлый раз это были поющие сопли на табуретке), но схема звучит безупречно , лишена трагзисторгого звука, а ещё я обратил внимание, что он отслушивал мизерные уровни , и тоже остался доволен. Габариты схемы такие, что в карман пальто поместится, кирпич в общем. Да я её так и зову. Бокарёвский кирпич.

    • LDS пишет:

      В отличии от первой схемы, здесь почти одни резисторы, можно на смд сделать с размером спиченого коробка.

      • Александр Бокарёв пишет:

        Сегодня убедился, что на верном пути и всё не зря. Привезли унч гибридный , смесь ужа и ежа, зуевский многопетлевик с ламповой грелкой на входе , переключатель -байпас для сравнения.
        Убрал неисправность, причесал слегка, и включил, послушать. Мдя. Живо вспомнил давние времена и самодельные усилители с людоедским звуком.
        Как можно было чего-то там слушать, эту смесь бетона , булыжников и толченого стекла. Режущая средина, свистящие верха, словно подменили мои колоночки на S90 из общаги.Ужас ужас.
        Включил свой Кирпичик на латералах, все на месте, чистенько, прозрачно, баланс ровный, никто никуда не орёт. Словно проснулся от кошмара.

  4. Юрий пишет:

    А что таки принципиально применять 544уд2? Их нынче трудно сыскать, может 8065 в самый раз. Звук в таких схемках опером определяется, и конструктивом

    • LDS пишет:

      Не знаю как с этим, но в первом исполнении можно применять практически любые ОУ, топ это OPA627.

      • NEULO пишет:

        Не очень понятно с чем связано выведение такого топа.(OPA627) у аналог девайсов есть подешевле и получше местами. Из интересных AD744, 795, 797 или совсем новый 8099 который вообще что то с чем то)

    • Александр Бокарёв пишет:

      544уд2 в пластике совершенно доступны, в отличие металлокорпуса, вот они редкие. При цене в 15 рублей мысли про аналог дивайсы и бурр брауны как-то сами собой улетучиваются. Есть и те и те, но из кучи микросхем в пластике выбрал пару с мизерным сдвигом и успокоился.
      А звучат пластик и металл для меня одинаково.

  5. алексей пишет:

    ценность схему многократно возрасла бы, если применялись не дорогущие транзисторы с топовыми операционниками,
    а к примеру на кр140уд1 + какие нибудь в районе 25-50 р транзисторы!!))
    имхо: с топовыми деталями, любой усилок будет играть нормально

    • Александр Бокарёв пишет:

      В переводе с русского на русский ваши слова звучат так:хочу канарейку за копейку и чтобы пела басом.
      К сожалению, заменить латералы обычными ключевыми полевиками без резкого ухудшения результата не получится, тем более, перевести схему на биполяры. Похожая и кстати очень звучная схема есть у Агеева, но и там опера не абы какие, а 574 или 544.
      Хотя, при желании можно сляпать на чём угодно, как-то будет играть. Но чтобы перетыком заменить скоростной опер на древний примитив 140уд1 , это вряд ли.
      Дмитрий верно подметил, что в данном варианте на смд деталях плата ужимается до размера спичечного коробка.
      Силовик, радиатор и пара банок, весь габарит, остальное мелочь.

    • Александр Бокарёв пишет:

      А ещё- латералы своими свойствами снимают гору проблем, схема упрощается до предела, параметры усилителя космические, звук тоже . На этих транзисторах Мюзикл Фиделити делала свои Ашники А220 , правда, схему намудрили как обычно, но звкчало неплохо.

      • алексей пишет:

        т.е. латералы – есть предел мечтаний транзисторного усилителя, все остальные можно отмести за не совершенство)

        • Александр Бокарёв пишет:

          Найдите в оглавлении схему Агеева, параллельный усилитель, превосходное звучное, надежное и проверенное десятилетиями решение.

  6. алексей пишет:

    тогда интересно, какие полевики стоят на выхлопе тда7293(4)

    • Александр Бокарёв пишет:

      На выходе 7294 стоят обычные вертикальной структуры, поэтому к ним имеется схема термостабилизации, причем не самая лучшая.
      Латералы тоже не лишены недостатков, в частности, у них повышенные потери и в мощных усилителях их параллелят. Но и там латералы впереди, с эффектом выравнивания токов среди разных экземпляров с разной крутизной.
      Жаль, исчезают последние, а китаёзы вовсю гонят подделку под них, перетирают обычные и пишут сверху Хитачи 2SK1058 2SJ162., добавляя слово оригинал.

  7. Александр Бокарёв пишет:

    Для повторяющих эту схему запишите уточненный вариант обвески входов оу. На входе , по 3й ноге в землю емкость220пф. В цепи оос с выхода на 2 ногу убрана емкость 15 пик, сейчас там просто резистор 33к.

    • LDS пишет:

      Нарисовал схему усилителя с нумерацией деталей и номиналами. Блок питания пусть остается как есть.

      • Александр Бокарёв пишет:

        Спасибо , Дмитрий. Добавлю, что емкость С2 на входе усилителя, 220 пф подобрана по переходной характеристике на импульсе, спад усиления начинается примерно от 200кгц и к 300кгц набегают те самые 3дБ. Ток покоя 150ма, но можно как увеличить его, так и уменьшить втрое , исходя из размера радиатора .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *