Усилители СССР
















317 комментариев: Усилители СССР

  1. Александр пишет:

    В списке нет почему-то Ода-102-стерео

  2. Сергей Гудков пишет:

    Дополнительные экспонаты нужны? Усилитель Венец

  3. Сергей Гудков пишет:

    Усилитель Сигма 200
    https://ldsound.info/sigma-200/

  4. Павел пишет:

    Хотелось бы в список радиотехника ум7011

  5. Сергей Гудков пишет:

    Сегодня очередной экспонат из СССР. Усилитель Форманта М100 (моно)

    • Илюха7 пишет:

      Усилитель этот кстати имеет 2 полноценных канала, на фото как раз вынута и лежит плата ун одного из каналов, на каждом из радиаторов по 4 транзистора выходных, только он наверное мостом включён на выходе, поэтому и моно именуется, другого об’яснения не нашёл.

      • Павел пишет:

        Да вы что?! Это конкретный моно усилитель. С 8ю транзисторами. Один провод выход на колонки. Вы схему то от него посмотрите.

      • Борис пишет:

        Именно так. + 2-этажное питание.
        Иногда переделывают в стерео … или путаю с каким-то РесПомом.

  6. Артём пишет:

    Кто нибудь знает о Technics SU-8077k

  7. Аверьян пишет:

    Вот ещё раритет усилитель ломо 6у34!.

    • Потапыч пишет:

      Это усилитель от кинопередвижки Украина-5. В школе фильмы учебные на нём крутили. В комплекте ещё акустика была из двух половин как ящик для переноски комплекта кинопередвижки

  8. Аверьян пишет:

    вот ещё усилитель венец на 100 ватт на каждый канал!

    • Павел пишет:

      На какой каждый канал?) он моно.

    • Борис пишет:

      Добрый день, Аверьян. Большая проблема – какие разъемы стоят на питании и на колонках усилителя “Венец”. Приобрел и теперь загадка с разъемами – где их прибрести или хотя бы их модель

  9. militaryman пишет:

    Здравствуйте. Недавно приобрел корпус неизвестного усилителя. В инете похожего не нашел. Надписей никаких нет. Может кто подскажет?

  10. Олег пишет:

    У меня есть усилитель мощности Miki,Рижский завод.Очень редкий,но выходные КТ-803А,горели как спички,ни рэлле,ни защиты нет.А так мощный усилитель и компактный.

  11. Антон пишет:

    Добрый день, может кто подсказать, что это за зверь? Заводская наклейка не сохранилась…

    • ldsound пишет:

      Задняя панель на заводскую не очень похожа. Но передняя ок. Такого не встречал пока.

      • Антон пишет:

        Вроде всё по заводу сделано, внутри всё на жгутах. На задней панели только обозначения входов/выходов краской сделанные похожи на кустарные. Одного предохранителя не хватает, но сами гнёзда предохранителей заводские. Да и к задней панели экран блока питания на винтах и гайки краской зафиксированы следов разборки не видно. По оформлению больше всего похоже Одиссей-001-стерео какую-то сильно раннюю версию, хотя значки кнопок довольно сильно отличаются, да и стрелочные указатели другие…

  12. Дмитрий пишет:

    Не хватает двублочника микрон. Микрон уп-002С + Микрон 100ум-002С.

  13. Сергей Гудков пишет:

    Кто определит марку и происхождение? Возможно усилитель самодельный

    • Vladi пишет:

      Ответ очевидный – как минимум передняя панель самодельная. Об остальном сложно судить т.к остальные части не предоставлены на обозрение.

    • ldsound пишет:

      Хорошее изготовление если самопал. Ручки регуляторов похожи на RFT, но там не использовались винты для крепления на оси резистора.

    • Илюха7 пишет:

      Это может быть что-то мелкосерийное, не пошедшее в серию и т.д. Вон у нас в Ростове какой-то усилитель выпускали серийно на столько печальный на вид что и не скажешь что на заводе делали, уровень гаража, забыл название.

    • L.I.N. пишет:

      Хороший самодел–если внутри так-же хорошо сделано, как и внешне (жаль фоток нет)–респект человеку, кто старался…

      • Vladi пишет:

        У меня не сохранились к сожалению фотографии Брига-001, первой версии (ревизии), изготовленного умельцами на одном из предприятий по эскизам, которые или они достали знакомству с Океанприбора или с ВНИИРПА или сняли сами с серийного усилителя, история уже умалчивает т.к это было в начале 2000 -х. подробности я не помню. Но было сказано что купить не могли, т.к усилитель или стоил дорого или достать было сложно, вот собралась определенная группа заинтересованных людей и сделали всем желающим эти усилители в заводских условиях. Не буду уверять, все ли детали изготавливали сами, но вот это было “хорошим изготовлением самопала”, что отличить можно было по малейшим неточностям изготовления, но хорошо зная сам промышленный усилитель, только сняв крышку по некоторым нетипичным для брига радиодеталям, силовому трансформатору, дискретным но самодельным регуляторам тембра и громкости, верхняя крышка была сделана из более толстого металла и т.д. Если бы самостоятельно не видел этот самопал, возможно не поверил в слова.

  14. Александр пишет:

    Помогите найти нормальную информация по усилителю Романтика 108 стерео , которая юбилейная в честь 60-ти летия великого октября . В сети одно и тоже и схема немного другая . Пытаюсь поднять усь ( звук сочный ) , но порка безуспешно .

  15. Сергей Гудков пишет:

    Сегодня очередной экспонат из СССР. Усилитель Арта 001-120

  16. wai пишет:

    Надеюсь, получилось.

  17. wai пишет:

    Вот так переделал!

  18. Олег пишет:

    Есть такой усь,моно 50.Есть возможность взять,в инете инфы ноль..Может кто знает что и для чего.?Респром Болгарский.

  19. wai555 пишет:

    Это трансляционный усилитель. Второй трансформатор выходной для работы на трансляционную сеть 30/120в.

  20. Сергей пишет:

    Усилитель внизу квадро, 27Вт на канал, 77 год. Название в объявлении нет. Что за зверь?

    • Виталий пишет:

      где же он квадро? 🙂
      на нем даже написано – “стерео”
      на таком фото ничего не разсмотреть.
      мене кажется, что это самоделка.
      кнопки похожи на одиссеевские…

    • Олег Алатов пишет:

      Был такой усилитель,выпускался в 1977году.

      • Сергей пишет:

        Тоже о нём подумал, только морда другая. И в первом сообщении ошибся, не 27, а 25Вт.

        Продавец ответил: “Малая партия, делали на ГЗАСе, названия нет. Сделан по “мотивам” Ростов-Дон.” У него их две штуки.

  21. Павел пишет:

    Усилитель подiлля м-100 моно 100вт

  22. Юрий пишет:

    Добрый день, уважаемые товарищи! Есть вопрос: почему, во время ремонта усилителя, рекомендуют к сетевому шнуру аппарата также последовательно подключать лампу накаливания 220В 40Вт??? Пожалуйста, кто знает и может толком дать пояснение, что мне дошло

    • Павел пишет:

      Дабы сберечь предохранители в электрощитке дома и лишний раз не бегать к автоматам,подключается чтоб убедится что усилитель не в к/з ,если посли включения усилителя лампочка моргнула ярко и потом горит в пол накала значит все в порядке,а если горит во весь накал значит внутри усилителя есть короткое замыкание.

      • Юрий пишет:

        Здравствуйте уважаемый Павлик, да, именно так и есть, в момент включения усилителя лампа загорается и тут же полностью гаснет. Насколько я понимаю, лампа – это индикатор короткого замыкания, если все норм, она не горит, а если есть КЗ – горит в полную силу.

  23. Павел пишет:

    Вот нашел тех.паспорт усилителя Подилля м-100,о котором я писал выше.

  24. Иван пишет:

    В плане дизайна мне больше всего нравится Сигма-200. А вот мощность такая нужна только для сцены. Звук тоже не впечатлил.

  25. Влад пишет:

    Я не радиоинженер, и у меня возникли вопросы к знающим людям по данной схеме. После работы на полной громкости усилитель стал тихо играть и греться, выяснилось что пробил транзистор 2V5 МП37б. По паспорту у него предельное напряжение напряжение 30 вольт, а схема питается от 40 вольт. Это вообще нормально или в схеме есть какая то конструктивная недоработка?

    • Илюха7 пишет:

      Так там это питание делится примерно пополам на транзистора 2V4 и 2V5, т.е. чуть меньше 20в будет приходиться на один транзистор в этой цепочке. После такого пробоя мог и выходной сгореть и предохранитель перегореть, на выходе унч стоит электролит, поэтому динамик остался скорее всего жив.

  26. Максим пишет:

    Приветствую форумчане! На выходных был на местной барахолки и чуть ли не с боем вытащил интересный усилитель у местного продавца-вандала который его жёстко разбирал на продажу по частям ( выходных транзисторов и трансформатора уже не было). На усилители нет названия и нет никаких гостов. Помогите пожалуйста разобраться что сие за зверь или если это самоделка, может кто знает от чего стоят платы, хотелось бы его вернуть к жизни. Спасибо

    • Олег пишет:

      Похожий набор из катушечного магнитофона Союз-110..Могу ошибаться..

    • Юрий пишет:

      Обрезанная Илеть -110

      • Максим пишет:

        Спасибо, вроде он

      • А.Б. пишет:

        Ростов-105й , разработан в Ростовском КБ Градиент, в начале 80-х. Очень удачный аппарат, логика 561-я, несложная, надежная, электронная регулировка натяжения, подмотки и перемотки, оборотов ведущего вала и скорости перемотки. Сам собрал из продающихся в Юном технике блоков аппарат, настроил, накатал гору пленок с высоким качеством записи.
        Идель – клон 105-го, выпускался где-то на Волге (Идель- Волга по ихнему)

  27. Максим пишет:

    ещё пару фото

  28. Сергей Гудков пишет:

    в интернете нашёл фотку необычного усилителя

    • Иван пишет:

      Ну вот откуда у наших разработчиков такая убогая фантазия в плане дизайна? Уверен, что и внутри не намного круче. Когда довелось ремонтировать “Звук-Т”, то просто диву давался изуверством технарей.

      • Аудиостроитель пишет:

        Для 70-80 х годов, когда эта техника и разрабатывалась, дизайн был вполне себе обычный. Да и технологическая база не позволяла сильно разгуляться. Финансирование ширпотреба по остаточному принципу не могло не сказаться. Никого не интересовал конечный результат. И так съедят.

        P.S. Китай и сейчас делает по такому-же принципу. Дёшево, значит купят то, что есть. А школы промышленного дизайна и прочие науки, это всё буржуи придумали.

  29. wai555 пишет:

    Интересная машина! Никогда не видел и не слышал, интересно взглянуть на схемотехнику!

  30. Олег пишет:

    Всем добра.! Хотел спросить, что за УМ Олимп 005, фото к сожалению скачать не могу, но в инете есть, продают, он самодельный или такой и был, и очень редкий. Продавец говорит что не нашел и близко похожий на него. Спасибо.!

  31. Сергей Гудков пишет:

    Нашёл на авито неопознанный усилитель

    • L.I.N. пишет:

      Тоже видел–и сейчас в продаже–однозначно самодел–но по фоткам внешне–хорошо сделан… Просил у продавца сделать фотки внутри–так и не ответил…

  32. Артем пишет:

    Привет всем нашёл усилитель на нём нету ни каких логотипов на вид заводской моно два 808а на выходе может кто подскажет что за сие чудо в нете ни чего не нашёл!

  33. Александр пишет:

    Добра всем! На халяву получил сие чудо. Не работает…. Может кто вспомнит что это за чудо? Гугл не разобрался

    • L.I.N. пишет:

      Сие чудо есть самоделка–только вскрытие покажет, что это и что с ним не так… Можете добавить фотки на сайт–интересно…

      • Александр пишет:

        После вскрытия понял что внутри всё как-то судно

      • Александр пишет:

        ещё

      • Александр пишет:

        и ещё

        • Сергей Гудков пишет:

          Видно собирал человек с доступом к токарному и сверлильному станку, возможно работник завода, по деталям похоже на конец 70х начало 80х годов. Корпус пойдёт для современной самоделки, особенно трансформатор тор, а вот транзисторы в верхней крышке не лучшее решение для отвода тепла, там похоже кт808. Возможно кто-то узнает платы и схему из старых журналов.

          • Эл пишет:

            Похож на усил. Шушурина: кт602 с радиаторами, п307, 39к, 330к, кучка д223, на выходе может быть кт805. Впечатляет, что собран полностью с предвариком и даже с индикатором.

            • Сергей Гудков пишет:

              Действительно платы похожи на усилитель по схеме Шушурина, значит блок сделан не ранее 1978 года

  34. Александр пишет:

    Помню еще в школе друг купил себе новый усилитель – Tesla AZK-210. Из Чехословакии родом.
    Помню смеялись над надписью POZOR!
    Внешне аскетичный аппарат, но весьма добротно сделан и играл хорошо. Работал в паре с S90F 8 Ом.
    Весь по периметру (кроме передней панели) был в радиаторах. Весил около 15кг.
    Вот характеристики что нашел в сети, если в кратком изложении:
    Безвентиляторный.
    Рэковое исполнение.
    Из инструкции: Сигналом «музыка – речь» при нагрузке 2 х 8 Ohm можно возбуждать усилитель неограниченно.
    Очень интересный звук ,хорошо держит любую соответствующей мощности акустику.
    На передней панели имеются два входных регулятора
    Пиковые индикаторы каналов .
    Вход симметричный трансформаторный: 0 – 1,0 Вольт.
    Выходная мощность для акустических систем:
    2×100 – 130W / 8 Ohm.
    2×150 – 180W / 4 Ohm.
    Частотный диапазон: 20 – 20000 Hz
    Габариты (Ш x В x Г): 483x150x375 mm
    Вес: 14 kg

  35. Тимофей пишет:

    добавьте статью про ламповый трансляционный усилитель у-100у4.2

Добавить комментарий для шел мимо Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *