Усилители

27 комментариев: Усилители

  1. Владимир пишет:

    Подскажите что лучше выбрать : Одиссей 002 или феникс 50 у 008 с

    • Андрей Кравцов пишет:

      У Одиссея не очень хороший пред со всякими лишними свистоперделками. Брать его только при условии использования только в качестве мощника и регулировкой тембра сторонним эквалайзером.

  2. Алексей пишет:

    Судя по ТТХ – лучше Феникс.

  3. Алексей пишет:

    *
    Классный сайт ! Огромное спасибо его создателям !
    А возможно ли осветить на сайте отечественные (СССР, Россия и СНГ) источники : LD, CD, DVD проигрыватели , бобинники и кассетники, вертушки винила ? )))

    • LDS пишет:

      Спасибо. Думаю об этом уже давно, что то сделаем.

    • Олег пишет:

      О! Кто-то ещё интересуется LD? Шутки шутками, но трансторт подобных плееров, способный крутить 30- сантиметровые блины, неплох и для CD…

      • Алексей пишет:

        Меня интересуют отечественные разработки данных аппаратов вообще, (благодаря этому сайту узнал, что для своего времени в СССР дела с радиотехникой обстояли гораздо лучше чем я думал) )))

        А LD в частности интересует как источник аналогового сигнала и альтернатива винилу ( только на дисках не с цифровой , а с аналоговой аудиодорожкой ).

  4. Александр Р. пишет:

    Кенвуд LD-K300V служит верой и правдой 20 лет, картинка и звук – безупречные. Единственное, DVD нет.

  5. Роман пишет:

    классный сайт,много интересных вещей и обсуждений.

  6. Сергей Гудков пишет:

    Почему зарубежные УНЧ называются “Фирменные” можно подумать отечественные заводские УНЧ какие-то не фирменные

    • LDS пишет:

      Да Вы правы. при создании имел в виду заводские, т.е. не самопал. Скорее всего поправлю на “новые”, или те же “заводские”.

  7. РОМАН пишет:

    Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста (кто знает), какой усилитель лучше звучит – Барк-У-001-стерео Hi-Fi или БРИГ-У-001 . Хочу приобрести подобный(е) но не знаю как определить какой из них будет лучше !

    • Дмитрий Большаков пишет:

      В зависимости от варианта исполнения так то… Но в общем, это идентичные усилители.

    • Андрей Кравцов пишет:

      Барки и Бриги 001 – это одно и то же. Только Вы учитывайте, что этих Бригов наклепали аж 3 ревизии, и выяснение того, какая ревизия самая лучшая – это отдельная дисциплина спецолимпиады

  8. РОМАН пишет:

    Вот то-то ! Я и хочу выяснить у специолистов), какой из них самый хороший ! Барк или Бриг(и) (1,2, или 3 ревизии) !

    • Дмитрий Большаков пишет:

      Роман! Почитайте ветки про эти усилители (Бриги). Там всё в подробностях, вопросов не останется.

      • РОМАН пишет:

        Что Вы за человек, вечно умничаете 0_О !? А по делу ничего не говорите ! Зачем засорять “эфир” )) ?

        • Александр Ростов-на-Дону пишет:

          Роман, а сами как думаете, чужое мнение о звучании – будет вернее вашего личного? Слушать-то вам придется. И считать этот звук лучшим, видимо? По мне, полезнее отключить прислушивание к чужому менению и включить своё.
          По мне, так все наши транзюки промышленные мало годятся в домашнюю систему , по разным причинам. Тем более сегодня их искать, по прошествии 40 лет, купить кусок ржавого железа за дурные деньги.

        • Чалов Денис пишет:

          А вот Вам моё мнение, “мнение специалиста”. Распиаренные усилки эти – обычный каменный ширпотреб, как и сотни других. Ничего в них суперпупер нет. Цена за них конская. Слушать будете Вы, Вам и определять какой лучше. И смотреть лучше не на качество работы, а на возможность ремонта, потому как реальных специалистов рядом с Вами вряд ли найдете, чинить это чудо придется часто.

          • Евгений пишет:

            Пользуюсь Бригом уже довольно долго…. Насчёт цены, соглашусь с Вами, так как она уже перестала быть адекватной… А так – внутри вполне приятный и довольно понятны аппарат, даже для тех, кто не очень разбирается в усилителях. Открыл – и сразу видно, где какой блок. Пробовал ковырять Одиссей-010 – там всё гораздо менее понятно…

  9. Дмитрий Большаков пишет:

    Я тоже пользуюсь Бригом 3 ревизии. Для меня как неискушённого человека звук – замечательный.После Радиотехники,Кумира,Корвета,Одиссея. Это так сказать ступени возрастания… Но повторюсь,я НЕИСКУШЁННЫЙ человек. Если Вы Роман в начале пути, не разочаруетесь сто процентов. А куда двигаться дальше – это уже шире и глубже тему надо копать. Я начал недавно, оторваться не могу теперь- засосало)) А по поводу Бригов,пишут что первая ревизия самая приятная на звук. Но их продают за 20 с лишним килорублей!!!Хотя вряд ли хоть кто-то в слепом тесте их различит,эти ревизии… Это под силу только осциллографу!

    • Евгений пишет:

      Бриг, ИМХО, сделан по принципу чем проще, тем лучше и это его основное достоинство. Про ревизии – не сравнивал, но мой, если верить штампу на корпусе 1982 года выпуска. Вполне устраивает.

      • Андрей Кравцов пишет:

        Если у вашего брига на лицевой панели нет светодиодов перегрузки, а на платах мощников не присутствуют микрухи в железном круглом корпусе, то это первая ревизия

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *