ВЭФ-101-стерео. УКУ-210 М «VEF-101-stereo»

Изготовитель: Рижское производственное объединение ВЭФ им. Ленина.

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (1)

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (4)

Назначение: усилитель первого класса предназначен для двухканального усиления и коммутации сигналов низкой частоты от различных источников звуковых программ при работе в помещении. Выпускался в 1977-1987 годах.

Схема и описание находится в архиве на Яндекс.Диске нашего сайта. Еще.

Основные технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 40 – 20000 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 40-20000 Гц: ±5 дБ
Чувствительность на входе:
микрофон: 3 – 5 мВ
линия: 20 – 25 мВ
звукосниматель: 200 – 250 мВ
Мощность канала на нагрузку 4 Ом:
синусоидальная: 10 Вт
музыкальная: 15 Вт
Коэффициент гармоник: 1 %
Уровень фона: -60 дБ
Пределы регулировки стереобаланса: 8 дБ
Потребляемая мощность от сети: 75 Вт
Размер усилителя (ШхВхГ): 395х100х300 мм
Вес усилителя: 6,5 кг

Описание:

Устройство содержит 24 транзистора, 12 диодов и 6 интегральных микросхем. Усилитель состоит из блока предварительных усилителей мощности и стабилизированного блока питании, размещенных в общем деревянном корпусе. Усилитель имеет устройство защиты транзисторов оконечных каскадов от перегрузок и коротких замыканий.

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (6) вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (5)вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (9) вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (7)вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (8)

Сигналы с входов первых каскадов предварительных усилителей поступают на гнездо линейного выхода и через регулятор громкости на следующие каскады.

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (3)

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (2)

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (12)

В устройстве предусмотрены: прослушивание программ с помощью громкоговорителей или наушников, подключение низкоомного  магнитоэлектрического и высокоомного пьезокерамического звукоснимателя и др. Органы управления и коммутации вынесены на переднюю декоративную панель. Усилитель комплектуется двумя акустическими системами 6МАС-4.

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (10)

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (11)

52 комментария: ВЭФ-101-стерео. УКУ-210 М «VEF-101-stereo»

  1. Михаил пишет:

    10МАС-1м потянет ?

  2. Дмитрий пишет:

    А маяк потянет ??

  3. Сергей пишет:

    И при этом, обеспечит адекватную громкость, для комнаты.

  4. Дмитрий пишет:

    Возможно ли подключение ММ и МС головок винилового проигрывателя? Что там за фонокорректор кто-нибудь в курсе?

  5. zhikler75 пишет:

    Утром пронесут такую литовку полумертвую, но вроде с виду живую.О восстановлении отчитаюсь! Все вопросы задавайте на емэйл! Отвечу с радостью! Особенно начинающим дружить с паяльником!

  6. zhikler75 пишет:

    принесли! Не перепаханная! Но нет боковывых крышек. Косяк по питалову незнаительный

  7. zhikler75 пишет:

    Немного сухих фактов пока. Да не перепаханый. Тупо заменил ВСЕ электролиты и неполярники на ПУ. Так же 2 электролита на БП. С ПУ хвук надо сказать довольно сочный. Искажений нет. Оконечники полумертвые, правый хрипит, левый молчит. Учитывая его примитивную схемотехнику, за выходные подниму сей агрегат. У кого есть размеры боковин,- поделитесь! Заранее спасибо!

  8. zhikler75 пишет:

    Мужики! вопрос на засыпку! Учитывая что на плечо там 21v Хотелось бы уточнить. Полярники там 25v 5 тыщь микрофарад имею некислые 35 на 6800мкф вреда не будет? а то очково на 10ти ватник такое внедрять?

    • NEULO пишет:

      Вреда точно не будет.

    • Игорь пишет:

      Точно не будет. На своём добавил таких же, 25/5000, прикрепив их к экрану ТБ.

    • шел мимо пишет:

      По напряжению, желательно, +30% к действующему в цепи.
      По емкости расчет исходя из 100 мкф на ватт выходной мощности в плечо(минимум), т.е. 5000 уже с запасом, но 6800 не повредит, хотя и ничего особо не добавит. В любом случае больше 250 мкф на ватт ставить смысла нет-цена растет, качество на уровне самовнушения.

      • zhikler75 пишет:

        тут все просто. У меня этих электролитов много! За сими спросил. Спасибо за развернутый ответ! только вопрос. Почему считаем 250 мкф на ватт?

        • шел мимо пишет:

          Достаточно 100, а 250 уже с большим запасом. Это чтобы динамические пики воспроизводились без искажений и потери мощности. От недостатка емкостей в БП особенно страдает низкочастотный участок.

          • Игорь пишет:

            А я то при доработках своих усилков вдвое увеличивал ёмкость и радовался глубоким низам вэфа на 10к, брига(30тыс.), или даже веги 120 с 15 000 в плечо, а тута циферки интересные…Однако замечу, что на качество низов в данном усилителе бОльшую роль оказала замена межкаскадника С30 с 1 мкф на 22 мкф (лучше 85-градусные).

          • Чалов Денис пишет:

            Вот интересно, а как Вы это объясните? :) Я, вот например, могу собрать усил, подключить, нагрузку, генератор, осциллограф и увидеть что увеличение ёмкости сверх нормы абсолютно, совершенно, ну ничего не дает, ни при постоянном, ни при импульсном входном сигнале. А как Вы свои доводы объясните?

            • Алексей Климов пишет:

              Зачем вообще слишком сильно увеличивать ёмкости электролитов, которые сглаживают пульсации тока, ведь чем больше ёмкость такого конденсатора, тем больше ток при включении усилителя будет проходить через трансформатор и диодный мост и как следствие, повышается риск выхода из строя обозначенных деталей.

              • Сергей пишет:

                Многие, очень упорно придерживаются принципа, что “кашу, маслом не испортить”. А зря…
                Так-же, путают улучшения, с простым перекосом, в ту или иную область от нормы, при этом бракуют “норму”, как худший вариант.
                Да и впечатления от проделанной работы, “туманят” трезвый взгляд.
                Глупые советские инженеры, со своими НИИ, дрянь клепали…
                Про инженеров, сарказм, конечно-же.

                • Игорь пишет:

                  Что же в 120-вегу все советуют 10к ставить, а тут за это же самое критика и негатив? Делаю я только своё и для себя, и на каждый аппарат потрачено немало времени. Есть ещё “фишки”, не приемлемые для таких “правильных и умных”. Например, размер конденсатора тоже имеет значение, и не малое. И если есть место, куда впихнуть (ну и слово…), то советские на 5 или 10 тыс. предпочтительнее тех же жамиконов той же ёмкости. А ещё есть большое различие в конденсаторах 85 и 105 градусных, и я не встречал 105-ти ни среди аудиофильских, ни в фирменных аудио аппаратах, ни даже муз.центрах 90-х.

            • Игорь пишет:

              Не объясню. Все на слух. Так низы гораздо лучше (я с с-90 слушаю). Игрался с разными номиналами, на мои уши 22мкф показалось в оптимале. Генератор одно, а звук другое, и этот ВЭФ “подсидел” оба моих брига в качестве основного.

  9. zhikler75 пишет:

    Всех сочувствующих с наступающим! Заиграл мой агрегат. В общей черте рассказываю. Пред зазвучал неплохо после замены электролитов, из доработок, только моторизованый рг с пультом ду. С концами не совсем рауют кт 807 и 808. Кто подскажет замену адекватную? Можно импорт. Ну и наконец релейную защиту выходов с известной китайской конторы внедрил. Задавайте вопросы и Всех с наступающим!

    • Андрей С пишет:

      Гадость кт807 меняйте на 961 как в поздних моделях. 808 нормальные транзисторы, нет смысла их менять

      • zhikler75 пишет:

        Всех благ, Не болеть с Наступающим! Не хочу делать музейную аппаратуру есть вот на оконечник rsn308n24 и stk 404 на чём конец организовать? заметьте- я автоэлектрик первым делом а не как их аудиофил. Играю на фендере и люблю всё делать ровно! Паяльную станцию и уф в руках умею держать(хватать и дуть на пальцы) :) если Мужики сменить на комплементарную пару st2000 серии я так понял бп умрёт?

      • yes1111 пишет:

        Согласен. Отличные транзисторы КТ808. Если бы сделали к ним в свое время еще и комплементарные в пару (как КТ818 и 819, к примеру) – цены бы им тогда вообще не было.

    • Андрей пишет:

      Дерьмовые кт807 меняются на кт961 как на поздних моделях. КТ808 нет смысла менять, если только на кт908 или кт803.

  10. zhikler75 пишет:

    мой серийник 019029 на усилке

  11. zhikler75 пишет:

    Видать из первых?

  12. М.Васильев пишет:

    Да дрянь этот вэф 101,хотя у меня был из последних выпусков с кт961 в предвыходе. Хотьбызащитой акустики на заводе обеспокоились

    • Андрей пишет:

      Подобное подумал за этот усилитель. Выкинул потроха и зарядил от Электрон-20 с 1Т806 на выходе. Получился “чюдодейственный” германий в деревянном макинтоше. И проблем с защитой нет при однополярном питании

      • zhikler75 пишет:

        скажем так! красивый падло корпус! Мужики херней просто страдаю я летчик а этой херней просто увлекаюсь так что извините

      • zhikler75 пишет:

        Андрей! вы выхлоп на германии организовали?

        • Андрей пишет:

          zhikler75!
          Нет, перенес целиком электронную часть, самодельный пред и оконечник по схеме от электрон-20 (ещё в начале 70х годов отец собирал, решил отреставрировать поделку). Только выхлоп вместо П214 на 1Т806 заменил. От вэф-101с только корпус, блок питания и входной коммутатор. Работает с 2010года безотказно на 10ас-207

          • zhikler75 пишет:

            Господа сочувствуещие!Немного отойду от вэфа. Принесли тюнер радиотехника т101 и усь амфитон 35 у 101. Тюнер перестроил 88-108. пО АМФИТОНУ он поёт но! подскажите по ТБ! У меня он на импортных МС судя по всему аналог к 174уд2. По даташиту не нашёл подходящих. Кто пересекался подскажите! С меня оконечник stk403-100 новый

          • zhikler75 пишет:

            Большую микросхему отправлю почтой или оказией даташит приложу. Есть просто несколько штук.

  13. zhikler75 пишет:

    Господа сочувствуещие!Немного отойду от вэфа. Принесли тюнер радиотехника т101 и усь амфитон 35 у 101. Тюнер перестроил 88-108. пО АМФИТОНУ он поёт но! подскажите по ТБ! У меня он на импортных МС судя по всему к 174уд2. По даташиту не нашёл подходящих. Кто пересекался подскажите! С меня оконечник stk403-100 новый

    • Чалов Денис пишет:

      101 И 202 Амфитоны шли с 544уд1 или LM348 что ли, они почти полные аналоги друг друга. Сейчас полно различных оу лучшего качества, ищите с цоколевкой уд1.

    • шел мимо пишет:

      174уд2 ??? ничего не напутано? 157уд2. можно заменить одинарными с подходящими параметрами и не заморачиваться. Можно сделать переходную плату под другие корпуса и уйдет головная боль с поиском 157 серии

  14. Игорь пишет:

    Ну, чудеса!

  15. Виталий пишет:

    интересно, как он звучит в сравнении с такими усилками как Бриг, Электроника?

    • Алексей Климов пишет:

      Звук достаточно мягкий и “бархатистый” по сравнению с Бригом или Электроникой.

  16. Виталий пишет:

    Реально на него поставить блок защиты от хлопков при включении? Есть может готовые блоки? или нада специалистов нанимать? Какое там питание?

    • Алексей Климов пишет:

      Конечно же, поставить в этот усилитель блок защиты от хлопков при включении вполне реально. “Забейте” в Интернет: “устройство мягкого включения УМЗЧ” и точно найдёте подходящую схему. Но перед установкой этого блока Вам следует заменить все электролитические конденсаторы у Вашего “чуда”.

    • Игорь пишет:

      Софт-старт тут ничего не даст, да и не нужен он для такого маломощного уся. Сюда нужен блок защиты АС с задержкой включения. Можно спаять простой как в Бриге, можно на али купить готовый блок на чём-нить типа UPC1237.
      ЗЫ: после замены электролитов хлопок всё равно будет присутствовать – переходной процесс в УМ (при зарядке С31 в ИТ дифа).

      • Алексей Климов пишет:

        Да, этот усилитель слабый, но несмотря на это всегда имеет место быть устройство мягкого включения УМ, ведь благодаря ему, мы не перегружаем БП усилителя, так что с таким девайсом можно быть спокойным за диодный мост и трансформатор питания.
        Насчёт замены электролитов – это, конечно же,всего лишь необходимая мера профилактики, так как высохшие конденсаторы могут срезать низкочастотную составляющую сигнала, без которой звук кажется противным и крикливым.

  17. сергей пишет:

    а кто знает до какого года ставилась светлая панель передняя?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *