ВЭФ-101-стерео. УКУ-210 М «VEF-101-stereo»

Изготовитель: Рижское производственное объединение ВЭФ им. Ленина.

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (1)

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (4)

Назначение: усилитель первого класса предназначен для двухканального усиления и коммутации сигналов низкой частоты от различных источников звуковых программ при работе в помещении. Выпускался в 1977-1987 годах.

Схема и описание находится в архиве на Яндекс.Диске нашего сайта. Еще.

Основные технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 40 – 20000 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 40-20000 Гц: ±5 дБ
Чувствительность на входе:
микрофон: 3 – 5 мВ
линия: 20 – 25 мВ
звукосниматель: 200 – 250 мВ
Мощность канала на нагрузку 4 Ом:
синусоидальная: 10 Вт
музыкальная: 15 Вт
Коэффициент гармоник: 1 %
Уровень фона: -60 дБ
Пределы регулировки стереобаланса: 8 дБ
Потребляемая мощность от сети: 75 Вт
Размер усилителя (ШхВхГ): 395х100х300 мм
Вес усилителя: 6,5 кг

Описание:

Устройство содержит 24 транзистора, 12 диодов и 6 интегральных микросхем. Усилитель состоит из блока предварительных усилителей мощности и стабилизированного блока питании, размещенных в общем деревянном корпусе. Усилитель имеет устройство защиты транзисторов оконечных каскадов от перегрузок и коротких замыканий.

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (6) вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (5)вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (9) вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (7)вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (8)

Сигналы с входов первых каскадов предварительных усилителей поступают на гнездо линейного выхода и через регулятор громкости на следующие каскады.

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (3)

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (2)

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (12)

В устройстве предусмотрены: прослушивание программ с помощью громкоговорителей или наушников, подключение низкоомного  магнитоэлектрического и высокоомного пьезокерамического звукоснимателя и др. Органы управления и коммутации вынесены на переднюю декоративную панель. Усилитель комплектуется двумя акустическими системами 6МАС-4.

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (10)

вэф-101 УКУ-210м ldsound.ru (11)

83 комментария: ВЭФ-101-стерео. УКУ-210 М «VEF-101-stereo»

  1. Михаил пишет:

    10МАС-1м потянет ?

  2. Дмитрий пишет:

    А маяк потянет ??

  3. Сергей пишет:

    И при этом, обеспечит адекватную громкость, для комнаты.

  4. Дмитрий пишет:

    Возможно ли подключение ММ и МС головок винилового проигрывателя? Что там за фонокорректор кто-нибудь в курсе?

  5. zhikler75 пишет:

    Утром пронесут такую литовку полумертвую, но вроде с виду живую.О восстановлении отчитаюсь! Все вопросы задавайте на емэйл! Отвечу с радостью! Особенно начинающим дружить с паяльником!

  6. zhikler75 пишет:

    принесли! Не перепаханная! Но нет боковывых крышек. Косяк по питалову незнаительный

  7. zhikler75 пишет:

    Немного сухих фактов пока. Да не перепаханый. Тупо заменил ВСЕ электролиты и неполярники на ПУ. Так же 2 электролита на БП. С ПУ хвук надо сказать довольно сочный. Искажений нет. Оконечники полумертвые, правый хрипит, левый молчит. Учитывая его примитивную схемотехнику, за выходные подниму сей агрегат. У кого есть размеры боковин,- поделитесь! Заранее спасибо!

  8. zhikler75 пишет:

    Мужики! вопрос на засыпку! Учитывая что на плечо там 21v Хотелось бы уточнить. Полярники там 25v 5 тыщь микрофарад имею некислые 35 на 6800мкф вреда не будет? а то очково на 10ти ватник такое внедрять?

    • NEULO пишет:

      Вреда точно не будет.

    • Игорь пишет:

      Точно не будет. На своём добавил таких же, 25/5000, прикрепив их к экрану ТБ.

    • шел мимо пишет:

      По напряжению, желательно, +30% к действующему в цепи.
      По емкости расчет исходя из 100 мкф на ватт выходной мощности в плечо(минимум), т.е. 5000 уже с запасом, но 6800 не повредит, хотя и ничего особо не добавит. В любом случае больше 250 мкф на ватт ставить смысла нет-цена растет, качество на уровне самовнушения.

      • zhikler75 пишет:

        тут все просто. У меня этих электролитов много! За сими спросил. Спасибо за развернутый ответ! только вопрос. Почему считаем 250 мкф на ватт?

        • шел мимо пишет:

          Достаточно 100, а 250 уже с большим запасом. Это чтобы динамические пики воспроизводились без искажений и потери мощности. От недостатка емкостей в БП особенно страдает низкочастотный участок.

          • Игорь пишет:

            А я то при доработках своих усилков вдвое увеличивал ёмкость и радовался глубоким низам вэфа на 10к, брига(30тыс.), или даже веги 120 с 15 000 в плечо, а тута циферки интересные…Однако замечу, что на качество низов в данном усилителе бОльшую роль оказала замена межкаскадника С30 с 1 мкф на 22 мкф (лучше 85-градусные).

          • Чалов Денис пишет:

            Вот интересно, а как Вы это объясните? :) Я, вот например, могу собрать усил, подключить, нагрузку, генератор, осциллограф и увидеть что увеличение ёмкости сверх нормы абсолютно, совершенно, ну ничего не дает, ни при постоянном, ни при импульсном входном сигнале. А как Вы свои доводы объясните?

            • Алексей Климов пишет:

              Зачем вообще слишком сильно увеличивать ёмкости электролитов, которые сглаживают пульсации тока, ведь чем больше ёмкость такого конденсатора, тем больше ток при включении усилителя будет проходить через трансформатор и диодный мост и как следствие, повышается риск выхода из строя обозначенных деталей.

              • Сергей пишет:

                Многие, очень упорно придерживаются принципа, что “кашу, маслом не испортить”. А зря…
                Так-же, путают улучшения, с простым перекосом, в ту или иную область от нормы, при этом бракуют “норму”, как худший вариант.
                Да и впечатления от проделанной работы, “туманят” трезвый взгляд.
                Глупые советские инженеры, со своими НИИ, дрянь клепали…
                Про инженеров, сарказм, конечно-же.

                • Игорь пишет:

                  Что же в 120-вегу все советуют 10к ставить, а тут за это же самое критика и негатив? Делаю я только своё и для себя, и на каждый аппарат потрачено немало времени. Есть ещё “фишки”, не приемлемые для таких “правильных и умных”. Например, размер конденсатора тоже имеет значение, и не малое. И если есть место, куда впихнуть (ну и слово…), то советские на 5 или 10 тыс. предпочтительнее тех же жамиконов той же ёмкости. А ещё есть большое различие в конденсаторах 85 и 105 градусных, и я не встречал 105-ти ни среди аудиофильских, ни в фирменных аудио аппаратах, ни даже муз.центрах 90-х.

            • Игорь пишет:

              Не объясню. Все на слух. Так низы гораздо лучше (я с с-90 слушаю). Игрался с разными номиналами, на мои уши 22мкф показалось в оптимале. Генератор одно, а звук другое, и этот ВЭФ “подсидел” оба моих брига в качестве основного.

        • Иван пишет:

          С 90 две колонки по тянет?

  9. zhikler75 пишет:

    Всех сочувствующих с наступающим! Заиграл мой агрегат. В общей черте рассказываю. Пред зазвучал неплохо после замены электролитов, из доработок, только моторизованый рг с пультом ду. С концами не совсем рауют кт 807 и 808. Кто подскажет замену адекватную? Можно импорт. Ну и наконец релейную защиту выходов с известной китайской конторы внедрил. Задавайте вопросы и Всех с наступающим!

    • Андрей С пишет:

      Гадость кт807 меняйте на 961 как в поздних моделях. 808 нормальные транзисторы, нет смысла их менять

      • zhikler75 пишет:

        Всех благ, Не болеть с Наступающим! Не хочу делать музейную аппаратуру есть вот на оконечник rsn308n24 и stk 404 на чём конец организовать? заметьте- я автоэлектрик первым делом а не как их аудиофил. Играю на фендере и люблю всё делать ровно! Паяльную станцию и уф в руках умею держать(хватать и дуть на пальцы) :) если Мужики сменить на комплементарную пару st2000 серии я так понял бп умрёт?

      • yes1111 пишет:

        Согласен. Отличные транзисторы КТ808. Если бы сделали к ним в свое время еще и комплементарные в пару (как КТ818 и 819, к примеру) – цены бы им тогда вообще не было.

    • Андрей пишет:

      Дерьмовые кт807 меняются на кт961 как на поздних моделях. КТ808 нет смысла менять, если только на кт908 или кт803.

  10. zhikler75 пишет:

    мой серийник 019029 на усилке

  11. zhikler75 пишет:

    Видать из первых?

  12. М.Васильев пишет:

    Да дрянь этот вэф 101,хотя у меня был из последних выпусков с кт961 в предвыходе. Хотьбызащитой акустики на заводе обеспокоились

    • Андрей пишет:

      Подобное подумал за этот усилитель. Выкинул потроха и зарядил от Электрон-20 с 1Т806 на выходе. Получился “чюдодейственный” германий в деревянном макинтоше. И проблем с защитой нет при однополярном питании

      • zhikler75 пишет:

        скажем так! красивый падло корпус! Мужики херней просто страдаю я летчик а этой херней просто увлекаюсь так что извините

      • zhikler75 пишет:

        Андрей! вы выхлоп на германии организовали?

        • Андрей пишет:

          zhikler75!
          Нет, перенес целиком электронную часть, самодельный пред и оконечник по схеме от электрон-20 (ещё в начале 70х годов отец собирал, решил отреставрировать поделку). Только выхлоп вместо П214 на 1Т806 заменил. От вэф-101с только корпус, блок питания и входной коммутатор. Работает с 2010года безотказно на 10ас-207

          • zhikler75 пишет:

            Господа сочувствуещие!Немного отойду от вэфа. Принесли тюнер радиотехника т101 и усь амфитон 35 у 101. Тюнер перестроил 88-108. пО АМФИТОНУ он поёт но! подскажите по ТБ! У меня он на импортных МС судя по всему аналог к 174уд2. По даташиту не нашёл подходящих. Кто пересекался подскажите! С меня оконечник stk403-100 новый

          • zhikler75 пишет:

            Большую микросхему отправлю почтой или оказией даташит приложу. Есть просто несколько штук.

  13. zhikler75 пишет:

    Господа сочувствуещие!Немного отойду от вэфа. Принесли тюнер радиотехника т101 и усь амфитон 35 у 101. Тюнер перестроил 88-108. пО АМФИТОНУ он поёт но! подскажите по ТБ! У меня он на импортных МС судя по всему к 174уд2. По даташиту не нашёл подходящих. Кто пересекался подскажите! С меня оконечник stk403-100 новый

    • Чалов Денис пишет:

      101 И 202 Амфитоны шли с 544уд1 или LM348 что ли, они почти полные аналоги друг друга. Сейчас полно различных оу лучшего качества, ищите с цоколевкой уд1.

    • шел мимо пишет:

      174уд2 ??? ничего не напутано? 157уд2. можно заменить одинарными с подходящими параметрами и не заморачиваться. Можно сделать переходную плату под другие корпуса и уйдет головная боль с поиском 157 серии

  14. Игорь пишет:

    Ну, чудеса!

  15. Виталий пишет:

    интересно, как он звучит в сравнении с такими усилками как Бриг, Электроника?

    • Алексей Климов пишет:

      Звук достаточно мягкий и “бархатистый” по сравнению с Бригом или Электроникой.

  16. Виталий пишет:

    Реально на него поставить блок защиты от хлопков при включении? Есть может готовые блоки? или нада специалистов нанимать? Какое там питание?

    • Алексей Климов пишет:

      Конечно же, поставить в этот усилитель блок защиты от хлопков при включении вполне реально. “Забейте” в Интернет: “устройство мягкого включения УМЗЧ” и точно найдёте подходящую схему. Но перед установкой этого блока Вам следует заменить все электролитические конденсаторы у Вашего “чуда”.

    • Игорь пишет:

      Софт-старт тут ничего не даст, да и не нужен он для такого маломощного уся. Сюда нужен блок защиты АС с задержкой включения. Можно спаять простой как в Бриге, можно на али купить готовый блок на чём-нить типа UPC1237.
      ЗЫ: после замены электролитов хлопок всё равно будет присутствовать – переходной процесс в УМ (при зарядке С31 в ИТ дифа).

      • Алексей Климов пишет:

        Да, этот усилитель слабый, но несмотря на это всегда имеет место быть устройство мягкого включения УМ, ведь благодаря ему, мы не перегружаем БП усилителя, так что с таким девайсом можно быть спокойным за диодный мост и трансформатор питания.
        Насчёт замены электролитов – это, конечно же,всего лишь необходимая мера профилактики, так как высохшие конденсаторы могут срезать низкочастотную составляющую сигнала, без которой звук кажется противным и крикливым.

  17. сергей пишет:

    а кто знает до какого года ставилась светлая панель передняя?

  18. Анатолий пишет:

    Платы оконечных усилителей под замену, делать новые на тех же 808ых.Или на других транзисторах 818-819 к примеру, звучание улучшается довольно прилично.

    • Игорь пишет:

      Интересно, какие это платы Вы изваяли?

    • Андрей С пишет:

      Ради эксперимента делал выходной каскад на комплиментарных КТ829А КТ853А вместо сборки КТ807/808 с небольшой переделкой. В результате коэффициент гармоник оконечного усилителя не превышал 0,12% вплоть до ограничения сигнала на частотах 1 и 10кгц (вдвое меньше чем у штатного на КТ807/808). На мощности 1вт около 0,07%, да и деталей так поубавилось.

      • Алексей Климов пишет:

        А как в этом случае изменилась тембральная окраска звучания усилителя?

        • Андрей С пишет:

          Никак, выходной каскад стал симметричным с естественным понижением нелинейных искажений, что для оконечного усилителя с невысоким петлевым усилением только плюс.

          • алексей пишет:

            Андрей, скажите вот в схеме УМ магнитофона Нота 220с в одном плече работают 973/805, во втором составной 853, как по-вашему стоит для симметрии поставить 829 вместо 973/805 или стоит заменить 853 на 972/837?

            • Андрей С пишет:

              829 вместо 973/805 можно поставить, кроме уменьшения деталей ничего не изменится. Там “косяк” в другом, питание выходников +/-24в при питании УН +/-15в КПД никакой и всего 12вт мощности. Имеет смысл перевести усилитель на +/-24в и грузить 6-8ом колонками
              Только будьте внимательней у 805 и 829 цоколевка разная

              • алексей пишет:

                Ясно, буду ставить 829. Мощность от него и не требуется, просто странный ВК какой-то.
                Спасибо, заметил!

  19. Олег пишет:

    Доброе время суток! Подскажите пожалуйста (так как сам не особо шарю в мощностях платах и тд) пользуюсь таким усилителем в гараже (очень конечно удивлён что он работает так как пролежал лет пять в сырости в пристройке) и что то мне его стало жалко решил применить! Использую-подключены к нему колонки не менее легендарные S-90, и не могу понять что за «чудеса» происходят, если дать громкость на усилке чуть более половины колонки начинают хрипеть,(хотя усилок на 30 а колонки на 90 должны же выдерживать!) звук отличный и низа бахкают и высокие отличные даже относительно громко!!!но до того как накручу громкость более две-третьих регулятора. Проесните пожалуйста в чем подвох и почему так?! P.S. Интересуюсь тупо чтобы знать что и как про усилок, всё-таки он появился в нашем доме тогда когда я родился(батя купил в далеком 86г) и я его всю юность «гонял» правда на S-30ых,может я чего то не понимаю по мощности, может они и должны хрипеть так как басы стоят но не сильно накручены.а может s-90 хреновые, хз)) вообщем отрешитесь кто пробовал в комплекте с s-90

    • LDS пишет:

      Что-то мне подсказывает, что Вы усилитель грузите. Тем более он на 15 Вт.

    • Евгений пишет:

      Расширю и углублю уважаемого Дмитрия, с его позволения. У Вас, Олег, скорее всего сигнал искажается не в акустике, а в усилителе, так как он работает в близком к предельному режиме.

    • Vip Kit пишет:

      Этот усилитель комплектовался 30 Вт АС – 6МАС-4, и он не рассчитан на работу с S-90.

    • Игорь пишет:

      Усилитель нуждается в профилактике. Или может быть велик входной сигнал. А так с с-90 – это хорошая связка.

    • Алексей Климов пишет:

      Хрипеть усилитель может из-за резисторов со стёртым токопроводящим слоем.

      • Константин пишет:

        Алексей Климов: тогда бы он хрипел только при регулировке выходного сигнала.
        Игорь: И в правду может нужна профилактика, усилителю все равно если АС имеют запас по пиковой мощности просто не будет высокой громкости и глубоких НЧ.
        Скорее всего просадка конденсаторов питания при сигнале выше 2/3 громкости(высохли или ESR запредельный).

        • Алексей Климов пишет:

          Ну не знаю, у меня были ситуации, когда громкость “скакала” и всё это сопровождалось хрипом, даже когда не притрагиваешься к регулятору.

          • Константин пишет:

            Если есть постоянный гул в АС даже если полностью убрал громкость то это фон по питанию.
            Образуется он в следствии высыхания конденсаторов и неправильной работы диодного моста.

            • Алексей Климов пишет:

              Дело в том, что гула-то нет – просто регулятор громкости пришёл в негодность, и от малейшего покачивания его ручки уровень громкости значительно изменялся. Иногда такое изменение было вообще ничем не обусловлено…

              • Константин пишет:

                Алексей Климов замените уже СП3. Никакие “лыжные мази” не помогут при повреждении дорожек.

                • Алексей Климов пишет:

                  Тот переменник уже давно заменён.) Я привёл этот пример из жизни как доказательство того, что хрипы усилителя могут быть связаны с испорченными резисторами.

                  • Константин пишет:

                    А ну раз так, то сойдет для общего развития Олега у которого действительно хрипит усилок.

                  • Игорь пишет:

                    У меня такой с орбитами 016 дует, и басы более 14 часов громкости и 13 НЧ тоже начинают забиваться, если не уменьшить вход, который у современных источников в 2-3 раза выше, чем у советских (на что усилок и рассчитан).

  20. Куприянов Александр пишет:

    Красивый усилитель но слабенький. И слабый там блок питания. Я ремонтировал такой. Высохли почти все электролиты. Заменил на новые , современные и всё заработало. А для себя бы заменил трансформатор сетевой на ТС 160 (с перемотанной вторичкой на 2х35В.). Он влезет, примерял. Диодный выпрямитель поставил бы на КД213А. Фильтр на 2 х 10000мф х 50В. от samsung или richey. Они миниатюрнее в 5 раз. И получил бы 2х50W. На выходе КТ808 это позволяют. И ещё пустота останется для блока защиты АС.

    • Константин пишет:

      По сравнению с Вега 10у120 он стареет благородно. Простые по конструкции УП и УМ доступны для ремонта даже начинающим меломанам с синдромом паяльника в …усе.
      Кстати в один из выездов на “старый рынок” увидел его со стрелочными индикаторами на месте надписи VEF 101 Stereo.
      Если бы рядом не лежал такой же без стрелочных индикаторов принял бы за другой усилок.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *