ВЕГА 10У-120-стерео Hi-Fi

Изготовитель: Бердский радиозавод, 1987 г.

ВЕГА 10У-120-стерео Hi-Fi

Назначение: усилитель «Вега 10У-120» первой группы сложности предназначен для двухканального усиления сигналов низкой частоты от различных источников звуковых программ. Усилитель «Вега У-120» более раняя версия.

ВЕГА 10У-120-стерео Hi-Fi

ВЕГА 10У-120-стерео Hi-Fi

ВЕГА 10У-120-стерео Hi-Fi

Основные технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 20000 Гц
Сопротивление подключаемых АС: 4 Ом
Номинальная выходная мощность каждого канала: 10 Вт/8 Ом
Максимальная выходная мощность каждого канала: 20 Вт/ 4 Ом
Коэффициент гармоник в диапазоне 40–16000 Гц: 0,3 %/8 Ом
Коэффициент гармоник в диапазоне 40–16000 Гц: 0,5 %/4 Ом
Отношение сигнал/взвешенный шум: 66 дБ
Коэффициент демпфирования на частоте 50 Гц: 50 раз
Переходные затухания между каналами на частоте 1000 Гц: 40 дБ
Номинальное напряжение источника звуковых программ со входов:
линейного: 500 мВ
корректирующего: 5 мВ
Потребляемая мощность от сети (при 1/3 от номинальной мощности): 44 Вт
Размер усилителя (ШхВхГ): 430х70х360 мм
Вес усилителя: 7 кг
ВЕГА 10У-120-стерео Hi-Fi

Описание:

Усилитель выполнен в виде настольной конструкции. Корпус прямоугольный, металлический с лакокрасочным покрытием. Переднее обрамление пластмассовое, окрашенное под цвет металла. Элементы усилителя размещены на трех печатных платах. Шасси усилителя металлическое. К нему крепятся платы, силовой трансформатор, конденсаторы фильтра питания. К усилителю подойдет магнитофон Вега МП-120-стерео.

ВЕГА 10У-120-стерео Hi-Fi

Усилитель и имеет следующие устройства:

  1. коммутацию входов источников программ;
  2. главную регулировку АЧХ по верхним и нижним частотам, громкости и стереобаланса;
  3. ступенчатое ослабление громкости на 20 дБ; включение фильтров ВЧ и НЧ;
  4. индикаторы включения сети и перегрузки.

Усилитель имеет розетки для подключения звукоснимателя, магнитофона, тюнера, АС, стереотелефонов. Имеются также три розетки сети питания, одна из них отключается выключателем сети усилителя.

ВЕГА 10У-120-стерео Hi-Fi

Усилитель содержит следующие функциональные блоки:

  1. А1 – блок сетевых розеток;
  2. А2 – блок объединительный;
  3. АЗ – блок регуляторов;
  4. А4 – плата индикации перегрузки;
  5. А5 – плата индикации включения сети;
  6. Аб – плата подключения стереотелефонов.

ВЕГА 10У-120-стерео Hi-Fi

ВЕГА 10У-120-стерео Hi-Fi

Блок сетевых розеток (А1) предназначен и для подключения других устройств к электросети, совместно с которыми работает усилитель. Блок объединительной (А2) содержит следующие функциональные устройства: входное устройство, состоящее из двух идентичных стереоканалов, в которых происходит коммутация входных сигналов, частотная коррекция сигналов с магнитного звукоснимателя, имеются выходы для записи на магнитофон; источник питания, предназначенный для питания усилителя; УМ, состоящий из двух идентичных стереоканалов; устройство индикации перегрузки и защиты от короткого замыкания на выходе.

ВЕГА 10У-120-стерео Hi-Fi

ВЕГА 10У-120-стерео Hi-Fi

ВЕГА 10У-120-стерео Hi-Fi

Дополнительная информация по усилителю “Вега 10У-120С” (электрическая и монтажная схемы, руководство по эксплуатации, описание усилителя) находится на диске нашего сайта.

209 комментариев: ВЕГА 10У-120-стерео Hi-Fi

  1. Юрій пишет:

    Користуюсь таким підсилювачем, в парі з 15ас 109, або с30 (маю обі)грає досить непогано, набагато краще китайських пукалок, але не люкс…

  2. Максим пишет:

    Я Собераюсь переделать Этот усилитель . Так как у меня в нем сдохла одна микруха ( и найти не мог )
    Но переделать не на микросхемное ГУАНО а на транзисторный ) и на его родные оконечники ) 2 по 50 будет )
    Владея этим дивайсом Могу сказать что ни TDA 2030 с оконечниками кт818-19 ни 7293 И рядом не пыхтели с ним Звук транзисторов не сравнить с микросхемой . Кто переделовал этот агригат на 7293 руки бы поотбивал !
    Скорей всего Когда Переделаю напишу статью )

  3. Игорь пишет:

    К нему можно только s30b подключить на 8 ом? просто с30 не пойдет?

  4. Владислав пишет:

    Один из лучших усилителей СССР. Кто бы там и что не писал.
    Простой, надежный, удобный с достаточной мощностью.
    Один из плюсов – хорошие, густые низы и глубокая тонкомпенсация (+6 дБ) этого так недоставало усилителям из прибалтики.

  5. Сергей Ушаков пишет:

    Привет всем звук у Веги не плохой мягкий но вот при включении надо защиту установить от прямотоков для защиты ас
    Ну и на питание надо добавить кондеры и диоды сменит на быстродействующие типа шотке

    • Андрей пишет:

      Нафига там быстродействие при выпрямлении токов промышленной частоты 50 герц?

      • шел мимо пишет:

        На шоттки получишь выигрыш в 0,5-1вольт по питанию- поднимешь мощь. не на много, но прибавка будет. Да и потерь на нагрев диодных мостов будет меньше. возможно, что этого мизера и не хватает усилителю под конкретные АС и обстановку. А учитывая цену диодов шоттки , то замена вполне оправдана.

  6. Павел пишет:

    усилитель просто супер. играет у меня с колонками радиотехника s-50 на 8 ОМ. просят продать за 1 500 руб. но мне так нравится на нем бас мягкий. что наверное себе его оставлю просто на просто. есть радиотехника 101. она может и не расчитана на 8 ОМ колонки. но такого баса нет мягкого.

  7. Электромеханик пишет:

    Может быть с S30 он и хорош, но с Амфитон 35АС-018, играл не особо. Проработал год и был продан. У него песочный верх и мутный низ. Про усилитель нечего плохого сказать не хочу, все дело вкуса.
    Максуму посоветовал бы заменить DA1 и DA2 на NE5532, только ножки надо правильно развести.

  8. Олег пишет:

    А можно ли к этому усилитель вега10у-120с колонку орбита 35ас?!

  9. D.K. пишет:

    дорабатывал чуток этот усилитель, для s-90B у себя в квартире…. электролиты путевые, новые поставил; обошел плату предусилителя для линейного входа; вместо выхода наушников сделал линейный вход и зацепил сразу на Тембр блок; проблему сильньной просадки напряжения, при сильных нагрузках, решил установкой самодельного импульсного блока питания +-25 вольт, два плеча, что позволило без видимых искажений на 8 Ом отдавать 25Ватт на канал. Усилитель просто преобразился!

    Кстати меня удивило, когда поменял на обычные стерео потенциалометры в Тембр блоке, без отводов тонкокомпенсации, то сама Тонкокомпенсация продолжила выполнять свою функцию… вот так вот…

    • Димарик-кошарик пишет:

      В D.k. 9: заопысычка. Пысыть надо так: потенциометры. Во таки вота!

  10. валера пишет:

    очень хороший усилитель.надежный простой приятный звук и басс лучше чем у-101.уменя есть 2 варианта вега 10у-120с у-120.

  11. Андрей пишет:

    Теперь и у меня есть такой.

  12. Владимир пишет:

    Скажите кто нибудь, будет ли Вега раскачивать на всю Кливер 100АС-002-1 R= 4ом??

    • Евгений пишет:

      Раскачивать будет, но не на всю. Вега: максимальная мощность 25 Вт, Кливеры: номинальная мощность 35 Вт. Работать будет, но если хочется мощи, нужен другой усилитель помощнее.

  13. D.K. пишет:

    Устарел усилить безобразно, и использовать в заводском виде никак нельзя! Если с паяльником дружите, то всем советую для начала вот это сделать: (https://youtu.be/MRbQ8JEfcgI). А потом заменить ТР. на импульсный БП. Мощностью Ватт 200! И будет вам счастье квартирного hi-fi. Удачи!

    • Андрей пишет:

      За импульсники в аппаратуре рассчитанной на работу с тюнером и проигрывателем грампластинок нужно руки отбивать.

  14. Валера пишет:

    Для вас устарел но не для других.Невсем нужна моща чтоб трещали окна стенки.Так усилитель хороший для не громкой музыки самый раз.Переделывать надо купите другой.

  15. Евгений пишет:

    Приветы
    А по ремонту не подскажите?
    Левый канал-при подключении ас горит перегрузка. А с начала работал,но фонил и без баса. Паяльник есть,руки тоже. Что по Вашему мнению полетело.Спасибо!

    • алексей пишет:

      Выходные транзисторы смотри лучше замени у меня так было играл на больше половины громкости в защиту уходил открыл проверил тр выхода все хорошо отпаял 19 оказалось база тр еле держиться заменил на новый все играет родишь падение тока было на тр слишком тонкий контакт есть вопросы пиши на мыло

  16. санек пишет:

    хороший усилитель зря его поливают дерьмом я свой немного доработал заменил кандеры поменял провода добавил емкостя на питание зашунтировал микросхемы за-экранировал провода прохождения сигнала играет прекрасно!

  17. Сергей пишет:

    А можно к нему подключить 25ас-109?

    • Евгений пишет:

      А почему нет??? Только громко слушать не нужно, если 25ас 4-омные. Будет греться.

      • Денис пишет:

        25ас-109 практически штатная акустика для 10У-120, ничего там греться не будет сверх нормы.

  18. Алексей пишет:

    Кто-нибудь знает, через вход звукоснимателя играет оба канала или только моно?

    • LDS (администратор) пишет:

      То что оба должны играть так точно, а вот моно или стерео…

  19. Евгений пишет:

    Оба конечно… Звукосниматель-то стерео…

  20. Александр пишет:

    Доброго времени суток. Посоветуйте пожалуйста какому усилителю отдать предпочтение Вега 10У-120 С или Вега 50у-122с.По техническим характеристикам Вега 50у-122с
    Конечно лидирует.Но качество звучания вроде как менее приятное.Интересует ваше мнение.Заранее спасибо!

    • Евгений пишет:

      Послушать надо. Это ж индивидуально всё… 50у-122, конечно, мощнее, но нужно ли столько ватт лично Вам? Если есть такая возможность, возьмите одну пару АС и послушайте на одном и том же источнике в одном и том же помещении.

    • Redneck_prm пишет:

      10у послабже мощой, но имеет отличное железное шасси, и, наверное, самую ремонтопригодную конструкцию из всех советских усилителей.
      50у, овеянная ветром девяностых, имеет поганейшее шасси из пластика и тонкого металла. обмазана всякими ненужными свистоперделками, изза чего внутрях тонкого корпуса целый бутерброд из плат и ктулху из проводов.
      но и дури в ней заложено побольше – при разборе образовалась натурально горсть из 818 и 819, тогда как в 10у их скромненько по паре.

  21. Александр пишет:

    Возможности сравнить нет.
    Есть возможность сравнить лишь характеристики, а вот здесь меня смущает то что у Веги 50у-122 Коэффициент гармоник в диапазоне 0,5 % в противовес Веге 10У-120
    с ее 0,3 %. Я так понимаю сия разница может быть ощутима.?
    Да кстати я так понимаю эти усилители оба отнести к классу Hi-Fi.???
    Заранее спасибо за ответ!

    • Александр пишет:

      Найдите на ютубе канал Сталкер29218. У него есть пару видео с этими вегами. Там и звук можно сравнить (примерно) и замеры он делает

    • Андрей пишет:

      у 10У-120 замерял искажения на 4 омной нагрузке (прекрасно её держит) на 1кгц. При 1вт- 0,026%, 10вт-0,1% 20вт-0,18% на 23вт начинается ограничение, при 30вт-10% гармоник. На 8 омной нагрузке заявленных 25вт на канал не выдал, только 22вт при 10% искажений, за-то при 10вт номинала 0,07%

      • Дмитрий пишет:

        Логично. На 8 Ом явно мало напруги с выпрямителя. А искажения даже 1 кГц много, на 10 кГц – будет еще печальней. Схемотехника усилителя рядовая, на удовлетворительно. Правда есть замечание – основная гармоника, по видимому, вторая в искажениях, поэтому звучание усилителя приемлемое, будет даже смахивать на ламповость =)

        • Андрей пишет:

          Да, так и есть. В спектре гармоник при мощности примерно до 15-18Вт преобладают 3 и 2 гармоники, остальные на уровне шумов.
          Есть усилитель Fisher CA-77 на STK4171, вот у его лес гармоник уходящий в ультразвук на любой мощности. Вега несмотря на меньшую мощность и большие искажения звучит приятнее

          • Дмитрий пишет:

            Вот именно за счет 2 гармоники. Тут два подхода, либо искажения, но 2 гармоникой, либо практически полное их отсутствие, т.е. порядка < 0,001 %, чтобы их вообще услышать было невозможно, но тут "аудиофиллы" говорят, что усилок звучит "сухо", хотя он просто очень точно усиливает сигнал.
            Я предпочитаю 2 вариант, т.к. если мне захочется ламповости, я просто предварительный усилитель из лампы прикручу.

        • Андрей пишет:

          Вторую гармонику сигнала 10 кГц вряд ли кто услышит.

  22. сергей пишет:

    по ремонту хуже Вега 50у-122с чем вега 120 лучше.у-101 расчитан на 4ом-8ом выдает около 50 ватт.

  23. Андрей пишет:

    Подскажите пожалуйста кто ковырял его сколько в этом усе выдает Блок питания напряжение?

  24. Андрей пишет:

    Дмитрий спасибо за ответ, еще хотел спросить а если на него будет поступать 24-28 вольт не спалю его ? Просто хочу его попробывать в грузовую машину себе установить

    • LDS (администратор) пишет:

      25 В на Х.Х. под нагрузкой будет меньше, так что лучше поставить ограничитель по питанию.

    • Дмитрий пишет:

      Хм, там двуполярное питание, т.е. относительно общего провода будет +25 и -25, т.е. полный размах 50В. Сомневаюсь, что в машине есть такое. Советую купить у китайцев на али усилитель класса D на 20-24 В питания и не мучиться. Есть даже готовые решения у них (не платой печатной), а в корпусе.

  25. Андрей пишет:

    Спасибо, как то за двухполярное питание и не подумал…..

  26. Дмитрий пишет:

    Добрый день,
    Можно ли к нему 4-омные S30A подключить?

  27. ZLOIVOVAN пишет:

    Примерно оценить возможность подключение колонок к усилителю очень просто: зная напряжение питания оконечного каскада , тип применяемых транзисторов и используя закон Ома. Делим Е питания (+ или – ) на максимально допустимый (не импульсный !) ток выходных транзисторов и получаем минимально допустимое сопротивление нагрузки. Значения максимального тока транзисторов узнаем в справочнике.

    • Колыван пишет:

      Заблуждение!
      Нагрузка реактивная, R может прыгнуть от 2 ом до 30, читайте мануал!

      • шел мимо пишет:

        Согласен! да еще надо учесть падение напряжения на открытом переходе Э-К.
        Но, как ориентир вполне сгодится. Запас мощи АС в данном контексте беды не чинит.

  28. Бокарёв Александр Ростов-на-ДОНУ пишет:

    Похожая ситуация возникла на днях, привезли старинный японский усилитель , Саньо, хозяин жалуется на хрип в одном канале. Проверил усилитель на нагрузке положенной, 8 Ом, все шикарно. Когда спросил, какие колонки применялись- оказалось, 4-омные . А сзади на клеммах огромная надпись 8 ОМ. И питание два по 38 вольт. что в переводе на мощность означает ватт 60 честного синуса на 8 Омах. На 4 ома явно не рассчитано. Хорошо, не упалили красавца. Редко встретишь такой ухоженный, чистый и без дефектов усилитель. И звук красивый. Кстати, выход подсказал один коллега по форуму: врезать на выход мощный резистор на 1-1,5 ома, сгладить провал импеданса до приемлемого уровня. ИЗМЕРИЛ исходный импеданс – он ровно 5,1 Ома, резистор 1, 6 ома на ачх практически не повлиял, так и сделаем.

  29. Дмитрий пишет:

    Пробовал ли кто отключать в нем винил-корректор — чтобы полноценно использовать третий вход? Хочется к нему dvd-плеер для музыки подключить, а два входу уже заняты ((

    • Дмитрий пишет:

      Да, надо убрать обратную связь с усилением на ДА1.1 и ДА1.2. Для этого убрать ёмкости С9, С10. Затем на переключателе СА3 спаять в одну точку выводы 2,4,6 и спять в одно точку выводы 1,5,3. Последний пункт про переключатель можно сделать по другому – заменить перемычками Р17,Р23,Р18,Р24 и выпаять ёмкости С47, С48.

  30. Максим пишет:

    Здравствуйте. Не работает правый канал, были заменены выходные транзисторы, и заменены все электролиты проверенные все контакты и соединения, звука нет,так же нет звука в режиме моно и при подключении наушников.

  31. алексей пишет:

    Возьми динамик от телефона старого через конденсатор от0.1 до 1мкф один конец на землю а вторым иди по пути звука и ищи где теряется звук схему проверь все что напаял будут вопросы пиши при необходимости дам свой Ватсап

  32. валера пишет:

    проверьте на плате транзисторы типа кт-315

  33. Игорь пишет:

    Наушником проверь выход ТБ-вход УМ, поскольку фильтра и кнопка “моно” расположены до темброблока. Если сигнал есть, проверяй транзисторы в нерабочем канале. В данном случае для правого канала номера транзисторов нечетные. Из практики чаще всего “летят” КТ814/КТ815.

  34. Иван пишет:

    Может усилитель Вега 10у-120с взорваться от неисправности?

    • Евгений пишет:

      Взорваться могут разве что конденсаторы, а усилитель может сгореть.

    • Андрей пишет:

      Если напихать в него взрывчатки с детонатором, тогда конечно может.

  35. Иван пишет:

    У меня когда включаешь просто усилитель слышно звуки.

  36. Иван пишет:

    Может из за R97 слышны звуки, это может из-за него? И можно его заменить?

    • Игорь пишет:

      Я тоже включаю усилитель чтобы слушать звуки. R97 параллелен предохранителю зачем его менять если не сгорел? И как он может звуки издавать??

    • Андрей пишет:

      Не трогайте этот резистор, он обеспечивает работу системы защиты после перегорания предохранителя. Чего-нибудь не так сделаете, убьете усилок и акустику.

    • Игорь пишет:

      Бывает. Когда то давно моя катушечная комета тоже ловила радиостанции. Сначала, Иван, вытащи штеккер с разъема XS8. Ушли помехи? Если да, то в этом штеккере иголкой либо шилом отогни защелки и вытащи провода с контактами 1 и 2. Штеккер воткни на место. Нет наводок? Если да, то “виноват” ФК. Есть ли на нем экран? Если не пользуешься фонокорректором ( входом ЗС ), проще всего обойти его.

  37. Алексей пишет:

    Подскажите подходит ли вега10у120с для ас35-015?Если нет,что можно подобрать для данной акк системы?
    Ссылка на ас35-015
    https://ldsound.info/35-as-015-elektronika/

    • LDS пишет:

      Подойдет, только по мощности слабоват будет.

      • Игорь пишет:

        Для этой акустики предпочителен усилок посерьезнее. Из советских рекомендовал бы 4-омные Бриг(Барк), Электроника, Ласпи. Также пойдут Амфитоны, Кумир. Вега-120 же имеет 10 ватт номинальной мощности и рассчитан на 8-омную нагрузку, т.е. вариант не лучший, мягко сказать.

  38. Андрей пишет:

    Здесь указана дата начала выпуска 1987г. Есть такой усилитель Вега-У120с он 1986года выпуска №005770

  39. LDS пишет:

    Информация по усилителю поправил. К нему можно подключать АС на 4 Ома, на 8 Ом так же можно, но мощность будет меньше. Всем спасибо за подсказки!

  40. Игорь пишет:

    В скане тов. Юрия была НОМИНАЛЬНАЯ мощность 25/15ватт. Неужто тоже поправите?

    • Юрий пишет:

      Это рекомендации производителя для согласования АС с усилителем для надёжной работы АС исключающее мех.повреждения динамических головок , так же для надежной работы усилителя в целом. (15вт-8ом , 25вт-4ом ном. мощность АС в зависимости от его сопротивления )

    • LDS пишет:

      Я нашел сканы руководства, посмотрите по ссылке. Вроде все поправил как нужно.

  41. Андрей пишет:

    Недавно после ремонта усилителя делал замеры выходной мощности и коэффициента гармоник на частоте 1кгц. Получилось так:
    на 4 ом нагрузке
    0,027%-1Вт
    0,042%-10Вт
    0,1%-20Вт
    1%- 24Вт (начало ограничения)
    10%-31Вт
    на 8 ом нагрузке
    0,019%-1Вт
    0,03%-10Вт
    0,048%-15Вт
    1%- 17Вт (начало ограничения)
    10%-21Вт
    получается что номинальная мощность 15вт-8ом и 20вт-4ом у Веги-у120

    • шел мимо пишет:

      Не совсем так! Вы измерили параметры, и надо сказать, не все, только у одного экземпляра. Другой вполне может быть лучше или хуже Вашего. Паспортные данные даны исходя из худших показателей среднестатистического изделия. Поэтому, Ваши данные не говорят ни о чем, кроме того, что измерено в конкретном экземпляре. Я уже не говорю о методике измерений. Выберите разные реперные точки на АХЧ и у вас автоматом получатся разные результаты. Поэтому я больше склонен верить заниженным показателям изготовителя, чем Вашим доводам.
      Вместе с тем, надо еще и понимать, что изготовитель ГАРАНТИРУЕТ эти показатели даже в самом худшем варианте., т.е., может иметь место и простая перестраховка и реальные показатели вполне выше заявленного.

      • Андрей пишет:

        шел мимо
        У меня в коллекции есть ещё 2 экземпляра: у120 и 10у-120. Спектр гармоник и их уровень сравнимы с измеренным. Попадались с завода под пломбами с 0 током покоя, вроде и рабочий но по Кг совпадают с заявленным в паспорте около 0,3%.
        У веги-50у122с ААА уровень гармоник похож (чуть ниже) чем у120 только мощность в 2 раза выше (ограничение наступает около 60вт 4ом). И 2 гармоника ниже третьей, почти подавлена

        • шел мимо пишет:

          О чем я и говорил, перестраховка, вероятнее всего. А может просто в параметры ГОСТа влезли , ну и фиг с конкретикой, все равно медальку не дадут. Или просто ушлые были и не спешили распространяться, на перспективу “новую модельку” запустить хотели с “лучшими” параметрами. Сегодня только гадать, что и почему.
          При наличии такого длинного шлейфа, как то странно, что помех мало

    • Дмитрий пишет:

      Большое спасибо за проведенные измерения. В отличие от паспортных для обычного покупателя, Ваши намного понятнее мне, как радиотехнику.

  42. Алексей пишет:

    Добрый день! Сохранился со времён юности этот усилитель. “Специально обученные люди” сделали ему профилактику и он играет по-прежнему замечательно для своего уровня. Хочу купить ему в пару современные колонки. Рассматриваю такие варианты: Monitor Audio Bronze 2, Focal Chorus 706, Castle Warwick 3, Polk Audio RTi A3. Что можете рекомендовать?

    • Константин пишет:

      Каждый из вариантов раз в 30~50 дороже Веги.
      При этом из них хороший звук не получить, не потому что они плохие, а потому что Вега на него не способна.
      Даже кЕтайский JLH за 3~5к выйдет круче по звуку.

      Вега свое время рассматривалась мной, но отсутствие потенциала для роста и грязная пайка на гетинакс отпугнули и я взял RRR U101.
      Даже при бережном обращении Вега имеет люто бомжовый вид.
      RRR U101 легко восстановить и внешний вид на уровне Hi-End нового времени.
      При желании легко наращиваем мощность заменой трансформатора и конденсаторов без потерь в качестве звука.

      Магнитофон, Вертак, Эквал и усилок от Морион более привлекательны если нужен комплект аппаратуры СССР.

      • Алексей пишет:

        Безусловно, и про “люто бомжеватый вид” и про “отсутствие потенциала роста” у ВЕГИ мне известно. Собственно, колонки хочу купить аккурат для этого самого роста: в недалёком будущем планирую купить усилитель Onkyo A-9150 и тогда одна из этих пар придётся кстати. Поэтому и выбираю из полочников с лёгкой нагрузкой.
        Слушал эту ВЕГУ после профилактики через напольники Paradigm и был поражён качеством звука.
        И всё-таки, друзья мои: Monitor Audio Bronze 2, Focal Chorus 706, Castle Warwick 3, Polk Audio RTi A3 с учётом будущей замены усилителя?

        • Юрий пишет:

          Алексей , акустику вам слушать нужно , а вот усилитель Onkyo A-9150 по отношению цена-качество туфта . Вега у120 мне всегда нравился , простотой и как вы писали неплохим звуком в своём классе .Из новоделов стоит присмотреться к усилителям yamaha , имел с ними дело , сравнивал и сейчас имею, и по отношению цена-качество равным им не нашёл.

        • Александр Ростов-на-Дону пишет:

          Монитор аудио и Фокал отметаю сразу, за их железный звук. Кастл не слышал, могут быть вполне ничего. Полки автомобильные радуют звуком, фирма интересная.
          Сам давно выбрал для своих ушей Танной Меркюри М2 и рад их звуку . Они ещё и дорабатываются легко, после чего звучание улетает до небес. Меркури МХ тоже неплохие.

  43. Владимир пишет:

    Привет всем у меня есть Вега 10у-120 не знаю чего сним случилось,звук есть только тихий как на телефоне правый канал не работает сразу при вкл вырубаеться кнопки и всё астольное не реагируют! Можит посоветуете чего нужно сделать!

    • шел мимо пишет:

      Если не полениться и поискать, то можно найти форумы, где обсуждается ремонт именно этого усилителя. Тупо менять предохранитель не советую, лучше туда автомобильную лампочку подцепить для перестраховки, не 100% панацея, но все же какая то защита.
      Надо обратить внимание, не загорается ли индикация перегрузки. Если да, ищите проблему в выходниках.

  44. валера пишет:

    владимир.для начала проверьте предохранитель на плате.желательно фото платы сюда.

  45. Алексей пишет:

    Странное дело. У вас тут усилитель вега у-120 hifi и 10у-120 представлены как разные. Это один и тот же аппарат, просто привели обозначение в соответствие с ГОСТ. И параметры у них, и начинка одинаковые. Имею оба аппарата.

    • Андрей С пишет:

      Кстати да, у меня есть оба усилителя: у-120 1986года и 10у-120 1988года. Различаются только незначительным изменением дизайна передней панели и сетевое гнездо другое, шнур от 10у-120 не подходит к у-120. В схеме различий не обнаружено.

  46. Серж пишет:

    Подскажите,можно ли к Веге подключить колонки 2,0 Ом,или как это правильно сделать,чтобы не сжечь ни то ни другое.

    • LDS пишет:

      Для них 4 Ома минимум. Попробуйте, но не громко.
      В крайнем случае через резистор 2 Ома, да по-мощнее)

    • Чалов Денис пишет:

      Скорее всего, токовая защита не даст работать с такой нагрузкой.

  47. Серж пишет:

    Да вот насчёт резистора мне электронщики сказали,что это не даст результата…Я вот думаю,а если подсоединить из 2 динамика последовательно?

    • алексей пишет:

      Результат будет по-любому. Общий импеданс увеличится, что облегчит работу транзисторов выходного каскада. Но и развиваемая мощность будет меньше. А кроме того балластный резисор ещё и греться будет.

  48. Алексей пишет:

    Предложили вегу 10у-120с. Вот думаю как они проведут себя с колонками Корвет 35АС 028?

  49. Максим пишет:

    у меня усилитель вега 10у120с играет тихо тихо добавляеш громкости и он уходит в перегруз может кто сталкивался с такой проблемой?

  50. Андрей Кравцов пишет:

    Есть у меня колонки Электроника 25АС-326. Сможет ли с ними вега работать более-менее нормально?

Добавить комментарий для Электромеханик Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *