Изготовитель: оптико-механическое общество “ЛОМО”, г Ленинград.
Технические характеристики:
Диапазон воспроизводимых частот: 1000 – 18000 Гц
Максимальная мощность: 12,5 Вт
Сопротивление: 16 Ом
Габаритные размеры: Ø133 мм
Описание:
Подвижная система (идентична 1 А-20 “Ломо”) состоит из лавсановой мембраны, зажатой между двух колец – металлического и карболитового, с запрессованными клеммами. Концы гибких выводов катушки подпаяны к выводам. Диаметр магнитной системы вместе с пластмасовой оболочкой 133 мм. 1 А-44 нагружается на рупор, который такой же как в 1 А-20.
Лавсановая мембрана пожалуй только у него и есть. У всех остальных – из полистирола.
Про строение подвижной системы бред прописан. Никаких карболитовых колец там нет и быть не может, только дюралевые. Это же ЛОМО. И кстати. Высокий динамик с болтиками из другой оперы. Эти шли только на феррите.
Ужасное го*нецо, как по мне.
Судя по очень скудной информации с интернета, к сожалению данной головки у меня небыло, фото 4, где изображен “высокий динамик с болтиками ” если я правильно понял с сообщения выше, имеет самое прямое отношение к головке 1А-44. Судя по размерам самой магнитной системы можно предположить, что магнитная система изготовлена из справа AlNiCo, возможно в определенных его вариациях по советским стандартам. Более больший размер магнитной системы, а он даже визуально видно, что больше как минимум в диаметре от известных головок типа 1А-20/22, если учитывать информацию, что и мембрана аналогичная применяемым в головках 1А-20 и ей подобных, говорит о более высокий магнитной индукции в зазоре и соответственно более высокой чувствительности данной головки при условии равенства магнитных зазоров, которые по логике должны быть идентичны. Все это вместе с конфигурацией фазовыравнивающего тела, которое, как я предположил в одной из веток, очень похоже на фазовыравнивающие тело от головок Altec, говорит о перспективности данных головок.
Остаётся открытым вопрос какой диаметр выходного отверстия данной головки? Или стандартный для КИНАП т.е 1″ или пол дюймовый, как в головках аналогах, которые предположительно выпускались кооперативами и прочими небольшими предприятиями в советский период перед самым развалом союза и постсоветский период и имеющими похожую конфигурацию фазовыравнивающего тела но ферритовый магнит, о которых мы вами Шульга вели беседу в одной из веток данного ресурса. Если опираться на информацию, имеющейся на данном ресурсе в описании данной головки, а именно “..1 А-44 нагружается на рупор, который такой же как в 1 А-20…” Напрашивается логичный вывод, что отверстие 1″, но остаётся открытым вопрос откуда была взята данная информация в силу отсутствия информации о данной головке как таковой. И не является ли это чьим-то предположением? По логике я также склоняюсь к выводу, что отверстие скорее 1″ описывать свои умозаключения по данному поводу думаю будет лишним.
Не было 1А-44 на кобальте. Только феррит. На фото к динамику 1А-22 приделали крышку от другой модели.
Касательно фразы в описании головки, а именно “…мембраны, зажатой между двух колец – металлического и карболитового..” скорее человек описывающий конструкцию этой головки и делал он это скорее с фото, допустимая ошибки в силу того, что металлическое верхнее кольцо скорее имеет не характерный металлу цвет или просто данная фраза была скопирована с описания головок 1А-17, 1А-20 т.к присутствует и другая неточная информация что кольцо “… с запрессованными клеммами…” хотя клемные колодки прикреплены винтами. Что наверно также небыло бы лишним изменить в описании.
Тогда, что это за мембрана?
И конфигурация фазовыравнивающего тела такая, как у 1а-44.
На фото – драйвер 1А-22 поздних моделей. Хуже некуда, как говорится.
Понял,спасибо!
Пойдет ли на такой подвижка от 1А-20?
кмк тело вене там площе. не, не пойдет.