20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

Изготовитель: Бердский радиозавод

Назначение и применение: для установки в закрытые АС второй группы сложности и работы в помещениях.

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

Технические характеристики:

Эффективный рабочий диапазон частот: 25 – 5000 Гц
Неравномерность АЧХ: 14 дБ
Чувствительность: 86 дБ
Номинальное электрическое сопротивление: 8 Ом
Частота основного резонанса: 25 Гц
Номинальная мощность: 10 Вт
Долговременная мощность 20 Вт
Полная добротность: 1,0
Эквивалентный обьём: 60 л
Размер: 200х200х97 мм
Вес: 2,1 кг
20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)
20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

Описание:

Низкочастотный динамик с не экранированной магнитной цепью. Круглый. Корзина изготовлена из алюминиевого сплава под давлением. Магнит керновый кобальтовый марки ЮНДК-24 (АЛНИКО).

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32) 20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

Магнитная система:

  1. магнит керновый кобальтовый марки ЮНДК-24 (АЛНИКО) или ферритовый кольцевой магнит М28РА180, размером 110х45х16 мм;
  2. керн диаметром: 39,8 мм;
  3. верхний фланец диаметром: 42,8 мм;
  4. высота воздушного зазора: 7 мм;
  5. радиальная ширина воздушного зазора: 1,46 мм;
  6. индукция в зазоре: 0,95 Тл.

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32) 20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32) 20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

Подвижная система:

  1. звуковая катушка намотана проводом марки ПЭТВ-1 диаметром 0,2 мм. Намотка двухслойная, общее число витков 93, в первом слое 48 витков, во втором 45.  Высота намотки 11,3 мм, оммическое сопротивление 7 Ом. Каркас ЗК изготовлен из бумаги марки К-120Н толщиной 0,12 мм. Высота катушки 23,8 мм, её внутренний диаметр 40,3 мм, внешний, вместе с намоткой – 41,8 мм;
  2. диффузор конической формы с криволинейной образующей из бумажной массы с пропиткой.
  3. подвес тороидальной формы из резины.
  4. центрирующая шайба из ткани с пропиткой.
  5. колпачок сферической формы с отверстием в центре из ткани или полностью из ткани.

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32) 20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32) 20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

Характеристики подвижной системы 10 ГД-30Е-32, 1978 года.

Диффузор
Внешний диаметр: 148 мм
Внутренний: 41 мм
Высота: 46 мм
Масса с подводками: 10,7 г

Катушка
Высота: 25,1 мм
Высота намотки: 11,3 мм
Диаметр провода по лаку: 0,28 мм
Масса: 4,37 г

Центровочная шайба
Внешний: 145мм
Внутренний: 42мм
Масса: 2.2гр

Колпак
Диаметр: 57 мм
Масса: 1 г

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)


10 ГД-30:

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32) 20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32) 20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32) 20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)


10 ГД-30А:

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)


10 ГД-30Е-32:

20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32) 20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)
10 ГД-30Е-32 10 ГД-30Е-32

Тема на форуме по 10 ГД-30

158 комментариев: 20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Е-32)

  1. НИКО пишет:

    Уважаемые! Кто подскажет, прислали фото вроде как идеальных динов. Они могут быть таковыми? Стоит брать? Я понимаю, что нужны измерения. Но вот так навскидку, по внешнему виду и маркировке можно сделать предварительный диагноз? Стоит рискнуть взять за 2т.?

  2. А.Б. пишет:

    Единственное, что могу сказать по опыту общения с динамиками 10ГД-30, что вариант с пыльниками из ткани, а не кирзового картона , как на вашем фото, гораздо более удачен по звучанию и не требует сложной фильтрации или низкой частоты среза, были получены превосходные результаты в двухполосной акустике
    Тряпочные пыльнички вполне доставаемы , при желании можно найти и заменить картонные на тканевые.

    • Виталий пишет:

      с кобальтовый магнитом встречал только с бумажным пыльником (30Е), с тканевым – только с ферритом (30Б)

      • Andy_P пишет:

        Да, тканевые красные попадались только феррит 10гд-30Б

        • Виталий пишет:

          вот у меня есть пара, один выпуск август 79-го – красно-оранжевый пыльник, второй выпуска октябрь 79-го – пыльник цвета хаки :)

    • Andy_P пишет:

      Александр, а Вы как-то оценивали RFTшные аналоги, помнится. Как они в сравнении с нашими?

      • А.Б. пишет:

        О! РФТ-шки в тесном ящике выдали ровнейшую ачх, как в учебнике, там просто суперски все в районе нижнего среза и бас превосходен. А уже на средине там свалка и хаос из-за примитивнейших фильтров. Хотя, звук живой и радостный.

  3. Игорь Sem пишет:

    Попробовал запихнуть две головки 10гд-30е-32 в закрытый ящик объёмом 85 литров. Делал чисто для эксперимента, из подручного материала, который не жалко. Эдакая лабораторная работа )) Ну и руку набить… Но к работе подошёл ответственно – тщательно подогнал все детали, собрал на мебельные шурупы, предварительно промазав торцы клеем, установил распорки. Передняя панель из столешницы 38мм ДСП, стенки – 16мм ДСП. Ящик получился герметичным – при надавливании на диффузор одного динамика второй стремится вылезти наружу. Но вот что странно – при прослушивании на низкой громкости глаз видит синхронное перемещение диффузоров, а если “поддать” мощи, то прям видно рассинхрон… Я предполагаю, что этот эффект возникает из-за того, что головки имеют различные параметры, и та, что более отзывчива, “качает” воздух лучше, в результате воздух внутри герметичного корпуса влияет на соседний диффузор сильнее, чем его катушка… Другого объяснения этому я найти не могу… Поэтому думаю, что в случае использовании в одном закрытом объёме двух НЧ, надо либо подбирать идеальную пару, либо… Отказываться от ЗЯ.

    Да, ящик изнутри пока ничем не отделывал, никакой ваты внутрь не пихал.

    Хочется советов от уважаемого сообщества, как мне продолжить эту лабораторную работу )) Цель её – найти применение имеющимся 4 штукам 10гд-30е-32. В ящик готов потом добавить и ВЧ, и, если надо, СЧ звенья. Для начала хочется добиться хорошей работы НЧ. Готов экспериментировать и с ПАС, и с ФИ (хотя, вроде, для головок такого типа ФИ не делают).

    Если в результате эксперимента получится хороший звук, возможно на основе чертежей закажу приятелю напилить новые детали на станке из хорошего материала.

    • А.Б. пишет:

      Если вы уверенно делаете колонки, то вероятно есть какие-никакие приборы для настройки, хотя бы генератор и усилитель к нему. И вместо музыки дайте сигнал меняющийся по частоте, увидите разнобой в работе динамиков, если таковой имеет место. Если динамики не измерялись и не подбирались в пары- может быть что угодно, включая вами подмеченное.
      Прикидочно могу сказать, что 85 литров для пары 10ГД-30 перебор. 60 литров как-то уютнее кажется.

      • Игорь Sem пишет:

        Попробую завтра генератором качнуть. Правда, я не до конца понял, как Вы предлагаете при помощи такого способа увидеть разнобой, ну да ладно – попробовать не сложно, вдруг действительно сразу увижу )
        _
        Есть ли варианты решить этот вопрос каким-то иным способом, кроме подбора идеальной пары головок?

        • А.Б. пишет:

          Разнобой увидите по разности смещения динамиков на одной частоте. Резонансы разные, откликаться на низкие частоты будут по-разному. Я тАк думаю)))
          И уж ежели у вас есть генератор, то можете проделать исследование на предмет услышать реальную ачх вашего изделия. метод простой, но есть условие, слушать ачх нужно на пределе слышимости, иначе смажется все и ничего не услышите.
          Садитесь близко к колонке, на 30-40см от басовиков. Даете тон герц 60-80, уровень доводите до еле слышного и идете вниз по частоте до пропадания звука. Это будет реальная граница вашей колонки. Потом идете вверх по частоте, при хорошем раскладе у вас герц до 300 будет ровная полка. Потом громкость будет расти, если нет фильтров.

          • Игорь Sem пишет:

            Попробовал погонять генератором.

            На слух – работает примерно от 30 герц, это же подтверждает программка-спектроанализатор на смартфоне. Верить ей, возможно, есть смысл только опосредовано – линейность микрофона в смартфоне никто не проверял… На основе имеющегося инструментария видно горб на 64гц, против 25гц паспортного резонанса головки. Значит ли это, что ящик велик? Я привык думать, что частота резонанса повышается в тесном объёме, а не в избыточном. Просьба просветить.

            Так же снял при помощи смартфона замедленное видео работы динамиков. На тех же 30 герцах диффузоры ходят синхронно. Возможно, слегка отличается амплитуда – как замерить, пока не придумал. На музыкальном сигнале (вроде?) есть рассинхрон.

            Возможно, стоит попробовать заглушить стенки, и наполнить объём ватой? Ведь, как Вы справедливо предположили, фильтров нет, и СЧ свободно гуляют по ящику, создавая резонансы. Так?

            • А.Б. пишет:

              Все непонятно. На какой дистанции измерено. Откуда спад выше 60 герц. Какая частота резонанса в ящике, которую можно измерить с помощью резистора в пару сотен Ом последовательно с динамиком, методика известная. Тогда что-то прояснится. А пока одни вопросы.
              Спад ниже резонанса на 59 Гц пологий, ящик велик, в оптимальном объеме полка выше резонанса и спад 12 дб на октаву. У вас все иначе.
              Вот так примерно выглядит поведение динамика в ящике

    • Олег пишет:

      Что-то похожее на 20 ас-2..
      http://ldsound.ru/20-as-2/

    • Serg_Odessa пишет:

      доброго времени суток. Гляньте комментарии и фотки к динамикам 10 ГД-30Б . Вот некоторые из них:
      http://ldsound.ru/wp-content/uploads/2013/06/2.1.jpg
      http://ldsound.ru/wp-content/uploads/2013/06/2.2.jpg
      http://ldsound.ru/wp-content/uploads/2013/06/2020-02.jpg
      http://ldsound.ru/wp-content/uploads/2013/06/2020-01.jpg
      Всё очень хорошо работает. Динамики отличные и надежные. Удачи

      • Игорь Sem пишет:

        Сергей, спасибо, я это видел. Но у меня нет столько 10гд-30, есть всего 4 штуки, и все они с буквой Е.

        А Вы считали объёмы корпусов, или делали по наитию?
        Ещё… Я не могу найти теперь эти Ваши сообщения – вроде, в этой теме были… Я её даже в закладки поставил…

        Так же интересно посмотреть на итоговую схему фильтров в обоих вариантах Ваших АС.
        Упс… Сообщения нашлись, в соседней теме, прошу прощения))
        Но вопросы остались)

  4. Hettler пишет:

    Наконец то прояснилась информация с индукцией в зазоре керновым-кобальтовым магнитом марки ЮНДК-24 (АЛНИКО) (исправьте к стати в описании указана марка ферритового), нет там никаких 1,46Тл как я и предполагал, просто не давали покоя мысли взять пару на алнико магните отправить магнитные системы спецам на намагничивание что бы получить желаемые 1,4Тл и построить хороший нч-сч, а тут окончательно стало понятно что головка никакая ну на свои деньги она конечно играет но не более
    Вот ссылка https://mecturbo.ru/?page_id=639

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *