25 ГДШ-2Н-4

Изготовитель: “Динамик”, г. Гагарин.

25 ГДШ-2Н-4

Назначение: Головка с плоской сотовой диафрагмой предназначена для применения в автомобильных акустических системах закрытого типа.

25 ГДШ-2Н-4

Технические характеристики 25ГДШ-2Н-4:

Эффективный рабочий диапазон частот: 125 – 16000 Гц

Неравномерность АЧХ в диапазоне 125-16000 Гц: 14 дБ

Чувствительность в диапазоне 400-4000 Гц: 86 дБ

Номинальное электрическое сопротивление: 4 Ом

Предельная шумовая мощность: 15 Вт

Предельная долговременная мощность: 25 Вт

Предельная кратковременная мощность: 30 Вт

Частота основного резонанса: 60 Гц

Габаритные размеры: 125x125x68 мм

Масса: 1 кг

25 ГДШ-2Н-4Описание 25ГДШ-2Н-4

Рама алюминиевая, литая. Диффузор сотовой конструкции. Магнит кольцевой ферритовый. Звуковая катушка намотана на алюминиевом каркасе.

25 ГДШ-2Н-4

25 ГДШ-2Н-4 25 ГДШ-2Н-4 25 ГДШ-2Н-4

25 ГДШ-2Н-4 25 ГДШ-2Н-4

25 ГДШ-2Н-4

25 ГДШ-2Н-4

25 ГДШ-2Н-4

25 ГДШ-2Н-4

68 комментариев: 25 ГДШ-2Н-4

  1. Дмитрий пишет:

    ещё есть такой динамик 25гдн-1-4 сотовый низкочастотный в экспортных колонках “Ода 102” ставился с отверстием в середине керна

    • Евгений пишет:

      Я думаю, что выпущен он был в далёких от слова “много” количествах. Оды 102 с такими НЧ встречаются крайне редко.
      Даже описанный в статье 25ГДШ вроде бы серийно никуда не ставился, хотя встречается в продаже, что говорит о его серийном производстве.
      Кстати, изготовитель этой головки отнюдь не ВНИИРПА, а вполне себе завод “Динамик”, г. Гагарин.

      • LDS пишет:

        У меня такая информация. А где Вы взяли, что “Динамик” выпускал?

        • Евгений пишет:

          У меня есть пара с его логотипом на штампе с названием головки. К тому же, это уже не первые сотовые головки оттуда.

          • LDS пишет:

            Поделитесь фото?

            • Евгений пишет:

              На днях пришлю. И фотки ещё одного интересного документа тоже.

            • Алексей пишет:

              У меня есть пара новых Северин 25АС Авто в упаковках с паспортами. Конкретный производитель не указан, но стоит штамп ОТК “Северин” и адрес для предъявления претензий к качеству работы: С-Пб, ул. К. Заслонова, д.11 ТОО “Лиговка-Сервис”. Произведены в мае 1993 года.

  2. Алексей пишет:

    В общем, динамик очень плохой. Достались мне колонки Романтика 25АС-121 не копаные, пока делал профилактику, решил поставить на место среднечастотника имеющиеся у меня новенькие 25 ГДШ-2Н-4. При первом включении я подумал, что напутал что-то-звук как из банки, середина и верх бьёт по ушам, голоса неестественные. Поменял на родные-всё стало норм.

  3. Евгений пишет:

    Надо было ещё и фильтры покопать, а не просто перетыкивать головки…

    • Алексей пишет:

      Информации по переделке фильтра не нашёл, а самому расчитывать не хватает опыта и знаний.

      • Евгений пишет:

        А зачем тогда было менять. У Ваших 25сГдш сопротивление 4 Ом, у 20ГДС – 8 Ом, так что все настройки фильтра съехали. Отсюда и неестественное звучание. Вполне нормальные головки. У самого были самодельные АС на паре таких головок + 3ГД-47.

        • Александр Ростов-на-Дону пишет:

          Наконец-то увидел свой сотовый басовик, давно купленный на радиорынке для интереса, на нём и изодинамическом 25ГДВ сделал компактный скворечник, слушать радио, долго проработал, потом приобрел нормальные колонки и куда-то дел этот неплохо звучащий скворечник. Динамик вполне себе нормальный, разве что есть призвук жестяной, убирается фильтром.

      • NEULO пишет:

        Во всём виноваты советские инженеры. Не учли. Надо было динамики сделать с автоподстройкой АЧХ и сопротивления под любые фильтры.

  4. Андрей пишет:

    Алексей продайте 1 колонку Северин 25АС Авто

  5. Сергей Гудков пишет:

    о первой версии – 25гдш-1-4

  6. Zotoff пишет:

    В общем, динамик очень плохой…
    Вот схема для этого динамика:
    https://ldsound.info/the-use-of-cell-25gdsh-2h-as-the-mf-in-a-multi-speaker-system/

    • Сергей Гудков пишет:

      Сергей Зотов? Так это ваша статья? чего тогда пишите, что динамик плохой, когда в статье рекомендуете его

      • Сергей пишет:

        Я не знаю, кто выложил это сообщение под моим Логином (Zotoff); т.к. я не мог написать такое: «… информации по переделке фильтра не нашёл, а самому рассчитывать не хватает опыта …», хотя бы потому что хорошо знаю, как такой фильтр считается!
        Статья действительно моя:
        https://ldsound.info/the-use-of-cell-25gdsh-2h-as-the-mf-in-a-multi-speaker-system/
        Но там я говорил, что динамик всего лишь «проблемный», и эту «проблему» можно исправить фильтрами.

        • Сергей Гудков пишет:

          Сергей, в тут комментариях были и по-круче подколы. АЧХ микрофоном снимали?

          • Сергей пишет:

            АЧХ сотовой головки 25ГДШ-2Н была взята с сайта завода-изготовителя, и по ней был спроектирован фильтр.
            После изготовления колонок и контрольного прослушивания не было никаких замечаний ни по качеству звучания, ни по тональному балансу.

  7. Марков Николай пишет:

    “При первом включении я подумал, что напутал что-то-звук как из банки, середина и верх бьёт по ушам, голоса неестественные.” У “Романтики” есть фильтры, пускающие СЧ динамик на всю полосу. Сравните АЧХ 20ГДС и 25ГДШ выше 4 кГц Фильтр с применением 25ГДШ в качестве СЧ и высоким (4…5 кГц) разделом получится разве что с режектором на 5,5 кГц. А низкая отдача и 4 Ома вконец расстроили баланс средних частот.
    “Наконец-то увидел свой сотовый басовик, давно купленный на радиорынке для интереса, на нём и изодинамическом 25ГДВ сделал скворечник”. Частота раздела с 25ГДВ может быть 3 кГц (по -6дБ) или даже ниже, требования к фильтру для 25ГДШ упрощаются, пик 5,5 кГц – выше полосы пропускания в 2 раза, второй порядок по Баттерворту задавит его на 12дБ. А слышно окрас будет, всё равно.
    Не стыкуется приведённая АЧХ с крутым скатом ниже 140 Гц и заявленная резонансная частота 60 Гц, ну никак. Разница в октаву.

  8. Сергей Гудков пишет:

    другой вариант 25ГДШ от фирмы Звук

  9. Слухач пишет:

    Похож на этот 25гдс: https://ldsound.info/25-gds-1-8-25-gd-43/

  10. Сергей Гудков пишет:

    Параметры измеренные сейчас Vas= 4.7 л, Fs= 65 и 74, Qts=0.82 под диском в конусе виден поролон. Самое подходящее применение с качестве СЧ в диапазоне 300-3000

    • Сергей Гудков пишет:

      Совершенно согласен, ход у динамика небольшой при смещении диффузора от центрального положения резко снижается громкость – значит катушка выходит из поля так же появляются заметные искажения. 25Вт это скорее подразумевает при использовании на средней частоте. У него также и подвес узкий, с ГДН не сравнить.

  11. Сергей Гудков пишет:

    25гдш-2н ставились в комплекс ОДА 102 СВР https://retrotexnika.ru/muromskij-zavod/muzyikalnyij-czentr-oda-102-svr.html

  12. Сергей Гудков пишет:

    видео сравнение со звуком https://youtu.be/W9nKLnaATvM

  13. Сергей Гудков пишет:

    кто-то продаёт на авито такой динамик, но с большим магнитом. Возможно самоделка, значит переклейка магнитов возможна. Добротность наверно снизилась

  14. Profi пишет:

    Реальные измерения 3-х штук

    • АБ пишет:

      АЧХ вполне сьедобная, включить через LR коррекцию,присадить торчащий участок сч-вч и будет приличный звук.

  15. Profi пишет:

    Мне она сильно понравилась. Сделал такой плоско-параллельный вариант на 150ГДН, 25ГДШ2 и ГИ-1
    Фильтр последовательный 3х полосый, с RL коррекцией на СЧ. Корпус лабиринт.
    Со 150ГДН, конечно, беда, вследствие отсутствия присутствия. Придется аналоги самому делать.

  16. Федор пишет:

    Красиво получилось. А что у Вас с фильтрами?

  17. Игорь пишет:

    Нужно было разобрать под ноль два этих динамика, и что я увидел! В одном есть кольцо в другом нет.

  18. Игорь С пишет:

    Случайно нашел еще отличие в этих динамиках. Внутреннее отверстие у динамик без медного кольца 35 мм, а у динамика с медным кольцом 32 мм. Интересно это сделано как то осознанно или собирали из того, что было?

    • Сергей Гудков пишет:

      Игорь С. можете написать точное название каждого динамика (красный штамп с обратной стороны) и год выпуска, возможно они разные

    • ldsound пишет:

      Внутреннее отверстие в магните или в раме?

      • Игорь С пишет:

        в магните

        • Сергей Гудков пишет:

          Игорь С, можете измерить размеры катушки и высоту намотки? Получается это единственный динамик 5 дюймов с катушкой на алюминиевом каркасе.

          • Игорь С пишет:

            Высота катушки 24 мм, внутренний диаметр насколько я смог точно измерить штапелем 25.1мм. (она же гнется и по этому вроде верно, точно такая же как 30 гдс1) , а вот высота намотки 5.1 мм., для примера у 30 гдс1 8.6 мм. Почему у широкополосника намотка меньше, чем у ГДС для меня загадка. Может кто то прояснит, почему так?

            Слева 25ГДШ-2Н-4 справа заводская 30 гдс1

            • Сергей Гудков пишет:

              Мне кажется это основной недостаток этого динамика – малый линейный ход, и катушка узкая и подвес узкий. Чуть амплитуду прибавил и сразу катушка из зазора вылетела и искажения в разы больше стали. Какой-то СЧ динамик получается. Провод у 4 Омного динамика по логике должен быть толще, а он такой же как у 8 Омного только намотали в 2 раза меньше витков

              • Игорь С пишет:

                Может попробовать намотать катушку с более высокой обмоткой и посмотреть, что получится?

                • Сергей Гудков пишет:

                  Игорь С, для оригинального узкого подвеса и подвеса от 30ГДС перематывать катушку на длинный ход не имеет смысла

            • Сергей пишет:

              Ответ на вопрос: «Почему у широкополосника намотка меньше, чем у ГДС для меня загадка. Может кто то прояснит, почему так?» такой – если в широкополоснике увеличить высоту намотки, то “резко ослабнут” высокие частоты.
              Это проверено экспериментами.

              • Евгений пишет:

                + общий вес подвижной системы заметно увеличится… Соответственно, прощай чувствительность…

                • Сергей Гудков пишет:

                  Евгений, а если сравнить на сколько прибавится вес от пары грамм домотанного провода по сравнению с весом остальной подвижки : алюминиевого диска с конусом и каркасом. BL при увеличении количества витков возрастёт, а значит и чувствительность. В 30ГДС ведь по вашей логике медь тоже должна утяжелить подвижку, а там вон какую высоту намотали, для чего? ведь линейный ход 1мм

                  • Сергей пишет:

                    В 30ГДС-1 верхняя граница диапазона около 6 кГц (если речь о среднечастотнике завода Красный Луч); а первоначальный вопрос был о высоте намотки в широкополоснике (там верх 16 кГц).

    • Сергей пишет:

      Мне кажется – это такие большие “допуски” на размеры магнитных колец; их (кольца) делают спеканием в прессформах, время изготовления от нескольких часов до суток, поэтому прессформы изготовлены в больших количествах и могут отличаться.
      Я смотрел ГОСТ на магнитные кольца, там прочитал, что (при размере кольца d80мм) допуск на наружный диаметр плюс-минус 2,5 мм, т.е. разница по диаметру кольцо может достигать 5 мм – т.е. это норма…

  19. Игорь С пишет:

    Недавно узнал, что группа иностранных специалистов в сфере строительства сдали в втор-цвет-мет около сорока таких динамиков при реконструкции бизнес центра, а причина проста. По названию нашел на авито парочку за копейки.

    • Сергей Гудков пишет:

      Дата изготовления 2007 год, завод Динамик в Гагарине ликвидирован 22 ноября 2010 года. Игорь С, а как вы будете собирать сотовые динамики? интересует процесс центровки

      • Игорь С пишет:

        С керном без отверстия я пока не придумал как. Сейчас у меня идея такая, магнитная система от 35ГДН-9 https://ldsound.info/35-gdn-9-vniirpa/ , катушку сделал на 8 ом и пока повыше потом подрежу если будет нужно, корзина от какого то 125 мм динамика. При ремонте 50 ГДН1 сотового, у меня получалось вынуть центрирующие бумажки через отверстие в керне, думаю тут то же получится, хотя отверстие маловато. Как собрать с керном без отверстия, буду рад вашим идеям! В известной ссылке про модернизацию 50 гдн1 ясности особо по сборке нет!

        • Сергей Гудков пишет:

          Игорь С., ну вы прям до винтика разобрали, зачем там далеко зашли? Даже не знаю как без оснастки теперь собирать будете. О центровке кто-то писал, что приклеивал центрирующую шайбу в четырёх точках, а где не приклеено там торчали плёнки полоски, вынимал центрирующие плёнки после приклеивания и заклеивал оставшиеся части. Получается он плёнки между фланцем и катушкой вставлял. Узнать бы как эти динамики собирали на заводе, ведь как-то собрали

          • Игорь С пишет:

            До винтика я разобрал которые были в плачевном состоянии с помятой мембраной. Мембрана по диаметру больше чем внутренний размер подвеса 30 гдс, нужно потренироваться её аккуратно подрезать. При окончательной сборке динамика, я не буду отклеивать конус от мембраны и буду подгонять под увеличенный диаметр катушки конус и подрезать мембрану под размер подвеса. Как вариант я вырежу круг из картонки с внутренним отверстием одену сверху на катушку на уровень приклейки алюминиевого конуса, прихвачу на 3-4 точки клеем у катушки, отцентрирую и приклею к корзине, приклею шайбу, затем сверху надену мембрану с приклеенным подвесом и конусом и приклею к катушке и корзине, затем удалю картонный круг. Вроде понятно написал? Но это в теории. Если у меня не получится или динамик не “заиграет”, я не сильно расстроюсь.

            • Сергей Гудков пишет:

              Игорь С: “буду подрезать мембрану под размер подвеса” – а он не сомнётся?

          • Евгений пишет:

            Как вариант, можно попробовать отдельно вклеить на раму ЗК с ЦШ и конусом, отцентровав их. Затем вклеить мембрану с подвесом. А в конце – подклеить конус к мембране. Правда я не уверен в успехе этой операции… Большие НЧ от “Союзов” я пробовал центровать с помощью специально обученного “чёпика” из копролона, любезно изготовленного и отторцованного на токарнике моим другом, путём вставления оного в отверстие в керне до полного упора в мембрану. Получалось, но этот способ не очень точный и довольно за**ный…

          • Александр пишет:

            тарелочку c приклеивали последней. при этом подвес к ней уже был приклеен.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *