35 АС-015 «Электроника»

Изготовитель: ВНПК «Акустика» завода «Микрокомпонент», г. Учкекен.

35 АС-015 «Электроника» 35 АС-015 «Электроника»

Назначение и область применения: для высококачественного воспроизведения музыкальных и речевых программ в стационарных бытовых условиях. Рекомендуемая мощность высококачественного бытового усилителя 20 – 130 Вт.

35 АС-015 «Электроника» 35 АС-015 «Электроника» 35 АС-015 «Электроника»

Технические характеристики:

3-х полосная напольная АС с пассивным излучателем

Диапазон воспроизводимых частот: 25 (-9 дБ) – 35500 Гц

Чувствительность: 86 дБ (0,4 Па/√Вт)

Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц: ±4 дБ

Сопротивление: 4 Ом

Минимальное значение импеданса: 3,2 Ом

Паспортная мощность: 130 Вт

Кратковременная мощность: 240 Вт

Используемые динамики:

НЧ: 75 ГДН-1-4

СЧ: 20 ГДС-1-8

ВЧ: 6 ГДВ-6-16

Габариты (ВхШхГ): 685х350х320 мм

Масса: 25 кг

Формы АЧХ звукового давления (1 – измеренной по акустической оси, 2 – второй гармоники, 3 – третьей гармоники):

Форма АЧХ звукового давления, измеренная под углами 7˚ вверх и 7˚ вниз в горизонтальной плоскости

Форма АЧХ звукового давления, измеренная под углами 22˚ влево и 25˚ вправо в вертикальной плоскости

Особенности конструкции:

Корпус АС выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из древесностружечной плиты, стенки корпуса фанерованы шпоном ценных пород дерева. В конструкции корпуса предусмотрены элементы, увеличивающие жесткость корпуса.

35 АС-015 «Электроника»

В 35 АС-015 использован набор головок: 75ГДН-1-4, 20ГДС-1-8, 6ГДВ-6-16. Головки установлены на лицевой панели и обрамлены декоративными металлическими накладками. Головки СЧ и ВЧ, установленные в верхней части лицевой панели, имеют одну общую накладку прямоугольной формы с прямоугольными выборками в месте установки головок. На этой накладке методом сеткографии нанесены декоративные надписи: торговое наименование системы, данные об основных конструктивных особенностях АС. Низкочастотная головка и пассивный излучатель имеют отдельные накладки прямоугольной формы. Для предотвращения влияния на характеристики головки СЧ колебаний воздуха в корпусе АС, возникающих при работе головки НЧ, с внутренней стороны головка СЧ изолирована от общего объема специальным герметичным колпаком. Все головки и пассивный излучатель спереди защищены от внешних механических воздействий черненой металлической сеткой.

35 АС-015 «Электроника»

Пассивный излучатель представляет собой плиту из пенополистирола, имеющую форму эллипса, соединенную по периметру с гибким подвесом торообразной формы. Подвес, изготовленный из поливинилхлорида, закреплен своим наружным краем на металлическом фланце. Масса пассивного излучателя и гибкость обеспечивают его оптимальную настройку.

35 АС-015 «Электроника»

Для уменьшения влияния на АЧХ звукового давления и качество звучания АС резонансов внутреннего объема корпуса, последний заполнен звукопоглотителем, представляющим собой маты из технической ваты, обтянутые марлей, равномерно расположенные и закрепленные на внутренней поверхности стенок корпуса.

35 АС-015 «Электроника» 35 АС-015 «Электроника»

Внутри корпуса на едином шасси смонтированы электрические фильтры, обеспечивающие электрические разделение низко-, средне- и высокочастотной полос АС. Частоты раздела: между головками НЧ и СЧ — 550 Гц, между головками СЧ и ВЧ — 5000 Гц. В конструкции электрических фильтров применены резисторы типа ПЭВ-75, конденсаторы МБГО-2 и МБМ, катушки индуктивности — на пластмассовых каркасах с «воздушными» сердечниками.

35 АС-015 «Электроника»

На задней стенке АС выведен соединительный шнур со стандартным двухполярным соединителем. На основании АС установлены четыре пластмассовые ножки.


Первые образцы “35 АС-015 Электроника”:

Первые образцы "35 АС-015 Электроника" Первые образцы "35 АС-015 Электроника"

Паспорт 35 АС-015 “Электроника” на нашем диске.

475 комментариев: 35 АС-015 «Электроника»

  1. Михаил пишет:

    Можно ли сей час купить комплектующие к этой акустике и где?

    • LDS пишет:

      Смотря что. Поискать можно.

      • Денис пишет:

        ПОМОГИТЕ!!! Полетел динамик (НЧ) от Электроника 35АС-015. От катушки отломался провод и не припаять. Где можно купить (или кто может продать?
        Проживаю в Великом Новгороде

        • Вячеслав пишет:

          разобрать динамик-это дело 20 минут.самостоятельно припаять можно все.видео по разбору динамиков в нете есть.нужен лишь шприц,нох,ацетон и паяльник.

  2. александр пишет:

    добрыи день хочу купить ас электроника 35 ас – 015 еи 30 лет подскажите стоит или нет продавец говорит все в ажуре александр хабаровск

    • LDS пишет:

      Подвесы не разваляться (на резине), хотя не знаю на чем СЧ. А так, как и все АС эпохи СССР работают до сих пор.

  3. александр пишет:

    но резина ведь тоже дубеет как быть с кандерами чем их можно заменить

    • LDS пишет:

      Не замечал дубовой резины, может ее можно чем пропитать, силиконом, хотя мне не встречалась.
      Такие конденсаторы практически вечны, мне только 1 попался с емкостью 0,5 мкФ при заявленой 1 мкФ (1 из 100 примерно).

  4. Дмитрий пишет:

    Берите и не сомневайтесь, если есть возможность то желательно с прослушкой. Послушайте каждый динамик чтобы работал и не хрипел. 30 лет работали и еще работать будет, слух радовать. Сам слушаю советские АС и сов.усилители и нежалею, , что продал МЦ Техникс. Ничего в них неменяйте, если только внешне привести в надлежайший вид , а то и этого ненадо.

  5. александр пишет:

    спасибо огромное за поддержку теперь более менее понятно ивсетаки существует мнение что кандеры в ас высыхают или это бред

    • LDS пишет:

      Мне всего 1 встретился с емкостью меньшей в два раза от указанной, но может это изначально так было. Полностью высохших не встречал. Я МБГО применяю в новые проекты, это хорошие конденсаторы.

  6. Дмитрий пишет:

    У меня 4 пары акустики и все прекрасно играют, каждые по своему и с определенным усилителем советского производства. S90d . s90в. , 35ас016 (с пломбами заводскими были), 35ас1 . У последних , несмотря на солидный возраст год примерно 78-79 , и подвесы в идеале НЧ и фильтра родные , хотя СЧ и ВЧ динамики менять пришлось.(провода тоже родные, хотя интернет пестрит о замене, не вижу смысла). Надо слушать и делать вывод ДА или НЕТ. Нравится или не нравится. Если в прекрасном состоянии то сомнений быть не должно, если конечно цена не завышена.

  7. александр пишет:

    на счет цены не знаю особо выбора нет еще подскажите пожалуиста если нч и сч динамики заменить на 8 омные фирма chipdip.ru продает – кроссовер нужно переделывать

  8. Дмитрий пишет:

    Выбор в Хабаровске никакой ! Доверяй людям , выбор на АВИТО есть, порой попадаются , что дешевле в другом регионе купить и даже с оплатой на Транспортную Компанию. у самого С90д , с90в по 1000 км ехали

  9. александр пишет:

    как получается что вч динамик выдает – 25000 гц а колонка 35500 гц

  10. Дмитрий пишет:

    У меня когда-то были эти колонки, играли сначала с усилителем Амфитон, потом с ресивером Marantz SR-45. Пока не смог купить Bose 501, лучшего баса найти не мог ни от одного именитого производителя в пределах 500 USD. Очень большая разница со всеми остальными сериями 35АС, вполне правильный звук, пассивный радиатор – это вещь! Единственный минус – колонки несимметричные, но одинаковые, поэтому точно выстроить стереобазу не получится.

    • Михаил Чуйковский пишет:

      Очень интересно было бы прочитать мнение человека, сравнившего 35ас-015 и двухполоску с пассивным излучателем 35ас-013… Практически уверен, что в выигрыше осталась бы последняя из двух АС… Но это всë догадки персонажа, убеждëнного в превосходстве пассивного излучателя над фазоинверторами.

  11. Алексей пишет:

    Подскажите, где сейчас можно купить предохранители для этой калоники и на какое напряжение они рассчитаны. Заранее спасибо!

  12. Николай пишет:

    Подскажите пожалуйста, подойдет ли, к ним, пассивный излучатель от 25АС-128. Спасибо!

  13. Сергей пишет:

    Николай, если я правильно понял вопрос, отвечаю: пассивный излучатель для 35ас-015 и для 25ас-128 рассчитан под размер своего динамика и корпуса, поэтому ответ на Ваш вопрос – нет. У них и размеры разные.

  14. Ярослав пишет:

    Считаю данные колонки лучшими в серии 35 ас. Порадовала общая картина звучания. Особенно четкий и не бубнящий бас. Использую в данный момент с 130 ас “Электроника” (35 ас-029).
    При правильной расстановке дают отличный звук. Рекомендуется слушать аудио не ниже FLAC формата.

  15. Федот пишет:

    Хочу внести ложку меда в данную тему. В прошлом году недорого приобрел сии системы ради любопытства. Внешний вид впечатляет. Внутри в отличии от других подобных “собратьев” выполнено всё довольно качественно. В кроссоверах подписаны индуктивности, резисторы и емкости. Провода уложены и закреплены. Ватные маты вокруг приклеены. Хорошая ПАС. Динамики живые. У НЧ и СЧ подвесы живые. (Подкормил слегка).ВЧ как новые. Грили пришлось утихомирить (дребезжали малек). По качеству звука понравились. Особенно низы. Мягкие, приятные. Верхов и срединки маловато.

  16. Федот пишет:

    Постскриптум! Недавно поменял СЧ на 5ГДШ-5-4 с пропиткой и переделал СЧ и ВЧ кроссоверы. Появилась внятная середина и верха. Сосед принес для сравнения свои Ямахи. Усил Sony TA-FE 320R. 35ки переиграли. Но жене больше понравились оригиналы.

    • Carline пишет:

      При переделки использовал фильтра от nivaga, результат превзошёл Всё ожидания, появилась прозрачная середина, высокие стали кристально мягкими

  17. Федот пишет:

    Ох понесло! Вчера поменял низкий на 8ГД-1-25. Низ стал явственней, детальней, приятный. И че на форумах всё ругают?)))))Всё работает и поёт!

  18. Ростислав пишет:

    Друзья. Помогите найти и купить аллюминевые накладки “Электроника 35ас 015”
    Я в Ярославле. Спасибо

    Чистил колонки, а накладки оказались пластик под металл, лопнули. Склеил – трещины видно.
    тел. 89036910402

  19. костя пишет:

    у меня были эти колонки,потом благодаря одному дураку я их потерял.дк вот ребята,что я хочу сказать,я миломан ещё тот,да машинка у меня так себе,но и там я постарался добится лучшего звучания-шумка-50% успеха кстати.вот попалась эта статья и я бы хотел пообщатся с счастливыми обладателями этой АС.для того,что бы дать очень хороший совет как её можно улучшить ещё.поверьте я знаю как.дома нет возможности их поставить,если бы была я бы нашёл их.сижу в наушниках,а вот в машине звук улучшил,в нете нашёл.тут не буду описывать,потому что мне просто интересно,заинтересуется ли кто либо.если кому интересно,напишите мне на 2204kostya@gmail.com секрет в обработке подвесов динамиков,резинок.ни каких денег мне не надо,а просто ответ от действительно понимающего в качестве звучания человека,почувствует ли он разницу.в машине я почувствовал явно.и от саба и от динамиков

  20. Сергей пишет:

    Добрый день! Подскажите современные ресиверы рассчитаны на 6-16 Ом, Вопрос: что будет с таким ресивером если к нему подключить данные колонки они ведь 4-х омные? продаван в магазине говорит что колонкам ничего не будет а ресивер навернется. Спасибо

    • LDS пишет:

      У меня Одиссей-у-010 работал несколько лет на 4 Омные АС, хотя сам он 8 Омный, все с усилителем нормально, но громко я не сулшал. А вообще продавец правильно сказал.

  21. Алексей пишет:

    Ничего не будет, если ресивер нормальный, и блок с нормальным запасом по мощности. У меня nakamichi AV-8, рассчитан на 8 ом минимум, прекрасно с ними играет, и denon 1908, от 6 ом – тоже никаких проблем. А акустика вообще замечательная, у меня было с чем сравнить, переслушал кучу немцев и японцев – мало какие могут с этой электроникой потягаться. Из советских тоже, разве что эстония 35ас тоже хороша

    • LDS пишет:

      Не знаю, я никого не хочу обидеть, но послушав 1 раз “немца”, понял, что 35АС и им подобные, будут по хуже. Но не говорю, что все наши АС плохие есть хорошие модели и не одна. А в данной АС разве что НЧ звучание другое, из-за пассивного излучателя. В остальном СЧ и ВЧ такие же как и на всех 35АС.

      • Carline пишет:

        Все колонки производства СССР, надо доделывать, от производителя они не поют

        • Инженер пишет:

          практически точное изречение!!! НО!! после доработки они с г…. смешивают ВСЕХ иносранцев…

          • Михаил Чуйковский пишет:

            После доработки они перестают быть “совковскими”, становятся “заколхоженными”, как и легенды отечественного автопрома, и прочее…

  22. Алексей пишет:

    Не знаю в чем причина, может в фильтрах, но Корветы 35АС-028 были намного глуше по средним частотам. У электроники все гораздо лучше по звуку. А насчет немцев – были у меня разные Heco, Canton LE500, LE600, Grundig несколько пар и другие, всех не перечислить, по верхам ярче, но в целом по звуку как по мне уступают. Все их было желание поменять на что-то другое, с электроникой этой такого желания не возникает.

    • LDS пишет:

      Да, фильтр очень важен. И они разные. А какие у Вас были Grundig? У меня сейчас https://ldsound.ru/grundig-box-1600b-test-obzor-akustiki/ но они по фильтру практически все одинаковые. По ВЧ они действительно ярче и по началу мне это не нравилось, да и АЧХ в области СЧ провалена немного. Но в целом звук хороший, детальный. Бас так же мне больше нравится.

  23. Алексей пишет:

    К сожалению номера моделей не помню, но все где-то 70-80 годов, НЧ бумага по 20 см, СЧ и ВЧ шелковые купольные. Были и двух, и трехполоски, очень похожие на Ваши внешне. Вообще из всех немцев больше всего понравились кантоны, у них и бас отличный, и сцену великолепно держали. Яркие конечно очень, но привыкаешь быстро.

    • Михаил Чуйковский пишет:

      Не глупо ли сравнивать ас с низкочастотниками отличающимися диаметром на 2″? В тех хрюндиках еще и толщина корпуса раза в два меньше, и объем примерно в том же соотношении… Ближе к сравнению другая немецкая акустика, revox symbol b, но по соотношению компоновки и габаритных размеров она ближе к электронике 150ас-001(несмотря на то, что в электронике установлены хейлы).

  24. Александр пишет:

    Добрые люди! Подскажите, будте ласковы, номинал конденсатора С7 на схеме чуть выше на страничке.

    Взял такие месяц назад. Приоткрыл, заглянул – всё красиво, схема на фанерке, проводчки акустические, распорки, все дела… Главное – звук на моё ухо – просто песТня!
    Слушал месяц, сегодня копнул глубже… вч – 10гдв-16, сч – Alhpard ETP1300S2 (250-12000гц, 8ом), нч – 30гд-6. Пытаюсь разобраться в фильтре – волос стынет. Из чего собрано, откуда те номиналы, как подключено, как посчитано (если вообще посчитано)… Автора не найти, конечно. Но ведь они играют и даже очень как! Непонятно…

    Хозяевам сайта спасибо! Бесподобный ресурс и море полезной информации!

  25. петя пишет:

    Подскажите какой усилитель потянет 4 таких калонки?

    • Александр пишет:

      Подумай сначала – как ты будешь их включать в цепь. Если последовательно – получим в сумме 8 ом сопротивление и полный бардак в звуке. Ну пусть не полный, играть будут, я подключал так, мне не понравилось совершенно. По-отдельности красивее. Если параллельно подключать, то усилитель нужен, который переживет 2 Ома.
      Правильнее я бы сформулировал вопрос: КакиЕ усилители??? Делишь один и тот же сигнал со звуковой карты (или откуда там) на оба усилителя и имеешь ещё и более гибкие настройки.

      • петя пишет:

        Есть же 4канальные усилители например электроника 50ус 017

        • Евгений пишет:

          Я думаю, что там скорее предполагается попеременная работа 2-х пар АС. Поэтому работа с 4-мя АС – не есть хорошо для него.

  26. Александр пишет:

    И ещё непонятка с катушкой 0,42мГн в низкочастотном звене. На одних схемах её нет (как на Вашей, такие часто в нете встречаются), на других из того же нета – она есть. В частности – где описываестя лестничный фильтр 6-го порядка. Типа нч звено не трогаем (и на схеме катушка 0,42мГн). Кстати, на последнем рисунке на этой странице эта катушка тоже есть на плате и включена в схему (в правом нижнем углу – темно-голубая).
    В моих колонках она тоже есть.

    Где правда???

    • LDS пишет:

      Скорее всего схема не верная. Посмотрите паспорта, я приложил. И добавил схему из паспорта. Если у Вас ест и на фото здесь, значит правильно у Вас.

      • Александр пишет:

        Спасибо за добавленные схемы!!!

        Всё равно терзают сомнения. КатушЕЧка L2 0,45мГн (на нижней схеме) с толщиной провода в 0,5 мм (прям на бумажной обертке написано) включена в цепь НЧ дина ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО… Там того проводочка еле видно, а через него идет сигнал на нч дин. На моих монтажных схемах одна эта катушечка живая, другая здорово поплавленная (но работает ещё). На вид – такая же как на Вашем нижнем фото. Вроде всё заводское. Неужели так в проекте?

  27. Александр пишет:

    По статье ещё дополнения нашлись.

    1) сч
    35АС-029 (130АС), (верхняя схема) –
    20ГДС-1-8 (84дБ)
    35АС-015 (нижняя схема)
    15ГД-11-А (89дБ).
    То такие и разницы в схемах СЧ звена.
    Просто на глаз не сразу понятно – что и где. Весь движ из-за двух похожих на внешний вид модификаций.

    2) ВЧ
    35АС-029 (130АС), (верхняя схема) –
    6-ГДВ-6-16
    35АС-015 (нижняя схема)
    10ГД-35
    Динамики абсолютно идентичны (по цифрам) и не совсем понятно, с чего разница в резисторах вч звена – в три раза…

  28. Александр пишет:

    В тексте пишут ( обрамлены декоративными накладками из пластмассы с покрытием «под металл».) Решил обновить у своих внешний вид , при разборке оказалось что накладки из добротного ЛЮМИНТИЯ на ощупь очень добротные . литые .

  29. Евгений пишет:

    У меня в паре 90ас-001 ещё интересней: в одной колонке накладки алюминиевые, а в другой – пластмассовые.

    • Олег из Зеленодольска пишет:

      А у меня на паре 90ас-001,на басовиках только пластмассовые грили)))

      • Евгений пишет:

        На НЧ головках у меня тоже пластик, а вот верхний блок для ВЧ и СЧ головок обрамлён литой накладкой.

  30. Андрей пишет:

    подскажите если поменять нч динамики на 75гдн1-8 они вроде по параметрам одинаковые с родными 75гдн 1-4 ,не нужно менять что то в схеме? и не повлияет на “качество” в 35ас-015 ,усилитель одиссей 8омный, или не заморачиватся и оставить все как есть ?

    • Павел пишет:

      не заморачиваться и оставить все как есть

    • LDS (администратор) пишет:

      Ничего не меняйте. Звучание изменится. 4 Ом и 8 Ом большая разница. Разве только у Вас есть измерительная аппаратура, тогда можно попробовать.

    • Алексей32 пишет:

      менял я на 75гдн1-8, бас теряется из за сопротивления , да и 75гдн1-8 лучше в фазике играет . есть самопальный саб из 75гдн1-8 35л фазик . при одинаковой мощности УНЧ по LFE сигналу баса больше чем от пары 35АС-015 .

      • Роман пишет:

        Разница есть кстати? У меня один динамик дети проткнули, трещин немного, есть два новых на 8 ом, (ну как новых, тоже со старой колонки), и вот не знаю (знаний то нет особо) менять, али нет). Вроде бы по схеме он не повлияет ни на что, только на общее сопротивление…

        Как вышло у Вас с 8- омными?

  31. Владислав пишет:

    Можно ли подключить усилитель от 35АС-015 к Сабвуферу алпаин 800W

    • Евгений пишет:

      У них нет собственного усилителя. Если у Вас есть отдельный усилитель для 35ас-015, то скорее всего можно, а от сопротивления сабвуфера будет зависеть выдаваемая усилителем мощность и тепловой режим его оконечных каскадов.

  32. Костя пишет:

    Я не спец.- любитель, в память о детстве хочу купить 35ас-015. запутался:
    В особенностях конструкции описание 35АС-029,
    а читаю о 35 АС-015 “Электроника”
    ссылка на паспорт называется Паспорт 25 АС-015 “Электроника” на нашем Яндек.Диске там 015 паспорт, как все….. путано)))
    может ответите чувствительность все же какая у 35ас-015?
    еще выбираю между этой и
    150 АС-002м «Электроника»
    или Radiotehnika S-90F тут чувствительность 89 дБ
    что посоветуете? усилитель JVC A-X4

    • LDS пишет:

      Поправил в этой статье все.
      35АС-029, 35АС-015 и 150АС-002м это по сути все одинаковые АС, разве что последняя имеет индикацию.
      S-90F это АС с фазоинвертором, а эти все с пассивным излучателем, что лучше.

      • Евгений пишет:

        По-моему было так:
        35ас-015 – 150ас-002 – 150ас-002м (именно 002м с индикацией)
        и
        35ас-029 – 90ас-001 – 130ас
        Эти серии акустики отличались фильтрами: как минимум разделением НЧ/СЧ – 700 и 550 Гц соответственно. Возможно, были и ещё какие-то отличия. Головки везде одинаковые.

  33. Костя пишет:

    Читая Коментарии я понял для S90F нужен усь. со спец. параметрами по току, мой подойдет?

    • Евгений пишет:

      Обычного достаточно. Главное – чтоб на выход давал ватт 20 на канал – маломощный их не раскачает.

  34. Василий vasdeb пишет:

    Кто слушал данную акустику отпишитесь о звуке. Интересует всё – низы,средние,высокие,насколько живо они передают звуковую картину?

    • Евгений пишет:

      Низы отличаются от S90, так как тут другое оформление, остальное – примерно как S90. Стоит послушать самому, если хотите приобрести такие, поскольку всё субъективно: кому-то нравится, кому-то нет.

    • Андрей пишет:

      Имею такие ,по звучанию больше нравится чем с90 4ом,с90 “бубнят” у 015 бас мягче гонял ррр-у101 и одиссей 021

    • Роман пишет:

      Обалденная акустика, если честно, лучшее что слушал из классики, играют как эстрадные по басам, герц 30 честно отыгрывают.

  35. Виктор пишет:

    Не жалейте, перед мною был выбор Электроника за 75 у,е и старые С90 в одной квартире. С 90 взял из-за лучшего звучания. И эта электроника уже второй месяц продаётся.

    • Андрей пишет:

      Странно что у с90 лучше звучание

      • Александр Юрьевич пишет:

        Тут ничего странного. Все индивидуально. Кому то нравится чтоб КАК КУВАЛДОЙ ПО ЗАТЫЛКУ,а кто-то от естественного звучания хорошей скрипки аж в анабиоз впадает. Например я лично не понимаю звучания ЧЕРЫРЕХОМНЫХ колонок S-90 мне они просто чужды.А вот восьмиОМные слушаются с не меньшим удовольствием чем нежели 35АС-015. Так что не удивляйтесь!Вкусы у всех разные. И если по улице проезжает автомобиль у которого аж крышка багажника чуть ли не отрывается от НЧ сабвуфера,то это значит что водителю нравится и он очень хочет оглохнуть как можно пораньше-это его выбор.Ему так нравится. И возразить ему,это все равно что плюнуть против ветра.

        • Олег из Зеленодольска пишет:

          Полностью солидарен,Александр.Каждому своё.Каждый слышит то,что он может или хочет слышать.Да и каждый кулик своё болото хвалит)))Эта пословица тоже работает.Вообще поговорки всегда работают,так как придумывались они временем жизни и замечаний на людьми.

  36. Санек пишет:

    Подскажите пожалуйста где у них должны быть Пломбы.

    • Чалов Денис пишет:

      Бумажные полоски наклеены на динамики так, что один конец полоски на дине, второй на корпусе. На бумажка что то написано, не помню, вроде дата сборки.

    • Олег из Зеленодольска пишет:

      И на винтах,которые крепят НЧ динамики,на них должны быть пластилиновые пломбы.

  37. Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

    Учкекен- поселок в окрестностях Кисловодска, там был радиозавод, его изделия все знают: гнёзда и штекеры СШ-5 и СГ-5 , с эмблемой эдельвейса . Этот же завод выпустил редкий аппарат, магнитофон Электроника-100 Стерео. Но до магазина он не дошёл, всё продано через Юный техник в виде готового изделия и запчастей к нему.
    Для тех лет магнитофон был фантастический: три скорости, сквозной канал, выносные колонки и дистанционное управление на проводах. Стянули его с какого-то тЕлефункена, внутри плотнейший мотнаж и сложнейшая механика. делался он к 24 съезду партии, но что-то не заладилось.

    • Олег из Зеленодольска пишет:

      Где – то видел такой на авито.Двух – кассетник вроде.Цена была как помню около 20 тысяч рублей.Не видел такого аппарата за свою жизнь,поэтому удивился и запомнился.

      • Александр Ростов-на-Дону пишет:

        Какой двухкассетник, помилуйте! Это был год 1972-1974, слово кассета тогда мало кто знал, не было кассет. Точнее, были, но ужасного качества МК60, ужас-ужас. И слушали их на пародии Филипса, кассетнике Десна. А Электроника 100 это катушечный, катушки на 180 метров обычной или 270 м утонченной 35-мк пленки .
        Наша наждачная пленка быстренко спиливала нежные головки и нужно было их менять, благо, в Кисловодске в магазине Юный Техник продавались потроха к этим издеиям, включая всю механику в сборе. за 60 рублей.
        Вот он, красава! http://www.rw6ase.narod.ru/00/mg_katp/elektronika100.html

        • Олег из Зеленодольска пишет:

          Так бы и писали про год какой примерно)))А то у меня от бати “Тембр” типа этого вашего Электроника 100 был)))

  38. Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

    Колонки эти 35АС 015 на диво красиво сделаны. Ни разу не встречал такие. Не придраться ко внешнему виду. И ачх просто загляденье.

  39. олег пишет:

    мне достались 2пара колонок из учкукена серийный номер 0003 и 0004.колонки готовили для вднх.Короче в 90-х многие приходили послушать.Сейчас их востонавливаю но не могу найти пассивный излучатель,а радм него не хочу покупать бу колонки.может кто подскажет?

    • Роман пишет:

      Пожалуйста.Продаются запчасти к 35ас-015.Кстати и излучатель есть.Могу фотки скинуть

  40. Максим пишет:

    Кто знает где достать подвесы для пассивных излучателей от них или сами ПИ в сборе?

    • Роман пишет:

      Пожалуйста.Продаются запчасти к 35ас-015.Кстати и излучатель есть.Могу фотки скинуть

      • Александр пишет:

        Скиньте пожайлуста фотки

        • Роман пишет:

          Излучатель только один в наличии.Куда фото кидать???Так-то я на авито есть -можете найти:Республика Коми г.Сыктывкар.У нас по республике только одно такое объявление.

  41. Андрей пишет:

    доброго времени суток,вот и пришла пора моим 015м Ас сделать профилактику На НЧ пришли в негодность подводы,решил уже рыть дальше разобрал,а там поролон что был внутри стаканов превратился в непонятную рыжую липкую кашу,Да и в сч динамиках присутствует скрип,тоже буду реанимировать их-подскажите какие лучше установить подвесы для сч-звена данной акустики резину,ппу,или тканевые?в моих стоят тканевые но они уже пересохли и на ощупь больше напоминают картон

    • RA9YUP пишет:

      В СЧ резина не годиться, лучше ткань или ППУ,ткань желательно пропитать

  42. Васiлек пишет:

    Ставьте какие были, либо резину.
    Акустика классная, пассивный излучатель вообще тема)
    На ранние модели ставили облицовку из алюминия, крашенная в серебро, на более поздние экономили, облицовка из пластмассы.
    Из всех советских в классе самый лучший звук, особенно впечатляющий бас, с правильным усилителем)

  43. Александр пишет:

    Приобрёл такие колонки,не работает сч динамик, сам дин проверил исправен.

    • Сергей пишет:

      Пайка, скорее всего, где-то нарушена. Надо разбирать)

      • Александр пишет:

        Разобрал, всё в порядке, каждый провод проверил

        • Сергей пишет:

          Динамик, точно рабочий?
          Там попросту, особо нечему ломаться. Конденсаторы/катушки – вечные, если не бракованы. Резисторы – в подавляющем большинстве тоже.
          Остаётся целостность проводки, нормальная пайка, ну и динамики.

          • Александр пишет:

            Перепоял провода на динамике, заработал, хотя пайка заводская и динамики были под пломбами.

  44. RA9YUP пишет:

    Всех приветствую! Парни, может у кого есть нижние кольца от акустики ВЕГА 25АС-109-1,(109-2) или 50АС-104 (103), или какие другие кольца для динамика 25ГД-26Б, 35ГДН-1-8, можно без сеток (даже лучше), ищу для самодельной акустики. Пишите на почту RA9YUP@mail.ru
    С уважением Сергей RA9YUP

  45. Чалов Денис пишет:

    Забавно слушать людей, пишущих про плохие динамики из комплекта для этих ас (75гдн-1, 20гдс-1 и 6гдв-6). Нч дин с увеличенным ходом, удлиненным керном для компенсации индуктивности катушки во время ее движения, медный каркас катушки, литая корзина, двойной магнит… Сч дин – перевернутый купол с резонансом 100-150 гц, опять же литая корзина. Вч – немного не подходит к этой паре только из-за резонанса, но это легко исправляется, без его замены. И никто еще, никто, не обратил внимания на ошибку в расчете фильтров в советских ас из-за ошибки в книге Алдошиной… А еще, вместо того, чтобы сравнивать колонки между собой, сходите на концерт, послушайте живые инструменты

  46. Чалов Денис пишет:

    Конкретно по 35ас-015 – поменять местами с3 и с4, а у вч – с7 и с8. Почему – ищите книги по полосовым фильтрам. Читал давно, в студенческие годы, лет 18-20 назад, названия и автора не помню, да это и не важно, сами найдете, если заинтересует. 25 лет занимался советскими колонками, а сейчас читаю в интернете отзывы о них и до того смешно, как их обсирают

    • Олег из Зеленодольска пишет:

      Ну наконец-то!!!Свершилось!Нашёлся хоть умный и адекватный человек,который не живёт стадным мнением как большинство глупых людей,которым даже думать трудно,хотя похоже нечем,раз мнение и техника инженеров,которые заканчивали институты для них ничего не значат,а значат их колхозно-глупое мнение,никакое развитие и никакой слух,только стадное мнение и больше ничего.Ах да,ещё такие живут под эффектом плацебо,когда за них кто то сказал,написал,а они как губка впитывают и разносят этот парожняк дальше и дальше по таким же умникам,особенно в сети инета.Смешат такие хомячки,но доказывать им ничего не имеет смысла.Спасибо вам,Денис,что есть такие умные люди как вы.А то одно одно недовольное стадо,которое платит за японские колонки по 100 тысяч рублей,в которых кроме динамиков и пару конденсаторов ничего нет,только лакированный гроб…фантик….вот как работают маркетологи в Европе и Азии,а наши схавают.

    • Марков Николай пишет:

      A я на серьёз думал, что конденсаторы поменяли специально, чтобы звук угробить! Типа диверсии.

    • Игорь Васильев пишет:

      Денис, а полярность на вч надо менять?

      • Чалов Денис пишет:

        Нет, на сч сверху и вч фильтры 3-го порядка. Полярность там изначально правильная.

  47. Алексей пишет:

    Здравствуйте! Имею такую и акустику и не нарадуюсь)) Но не могу теперь спать из-за фильтров, узнав, что допущена ошибка в расчетах…. Колонки в пломбах, с металлическими накладками.По вч давно замечаю иногда дискомфорт, будто прорезается частота не нужная… Подскажите, гуру, что конкретно сделать с фильтрами, нужно ли пропитывать чем подвесы и динамики, и что еще можно(нельзя) апгрейдить, без замены динамиков?

    • LDS пишет:

      Здравствуйте. Пропитывать там нечего. По фиьтру не подскажу. Выше, Денис пишет о ошибке, но нужно пробовать, слушать, мерить.

  48. Алексей пишет:

    Так, чуть яснее, но все равно вопрос открыт – мне, как меломану и музыканту не хочется мерять, измерять и курочить эту прекрасную ас, но если все-таки она может звучать лучше( тем более из-за ошибки в расчетах), то как это сделать и кому верить?! Честно, в сети неимоверное кол-во инфы, вплоть до сожжения, нет конкретики, что вот сделать то-то и то-то, будет так-то и так. Хочется по-английски – сколько вешать в граммах?)

    • LDS пишет:

      Дело в том, что даже если и ошибка здесь, то все-равно прийдется проводить измерения и слушать-слушать. Если просто переделать без измерений, то лучше уж не трогать вовсе.

  49. Чалов Денис пишет:

    Сколько вешать в граммах? Сейчас напишу!.. Начнем с ящиков. Забудьте про вату, войлок, шерсть, шубы, матрасы, а также различные мастики и вибропоглатители. Ящики советских колонок сделаны из достаточно толстых материалов, способных поглощать вибрации установленных в них громкоговорителей. Спорить ни с кем не собираюсь. Единственное улучшение по ящикам – распорки. В 015х они есть, этого достаточного. Далее динамики. Про них писал, они не плохи. Единственная проблема 20гдс – его колпачок. НЧ отличный, его вообще не нужно трогать, если он рабочий и не расширенный. Фильтры. С7 меняем на 1 мкФ, С8 на 3,3. Желательно К73-16. С3 меняем на 20 мкФ, С4 заменяем перемычки. Я делал из двух к42-11 на 10 мкФ. Думаю, все. Будут вопросы, задавайте.

  50. Чалов Денис пишет:

    Еще про полярность динамиков забыл написать. В общем нарисую схему, с номиналами и типами деталей, попробуйте. Последовательные фильтры Невага вроде хороши, но на слух я их не воспринял. Для послед. фильтров динамики нужны с плоскими АЧХ и низкими Fрез.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.