Акустическая система “Электрон 103”

Изготовитель: Муромский завод РИП.

Технические характеристики:

Акустическая система открытого типа с ПАС

Диапазон воспроизводимых частот: 80 – 12500 Гц

Номинальная мощность: 15 Вт

Максимальная мощность: 30 Вт

Сопротивление: 4 Ом

Габаритные размеры (ВхШхГ): 515х375х162 мм

Вес: 4,5 кг

Описание:

Акустическая система  продавалась с усилителем «Электрон-103 стерео» и «Электро-104 стерео». Корпус выполнен из пенопласта толщиной 15 мм, по бокам имеет отделку из пластмассовых накладок листового крашеного металла. В АС установлено по 2 громкоговорителя: пара 4ГД-35, пара 4ГД-8Е и пара 3ГД-31. На фото представлены АС, где в качестве ВЧ динамика стоит 2ГД-36 или 4ГД-56. Передняя панель снаружи задрапирована декоративной радиотканью. Для улучшения звучания динамики в корпусе разделены пенопластовыми перегородками. АС к усилителю подключаются с помощью шнуров со стандартными разъемами.

16 комментариев: Акустическая система “Электрон 103”

  1. ZLOIVOVAN пишет:

    Более поздние по дате выпуска АС имели последовательно включенное с динамиками проволочное сопротивление 4 Ома.

    • Andy_P пишет:

      Там две пары широкополосников и пара пищалок. Звук довольно лёгкий, чувствительность большая, естественно без глубоких басов и с уклоном в серединку. Пенопластовые там стенки, снаружи пластик. Передняя панель – фанера. Для открытых АС – самое то, сильно уменьшает массу. Я видел пару таких систем, и везде были 2Гд-36.

  2. Пётр пишет:

    Как-то не надёжен этот пенопласт.Странное сочетание,ширик и среднечастотник.Как звучали хоть?

    • Олег пишет:

      Из-за высокой чуйкой орут хорошо.Если поставить в угол не близко к стене,то и не плохой басок есть,как для таких ас.

  3. Иван пишет:

    Как-то так вышло, что с УНЧ обоих типов имел дело неоднократно, даже улучшал их звучание, а акустику к ним ни разу в руках не держал. И хотя звучание системы слышал еще в начальных классах школы, но даже и не догадывался, что у акустики корпус из пенопласта. Как-то меня не удивило, что колонки легкие. Помню, что звучание понравилось. И согласен, что соединение в параллель разных типов излучателей выглядит странным.

  4. r9o-12 пишет:

    Диапазон воспроизводимых частот: 80 – 12500 Гц – мало для 1-го класса, может это усилитель так выдаёт?

  5. Распони из Турина пишет:

    Доброго вечера!
    Немного смутила фраза, заимствованная, видимо, из оригинального описания: “Акустическая система открытого типа с ПАС”. Скорее всего эта АС — просто открытого типа.

    • А.Б. пишет:

      Авторы видимо, зашифровали словом ПАС новационное решение “Пенопластом Аклеенная Стенка”

      • Иван пишет:

        “…ПАС новационное решение “Пенопластом Аклеенная Стенка””
        Класс! А почему – нет?

        • SV пишет:

          Нет потому, что это Пенопластовая Акустическая Система. Очень жаль, что не на пенопластовых динамиках (диффузорах).

          • А.Б. пишет:

            Помню, помню этот 3ГД 17 что ли. Когда все нормальные динамики на прилавке стоили полтора, этот белоснежный выскочка- трешник. Верещал как порося.

            • Олег пишет:

              3 гд-17 нет там.4 гд-8Е да.

            • Иван пишет:

              “Верещал как порося.”
              Держал в руках и слышал звучание. Тогда был сильный дефицит динамиков. Поэтому пользовались всем, что только плохо привинчивалось к твердой поверхности.

            • Олег пишет:

              Прошу прощения,да пенопластовые,были у моего отца,давление 0,4 Па было.Поменял на 10 гд-30.

  6. SV пишет:

    Судя по всему, данные колонки проектировались, чтобы они как можно громче орали. Поэтому логично, что басовика нет – обычно он малочувствителен (надо давить под него отдачу других динамиков, а мощность усилителя умеренная) и капризен – ящик ему подавай большой (в маленьком КПД маленький) и прочный (пенопластом не отделаешься) и тяжелый.
    Штатные динамики с хорошей отдачей (ну а 3ГД-31 по остаточному принципу).
    Вот колонки и получились для караоке – голос будет очень громкий, инструменты тоже будут орать.
    И всё относительно дёшево.
    А остальное – снобизм. Разумное решение типа “резвых” четвёрок для школьных ансамблей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *