Акустика СССР

Акустика СССР – это общее название для акустических систем, произведенных в СССР в период с 1940-х по 1990-е годы. Эти акустические системы производились различными заводами по всей территории Советского Союза и использовались в различных областях, от домашнего использования до профессионального звукового оборудования.

В зависимости от времени производства, конкретной модели и производителя, акустика СССР могла отличаться по характеристикам, дизайну, качеству и звучанию. Несмотря на то, что советская акустика часто критиковалась за низкое качество и несоответствие мировым стандартам, некоторые модели до сих пор считаются хорошим выбором для тех, кто ищет более доступные альтернативы современным акустическим системам.

Акустика СССР – фотокаталог
«Radiotehnika» – фотокаталог
Ломо/Кинап – фотокаталог

Акустические системы КинАп и Ломо

25А-13 «Кинап»  [фото]
25А-21 «КинАп»  [фото]
25А-78 «Ломо»  [фото]
30А-1 «Кинап»  [фото]
30А-2 «Кинап»  [фото]
30А-3 «Ломо»  [фото]
30А-9 «Кинап»  [фото]
30А-15 «КинАп»  [фото]
30А-136 «Ломо»  [фото]
30А-138 «Кинап»  [фото]
30А-142 «Ломо»  [фото]
30А-188 «Ломо»  [фото]
30А-200 «КинАп»  [фото]
30А-228 «Ломо»  [фото]
30А-230 «Ломо»  [фото]
35 ГД-3 «КинАп»  [фото]
«Согдина»  [фото]

Акустические системы Radiotehnika

Выбор лучшей акустики времен СССР. Голосование

291 комментарий: Акустика СССР

Следующие комментарии →
  1. Юрий пишет:
    17.09.2014 на 22:12

    Вы проделали огромную работу, собрав в в одну кучу, столь богатую коллекцию! Спасибо!

    Ответить
  2. Владимир пишет:
    14.02.2016 на 07:11

    Колонка от “кинопередвижки” КИНАП ЛОМО 25А-102-1У3
    16 Ом, диапазон воспроизводимых частот 50 – 16000 Гц. Резонансная частота динамика 60 Гц, но фазоинвертор настроен на 50 Гц, что расширяет воспроизводимый диапазон вниз. Чувствительность – 94 Дб (1Вт 1м), номинальная мощность 12 Вт.
    Размеры: 30х30х22, материл фанера 5 мм
    ____________________
    АС Гармония 70М
    Параметры: Пасспорт (реально)
    Мощность: 35Вт (До 100-150Вт)
    Чувствительность: 95Дб (95-97Дб)
    Диапазон частот: 63-16000(Где-то так и есть, не мерял.)
    Сопротивление: 5 Ом(6-8Ом)
    Головки: 3 х 4а32(16 Ом).
    Оформление: ЗЯ около 125л “чистыми”.

    Ответить
  3. Пользователь пишет:
    04.03.2016 на 05:11

    Здравствуйте.
    Припомнились ещё вот такие – АС40-8 от Виктории 001
    https://ldsound.info/as-40-8/
    25ас-227 “Электроника”
    https://ldsound.info/25-as-227-elektronika/
    Radiotehnika S-90F
    https://ldsound.info/radiotahnika-s-90f/

    Ответить
  4. Случайный прохожий пишет:
    01.04.2016 на 22:42

    Ещё были 20АСР-1, производило Новосибирское объединение электромузыкальной аппаратуры. 2,5 полос , 5 головок 61в*23.5г*39.5ш см, стоили 150 руб. Заказ на печать этикетки от 1983 г., можно предположить, что выпускались примерно с того же времени. Редкостно уродливый “гробик”, хотите фото, напишите о том на почту.
    https://ldsound.info/20-asr-1/

    Ответить
  5. Серёга пишет:
    01.05.2016 на 15:50

    Здравствуйте. я не нашел в вашем музее аккустики гелиос 100
    https://ldsound.info/gelios-100/

    Ответить
  6. Владимир пишет:
    05.05.2016 на 03:56

    20 АС – 1 не хватает на 4-ох 4гд-43Е и 2-ух 3гд-31. 43е уникальный динамик по тем временам был РЕДКОСТЬЮ. Производство с 1975г. в составе стереоусилителя “Трембита-002” и усилителя “Юпитер-квадро”.
    https://ldsound.info/20-as-1/

    Ответить
  7. Игорь пишет:
    27.05.2016 на 10:49

    Большое спасибо за проделанную работу. Ваша собранная колекция с детальным описанием очень помогает в моем хобби.
    Разрешите добавить такую информацию:
    Двухполосная акустическая система Электроника АС 20 (в рабочем состоянии).
    Диапазон воспроизводимых частот не уже – 63 – 20 000 Гц
    Номинальная мощность – 20 Вт
    Номинальное электрическое сопротивление – 8 Ом
    Используются головки: 25ГДН-3 (низкочастотная)
    6ГДВ-2 (высокочастотная)
    Для разделения спектра частот используются два фильтра:
    высоких частот (ФВЧ) и низких частот (ФНЧ).

    Ответить
  8. Кипучий_Чайник пишет:
    19.08.2016 на 17:05

    Здравствуйте!
    Досталась мне тут по дешёвке пара колонок 35АС-201 (они же, кажется, 35АС-1) (кто не знает – это ранняя версия S-90) в приличном состоянии. По причине отсутствия места единственный вариант размещения их у меня в квартире – это повесить на стене, около потолка, причём горизонтально. (одна окажется над дверным проёмом)
    Возник вопрос – как это лучше сделать? С одной стороны хочется привинтить их к стене, так как жёсткий контакт колонки с массой стены явно улучшает бас. С другой – страшно, не вырвет ли вибрацией и весом из стены анкеры (получить по голове двадцатью семью килограммами почему-то не хочется.
    Кто что может посоветовать?

    Ответить
    • LDS пишет:
      19.08.2016 на 17:59

      У меня когда то висели 15 АС-109 “Вега” (https://ldsound.info/15-as-109-vega/) на паре саморезов. Но вес не то конечно. Бас был хороший, а вот СЧ и ВЧ слабо. Можно насквозь просверлить стену (если она межкомнатная). Если несущая, то крепление по-мощнее и все будет держать.

      Ответить
      • Кипучий_Чайник пишет:
        20.08.2016 на 10:34

        Да, конечно, и вес, и вибрации не те.
        Колонки типа 10МАС1М или например Radiotechnika S30 я вешаю спокойно и не переживаю, что упадут.
        А вот такие тяжёлые и мощные – уже страшновато.

        Ответить
  9. ТРЕКС пишет:
    28.08.2016 на 09:57

    В 1980 году в продаже (Новосибирск) были колонки, как помнится марки АС35-202/или 203 за 220 рублей штука.
    Отличались тем что НЧ динамик был больше диаметром( предположительно югославский) , края колонок закруглены, сделаны из цельноклеяной фанеры. В Интернете не находил.

    Ответить
  10. Сергей пишет:
    09.09.2016 на 23:15

    ЛОМО 30А-162

    Ответить
  11. юрй пишет:
    18.12.2016 на 04:06

    Акустика венец-Н-03 интерисуют характеристики и фото 🙂

    Ответить
  12. Пользователь пишет:
    11.02.2017 на 11:07

    вот такие ещё были – активная трехполосная акустика 25аса-II, шла к Эстонии-008
    https://ldsound.info/25-asa-11-estoniya/

    Ответить
  13. Кристас пишет:
    20.03.2017 на 13:14

    Прошу включить в общий список активную акустику 4АСА-323.
    https://ldsound.info/aktivnaya-akusticheskaya-sistema-4-asa-323-elektronika/

    Ответить
  14. Кристас пишет:
    26.04.2017 на 10:46

    Прошу включить в рубрику информацию про акустическую систему , шедшую с магнитоэлектрофоном “Сириус МЭ-325-стерео”, у которой были широкополосные динамики 8гдш-2-8. Заранее благодарю!
    https://ldsound.info/3-as-509-sirius/

    Ответить
  15. Иван Петров пишет:
    01.06.2017 на 20:35

    Наивные, невежественные, примитивные и НУДНЫЕ вопросы, но мне они не ясны. Хотелось бы услышать ПОНЯТНЫЕ ответы ПРОСТЫМИ словами. Ключевые слова “ПОНЯТНЫЕ и ПРОСТЫЕ”.
    Я совсем ничего не понимаю в колонках, или как у вас принято говорить, в “акустических системах”. Но меня интересует один быдло-параметр, ГРОМКОСТЬ. Пожалуйста, разъясните мне раз и навсегда:
    1. Громкость, которую я понимаю в ваттах – это громкость ОДНОЙ колонки или акустической системы в целом, т.е. ДВУХ колонок?
    2. (повторяю, вопросы примитивные) Соответственно, если это громкость одной колонки (скажем 100ватт), то ДВЕ колонки, будут громкость в 200ватт давать??? Или здесь какая-то “особая”, не прямая зависимость?
    3. Такие параметры как “Синусоидальная мощность”, “Номинальная мощность” – это одно и то же? Насколько я понял НЕТ, тогда почему-же на одних пишут синусоидальная (а номинальна тогда какая? Как вычислить?), а на других номинальная (а синусоидальная какая? Как ее вычислить?)
    4. Другие параметры как “Предельная шумовая мощность”, “Паспортная мощность”, “Долговременная мощность” в чем тут отличие???

    Знаю что делятся на три категории 1. синусоидальная. 2. Максимальная долговременная (наверно это собственно и есть максимальная громкость?). 3. Кратковременная пиковая. Третий параметр понятен полностью, вопросов по нему нет. А вот по первым двум, хотелось бы понять ПРОСТЫМИ словами.

    Вопросы по советским колонкам. Сейчас будет наверно совсем нудно.
    Итак, вот колонки которые меня интересуют. Поняв их, я разберусь и в других.
    1. 25 АС-027 «Амфитон» 25 номинальных ватт, 50ватт паспортных(?)
    2. 50 АС-022 “Амфитон” 80 ватт паспортных
    3. 35 АС-012 “Radiotehnika S-90” номинальных 35 ватт, 90 ватт паспортных.
    4. 150 АС-009 «Кливер» 75 ватт синусоидальных, 150ватт паспортных.
    Теперь вопросы:
    1. Почему паспортная мощность (громкость) на Амфитон 25 и Кливер 150 ровно в ДВА раза выше синусоидальной/номинальной, однако это условие НЕ СОБЛЮДАЕТСЯ на S90? Ну т.е. Амфитон 25ватт – 50ватт. Кливер 75ватт – 150ватт. А вот S90 35ватт, значит по логике должно быть 70ватт? Однако написано 90ватт. Почему такое отличие?
    2. Сколько ватт номинальных/синусоидальных в Амфитон 50, если там 80 паспортных ватт?
    3. Кто громче? Как я понимаю, на первом месте стоит Кливер, на втором S90, на третьем 50АС, на четвертом 25АС. Да?
    4. Все-таки из предыдущего раздела, по третьему пункту возник вопрос. А именно “максимальная кратковременная мощность”. Почему на Кливер Предельная кратковременная мощность: 300 Вт. т.е. в два раза выше паспортной, на амфитоне 50АС Предельная кратковременная мощность: 150 Вт ну почти в два раза выше (80ватт), а вот на S90 Предельная кратковременная мощность аж целых: 600 Вт. т.е. более ЧЕТЫРЕХ раз. Почему снова такая разница? Тут опять нет прямой зависимости?
    5. В амфитоне 25АС 25 номинальных, паспортных 50. А синусоидальных сколько? (спрашиваю, что б можно было сравнить с другими колонками, где указанна синусоидальная мощность, но не указанна номинальная)
    Для примера S90 говориться что 35 ватт номинальных, а синусоидальных 90ватт. Тогда почему в Кливере сказано 75 ватт СИНУСОИДАЛЬНЫХ (они наверно имели-таки ввиду, номинальных, но просто “ошиблись”, а я мучаюсь?), тогда получается что в S90 синусоидальных целых 90ватт, а в Кливере всего 75. Т.е. S90 громче Кливера? (конечно-же это не так, но в обозначениях явная путаница?)

    Или другой пример. Колонки Radiotehnika S-150 https://ldsound.info/radiotehnika_s_150/ пишут что они абсолютно аналогичны колонкам Radiotehnika S-90D https://ldsound.info/35-as-012-radiotehnika-s-90d/ Но емаЕ, в первых Предельная (паспортная) мощность: 150 Вт, а во вторых Предельная (паспортная) мощность: 90 Вт. F.T.F.?!?!?!?!? И как простому человеку понять какие колонки ГРОМЧЕ??? Или снова очепятка? Не многовато-ли?

    А теперь еще одна не понятная вещь, а именно усилители. Точнее их мощность (громкость).
    Рекомендуемая мощность усилителя:
    Амфиоон 25АС (50ватт) 10 – 50 Вт
    Амфитон 50АС (80ватт) 20 – 80 Вт
    S90 (90ватт) 50-150 Вт.
    Кливер 150АС (150ватт) 10 — 100 Вт
    Вопросы:
    1. С Амфитонами как-то все логично, усилитель по максимуму ватт (наверно что б не испортить колонки более мощным усилителем?). Ну т.е. там 50 ватт и усилитель ДО 50 ватт. В другом 80 ватт и усилитель ДО 80 ватт.
    А вот с Кливером и S90 начинаются непонятки.
    2. Почему в S90, где 90 ватт, усилитель разрешается аж до 150 ватт? Т.е. почти в два раза мощнее, чем колонки?
    3. Почему в Кливере, где 150 ватт, усилитель разрешается не более 100 ватт? Т.е. на одну треть МЕНЬШЕ, чем мощность колонок?

    Вот такие вот наивные, примитивные, нудные, возможно даже глупые вопросы. Но я буду очень благодарен за ПОНЯТНОЕ разъяснение ПРОСТЫМИ словами.
    P.S. я прошу без обид, но если кому-то не понятны мои вопросы, пожалуйста прочтите их еще раз медленно, не торопясь.
    P.P.S. я вас умоляю, не разводите только спор на 10 страниц, а то сейчас каждый будет со своим мнением и будет утверждать что только именно его мнение является истинной.

    Ответить
    • LDS (администратор) пишет:
      01.06.2017 на 20:58

      Да здесь кратко не получится, от себя скажу:

      1) Громкость одной АС, т.е если колонки две то умножайте на 2. Так же и с усилителями, не 50-ти ваттный, а два по 50 Вт.
      2) Да, в сумме будет 200 Вт, если одна имеет мощность 100 Вт.
      3) О мощностях: https://ldsound.info/power-speakers-and-loudspeakers/
      4) Пункт 3.
      Второй ряд вопросов. Не нужно смотреть на цифры в названии акустических систем. В СССР выпускалось много АС, которые чуть позже продолжали выпускаться, но стали называться по-другому, поменялся ГОСТ и первое число в названии указывает не на номинальную мощность а на максимальную. Если хочется реально сравнить, то делайте таблицу и смотрите какие динамик там стоят, основоопределяющим мощность АС является НЧ динамик. На S-90 я бы не подавал 90 Вт, не верб, что они при такой мощности будут играть нормальной, а вот 75 Вт другое дело, так как динамик на 75 Вт.
      Рекомендуемая мощность усилителя. Смотрите на номинальную мощность и выходное сопротивление АС и усилителя, под них и подбирайте АС. Ведь все максимальные значения это покаатель только громкости, но не качества.

      Если будет много комментариев – не страшно, поправлю.

      Ответить
  16. Кристас пишет:
    18.06.2017 на 13:08

    Доброго дня! Прошу добавить инфо про акустическую систему ВЕГА 8АС-1. Заранее благодарю!
    https://ldsound.info/8-as-1-vega/

    Ответить
  17. Юрий пишет:
    22.06.2017 на 14:33

    Добрый день. К сожалению живу в квадратной комнате, плохо, но вариантов нет. Так же имею две пары электроника 25ас-128 и 75ас-128, есть всё же хоть какой то вариант размещения акустики в квадрате? Тема болезненная для меня так как музыку люблю всем сердцем. Заранее благодарен всем за ответы.

    Ответить
    • LDS (администратор) пишет:
      23.06.2017 на 21:39

      Оставьте 1 пару, оставьте на стойки, двигайте и слушайте.

      Ответить
      • Юрий пишет:
        24.06.2017 на 12:12

        Благодарю, но мебеля в комнате позволяют только настенное расположение. Поэтому и спрашиваю, сверлить желательно уже наверняка. Настенные кронштейны куплены, хотелось бы хотя бы расстояния от потолка, от углов комнаты, наклон или не стоит? В общих чертах.

        Ответить
  18. Сергей пишет:
    13.07.2017 на 21:31

    Акустика Radiotehnika S-400 не советская?

    Ответить
  19. Алик пишет:
    24.07.2017 на 10:09

    Супер музей.каталог! Спасибо! Молодчина!!!

    Ответить
  20. паша пишет:
    11.12.2017 на 10:24

    а где электростаты статик ??? статик 40 и статик 70 ???

    Ответить
  21. Сергей пишет:
    14.12.2017 на 09:58

    Кто нибудь менял штатные фильтры на китайские с алиэкспресс? Поделитесь опытом пожалуйста. Как результат? Какие поставили? У них большой выбор, а отзывов очень мало. Особенно интересуют 3-х полосные системы (Вега 50АС-106, 25АС-109-2 и т.д.)

    Ответить
    • LDS пишет:
      14.12.2017 на 18:17

      Ну если фильтр идентичный, то можно, но в чем тогда суть замены.
      Если схема фильтра другая – это будет тоже самое, что самому на листе рассчитать и спаять. Но, если у Вас есть возможность для акустических измерений, то можете попробовать подогнать, что придется делать в любом случае. Двух полосные проще, трех полосные намного сложнее.
      Хоть аудифильские фильтры закажите за тысячи у.е. – результат будет такой же, придется подгонять.

      Ответить
    • Михаил пишет:
      14.12.2017 на 22:14

      Полностью согласен с администратором – учитывать нужно сопротивление каждой головки, чувствительность каждой головки и частоты среза (разделения), на которые влияют неровности АЧХ, полоса пропускания и резонансная частота каждого динамика.

      Ответить
  22. саша пишет:
    27.02.2018 на 12:37

    блин плохо у вас нету 25-AC-102 МИРАЖ

    Ответить
    • LDS пишет:
      28.02.2018 на 18:26

      Фото нету у Вас?

      Ответить
      • Константин пишет:
        30.05.2018 на 04:29

        Видимо Саша имеет в виду цв\музыку Мираж с усилком и АС от Бердского радиозавода.
        С технической стороны это те же 25АС102 и 35АС105 в более поздних моделях у них изменен только внешний вид цвет по общий цвет комплекта Цветомузыки и убраны щильдики Вега.
        Выпускался сам комплекс в двух исполнениях 12/24v-4 прожектора и 220v-3 прожектора. Появление этой приблуды резко повысило градус на танцполе в школах и сельских клубах.

        Ответить
  23. Игорь пишет:
    03.03.2018 на 10:01

    Norsk Audio Baltic или Baltic sound 50 не подскажете схемотехнику и начинку?/ какие динамики стоят?/ спасибо

    Ответить
    • Вадим Юрьевич пишет:
      03.03.2018 на 11:21

      Это та же Радиотехника С50Б только, в другом корпусе. Типа ее современная версия. Производство одно и то же, в Риге – названия только сменились после распада союза.

      Ответить
  24. Александр Р. пишет:
    07.03.2018 на 21:38

    Добавьте 6АС-15 = 6АС-415 = 15АС-3, в обоих вариантах.

    Ответить
    • Евгений пишет:
      07.03.2018 на 21:46

      15ас-3 были разные: были перемаркированные 6ас-415, а были на двух 6гд-6 и одном 3гд-31.

      Ответить
    • Виктор пишет:
      08.03.2018 на 07:19

      В смысле (в обоих вариантах), имеете ввиду на фронт и тыл?
      Была у меня мысль, на фронт купить AS-30 4омные не убитые, но не знаю как они пойдут по сопротивлению, разница небольшая (на домкино-3ома а на AS-30-4ома).

      Ответить
    • LDS пишет:
      08.03.2018 на 22:09

      Спасибо, добавлю.

      Ответить
  25. шел мимо пишет:
    25.05.2018 на 21:21

    Акустика “Дойна” 50АС-Д , кто знаком?

    Ответить
  26. Константин пишет:
    20.09.2018 на 19:17

    Во время поиска на барахолках 50АС022 наткнулся на предложение о продаже за “бешенные бабки” АС Toriy Mini(Якобы мелкосерийный экспорт) от НПО Торий.
    Еще можно добавить 100АС020/020-1 Ноэма.
    по старому была бы в классе 35АС так как собрана на 75гдн4-8(круглый фланец на 8 точек крепления)\20гдс-16 (купольная)\15гдв16 все от Ноэма.
    Производилась с середины 90х по недавнее время.
    Стоит наверное добавить линейку Art Audio от RRR.
    типичный представитель линейки
    olx.ua/obyavlenie/prodam-akustiku-art-audio-h-150-IDAW6mk.html
    В названии модели фигурирует максимальная кратковременная мощность 150w соответствует 35АС012.

    Ответить
  27. шел мимо пишет:
    03.10.2018 на 18:29

    15ас-01А автомобильная акустика. у кого есть ее характеристики?

    Ответить
  28. Евгений пишет:
    22.11.2018 на 09:56

    Можно добавить акустику 100ас-017. Выглядит вот так: https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/100as-017_obelisk_995857102

    Ответить
  29. шел мимо пишет:
    30.11.2018 на 11:14

    Наткнулся на крутую акустику)) Электроника АСА-01, производства Саратовского Алмаза.
    Активная 2 по 100…мВт! монстр!)
    https://ldsound.info/elektronika-asa-01/

    Ответить
    • Андрей пишет:
      01.12.2018 на 15:00

      Электроника АСА-01 это которая на К174ун4? Действительно, звук у её как у хорошего смартфона или планшета.

      Ответить
  30. Андрей пишет:
    01.12.2018 на 14:50

    Существует интересная активная акустика “ВЭФ-Электроакустический агрегат” на динамиках 4гд-5 и 1гд-3. В пассивном режиме поёт прекрасно, по крайней мере вокальные партии. Подобного формата есть рижские пассивные АС 80-2-1 от радиолы Рига-101с

    Ответить
  31. Игорь пишет:
    10.12.2018 на 20:39

    А что за акустика Лира на 10ГДШ-10-4?
    https://ldsound.info/akusticheskaya-sistema-lira/

    Ответить
  32. Александр Р. пишет:
    10.01.2019 на 23:57

    Здесь очень не хватает СА-5 от электрофона “Корвет-Стерео”. При самых обычных головках эти АС принципиально отличались от всех других наших и зарубежных, аналогов не знаю ни до, ни после.
    https://ldsound.info/sa-5-korvet-stereo/

    Ответить
  33. Шел мимо пишет:
    20.01.2019 на 20:20

    Есть ли у кого информвция по 25АС-204 Союз?

    Ответить
    • Евгений пишет:
      21.01.2019 на 00:03

      Что это? Из отсутствующих здесь на ум приходят только 100АС-103 “Союз”
      donex-ua.narod.ru/indexphp/as-ussr/29-as-ussr-all/327-100as-103-soyuz.htm

      Ответить
      • шел мимо пишет:
        21.01.2019 на 15:30

        на шильдике надпись
        Акустическая система
        союз 25Ас-204
        гост 23262-88
        63-18000 4 ом 25 ватт
        есть только фото шильдика(

        Ответить
        • Евгений пишет:
          21.01.2019 на 23:14

          Какие ещё головки выпускались на БЭМЗе? 1 – комплект головок для Союз 130АС-002, 2 – Комплект головок для 50АС-012 (это собственные или их привозили?). Из этого сложно сделать 25-ваттную акустику 2-го класса. Может, какая-нибудь опытная партия на новых головках, а в серию не пошла?

          Ответить
    • Евгений пишет:
      21.01.2019 на 00:10

      Что там должно стоять? Какие головки? Первый раз слышу про такие АС.

      Ответить
      • RA9YUP пишет:
        21.01.2019 на 03:04

        Скорее всего динамики такие же как в 130ас-002(эстония, союз)

        Ответить
        • Евгений пишет:
          21.01.2019 на 07:30

          В 100АС-103 – да, только они без СЧ звена, двухполосные. А что может стоять в 25АС-204 – даже предположить сложно. Если это конец 80-х – 90-е, то маловероятно, что завод сильно хотел выпускать акустику 2-го класса с такой маленькой мощностью…

          Ответить
  34. дмитрий пишет:
    24.01.2019 на 03:44

    Еще были :
    АКБ-1
    АКБ-2
    АКМ-1
    АКМ-2

    Ответить
  35. Дмитрий пишет:
    27.02.2019 на 11:20

    Приветствую! Нашел Дин СК-15-250 8 Ом. фирмы Сокiр Украина Киев. Описание не смог найти, есть у кого инфа?

    Ответить
  36. Олег пишет:
    04.06.2019 на 11:34

    Интересно бы было почитать о АС от Rigonda stereo (объем, оформление и т.д.). Может есть у кого такая информация?

    Ответить
  37. Alex32 пишет:
    05.06.2019 на 05:03

    Здравствуйте. Для меня непонятен один момент. Взять, например, две АС: 35АС-018 и 50АС-022. Набор динамиков одинаковый, но у второй номинальная мощность чуть ли не в половину больше. За счет чего это достигается?

    Ответить
  38. Олег из Зеленодольска пишет:
    04.07.2019 на 11:05

    Что? Динамики неплохие,но их можно заменить.

    Ответить
    • Александр Ростов-на-Дону пишет:
      04.07.2019 на 16:45

      Басовик оставить, средник подобрать или выкинуть, фильтры
      сделать свои, пищалку выкинуть, заменив на импорт. Надеюсь
      в это раз – дошло до Штирлица послание из Центра?

      Ответить
  39. алексей пишет:
    04.07.2019 на 17:43

    Вы знакомы с регуляторами тембра? Они даже многополосные есть.
    Только не говорите, что живёте в акустической камере, где нет ни одного паразитного резонанса из-за мебели, окон итэдэ.
    Дык вот, перечисленные выше приборы как бы и служат для выравнивания тонального окраса.
    По поводу середины. Сейчас меня как обычно завидуют тухлыми помидорами, но я середину вырезаю до -6дБ специально. Ну вот так мне больше нравится))))

    Ответить
    • Vip Kit пишет:
      04.07.2019 на 17:52

      Тут ещё вопрос, что Вы, считаете, ,,серединой” ?

      Ответить
      • алексей пишет:
        04.07.2019 на 18:08

        1000-3000 Гц. Очень нравится пресет “soft rock” в программном эквалайзере. Говоря языком аудиофила, “звук становится интимнее”. Шутки шутками, но у меня на 102 Оде есть даже кнопка “интим”)))) она тоже середину ослабляет.

        Ответить
    • Александр Ростов-на-Дону пишет:
      04.07.2019 на 19:47

      я тоже делаю на ачх намеренный провальчик, с максимумом на 2-3 кгц, но там не 6 дБ, а менее, причем, 1300 провалить нельзя, там презенс, живость голоса, а 4 кгц- разборчивость речи и серебро в голосе. Ямка в основном на 2-3, на 2кгц провал больше, а вот 3 кгц – это гитарная струна, сильно давить эту частоту нельзя. Так что…..непросто все.

      Ответить
  40. Аудиостроитель пишет:
    09.07.2019 на 19:53

    Что-то меня аж потянуло прикупить комплект импорта из 70-х. Не hi-end, чтобы “чистоту” эксперимента не нарушать. Пока нашёл привлекательные комплекты от Онкё и Телефункена. Сравнить с S90 или Вегой 109-2, например.
    Возможно, глупость, но тяга к экспериментам большая. Да и деньги за массовый продукт не сильно большие хотят.

    Ответить
    • LDS пишет:
      09.07.2019 на 20:15

      Посмотрите еще на хеко, рфт, грюндиг. Смотря что за АС, но будут лучше если сравнивать по классу.

      Ответить
    • Александр Ростов-на-Дону пишет:
      09.07.2019 на 20:21

      от Телефункена попадались 4-полосные мониторы-марку не помню, 10″ басовик, мидбас, купольный 5-см средник и дюймовый вч. На всю боковую стенку внутри- доска с фильтрами, весь объем заполнен кирпичами из стекловаты. Ровнейшая ачх и спокойный прозрачный звук. Редкое везение хозяину таких колонок.

      Ответить
      • Константин пишет:
        10.07.2019 на 04:40

        Часом не T200(TLX3/33)

        Ответить
        • Александр Ростов-на-Дону пишет:
          10.07.2019 на 16:41

          точно не эти, у моих мидвуфер был размером с наш 6ГД-6, а средник-купол 50мм

          Ответить
          • Константин пишет:
            10.07.2019 на 18:27

            Расположение динамиков линейное или спиральное(золотое сечение)

            Ответить
            • Аудиостроитель пишет:
              10.07.2019 на 21:58

              А что за “золотое сечение” у динамиков?

              Ответить
              • Константин пишет:
                11.07.2019 на 00:56

                Расположение на лицевой панели АС.
                Линейное(35АС016, 35АС021, 35АС018, 35АС012(s90D))
                Спираль.(25АС109 и Т(TL) серия телефункен)
                Т-образное(50АС022,35АС015, Technics sb1000)
                некоторые Т-образные из за малых габаритов АС могут быть разными авторами справочников причислены к спиральным.
                Фасет(массив излучателей с широкой диаграммой излучения) наиболее частый представитель это щит выгнутый с множеством мелких динамиков.
                Апофеоз этой идеологии шарообразный излучатель с круговым расположением динамиков.

                Ответить
                • LDS пишет:
                  11.07.2019 на 17:51

                  Вот так просветили, не слышал о таком) О разном расположении знаю, но что они еще на виды делятся не знал.

                  Ответить
          • Вадим пишет:
            10.07.2019 на 23:58

            На TL-800 похоже, там и дины крупные, и плата фильтров на всю боковую стенку.

            Ответить
  41. Александр Ростов-на-Дону пишет:
    11.07.2019 на 00:12


    Да, они. Спасибо!!! Важный нюанс: колонки соединяются с усилителем длинными проводами, с приличным омическим сопротивлением. Попытка избавиться от этих жалких соплей и подключиться ” солидными” проводами привела к драме, колонки заверещали, АЧХ изуродовалась. Врезали резистор мощный, 1 Ом- все вернулось на место.

    Ответить
    • Сергей пишет:
      27.10.2019 на 13:26

      Нынче все стараются середину и вч максимально сблизить, а в те годы полно АС делались с подобными, разбежавшимися по сторонам, динамиками.

      Ответить
      • Аудиостроитель пишет:
        27.10.2019 на 16:09

        Да никто особо ничего не старается. Просто сейчас преобладает акустика с узкой лицевой частью. Вот и выходит, что излучатели просто некуда разносить. Да и нет никакой необходимости.
        Интересное наблюдение. Покупая усь, проверяли его на хайэндной акустике в человеческий рост (почти), а подключили первым попавшимся “шнурком” (там и 0,5 квадрата скорее всего не было). Но звук был Звуком!
        Ещё раз убедился в том, что обычные родные провода – последнее, что нужно менять.
        С акустикой из СССР наблюдалось то же самое. Только этому факту по-молодости не придавалось значения.
        За всё прошедшее время, только один раз увеличение сечения сразу дало слышимые изменения. Фронты сразу задышали всем диапазоном.

        Ответить
  42. Soviet Sound пишет:
    30.08.2019 на 00:35

    суббас доминирует над басом, средние частоты кривые и пережёваны, высокие частоты сплошной треск.. ГДН= вместо баса голоса будет суббас и тормозные “затянутые” басы, ГДС= пережёванный голос с выраженным пиком, ГДВ=фильтром надо было резать сильнее, чтобы не было трескотни.. получше звучали с широкополосным в середине и недонизкочастотником( 25 ГДН очень быстрый динамик по сравнению с 75 ГДН(говнище суббасовое ) и 35 ГДН(говнище высокодобротное) ) по низам https://ldsound.info/10-as-248-korvet/ и подобные в кубиках….

    Ответить
  43. Олег пишет:
    20.10.2019 на 14:37

    были еще такие:
    Колонки звуковые 25 КЗ-20
    производства – Гагаринский завод “Динамик”.
    В состав каждой Колонки входят 4(четыре) головки 6ГДШ-5
    Параметры: 25Вт, 160…12500Гц, 16 Ом Чувств. 97 дБ,
    Вxодное напряж., В – 120;30
    – Корпус дерево, лиц. панель дерево с металлической сеткой
    Габаритные размеры одной АС 700x180x150 мм. масса 7,9 кг
    вот только что наткнулся на загадочные АС, ничего более о них не нашёл. может кто то обладает информацией о данных АС?

    Ответить
    • LDS пишет:
      20.10.2019 на 14:56

      КинАП, он же Ломо. По ним еще мало делал, моделей там предостаточно.

      Ответить
    • Александр Р. пишет:
      29.11.2019 на 13:34

      “Агрегат Контрольный Большой”, имел два 10ГД-29, пять 3ГД-15М и усилитель контрольный УК-4.

      Ответить
  44. Инженер пишет:
    29.11.2019 на 11:36

    Peerltss 1120 – родом из индии ,но продавались здесь в СССР

    Ответить
    • Александр Бокарёв пишет:
      29.11.2019 на 11:46

      Родом из Дании, но сделаны индусами, у нас тогда с Индией бартер был, как с капстраной. С другими у нас запрет был на торговлю всякими кунштюками, эмбарго так сказать.

      Ответить
  45. Лом пишет:
    04.12.2019 на 03:58

    Уважаемый. нет сил всё просмотреть. Нельзя ли хоть превьюшки сделать? А вопрос собственно у меня по АС. Видел в далёких 80х годах в каком то клубе или ресторане колонки. Было написано ЭСКО-100, но в каждой был один большой динамик. Больше чем 4А-32. Ещё запомнился диффузор синий. Не знаешь. что за модификация? А главное что за дин?

    Ответить
  46. Юрий пишет:
    19.01.2020 на 10:49

    Как-то в Риге (~2005) видел в фирменном магазине при Рижском радиозаводе колонки собственного производства отличительно высокие, на лицевой один ВЧ и два (со слов продавца датских) СЧ динамиков диаметром чуть ли не на все лицо, на боковой стенке НЧ рижские (глубина колонки почти в 1.5 больше фронта). Попросил включить, слушать пришлось ФМ радио, впечатление осталось хорошее. Может кто-нибудь что-то слушал их? На сайте здесь их не нашёл или пропустил.

    Ответить
    • Александр Р. пишет:
      24.01.2020 на 10:15

      Постсоветская Рига интереса не представляет, как и большинство некогда звучавших западных брендов. Клячин говорил: поколение творцов ушло, пришли делатели денег.

      Ответить
  47. Артем пишет:
    24.01.2020 на 09:25

    День добрый, про АС Radiotehnika s-40k кто-нибудь что-нибудь знает?!

    Ответить
    • Куприянов Александр пишет:
      24.01.2020 на 10:54

      Я телемастер. И видел всякое. Radiotehnika s-40k это двухполоска на двух 25ГДН-1-4 включённых последовательно и пищалка 6ГДВ-6-16. Высотой 0,5 м. Я имею привычку всё сравнивать со своей образцовой. И звук никому не понравился. Всего не хватает.

      Ответить
      • Артем пишет:
        24.01.2020 на 23:55

        Выходная мощность примерно сколько у них? Написано 150ватт.

        Ответить
        • Евгений пишет:
          25.01.2020 на 01:36

          Побойтесь Бога! Это что-то своё. У 25ГДН-1-4 номинальная мощность 10 Вт, у 3ГД-2 (а там скорее стоит он, нежели 6ГДВ-6) – 3 Вт. Итого 23 – 25 Вт (советских). Ну предельная будет Ватт 40, RMS – 60. 150 Вт там “музыкальных”.

          Ответить
        • Alik пишет:
          25.01.2020 на 02:24

          150 ватт это пиковая мощность.К музыке она отношения не имеет.
          Ватт 30-50 будет.Получится почти тоже что и 75 АС-116 «Кливер»

          Ответить
  48. Артём пишет:
    09.03.2020 на 08:36

    Утро доброе форумчане дома достал с закромов 15 АС – 4 что за агрегат фото к сожалению приложить не могу. По поиску в Гугле сравнивают с 15 АС – 204 и 15 АС – 404 они и внешне похожие.

    Ответить
  49. шел мимо пишет:
    25.03.2020 на 23:30

    Электроакустический агрегат “ВЭФ”
    4гд-5+1гд-3

    Ответить
  50. Евгений пишет:
    19.04.2020 на 14:37

    Вот ещё интересный экземпляр – АМО301. Первый раз такие вижу.
    В каждой колонке 2 динамика 10ГД-36.
    Изготовитель: Люберецкий завод музыкальных инструментов.

    Ответить
Следующие комментарии →

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *