Alphard TW-318

Бренд: Польша.

Alphard TW-318

Характеристики:

Диапазон частот: 2000 – 20000 Гц

Чувствительность: 96 дБ

Сопротивление: 8 Ом

Номинальная мощность: 20 Вт

Максимальная мощность: 40 Вт

Размер: Ø110х25 мм

Alphard TW-318 Alphard TW-318

Описание:

Высокочастотная динамическая головка. В данный момент не выпускается. Верхний фланец пластмасса, окрашивался в серый или черный цвет. Излучатель – пленка с диаметром купола 25 мм. Магнитная система выполнена на кольцевом ферритовом магните размером Ø70х15 мм. В магнитном зазоре присутствует магнитная жидкость.

Alphard TW-318 Alphard TW-318 Alphard TW-318 Alphard TW-318 Alphard TW-318 Alphard TW-318

Alphard TW-318

Alphard TW-318 Alphard TW-318 Alphard TW-318 Alphard TW-318

Пробовал его переделать, о результатах можно почитать здесь.

16 комментариев: Alphard TW-318

  1. Мonster9000 пишет:

    По личному субьективному опыту , в с90 такие вч подходят хорошо ,но только в паре с сч Альфард etp1300s2 .
    При этом почему то по отдельности они не звучат в паре с советской пищалкой или 20гдс.
    Хотя чуйка низкая , несмотя на 8ом который ставится вместо 16ом гдв , уровня высоких частот поменьше чем с гдв и едва хватает.
    Хотя это кому как. Мне хватает ,когда регулятор на колонки на максимум выкручен.

    В Вегу 15ас ставил , глуховато
    В Корвет 208 сч,вч Альфард тоже неплохо , звук совершенно другой ,современный лёгкий ,по сравнению с советскими ,но детализация по вч становится похуже ,за то искажений меньше.

    Долго не мог выбрать что же больше нравится в с90 брянских , 20гдс1+10гдв-2(или 6гдв-6)
    Или два Альфарда 318 и 1300 .
    и то и другое имеет свои плюсы и минусы , и примерно равноценно.

    С советскими звук более детальный,глубокий ,но глуховат слегка и с окрасом ,свойственным 20гдс ,и цыканьем вч.

    С альфардами звук лёгкий ,воздушный,современный. Он не так напрягает как советские динамики , но немного замыленый.
    В итоге выбрал советскую пару ,но думаю ещё парочку с90 сделать на сч вч альфард .

    Ставил я это всё без каких либо изменений в фильтре.

    В случае с Корветом 208 ,из за того что там нет регулятора уровня сч,вч ,с альфардами звук по вч чуть глуховат ,но за то басовик выходит на первый план ,а то с родными он как то теряется по громкости.
    С 25ас-128 так же , родная пищалка отвлекает от баса , бас кажется слабым.
    С альфародом 318 , звук по вч более комфортный ,но тише , из за этого бас более выраженный получается.

    Короче в сравнении с советскими этот звук другой ,и довольно интересный,чтобы его попробовать ,но не то чтобы сильно лучше.

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      Спасибо за интересные ,разносторонние и полезные наблюдения.
      Кстати, вы первый заметили эффект маскировки баса торчащими верхушками. А там ещё и средина мешает обычно, шкварит. Бас отходит на второй план.

    • ТехноВелоЖизнь пишет:

      Я думаю надо фильтра переделывать, тогда альфарды эти зазвучат, 20 слишком поганые, когда в колпаке этом находятся, ПАС на них не вариант, затратно, результат не сильно лучше, по поводу ВЧ, мне с пластиковым куполом противны, щелк в 35ас-201 очень нравится, короче тут опять вкусовщина и акустику под себя надо переделывать.

  2. Николай пишет:

    Плохие динамики, как и всё от алфард. Катушка как правило намотана алюмопроводом на титановом либо каптоновом каркасе и окунута в зазор, заполненный вязкой гадостью. Зачем это нужно – непонятно. Усиление индукции? Бред, звучание паршивое. Охлаждение? Опять таки бред – горят на раз. Уже целую кучу таких приносили на ремонт. Чего все носятся с ними!

    • Константин пишет:

      Тут как раз таки все понятно это один из самых дешёвых купольных ВЧ.
      Сжигают обычно прихожане секты “навалить 100вт”
      Делают они это всякими TDA ибо дёшево.
      Из достоинств простая конструкция, лёгкая замена купола. Цена.
      Недостатком является посредственная АЧХ.
      Влияющая на общую АЧХ ас.
      Сильнее всего заметно даже не в режиме график, а в кумулятивной проекции(waterfall)
      Неплохой вариант для замены ВЧ в 6мас, 10мас и всяких Комета

    • ldsound пишет:

      В моих АС не плохо звучали. До сих пор живы, не смотря на то что пережили сверление керна и удаление магнитной жидкости из зазора. В ближайшее время добавлю замеры АЧХ.

  3. Stanislav пишет:

    А их резонансную частоту никто не пробовал померить?

    • ldsound пишет:

      Еще есть пара данных ВЧ из статьи, с просверленным керном.
      С понедельника попробую, если не забуду. Если что напомните здесь еще раз)

    • Yauhen пишет:

      Пробовал. Резонанс на 950…960 Гц.

  4. Дмитрий пишет:

    Они громче 6гдв4? Вроде должны быть да

    • Евгений пишет:

      Тут заявлена чувствительность 96 дБ, а у 6гдв, если не ошибаюсь, – 91. Если не врут, должны быть погромче.

      • Назар пишет:

        6гдв4 чувствительность 93 дцбл/вт/м, другое дело, что у них тональный баланс смещен вверх и потому пищалка с чувствительностью пониже, но с прущей верхней серединой, может на слух звучать не тише. Например, при лобовом сравнении с 3гд31 громкость на слух одинаковая, хотя 3гд31 на 2 дцбл тише.

        • Чалов Денис пишет:

          В теории – да, на практике – все 318е одинаковы, а 6гдв? Я даже не говорю об откровенном браке в виде расколотых или ненамагниченных магнитов, перекошенных или неприклеянных катушках, сами по себе динамики с таким разбросом, что желание их пременять отпало ещё в 90х

      • ldsound пишет:

        Нет тут 96 дБ. В районе 90 дБ.

  5. Славик пишет:

    Алпхард вроде для авто динамики. для дома они зачем? в домашней акустике.

Добавить комментарий для Евгений Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *