Так-как в сети про данный усилитель очень мало информации и большинство людей даже не знают что это такое, я решил сделать небольшой обзорчик данного усилителя.
Усилитель судя по всему начал выпускаться в 1992 году на заводе “Сокол” в городе Новая Каховка. Конструктивно и схематически схож с усилителем Барк-001/Бриг-001, в частности третьих версий, но изменён дизайн передней панели, некоторая коммутация, поставлен светодиодный индикатор уровня выходной мощности, немного увеличены габариты непосредственно самого шасси и деревянная крышка на него уже не ставилась.
Схема усилителя согласующего идентична Бриговской/Барковской (сравнивал лично по причине имения данных аппаратов), усилитель тембра так же идентичен, только использовались детали других номиналов, из-за чего у усилителя характерное звучание, усилитель мощности отличается довольно сильно, в усилителе уже не используются электролитические конденсаторы, Выпрямитель, стабилизатор и защита смонтированы на одной плате.
Теперь по звуку: пока лучшего звучания из совка не слышал, характер звука в принципе Бриговский, но уже более яркий, ВЧ просто кристальные, нет каши, бас менее гулкий и более резвый, серединка в принципе такая же.
По материалам от пользователя Барк7001 из hi-fidelity-forum.com
Скоро будет 30 лет как СССР несуществует , и досих пор всплывают такие диковинные вещи. Сайту и владельцу аппарата спасибо.
Пацаны аппарат уходит в защиту кто знает где копать.
емкость на плате блока питания возле кт361г с краю платы с лева 220 мф чтоб не уходил вообще 470 мф . транзистор кт 645б в стабилезаторе транзистор на плате УС кп303в и кт 3102д
Дмитрий а нельзя ли по подробней , отметте пожалуста на фото какие элементы подлежат замене , заранее благодарен
Пришлите фото внутренностей. Если не ошибаюсь плата защиты стоит между трансформатором и передней панелью. Можно там более подробно сфотографировать.
можно ли связаться с владельцем данных аппаратов?
https://hi-fidelity-forum.com/profile/21078
Можно вопрос? Усилитель тембров идентичен. Но у 001 есть регулятор средних частот, а у 7001 его нет. Как такое может быть?
Нету средних частот регулятора. О чем вы
А схема от него есть?
Где-то на AVITO мелькали эти фотки–конкретно 3. Ему-бы надписи сделать классическим шрифтом или на энглиш–конфетка было-бы…
Видел я такой усилитель только немного другой модификации и с большим трансформатором, не колхоз, когда учился в школе его подарил завод (Школа находиться от завода в 9-ти километрах), но в серийное производство так почему то он не выше, передняя панель напоминала 001, все тоже самое, только без бугорка снизу, кнопки и крутилки круглые как на 001 s90B и Амфитон 35АС (по отдельности он просто разрывал колонки, а параллель хватало мощи качать без проблем клипинга и рыпения в динамиках) раскачивал без проблем особо не нагреваясь…..
Обидно что такой аппарат не вышел в серию, все хочу заехать в школу, хоть прошло уже много лет, а вдруг, хоть в каком состоянии да и остался он, постараться выкупить )
Здравствуйте уважаемая публика. Владею таким усилком. Отвечу на любые вопросы по этой модели.
“…Владею таким усилком…”
Вот и выложите схему. Какие еще могут быть вопросы…
Мне странно такое видеть. Что тут можно оценивать без наличия схемы? Только внешний вид? Ну вижу, что радиатор похож от прежнего поколения. Регулятор громкости на том же переключателе. Индикатор так же заимствован от одной из прежних модели. И всё?
Конструктивно и схематически схож с усилителем Барк-001/Бриг-001
“Конструктивно и схематически схож с усилителем Барк-001/Бриг-001”
Не-не. Я вижу внешнее сходство, но мне так не нравится. Я должен иметь возможность оценить сходство или различие самостоятельно. А не со слов других.
Ну так купите и оцените и сходство или различие.
“Ну так купите и оцените…”
На фиг он мне нужен? Речь идет о странной оценке аппарата лишь по картинкам и чьём-то мнении. Мне что, нужно каждый покупать для того, чтобы оценить?
Я должен иметь возможность оценить сходство или различие самостоятельно. А не со слов других.
Вы сами сказали так сказали.
“…сами сказали так сказали.”
А что из сказанного удивило? Если бы мне удалось увидеть схему сего изделия, то я бы смог самостоятельно сравнить его, скажем с Барком У-001, который довелось совсем недавно слышать. А так мне приходится довольствоваться чьим-то впечатлением или суждением. Это все равно как на вопрос: “какая мощность?” ответить: “громко”.
выложите схему—пожайлуста
Чего можно ожидать от усилителя, название которого созвучно с браком, бараком или бардаком. А вся эта морская тематика навевает мысли о том, что наша продукция- плавает лучше, чем звучит. Шутка. Ха-ха.
Понимаете, Александр Сергеевич, мне не понравился финал измерений. Вначале все хорошо. Полоса на эквивалент абсолютно линейна до 100 кГц и далее плавно спадает без каких либо искажений. И все это через весь УНЧ со входа – на выход. А вот импульс в 1 кГц с четким и устойчивым выбросом, и где то так процента 3-4 в площадном восприятии. Ну и что толку в такой линейности? Вроде бы и слышно правильное соотношение инструментов, и глубина сцены в порядке… а вот что-то в звуке не так. Я не вникал, кто там все испортил, так как не стояла задача.
Иван, для меня ровный меандр 100кгц уже скучно , душа требует полета. А рассуждения о синусе до 100кгц с плавным спадом – вообще разговор ни о чем.
Изучать импульс 1 КГц поручим детскому саду, ясельной группе. пусть порадуются.
Или я неправ?