Электроника Б1-01 – усилитель высшего класса

Изготовитель: завод радиокомпонентов, г. Казань, с 1975. (выпуск  в г. Брянск)

Назначение: высококачественный стереофонический усилитель Б1-01 предназначен для совместной работы с различными источниками звуковых программ. Входил в состав электрофона Электроника Б1-01, с проигрывателем и АС.

Технические харакетристики:

Диапазон частот: 20 – 20000 Гц

Номинальная выходная мощность: 50 Вт/4 Ом

Музыкальная мощность: 80 Вт/4 Ом

Коэффициент нелинейных искажений: 0,5%

Регулировка тембров НЧ и ВЧ: ±10 дБ

Потребляемая мощность от сети: 260 Вт

Габаритные размеры (ШхВхГ) – 500х130х315 мм

Масса: 15 кг

Описание:

Стереофонический электрофон высшего класса “Электроника Б1-01” состоит из четырёх отдельных функциональных блоков: стереофонического электропроигрывателя, стереофонического усилителя звуковой частоты и двух акустических колонок. Высококачественный двухканальный стереофонический усилитель модели предназначен для совместной работы с различными источниками звуковых программ. Его номинальная выходная мощность в каждом канале 60 Вт. Коэффициент нелинейных искажений 0,5%. В усилителе НЧ предусмотрена регулировка стереобаланса, раздельная регулировка тембра НЧ и ВЧ частотам. Имеется возможность для подключения одновременно двух акустических колонок в каждом канале.

Стереоусилитель имеет раздельную индикацию уровня выходного сигнала в каждом канале стрелочными индикаторами, световую сигнализацию перегрузки усилителя, наличие фильтров для ВЧ и НЧ частот, устройство отключения тонкомпенсации и раздельного отключения АС.

В усилителе НЧ предусмотрено:

  1. регулировка стереобаланса
  2. раздельная регулировка тембра НЧ и ВЧ частотам
  3. возможность для подключения одновременно двух акустических колонок в каждом канале
  4. раздельная индикация уровня выходного сигнала в каждом канале стрелочными индикаторами
  5. наличие фильтров для ВЧ и НЧ частот
  6. устройство отключения тонкомпенсации
  7. раздельное отключение АС

Руководство, описания и схемы на диске.

Благодарность за фото и материал: vega-brz.ru и rw6ase.narod.ru

108 комментариев: Электроника Б1-01 – усилитель высшего класса

  1. ZLOIVOVAN пишет:

    заметный недостаток – громкий хлопок при включении и выключении, связанный с однополярным питанием и отсутствием устройства задержки включения АС. Лечилось ручным отключением АС перед отключением и включением колонок через минуту после подачи напряжения. Сам усилитель неплох – тянул 4 колонки 20АС включенных на 16 Ом. на мероприятиях.

  2. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Основательный монтаж внушает уважение, на деталях видны ромбики, приемка. Электролиты огромные, такие редко ставили тогда на ширпотреб. Вообще, приятно смотреть, как сделано: крепко, просторно, доступ к любому узлу.

  3. Владимир пишет:

    Всё это мелочи для такого усилителя.Сейчас усилителей с таким качественным звуком можно по пальцам пересчитать.А хлопок легко лечится внедрением в него блока защиты АС который можно купить в Ин-те или собрать самому,благо схем куча.Это один из самых лучших усилителей что выпускали в СССР.

  4. Сергей пишет:

    До Брига это единственный усилитель который максимально точно передает звук не внося в него искажения и призвуки.И самое лучший усилитель что я слышал.Что из них лучше Бриг или Электроника-тоже спорно..Очень мало,.действительно таких что были так качественно сделаны и играли..сейчас одни бумкалки да бабахи..но не усилители..

  5. Константин пишет:

    Это очень странный усилитель. Самые противоречивые отзывы.
    Явные плюсы: Приятный не микросхемный звук. Стрелки. Дерево и металл в оформлении. Наличие глубокого НЧ на любой акустике. Удобный монтаж компонентов.
    Минусы: Размеры(не все полки примут его). Отсутствие реле(жесткий батхерт). Не “универсальные” разъемы АС(ОНЦ не фатально). Хрустящие регуляторы(только поменять).

    В корне не согласен с обзорщиками из YouTube обсирающими его основывая свои доводы на фотографии и слухи.
    Не так давно слушал его в кафе там очень интересно использовали его стандартную фичу с двумя парами АС сделав мультирум.

    Хотя он сам по себе дешевый но его доводка и профилактика легко догонят по цене младшую модель от Yamaha например S201.

  6. Александр пишет:

    Здравствуйте! Восстановил усилитель Б1-01 путем замены всех электролитов. Звучание усилителя радует, особенно на “низах”. Единственное, что не нравится-напрягающий “розовый” шум в паузах. Может кто знает способ, как его победить?

    • NEULO пишет:

      Победить наверное можно только переделав схему. То есть отключив темброблок и коммутацию и подав сигнал прямо на вход оконечного усилителя через регулятор громкости.

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      шумит во всех положениях переключателя входов и при минимальном положении регулятора уровня?

    • аве пишет:

      купить лампач по типу лофтин -там нет шумящих кондёров на выходе и на пути звука)

  7. Александр пишет:

    Шипит одинаково в обеих колонках при минимальном положении уровня громкости, при любых режимах переключения входов. Пропадает только при извлечении заглушки между предварительным и оконечным усилителями.

  8. Александр пишет:

    При подаче сигнала непосредственно на оконечник, уровень “шипения” практически исчезает. Возможно это конструктивная особенность данного усилитель? Все таки разработка середины 70-х.

  9. NEULO пишет:

    Уровень шумов в описании не нормируется. Так что скорее всего особенность. Можно конечно в предусилителе заменить транзисторы кт315 на кт3102 , и мелкие ёмкости по 1-5 мкф на входах выходах заменить на что нибудь более приличное: танталовые ниобиевые. Шумят скорее всего утечки как раз в конденсаторах.

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      Предположу высыхание емкостей в цепях ООС в преде, росте усиления и уровня шума. Потеря емкости в входных(выходных) конденсаторах ведет обычно к потере НЧ звуков
      Гляну сейчас схемку усилителя, может что в ум придет.

    • Александр пишет:

      кт342 -они и называются малошумящими (если найдёте в скупках на переплавку на золото)

      • Александр Ростов-на-Дону пишет:

        есть кт 315 Р, применялись в видеомагнитофонах ВМ12, они болотного цвета, у всех коэф усиления 250. Могут, если захотят, сделать прилично.

  10. Александр пишет:

    Спасибо за советы.

  11. Александр пишет:

    Есть ли смысл в предварительном усилителе для снижения уровня шума заменить КТ315Г на КТ3102Б?

    • Игорь пишет:

      Оба кт315г в предварительном включены с ОК, поэтому в плане шума какого-либо существенного эффекта от замены не будет

  12. ZLOIVOVAN пишет:

    Проверь питание предварительного усилителя, может шум по питанию прет? Давненько пользовался усилителем со штатной акустикой, повышенной шумности не замечал.

  13. Александр пишет:

    Что Вы имеете в виду “шум по питанию”?

    • ZLOIVOVAN пишет:

      – это когда на питание накладываются посторонние наводки. В случае с недостаточной фильтрацией – кратные частоте сети, в случае неправильной конструкции или схемы (отсутствия или потери емкости шунтирующих конденсаторов) – дробные шумы стабилизатора. Если есть осциллограф или милливольтметр посмотрите ! Для проверки можете подключить, при отключенном усилителе, дополнительный конденсатор емкостью не менее 1000 мкФ короткими проводами параллельно к цепям питания предварительного усилителя и оценить изменился ли шум

  14. ZLOIVOVAN пишет:

    Проверь С2 на плате стабилизатора,включенный между базой КТ807 и общим проводом.

  15. Александр пишет:

    С2 заменил-не помогло.

    • ZLOIVOVAN пишет:

      Коммент к Валерию от 16.05
      Гудит трансформатор? Причина: ослабла стяжка сердечника, отклеились отдельные пластины. Подтянуть,подклеить. Переключателем сетевого напряжения поставить 237 вольт. Гудение уменьшится, надежность увеличится но максимальная выходная мощность уменьшится.

    • Сергей пишет:

      Такой шум возникает после интенсивной эксплуатации усилителя.
      Моя Радиотехника-020 (030?) зашумела после 4х месяцев.
      Вот и думайте, что могло сесть, разрушиться и ослабнуть

  16. Аллекс пишет:

    это особенность. унч, не гул как от электролитов по питанию а именно шум

  17. Валерий пишет:

    Такой усилитель у меня есть, сейчас им как раз занимаюсь, хочу отполировать корпус и покрасить… не горит лампа на индикаторах и сами они не работают, есть взаимосвязь – если новую подсветку сделать, стрелки задвигаются? еще несколько напрягает гул трансформатора. Если в 70-х это было нормой, то сегодня уже нет.. Кто что подскажет? И какова ему цена?

    • Vip Kit пишет:

      Имеет смысл, проверить сетевые электролиты в БП.

      • Алексей Климов пишет:

        Электролиты надо не проверять, а менять, причём все, а не только в БП – уже более 40 лет прошло.

        • Vip Kit пишет:

          По описанной проблеме,(сильный фон переменки 50Гц),вероятная причина в сетевых электролитах.

        • Вован пишет:

          Согласен. ВСЕ электролиты под замену. Не то 2-3 шт поменяешь. Явную сушь. Настроишь. А через месяц ещё пара “досохнет”. И всё снова. Разборка. выпаивание, заказ в Чипе, пайка, настройка. И т.д. Менять, сразу, в т.ч большие!

    • Вованн пишет:

      С конденсатором на питании что либо делал? Добавлял? На сколько вольт?

  18. Валерий пишет:

    Парни, у меня, по моему, усилок был уже с реле задержки включения акустики. Хотя точно вспомнить не могу, давно было. Помню отец при покупке этого комплекта сказал что по цене (1085 рублей) он должен быть размером со шкаф. Не помню в каком году это было, скорее году в 79-80м. Просто позже я поменял усилитель от Электроники на Радиотехнику 020, вот в ней точно реле не было, хлопала при вкл/выкл, реле делал сам, там в углу место прямо как специально для этого блочка было. Но по звуку, на мой взгляд, Радиотехника превосходила Электронику, поэтому и поменял.

    • Игорь пишет:

      В УКУ020 между предварительным и УНЧ стоит платка на КП302, которая успешно защищает от этих хлопков. Правда, на ранних сериях её не было.

  19. Александр Бокарёв пишет:

    Трудно вспомнить хоть один усилитель советских времён, не хлопающий по ушам при включении . Схемы все как одна, с однополярным питанием, если не мощника, то преда, то есть, хлопушка однозначно. И когда стал сам собирать схемы, нормальные, подивился тишине при включении.

    • Вован пишет:

      Амфитоны все на двухполярном. Никаких хлопков. Веги хлопают. Все Веги.

      • Валерий пишет:

        За все сказать не могу, у меня было два Амфитона подряд – AI-01-2 и AI-01-2У. Отличались производителем. По моему один Львовский, второй Ульяновский. В одном транзисторы на выходе были в металлических корпусах у другого в пластиковых. И у одного было ступенчатое понижение громкости методом выдёргивания на себя ручки громкости у другого соответственно нет. По моему всё было у Ульяновского, но это не точно, давно это было. А вот реле задержки подключения АС и защиты от постоянного напряжения на выходе были штатно у обоих.

    • Александр пишет:

      причём тут однополярное у пит.? арктур” так хлопар по ушам так что ушанка слетала с ушей а тда-шки вабче вылетали если задержку подкл. нагр. не ставить

    • Алекс кекс пишет:

      )эстония 010

  20. Александр пишет:

    На моем Б1-01 при включении кнопки ТК незначительно уменьшается стерео эффект. Это особенности конструкции или неполадки в усилителе? Может кто нибудь обращал на это внимание?

    • Олег Алатов пишет:

      В результате шестилетнего периода владения ЭЛ Б1-01(с 1980по86г)никаких таких особенностей незамечалось.Тонкомпенсация при включении кнопки ТК действует на первой 1,3хода движка регулятора громкости,далее она “автоматически”бездействует.Проявляется в ощутимом подъёме НЧ и ВЧ уровней без затрагивания стереопанорамы.В моём случае кнопка ТК была в постоянно нажатом положении.В Вашем случае нужно искать причину:Рекомендую смазать переключатель П2К(ТК) жидкость WD40,возможны токопроводящий мостик от продуктов износа.Далее обратить внимание конденсаторы С3;С10 типа К73-9(0,033мкФ)узел У1 возможны утечки.

    • Валерий пишет:

      У своего я такого эффекта не замечал. Да и вообще, это получается что при нажатии кнопки ТК возникает переходное сопротивление между каналами. Может просто кажется? Никогда такого эффекта не наблюдал и даже не слышал. Я первым делом открыл бы усилок и проверил не соприкасаются ли где меж собой элементы. Или что то попало на плату со стороны дорожек или элементов, и т.д. Не помню как он устроен внутри, он был у меня лет 40 назад, да и не лазил я в него, работал он и работал, так рабочим и был продан.Может платы параллельно стоят, соприкосновение с соседней платой элементами или дорожками. Но от выхода из строя РЭ маловероятно, я бы сказал совсем не вероятно, каналы никак не связаны между собой по схеме, только через БП.

  21. Андрей пишет:

    Озадачился вопросом как правильно подключить кассетник для записи с винила через усилок, возможно ли это или нет? Гнезда выхода на усилке нет, может через выход на наушники? Или придется подключать вертак напрямую к кассетнику? Усилок Б1-01, вертушка Пионер 50.

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      а . Понял. У вашего Пионера нет корректора встроенного, выход- с головы, значит, его включаем на вход корректора усилителя Б1-01. Выход на наушники, если там нет шума и фона, годится для записи .Уровень убавьте только.
      Если в усилителе нет выхода для контроля в процессе записи, включите вертушку ко входу магнитофона, а его линейный выход – ко входу усилителя.

      С таким колочеством кнопок и гнезд усилок обязан выдать сигнал на запись магнитофону, поищите внимательно. Этот выход , правда, могут обозвать собачьим названием, понятным лишь чиновнику, сочинявшему прибор.

  22. Олег Алатов пишет:

    Усилитель Эл Б1-01 имеет сразу два выхода для записи на магнитофон:Сзади под радиатором розетка “магнитофон” гнёзда “1”-“4″ сигнал на запись,”5”-“3″входной на усиление(250мВ) гнездо”2” общий.
    Рядом гнездо “Линейный выход” гнёзда “5”-“3” сигнал на запись,спаралелен с розеткой “магнитофон” гнёзда “1”-“4”.В усилителе имеется розетка “проигрыватель” со встроеным фонокорректором чувствит 3мВ для головок звукоснимателя типа ММ гнёзда “5”-“3” ну и “2”общий.

  23. Сергей пишет:

    Опять WD40.
    В декабре сын ковырялся в машине и использовал эту жидкость. Набор головок Bosch (не китайчатина). Не протёр, на улице было под -30 и весной в местах, куда попала вдшка образовалась ржавчина. Это сволочь сожрала всё покрытие.
    Я не знаю реакции WD40 на посеребрённые контакты и латунь, но экспериментировать с радиоаппаратурой не хочу.
    Пользуюсь комплектом KONTAKT 60, WL, 61.
    Кстати контакт 60 можно использовать для пропайки разъёмов в плате, которые окислились за десятилетия. Прыснул, подождал 10 минут и можно паять.
    В замёрзшие замки прыскают или ржавчину чтоб отъело.
    Контакты ценой кусаются конечно… Но для себя можно и купить.

  24. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    по возможности применяю смесь бензина и спирта, если нужно что-то отмыть , не разрушая покрытия. Бензин Б-70.
    Что такое эта WD40 так и не знаю до сих пор.

  25. Андрей пишет:

    Спасибо большое за подсказку. Со слепу не заметил “линейный выход”, сейчас вынул из стойки усилок и обнаружил искомое. Прошу прощения что ввел вас в заблуждение. Теперь надо изготовить два кабеля RCA-ОНЦ, надеюсь разьемы ОНЦ еще есть в продаже.

    • Чалов Денис пишет:

      Валом. Это же не советская разработка, немецкая. И используются такие разъемы о сих пор.

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      жаль, в 80-е крепко сэкономили на этих разъёмах, изначально удачных во многом и почти не уступавшим фирме (посеребренная латунь контактов, сами контакты крепкие) . Стали делать контакты из тонкой фольги, которая сминается от неверной подачи, пркрыто все странной пленкой, паять которую невозможно в принципе, не содрав напильником.
      Специально искал нормальные разъемы по барахолкам, потому что в продаже осталась одна эта непотребная ерунда.

  26. Андрей пишет:

    Подскажите где посмотреть схему усилителя, попадается только Казанский, у меня усилок похоже Брянский, передняя панель как на первом фото, только индикаторы как на других фото, на шасси иное расположение больших электролитов (перпендикулярно лицевой панели). Нужно выписать номиналы конденсаторов под замену.

  27. Андрей пишет:

    Вот фотки усилителя без макинтоша. Передняя панель. Шильдик

    • Олег Алатов пишет:

      Это усилитель Брянкий(судя по эмблеме).Различий в схемах печатных плат нет(кроме пары резисторов).Компоновка в расположении конденсаторов фильтра и разделительных расчитана на ёмкость 4700мкФч100В у фильтра,и 2200мкФч50В у разделительных на выходе усилителя.Казань перешла на модернизированную версию(ревизия 2)в 1977г увеличив ёмкость фильтрующего конденсатора 10000мкФчх100В а разделительных 10000мкФх50В.Изменены при этом номиналы резисторов в обратной связи предоконечника от разделительных конденсаторов.В связи с увеличившимися габаритами конденсаторов потребовалось изменить компановку расположения плат предоконечников и конденсаторов на более рациональную. В связи с этими изменениями увеличилось количество “низов” ну и “высоких” в звучании.Правда это потребовало ввести задержку подключения АС т.к возросла сила “щелчка” при включении.Устройство задержки интегрировано в плату питания(схема её не изменилась) с помощью реле типа РЭС6.Вы можете воспользоваться и Казанской схемой плат номиналы конденсаторов не изменились.Если захотите перевестись в ревизию 2 потребуется изготовить схему “задержки” она не сложна

  28. Андрей пишет:

    Пока попробую только заменить электролиты. Продаются советские в точности по указанным номиналам, стоит ли их использовать или нужно подбирать импортные аналоги?

    • Олег Алатов пишет:

      Советским самое наименьшее 30 лет-гарантии нет.Берите импорт новый у них и размеры уменьшились в разы.Причём есть смысл конденсатор на фильтре С6 взять увеличенной ёмкости 10 000мкФх100В(вместо 4700мкФх100В) а разделительные С4-С5 заменить той-же ёмкостью 2200мкФх50В если остаётесь в “ревизии 1”.На платах предусилителя и предоконечника в качестве “проходных”можно использовать керамические импортные они не “сохнут” и неполярные что очень полезно усиливаемому сигналу.На Алиэкспрессе всё это есть за умеренную цену.Ссылку привожу https://aliexpress.ru/item/33037925460.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33ed6njrPk

    • Юрий пишет:

      Олег, не нужно покупать это гавно многослойное. Если позволяет габарит на плате, то менять только на плёнку. Где габарит критичен – можно с нижней стороны наращивать смд np0 керамику

      • Олег Алатов пишет:

        Я их использую уже 3 года, в прошлом году восстановлены два Корвета 048 1990 г выпуска,один Амфитон А1-01-2,и один Кумир 001 без замечаний функционируют по сей день.В своей аппаратуре тоже делаю ставку на них.Единственно что надо перед запайкой “прозванивать”измерителем LCR ибо велик разброс(наверно отбраковка)но работают прекрасно и звук хорош.Так-же использовал с Али и SMD керамику она дороже но там точно по номиналу.

        • Юрий пишет:

          Олег, раз уж есть lcr измеритель, то сравни как нибудь добротность (тангенс угла) тех недоконденсаторов, что ты привел с хорошей пленкой или керамикой. Да и зацени изменение ёмкости того конденсатора в зависимости от приложенного напряжения. Как то работать оно будет, но в “проходе” таким емкостям не место. Да и в сигнальное питание я бы не ставил.

          • Ёшкин Кот пишет:

            Там не только плохой тангенс и зависимость ёмкости от напряжения, но и зависимость от температуры, пьезоэффекты, нелинейные искажения и т.д. Микрофарадные номиналы в таком типоразмере – однозначно мусор.

            • Юрий пишет:

              За пьезоэффект, и НИ вообще молчу, ибо Олег их вряд ли измерит. Ну значит мне на протяжении уже многих лет попадался только брак, а тебе, Олег, попадался высочайшего качества “небрак”))), ибо в качестве блокировочных по питанию в цифровых схемах я их применял очень часто, наизмерялся их донехочу.

          • Олег Алатов пишет:

            Не знаю почему у Вас такое мнение сложилось,может брак попался, но у продавца чьи ссылки я выложил(керамика с ножками 50В) все параметры отлично.Разумеется я проверял их у себя на заводе “Электроприбор” г Алатырь выпускающий авионику на участке входного контроля.Да и дома у себя измерителем LCR DM4070 и ESR-micro v5.0S.Всё прекрасно и подогревал их феном,кроме меня товарищ наведший меня на них 4 года использования и мой напарник 3 года того-же мнения.Или мы что-то недопонимаем?Не настолько мы доверчивы чтоб огульно верить Китайцам.Попытаюсь вставить фото замеров но весят много может не получиться.

      • Александр Ростов-на-Дону пишет:

        Наши к73-9 фольговые, оттого и пузатые, зато звучные. К78-2 тоже фольговые, громадные, зато суперзвучные. Сегодня полипропилена – от китайского до немецкого- везде валом, денег не особо стоит.
        На один любимый усилитель – уж можно разориться, отвалить пару сотен рублей, не долларов.

  29. Андрей пишет:

    Спасибо за отзывы, выпишу номиналы и буду подбирать. На Али все есть, надеюсь качество нормальное,не у самых дешевых конечно. Может кто знает какие лучше взять из больших емкостей.

  30. Сергей Гудков пишет:

    Лирическое отступление: Как не старались убедить нас, что в СССР есть только один класс – рабочий, буржуазное деление на классы оставалось в подсознании, взять хотя бы усилители и прочая техника высший класс для высшего класса общества или по крайней мере тех, кто себя им считает. Чем больше люксовых вещей, тем больше уверенности в своём высоком классе – это философия нищего стремящегося пустить пыль

    • Семён пишет:

      Люди высшего общества, такие партэлита КПСС старались приобрести аппаратуру иностранных производителей (помните “Берёзку”?), ибо прекрасно понимали и знали, что вся аппаратура в СССР характеризовалась одним словом – ширпотреб!))

  31. Михаил пишет:

    Перебран на новой элементной базе, розовый шум остался (но меньше). Кому интересно могу выложить печатку.

  32. Дм пишет:

    Шум у этого усилителя очень вероятен из-за самовозбуждения эмиттерного повторителя на выходе темброблока (за каскадом на полевике). Лечится отпайкой базы транзистора от площадки и установкой между ними резистора примерно 1к.

  33. Виталий пишет:

    Доброго дня. Подскажите как настроить обратную связь резистором R6 в предоконечном каскаде. На что смотреть что замерять. И второй вопрос настройка тока покоя резистором R11. Читал что снимать mA с резистора R8 сколько mA должно быть. И правильно ли это.

  34. Виталий пишет:

    Доброго. Из приборов Мультиметр и осциллограф с1-94

  35. Виталий пишет:

    Добрый день. Подскажите в уселителе предусмотрена защита выходных транзисторов собрана в предоконечном каскаде на кт315 и кт361. Надо ли производить настройку этого контура и как это делать.
    ПС. Транзисторы были заменены

    • ZLOIVOVAN пишет:

      Если номиналы сопротивлений в цепях защиты не менялись, то настройка не нужна.

  36. Виталий пишет:

    А как проверить работу, есть какая нибудь процедура?

  37. Иван пишет:

    “А как проверить работу, есть какая нибудь процедура?”
    Есть. Если выходные транзисторы менять приходится – значит не сработала. И так у большинства усилителей, в том числе и импортных.

  38. Олег пишет:

    Привет всем.Хотел узнать у знающих людей.Плюсы и минусы.Думаю что взять,Электроника Б1-01 или Арктур-001.?

    • Иван пишет:

      “…что взять,Электроника Б1-01 или Арктур-001.?”
      Все зависит от состояния техники. Можно намаяться с любым из них. Каким либо особым качеством звучания ни тот, ни другой не блещет. Опять же не ясно, что лучше – искать или восстанавливать осевые регуляторы или ползунковые. По мне так лучше искать Амфитон-002 или схожие по подходу варианты. Но конечно, если нужна бОльше мощность – то Бриг или еще более мощные изделия, с которыми маеты еще больше.

    • ВлаДо пишет:

      Привет! Мне Б1-01 достался по наследству, сравнить не с чем!)) Осенью продолжу реанимацию ( новый БП на торе установлю), слушал Электронику Б1-01 и Панасоник 200 с Кливерами 75 так и не определился, что по душе.

      • Олег пишет:

        Понимаете Товарищи..я современный человек.К импортным усилкам ничего против не имею,но знаете звук у них какой-то синтетический что-и..Меня тянет к таким вещам,наши усилки можно пощупать,потрогать,посмотреть детали по справочникам,что-то по паять,улучшить что-то..А то,купят портативную колонку,и носят на плече,шкварчит не понятно что..молодежь пошла.Есть на примете и Б1-01 и Арктур-001,стрелочки манят тоже.УКУ-020 не очень хочется,хотя и красив.

        • Иван пишет:

          “…стрелочки манят…”
          В некоторых импортных моделях “стрелочки” просто восхищают своим видом!

          • Олег пишет:

            Иван какие по Вашему мнению,импортные со стрелочками усилики надежные,фирма какая.Конечно тех годов 70/80-х.Спасибо.

            • Иван пишет:

              “…какие по Вашему мнению,импортные со стрелочками усилики надежные…”
              На этот вопрос сложнее всего дать ответ. Как возможно говорить о надежности, если к тебе принесли аппарат в ремонт? При том, что аппарат не имеющий большого ресурса эксплуатации. Самое отвратительное, что у них завышены характеристики, плохое охлаждение выходных транзисторов и корпус довольно часто хиленький. Потому то я на импорт и не перешел. А вот с индикаторами у них все очень даже здорово.

      • Иван пишет:

        “…новый БП на торе установлю…”
        Если с трансформатором нет проблем, то не вижу смысла в его замене. У Б1-01 проблем с силовиком не замечал. Если есть вдохновение и умение, то лучше перевести питание на 2-х полярное и сменить схему оконечников совсем. Внешне аппарат выглядит вполне приятно.

  39. Олег пишет:

    Вот..купил это Трансоник Страто А-9009.Как на фото выше.Что сказать,одним словом,все познается в сравнении..Это как после Запорожца пересесть в Мерседес.Ни о чем не жалею.

    • Иван пишет:

      “Вот..купил это Трансоник Страто А-9009…”
      Вооот, обычно этим творчество и завершается. Сколько не умничай, а купи нормальный аппарат и не мучайся. А умничать можно и дальше…

  40. Павел пишет:

    добрый день, где взять схемы на этот усилок ?

    • Олег пишет:

      Скачайте инструкцию к нему и в конце должна быть схема,и их было 2 вида с разным питанием.

  41. Юрий Робертович пишет:

    Кому лишь импорт Трансоник Страто А-9009, а кому – УМ Электроники совсем не хуже

    • Олег пишет:

      А кому-то купить импорт и наслаждаться качеством не бегать по ремонтам,как с этим СССР-Увесилителями..то регуляторы шуршат,то,один канал работает,второй нет и т.д.Я тоже творческий человек,но времени нет бегать.

      • Иван пишет:

        “…купить импорт и наслаждаться качеством…”
        Вооот, оптимальное решение. Все равно фирменное решение не превзойти.

  42. Юрий Робертович пишет:

    Сам подрабатывал в радиомастерской в начале 90-х годов.
    Стоял мой самодел на П214 и 3 АС-2 “Вега”, и маг Маяк-203… ну как же, у вас с-90 как мин.
    Челюсть сразу выпадала, когда показывали…

  43. ZLOIVOVAN пишет:

    Схемотехника отечественных и импортных усилителей того времени была схожей, разницу обуславливали комплектующие. Очень печально было с параметрами транзисторов – огромнейший разброс с коэффициентами усиления и токами утечки , знаменитые армянские электролиты ну и конечно “флажки” Все это сказывалось на звуке не лучшим образом.

    • Олег пишет:

      Наконец-то,развернутый ответ.Спасибо,жму руку.А сейчас найти не ломастера трудно..Я нашел.И вот спрашиваю,что легче отремонтировать,импорт или ссср,он сказал-импорт.Ответ написан выше.

      • Иван пишет:

        “…что легче отремонтировать,импорт или ссср…”
        Раз на раз не приходится. Импорт с возрастом может создать трудноразрешимые проблемы. Он хорош, пока в нем ничего не ломается. В случае выхода со строя специфического элемента могут возникнуть проблемы покруче, чем с отечественным. Внешний вид многих импортных изделий с годами тоже не вызывает особого восторга. Этим страдают и отечественные изделия, которые изготавливались подражая импорту. И отремонтировать чаще всего легче отечественный аппарат. Даже если сложно найти элемент, то остается возможность найти донора. Так что не вижу оптимизма в вашем утверждении: “Ответ написан выше.”

        • Олег пишет:

          Отдал я ему в ремонт Элку 50у-017..До него еще 2 ломастера клепали..Он говорит он перепаян вдоль и в поперек,выходники сгорели,индикатор сгорел,вернее микруха,которой в роду нет.РГ,баланс под замену.Донора искать?Цена будет потом как 3 этой самой Элки.Другое дело когда берешь аппарат не копан,если сам не сможешь,то отдай адекватному челу,и он сделает все как было с завода,или что-то улучшить по желанию.Вот в чем суть.

          • Иван пишет:

            “…если сам не сможешь,то отдай адекватному челу…”
            Я никогда не мог понять, зачем брать нерабочий аппарат, если сам сделать не сможешь? Я когда-то купил свою Электронику с мечтой не бодаться со звуком, но практически сразу понял, что схему УНЧ придется создавать самому. Но это не потому, что в ней что-то не работало, а потому, что в легкую улучшить ее работу не выйдет. И она работает с новой схемой более 35 лет. Работает без каких-либо замечаний. Та же участь постигла и Амфитон. Несколько УНЧ созданы вместе с корпусами. И это все эксплуатируется многие годы. Были планы и по созданию лампового УНЧ. Но так вдохновение на его построение и не пришло. Я просто не мог понять, кто им будет пользоваться.

            • Олег пишет:

              Я имел ввиду,лучше взять аппарат под пломбами и пусть не рабочий,зато Вы знаете что там не было шаловых ручек с кривым паяльником..которым лишь бы бабки сбить,оживили,все,сделано.

              • Иван пишет:

                “…лучше взять аппарат под пломбами и пусть не рабочий…”
                Мне всегда было все равно, что там под пломбами. Для меня главным фактором было обеспечение сохранности внешнего вида. Желательно, чтобы не бодаться с силовиком и искать ручки и кнопки. Все остальное будет заменено.

  44. Юрий Робертович пишет:

    Иван прав, импорт хорош, когда работает. Когда поломался – туши свет! Или искать грамотного спеца, что нелегко. Отечественный всегда можно отремонтировать, и улучшить. Но не бросаться на первого встречного “ломастера”…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *