Электростатическая прозрачность от 10 ГИ-1-4

Хорошая идея и простая конструкция 10ГИ воплощена по-вредительски, вот именно за такие вещи репрессировали при И.В.Сталине. Сталин мертв, а ГИ жив.

Разбор показал – мембрана не имеет натяжения, положение ее подвержено закону рандомизации, т.е. хаосу бесхозяйственности. Для устранения слышимого брака с тыльной стороны набили войлока и ваты (отходы от телогреек и валенок) и продали трудящимся. Мне попались убитые динамики, поэтому, мне их было совсем не жаль, после вскрытия стало не жаль и живых, зачем такая жизнь? Поэтому начал с главного – с мембраны. Разобрал с помощью ножа и молотка, разделив изоляторы. Клей там конечно, самый неподходящий, ну разве может быть иначе? Поэтому разборка очень проста и доставляет истинное удовольствие ребенку, хотя его немного портит удаление клепок-контактов.

Для мембран изодинамиков, в продвинутом мире наживы и чистогана, используют каптон – полимер сохраняющий свои механические свойства до +200 °С. Так как, о нем я лишь читал в умных статьях, то решил использовать лавсан – по механической прочности, при комнатной температуре, он превосходит каптон, а рабочую температуру можно понизить за счет снижения допустимой мощности. Источник лавсана – большие белые конденсаторы К73-47. Разобрав конденсатор, подрезал на токарном станке торцы, залитые цинком, потому что они мешают (рвут пленку) при разворачивании секции, двух-трех миллиметров с каждой стороны оказалось достаточно. Эти конденсаторы изготавливаются на напряжение 250-400 В, емкость 3-30 мкФ, берите размером побольше, легче будет работать. Мой К73-47-2 был емкость всего 16 мкФ, ширина пленки получилась 76 мм, что впритык. На кусок пленки 2 (90 мм рекомендуемая ширина) со стороны металлизации, посредством трафарета и аэрозольной краски в несколько слоев, нанес рисунок дорожки 1 (Рис.1.), дал высохнуть и опустил в раствор хлорного железа (железа не жалеть!).

прозрачность от 10ги ldsound_ru (2)

В крутом растворе травление занимает несколько секунд. После, промыл водой, снял краску растворителем, высушил. Будьте осторожны с металлическим слоем, он  непрочен.

прозрачность от 10ги ldsound_ru (1)Изолятор 2 (Рис.2.), снабдил выводами 1, изготовленными из листовой меди толщиной 0,05 мм, подойдет и алюминиевая фольга от шоколадок, только провода к ним  надо припаять до сборки, а то пленка съежопится от паяльника. Растяжение пленки (Рис.3.) проводил на куске толстого стекла 4 со шлифованными краями, наклеенном на ровном столе 1 двусторонним скотчем. На два прилежащих торца  стекла приклеил двухсторонний скотч 2, наложил на стекло пленку 3 подогнул края, прижал к скотчу. На школьные линейки 5 наклеил полоски двустороннего скотча 2 и приложил(приклеил) к свободным сторонам пленки(с низу), повесил грузики 7 на лесках 6, для создания натяжения. Пленка располагалась металлическим слоем вверх.

прозрачность от 10ги ldsound_ru (3)

Намазал изолятор тонким слоем клея для пластмассы из магазина автокосметики, а места контакта – элекропроводящим клеем для нитей обогрева автомобиля, предварительно слив, после отстоя, основной компонент клея так, чтобы соотношение серебра и клея, с учетом отвердителя, было 3:1. Намазал очень тонким слоем контакты, приложил к пленке, следя за совпадением контактов и параллельность дорожки и окон изолятора. Далее, прижал грузом побольше и оставил твердеть. На следующий день приклеил второй изолятор по той же технологии, за исключением проводящего клея, обрезал пленку по внешнему периметру.

В задней, железной стенке динамика, сделал квадратные отверстия, в точности какие есть на передней, а затем собрал в порядке, обратном разборке. При разборке, обратите внимание на расположение полюсов магнитов, лучше сразу пометьте фломастером.

Получился изодинамик с нормально натянутой мембраной толщиной 6-8 микрон против 30 микрон в оригинале, диполь сопротивлением около 16 Ом допустимой мощность 2 Вт и максимальной температурой пленки при этой мощности не более 50° С. Маленькая мощность? Для увеличения отдачи и получения широкой диаграммы направленности можно сделать рупор-рассекатель. Конструкция сделана на пределе возможного, если попытаетесь дать большую мощность на динамик, пленка мгновенно съежится и снова делать новую мембрану теперь уже с изоляторами, потому что клей этот клеит хорошо.

 

Автор работы: Станислав Смиро

17 комментариев: Электростатическая прозрачность от 10 ГИ-1-4

  1. Игорь пишет:

    Можно использовать алюминиевый скотч на пет пленке шириной 100мм. Надо правдо отмыть клеющий слой растворителем, но то не беда. толщина алюминия примерно 10-25 микрон, что поидее достаточно чтоб была и мощность и сопротивление оптимальное.

  2. Михаил Чуйковский пишет:

    Разбирать и собирать динамик проще, когда выкручиваются два винта по диагонали, а на их место, но с задней стенки, вкручиваются два других, такой же длины с полной резьбой. Эти винты выполняют роль направляющих и не дают разбежаться двум половинкам, что в свою очередь, плзволяет избежать возможного членовредительства, получения травм и увечий.

  3. Инженер пишет:

    Терпение и мастерство у автора безграничны.

    • Евгений пишет:

      Проводил в своё время операции – превращал горелый 25ГДВ-1-8 в 25ГДВ-1-16, так как первых довольно много, а вторых очень мало. Железо у них одинаковое. Разница только в дорожках на плёнке. Первый раз это было полдня танцев с бубном и какой-то матерью, а уже на второй раз заняло всего полвечера. Ещё немного потренироваться – и будет получаться относительно быстро и хорошо. Самое сложное в замене плёнки – припаяться к ней так, чтобы контакт был хороший и не нарушился при сборке головки.

  4. Марков Николай пишет:

    Однако, всего две дорожки против 10 у родной мембраны. Отдача ожидается плохая.
    Автор реально мастер.

    • Andy_P пишет:

      Ещё и плёнка внатяг. Может, разница в толщине в пять раз, и соответственно- в массе прибавит отдачи?

  5. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Насчет повышения отдачи от применения рупора, а особенно насчет расширения направленности большие сомнения.
    25ГДВ со снятыми “щеками” звучит открыто и ровно, а щёки сразу делают звук патефонным , с гнусавиной. Тому есть причина, низ задирается этим самым псевдорупором и вносится неравномерность, по типу коленвала.
    Поэтому не поддержу идею про рупор .

  6. Алексей пишет:

    А есть ли эксперименты не с рупорами, а с рассеивателями типа наклонных пластинчатых перегородок с фазовыравнивающими “пулями” на центральной перегородке?

  7. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Представьте. Вы сделали такой рассеиватель, невероятными трудами. И как вы будете оценивать его вклад в звучание и направленность? Как обычно, слухометром и мнением зашедшего соседа ?

    • Николай пишет:

      А если не рупор, а просто ширину щёчек увеличить? Повысится ли отдача?

    • Алексей пишет:

      Вопрос был не в оценке, а в наличии или в отсутствии таковых практических экспериментов. Есть данные о примерах/попытках? На счёт измерений – есть человек с измерительным микрофоном.

      • Алексей пишет:

        У меня цель – расширить диаграмму направленности в вертикальной плоскости за счёт рассеивателя из сборки наклонных пластин, рассеиватель с небольшим угловым разворотом пластин.

        • Александр Ростов-на-Дону пишет:

          Такое решение есть и работает в рупорных излучателях, успешно, скажем в акустике Вестлейк , но есть особенности. Расширяя угол излучения вашего изодинамика, и без того скудного отдачей, вы ещё снизите чувствительность . .Вдобавок сама эта акустическая линза вам накидает переотражений от своих частей. Сделать такое на слух- это вряд ли.
          Можно иначе выкрутиться из ситуации. Пару -тройку таких изодинамических пищалок разместить по полуцилиндру , совместив края зоны излучения. Получим прожектор , одинаково” светящий” звуком по обеим осям
          Не увеличится. Энергия излучения поделится на отражение от нахлобучек, что-то подвалится, что-то выпрет , итог- кривее и хуже, но не громче-точно. Отдача задана индукцией в зазоре и длиной проводника в нем. И оформлением частично. Меняя щёки, отдачу в главном участке вы не увеличите. Получите выброс снизу, который тут же вынуждены будете обвалить фильтром.

          • Алексей пишет:

            К Александр Ростов-на-Дону:
            Не хочется портить вид 25ас-027 с установкой двух ВЧ головок, да и столько места на лицевой панели просто нет.
            Как же работают те же Lo-D HS 500, JBL-L220 с одним ВЧ и линзой? Тут цель – не громче, а “ширее”)))). Вот по принципу Lo-D HS 500 и хочу из пластин соорудить.

      • ldsound пишет:

        Пробовал. Но тогда не делала замеров.
        На слух по горизонту стало лучше слышно, по центру громкость возросла. Еще по центру добавлял вертикальный конус – показалось приятнее звучание.

  8. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Вы не повторяете чужую конструкцию, а сочиняете свою, совершенно другую. Будьте готовы к сюрпризам. Хотя, на слух как-то будет звучать.

  9. Алексей пишет:

    Проторенного пути, исключая проб отдельных энтузиастов))), по решению проблемы узкой направленности ГИшки без замены динамика на импорт или наши гдв не встречал. Так что придется пробовать.

Добавить комментарий для ldsound Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *