High-End усилитель Джованни Сточино (100 Вт/8 Ом)

Технические характеристики:

Диапазон частот: 1 – 1300000 Гц

Неравномерность АЧХ в рабочем диапазоне: 0,1 дБ

Мощность на нагрузке 8 Ом: 100 Вт

Коэффициент гармоник: 0,002 %

Скорость нарастания выходного напряжение: 300 В/мкс

Отношение сигнал/шум: 100 дБ

Описание

C целью минимизaции нeлинeйнocти ero cxeмa пoлнocтью cиммeтpичнa. Oнa cocтoит из:

  1. вxoдныx кoмплeмeнтapныx диффepeнциaльныx ycилитeлeй (Tr1Tr2, Tr3Tr4) c aктивными reнepaтopaми тoкa (Tr25Tr26, Tr23Tr24) в эмиттepныx цeпяx и тoкoвыми зepкaлaми (Tr5Tr6, Tr7Tr8) в кoллeктopныx цeпяx;
  2. двyxтaктнoro кacкаднoro ycилитeля нaпpяжeния (Tr9Tr10, Tr12Tr11);
  3. выxoдныx двyxтaктныx пoвтopитeлeй (ycилитeлeй тoкa) Tr15 — Tr22 c кoмплeмeнтapными HEXFETaми (пoлeвыми тpaнзиcтopaми c гeкcaгoнaльнoй cтpyктypoй) IRF640/9640.

Haчaльный тoк Tr19-Tr22 нa ypoвнe 150 мA ycтaнaвливaют тpиммepoм R21. Пpичeм тepмocтaбилизиpyющиe Tr27 — Tr30 должны быть ycтaнoвлeны нa paдиaтopax Tr19 — Tr22. Kaтyшкa L1 выпoлнeнa пpoвoдoм диaмeтpoм 1,5 мм нa кapкace длиной 45 мм и диaмeтpoм 16 мм — 30 витков. Ee индyктивнocть 3 — 5 мГн.

Автор: Джованни Сточино

23 комментария: High-End усилитель Джованни Сточино (100 Вт/8 Ом)

  1. Лексейка пишет:

    Схема не полная Если в описании речь идет о транзисторах VT15-26 то где они?

  2. admin пишет:

    Да, Вы правы. Подредактировал схему.
    Спасибо большое за подсказку!

    • Иван пишет:

      “…Подредактировал схему…”
      1. В таком случае – вместо 4 раза Tr30 нужно на схеме обозначить Tr27…Tr30. Выбранный тип транзисторов странный. Зачем для управления TL431 нужен транзистор средней мощности?
      2. Вместо каскАдного усилителя правильно называть каскОдного. Хотя в данном случае управление идет и на базу и на эмиттер. Не думаю, что такое управление улучшает линейность.
      3. А вот для раскачки полевиков желательно бы транзисторы средней мощности.

  3. Игорь пишет:

    А PCB имеется ?

  4. Александр пишет:

    Насколько я понимаю, автор – Giovanni Stochino. Что-то мне подсказывает, что он итальянец. В итальянском языке, если после “с” стоит “h”, то “ch” читается, как “к”. Поэтому синьор Джованни точно не Сточино, а Стокино…)
    P.S. Спросите у синьора Распони из Торино…)

    • ldsound пишет:

      рифма)
      “синьор Джованни точно не Сточино, а Стокино
      Спросите у синьора Распони из Торино”

      Если переводить с английского, то действително К нужно писать, но если с итальянского, то Ч. переводчик

  5. slami пишет:

    При данной Кос (31,3) у резисторов R11 и R12 должны быть поменяны номиналы – R11 – 4,7 кОм, R12 – 51 кОм, в таком виде входное напряжение будет 1В, иначе при указанных 10,71В. К тому же входной фильтр R11 и С24 с частотой среза 3,1 кГц, при 4,7кОм будет 34 кГц.
    Частота среза R21, C22, C23 – 2,9 Гц, а входной цепи R12, C1, C21 – 0,68 Гц, для той же частоты как и ОС, и сопротивлении R12=51 кОм достаточно заменить С1 и С21 одним конденсатором на 1 мкФ

    • Иван пишет:

      “…у резисторов R11 и R12 должны быть поменяны номиналы…”
      Совершенно верно! Я как-то недоглядел. Но и тут есть еще одна неожиданность. А не слишком ли “круто” номинал в 4,7 к и 1 нФ (С24)?
      Позже внимательно дочитал. О странном входном фильтре вы упомянули.

  6. Куприянов Александр пишет:

    Кладбище деталей. Надёжность никакая. Ремонтировать замучаешся.

    • Иван пишет:

      “Кладбище деталей…”
      Ну насчет кладбища, может и несколько перебор. Только 12 мА ток каждого дифкаскада – это точно перебор. Эта схема – еще один пример попытки копирования структур микросхем. Вся схема должна выйти очень прожорливой.

      • А.Б. пишет:

        Если исходить из понятия “хороший работник хорошо ест” -то все не так печально

        • slami пишет:

          Ток дифкаскада 5 мА, 7мА съедает R5, честно говоря зачем он нужен?

          • Иван пишет:

            “…R5, честно говоря зачем он нужен?”
            Может быть для выравнивания плеч. Можно будет понаблюдать при случае, как ведет себя дифкаскад с включенным аналогично резистором. По идее резистор должен снизить усиление дифкаскада и сделать его более широкополосным. Хотя в таких случаях и дифкаскад делают в виде каскОдки.

        • Иван пишет:

          “…“хороший работник хорошо ест”…”
          Вы знаете, Александр Сергеевич, бывает и так, что работник только и делает, что ест. Как по вашему, если 2N5551 и его прямой “родственник” постоянно потребляют не менее 250 мВт каждый, сильно это хорошо для них?

  7. А.Б. пишет:

    Можно обсуждать удачную хаендовскую схему, но только до момента закупки деталей . Потому что автор, проживая в нормальном месте, может купить нормальные выходные полевики, а мы не можем. Нам продадут китайскую левую подделку , ихние ИРФы 9640 кривые по ВАХам , китаезы , копируя кристаллы Р- транзисторов, что-то оттуда сэкономили, в итоге там проблемы и в звуке их не стоит применять.

    • Иван пишет:

      “…может купить нормальные выходные полевики, а мы не можем…”
      В моем случае – это касается не только полевиков.

    • Сергей Гудков пишет:

      IRF640/9640 есть в Чип и Дип, следующего производства: ON Semiconductor, Vishay, VBsemi, JSMSEMI, Infineon, и IR, так какой из производителей делает оригинальные, а какой копии?

      • А.Б. пишет:

        То, что доезжает до нас ни разу не то, чем торгуют в штатах . Там какие надо 9640. Нам остается в лотерею играть, рулетку Поля Чудес. Фуфел-не фуфел.

  8. А.Б. пишет:

    На месте транзисторов с 15 по 18 нужны другие и на радиаторе Или BDшки любимые 139-140

    • Иван пишет:

      “…с 15 по 18 нужны другие и на радиаторе…”
      Конечно. Более того, как по мне, так и Tr10, Tr11 тоже лучше мощней установить.

      • А.Б. пишет:

        А если вспомнить огромную емкость затвора у вертикалов, к тому же спараллеленных, то все ещё более тоскливенько.

        • Иван пишет:

          Ну вот. Есть ряд вопросов для решения. Но в принципе всё перечисленное преодолимо и схема способна неплохо заработать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.