Ei HZK 12031

Изготовитель: завод “Elektronska industrija”, г. Ниш, Югославия (сейчас Сербия), 1986 год.

Характеристики:

3-х полосная АС закрытого типа

Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 22000 Гц

Чувствительность: 92 дБ

Сопротивление: 4 Ом

Номинальная мощность: 100 Вт

Долговременная мощность: 120 Вт

Используемые динамики:

НЧ: 285 мм, конусный, бумага на резине (модель AZ 1202/BFO-1)

СЧ: 120 мм мм, конусный, бумага (модель AZ 0501/MFP-2)

ВЧ: 25 мм, купольный, ткань с пропиткой (модель AZSK 25/4)

Габаритные размеры (ВхШхГ): 650x360x330 мм

Описание:

Корпус выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из ДСП, внешне окрашен. Внутренний объем АС составляет 55 л. Динамики расположены по центру вдоль вертикальной оси. Лицевая панель закрывается грилем, который крепится на липучках. Внутри корпуса находится листы поролона в качестве поглотителя.

Все динамики имею магнитные системы на кольцевых ферритовых магнитах. НЧ динамик мощностью 80 Вт имеет довольно тонкий бумажный диффузор и тонкий резиновый подвес, звуковая катушка у него на алюминиевом каркасе, внешний диаметр 305 мм. Динамик СЧ мощностью 40 Вт установлен в несъемном отлитом боксе. Он имеет бумажный диффузор и такой же бумажный подвес, но с пропиткой, Внешний диаметр 140 мм. Фланец ВЧ динамика 110 мм в диаметре, мощность 40 Вт.

НЧ динамик AZ 1202/BFO-1:

Ei HZK 12031 Ei HZK 12031 Ei HZK 12031 Ei HZK 12031

ВЧ динамик AZSK 25/4:

Ei HZK 12031 Ei HZK 12031 Ei HZK 12031 Ei HZK 12031 Ei HZK 12031 Ei HZK 12031 Ei HZK 12031 Ei HZK 12031 Ei HZK 12031 Ei HZK 12031 Ei HZK 12031

Электрические фильтры установлены на печатной плате на отдельном листе ДСП. Катушки индуктивности на феррите. Конденсаторы электролитические биполярные.

Бирка на задней стенке и клеммы:

Фото динамиков от мастерской “Змеиный огонь”.

27 комментариев: Ei HZK 12031

  1. LDS пишет:

    Тема на форуме.

  2. PVE пишет:

    100 Вт – это точно номинальная мощность?

  3. Alik пишет:

    Блин,ящики ящиками,но как играют,даже не смотря на электролиты в фильтрах.

    • Александр Бокарёв пишет:

      Ящик тесен , нет сомнений, динамики шикарные длч тех мрачных времен, к фильтрам не придраться, если бы не говённые элеатролиты, которые разрывает в клочья усилитель с возбудом. Бас на слух гудит от 80 герц и выше. Потому как закрытый ящик с лопухом в 12 инчей. Зато прессует не горюй. И средник офигенный . Да и пищалу поискать . Тогда о таких динамиках никто не слвхивал, точно говорю, сам из того времени, помню как эти юговские колонки продавали в магазинах потребсоюза за семечки тыквенные, там же юговские паршивые аудиокассеты

      • Иван пишет:

        “…помню как эти юговские колонки продавали в магазинах потребсоюза…”
        Любопытная осведомленность.

  4. Тихонов Олег пишет:

    Замена родного хлипкого фильтра существенно улучшает звук.

  5. Vip Kit пишет:

    Две катушки не на ферите, а на пермаллое.

  6. ZUMER пишет:

    Славная акустическая система ! Только вот … фильтра я бы заменил на балее качественные. Имею таких 2 ПАРЫ … Нужно вспомнить молодость и доработать!
    Кто мерял параметры ТС для НЧ или если можно ссылочку ??

  7. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    давно как-то завезли такую колонку, что-то там измерял. По памяти, ящик крайне тесен, резонанс герц 80. Средник шикарный, басовик шикарный, пищалка суперская, по тем временам ничего равного этим динам у нас не было и близко. Фильтры-да, электролиты дешевые, неплохо бы махнуть их на что-то получше.

  8. scandiacus пишет:

    Странно, что нет ни одного резистора в схеме….

  9. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Ничего странного, это значит, что динамики подобраны по отдаче и ачх.

  10. Фёдорович пишет:

    интересно саб на нём как будет играть Fs = 31Hz
    Qts = 0.34 у него очень мягкий подвес Лежат уже 35лет

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      31гц это на воздухе. В ящике прыгнет под 60гц и выше.Родной ящик тесен ему .

  11. Cibin пишет:

    Смотрю комментарий мало про эту акустику.Но опять же гудящий бас,малый корпус.Получается таже проблема что и в Кливер 150 АС 009,не так ли?И ещё бы посмотреть на ихнюю АЧХ,но нигде не могу найти.

  12. Рашид пишет:

    А всё же интересно их звучание по сравнению с С90 особенно по “низам” и в целом. Мне показалось у этих звук объёмные,прозрачнее и средние классные, а вот с низами проблема. Но это всё первые ощущения. Принесли покоцанные колонки- среднечастотник диффузор порван,надо клеить и совсем тихо играет наверно из за конденсаторов…И на какие кондёры лучше заменить? На вч думаю К73-16,
    имеются К73-11, МБГО,МБГЧ и другие.

    • ldsound пишет:

      Нормальный выбор. Я менял все на МБГО, главное номинал подобрать.

    • Cibin пишет:

      Какая проблема с низами?

      • Рашид пишет:

        Низов не ощутил- как кувалдой бьёт, но на уровне средних. Поэтому и интересуюсь какие должны быть относительно с90(для сравнения) Скорее кондёр надо заменить. Завтра постараюсь заняться фильтрами если возможность будет.

  13. Палыч пишет:

    У меня такие работают с Бригом 1-й ревизии. Это полный улет. В 70-х с такими колонками был бы первый парень… После частичной реставрации колонок и усилка звук стал звонким и прозрачным. Пробовал S-90 – у них звук помягче, но глуше. Как с едой: борщ, борщ, а иногда и супчика хочется. Поэтому можно держать и те и эти. В принципе эквалайзером можно уровнять. Но HZK на мой взгляд лучше. По мощности: после реставрации не включал ни разу даже на 50%. При 20-25% мощности начинают подозрительно звинеть стекла в грудину давит и ощущение, что пол проваливается, а искажений на слух нет. Басы стоят на половину. Когда работают тихо звук прозрачный . Вобщем я доволен.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *