Корвет 100 УМ-048С

Изготовитель: Кировский завод “Ладога”, с 1986 года.

Назначение: Усилитель мощности предназначен для высококачественного усиления сигналов ЗЧ с предварительного усилителя такого же класса. Первые выпуски усилителя мощности именовались как “Корвет УМ-048С”

Технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 25000 Гц

Номинальная выходная мощность на канал: 100 Вт

КНИ: 0,1%

Уровень фона: -100 дБ

Потребляемая мощность в зависимости от уровня и нагрузки: 100 – 300 Вт

Габариты усилителя (ШхВхГ): 480х180х377 мм

Масса: 22 кг

Описание:

Усилитель комплектуется с предварительным усилителем “Корвет УП-028С”. Передняя панель имеет верхнюю наклонную часть. Боковыми стенками служат радиаторы охлаждения. Верхняя и нижняя крышки металлические.

Вид сверху и снизу:

Боковая стенка:

Внутренности усилителя:

Усилитель Корвет 100 УМ-048С с одним силовым трансформатором, на канал стоят 4 транзистора:

korvet-100-um-048s korvet-100-um-048s

Автор отдельных фото: Валерий Крюк

Фото без верхней крышки

Схемы на диске.

44 комментария: Корвет 100 УМ-048С

  1. олег пишет:

    Первый вариант был без буквы “С” имел один силовой трансформатор и четыре выходных транзистора на канал,
    сейчас лежит у меня такой 1986г.

    • Константин пишет:

      И как он в сравнении с этим?

      • Денис пишет:

        По звучанию, чуть-чуть лучше. По надёжности, во много раз уступает новому (модернизированному). Последний, более термостабилен (за счёт увеличения более мощных транзисторов). Он хоть и имеет два трансформатора, но не относится к категории “Двойное МОНО” . Схему точно не помню, но суть в том, что работает на более низком питании, поэтому и номинальная мощность всего 2 х 100 Вт . Питание, можно и добавить, но тогда диоды КД 213 А (10А), нужно заменить на КД 2997 А (30А) и увеличить площадь радиаторов или применить принудительное охлаждение (вентилятор) . Первые ревизии, не хотели ремонтировать даже, в ремонтных мастерских . Вторые-же, в ремонтах бывали из-за халатности потребителей .

        • Влад пишет:

          У меня есть оба усилителя. Второй, с “С”, пока не трогал, ещё “девочка” непаханая – возможно кому-нибудь продам. А первому ещё лет 12 назад сделал полную ревизию, вернее частичную кастрацию, как он её заслуживал ещё с 80-ых годов прошлого века – удалил второй этаж ВК вместе с его драйвером(жалкое подобие на G-класс), заменив 818/819-ые “мотороллерами” 15003/15004. Имея соответс-ее оборудование, отстроил усилитель “по фэншую”. Так вот, непаханая “девочка” и по характеристикам, и по звучанию в пятки не дышит старичку без “С”, который после переделки легко выдаёт когда-то заявленные паспортом 170 Ватт на 4-омную нагрузку(динамическая около 250-ти – увеличенные до 2х33000uF основные ёмкости БП + 2х 10000uF у буферных каждого канала позволяют это без проблем). Ест-но дома он с такой “дурной” мощностью не используется – соседей жалко,да соответствующую акустику ставить негде поэтому для дома есть другой усилитель. Но всяких гулянок-шашлыкингов пережил этот “корвет” предостаточно, и ни разу не опозорился бздыком с дымом, работая даже на пределе. :)) Непаханая “девочка” так не сможет, даже если её замутить “мостом” – блоку питания с двумя трансформаторами не хватит силёнок отдать мгновенную мощность, как это умеет апнутый старичок.

          • Влад пишет:

            Кстати, Admin, надо бы как-то поправить допущенную в описании неточность – наклон имеет не передняя панель усилителя(она как и у большинства различных усилителей вертикальная,плоская), видимо перешедшая по наследству от 038-го “корвета” ; наклон к передней панели имеет верхняя стальная крышка корпуса.

          • сергей пишет:

            Всем привет,у меня 2 таких.один работает отлично,а вот второй показывает перегруз уже на громкости ниже среднего и динамики начинают хрипеть.что может быть?
            подключил обе колонки на один усилок(который рабочий)-играют только в моно режиме,при переключении на стерео играет только одна колонка,подскажите кто в теме,так и должно быть?спасибо.

  2. ZLOIVOVAN пишет:

    Питание в 112 вольт для выходного каскада не многовато? Нагрузка 8 Ом?

  3. Виктор пишет:

    2 по 56 Вольт там питание – в старом усилителе с выходными КТ818ГМ, КТ-819ГМ. предвыход КТ850А, КТ851А. 100УМ-048. 1 трансформатор – мощностью больше 300 ватт. Была у них проблема – возбуд на ВЧ, выгорали пищалки…

  4. Олег. пишет:

    Привет всем.А у меня УМ-038.Хороший аппарат.

  5. Макс пишет:

    У меня два 048С, а вот преда нет(

  6. сергей пишет:

    Всем привет,у меня 2 таких.один работает отлично,а вот второй показывает перегруз уже на громкости ниже среднего и динамики начинают хрипеть.что может быть?
    подключил обе колонки на один усилок(который рабочий)-играют только в моно режиме,при переключении на стерео играет только одна колонка,подскажите кто в теме,так и должно быть?спасибо.

  7. Владимир пишет:

    1 делом смотри питание,ну а там дальше,по схеме.

  8. Стас пишет:

    Были в наличии обе версии корвет УМ-048 с одним огромным трансов и по четыре мощных но дубовых транзистора на канал и корвет 100УМ-048 с двумя небольшими трансформаторами и по восемнадцать слабеньких транзисторов на канал, звук и обоих хоть и мощный но качество звука как у веги, если уж нужна мощность то уж лучше взять профессиональный дешевый усилитель мощности, например Invotone A1200 или M-700 INTER-M и т.д., эти усилки на авито б/у всплывают по 8 т.р., мощности у них намного больше чем у УМ-048 и качество звука лучше, из советских лучше взять полный усилитель бриг-001, его хотя бы слушать можно (звучит), а корвет груда бесполезного железа.

  9. Роман пишет:

    О как добротненько внутри сделан!

  10. Анатолий пишет:

    Есть также версия с буквой С , 100УМ—048С с одним трансформатором и по 4 транзистора на канал 89 г.в.

  11. Артем пишет:

    Сегодня взял на проверку корвет 100ум048с, оказалось транзисторы 4шт 818 819. Напругу посмотрю завтра осликом, поглядим пульсацию заодно. Один транс. Но мощный и в экране. Первое что бросилось в глаза на модулях унч черные резюки r36, поглядел цобелевские цепи, мысль такая, ум склонен к возбуду, или много вч выкручивали на преде. Так как агрегат из кллуба и вид пошарпан хорошо, стало быть особо его не жалели и он жив, значит весьма надёжен, вместо предохранителей провод припаян внутри ум. Возможно предохранители горели, а ум оставался живой! Пока впечатление что должен быть с хорошей динамикой усилок и с запасом мощности.

  12. Макс пишет:

    Было три корвет, два с 18 транзисторами, один с 4 на канал, оставил последнего, остальные продал. Ничего там сложного в ремонте нет, это байки. Пересадил его на кт8101, кт8102, ток покоя 200мА, местами танталовые кондеры, ёмкости по питанию увеличены, пропан, заменены все кондеры, много где плёнку воткнул, где не было – все отлично.

  13. Павел пишет:

    Недавно появился у меня 048с с одним трансом. В очень плачевном состоянии ум-ов. Мало того что сгорел, так его ещё и пытался отремонтировать человек очень далёкий от этого. Я его восстановил. Он запел. Хорошо качает s90b, амфитоны 35ас 018 соответственно тоже. Но они 4 ома, поэтому побаиваюсь длительно включать. Подскажите, рассчитан ли этот усь на работу с 4 омной нагрузкой, а то неохота вновь его перебирать.
    Ещё есть проблема-в бп один транзистор очень греется, пришлось навестить доп радиаторы. Руки разбираться в причине не доходят. Кто-нибудь сталкивался с таким, находили причину? В инете находил фото с такой-же бедой(тоже народ вешает доп радиаторы)
    И ещё, неправильно говорить что на 2 транса усь на 18 тр-ов на канал. Там их 16 на канал, просто 2 других это предраскачка, а не выходные))

  14. Иван пишет:

    Опять интересную идею испоганили уродливым дизайном.

  15. Владимир пишет:

    Есть такой УМ048-С ,с двумя 190-ми трансами. Достался нерабочий,но под пломбами. Потёк один из диодов в БП, соответственно высушил электролиты по питанию. Заменил все электролиты,диоды в БП,выточил кнопки,были поломаны, и сделал пред,из какого то усилка Сони. Звук и мощность-приличные,есть с чем сравнивать.

  16. Павел пишет:

    Насчёт 4 омной нагрузки для первой ревизии никто ничего не скажет?

    • Сергей пишет:

      У меня первой версии с 4мя трвнзисторами, но транс другой, зелёный залитый луч называется мощность транса 600вт. Без экрана. Питание 63вольта. С90е не выдержали синус 20гц на одной колонке оторвало катушку от диффузора.. На 4х омную нагрузку работает хорошо, не греется, сгорают ас! С90. 75гдн разрывает просто. Радиаторы чуть теплые, транс ледяной вобще. Емкость по питанию 14400мкф 100в. Сигнал брал с выхода тембр блока электроника эф017. Звук корвета очень напорист отличный бас. Фото могу отправить

      • Инженер пишет:

        Отправьте, а то я в свой регулятор громкости врезал… Ни он немного гудит(трансом) Нет ,не дребезжит, просто сранс большой.!!! И мощность–100Вт настоящих! советских!

      • Олег пишет:

        Добрый день Сергей,скажите пожалуйста,как Вы подключали ЭФ-017 к мощнику?Надо ли провода распаивать,что нужно нажать или отжать?Спасибо заранее.

        • Инженер пишет:

          ЭФ-017 взять выход с наушников и подать на вход корвета.

          • Олег пишет:

            Спасибо.!А то я читал,что надо штекер на усилитель включать,только надо шнур перепаять 1,4.тогда пред.эф-017 работает.А то у меня выход на наушники интересный штекер…не видал таких.

            • Инженер пишет:

              переходники продаются,да и спаять используя старый шнур от магнитофона или наушников (можно и не экранированный — сигнал в этом месте высокий) и нужный дополнительный наконечник не проблема.

            • Виталий пишет:

              контакты в “шахматном” порядке? – стандартный советский выход на наушники

              • Олег пишет:

                Стандартный,но редкость в моей местности..

                • Виталий пишет:

                  поменяй на 6,3 мм

                • L.I.N. пишет:

                  Для Олега–я себе покупал переходник 5 din(крест) на jack–на сайте VEGA-BRZ.RU–у них в наличии(в каталоге) есть готовые, с пересылом по ПОЧТЕ РФ–обошлось 650 рублей. И у них не китайская жестянка, которая не паяется–а из запасов СССР.

  17. Павел пишет:

    -транс с экраном-толстая фольга облегает обе катушки.
    -напряжение +/-55-57в, нету там 63. Измерял разными тестерами. Возможно в вашем села батарейка(они при этом начинают завышать показания напряжений)
    -с90 не сгорают от этого усилка. Гонял сначала одну пару, потом другую амфитон 35ас 018 с 75гдн-1-4. Ни один НЧ динамик ни рассыпался, ни сгорел. Возможно в вашем от времени произошёл отрыв.
    -смотрю у вас тоже радиатор на транзисторе в стабилизаторе усилен)

    • Сергей пишет:

      Я доверяю приборам, не с потолка взял эти цифры, +-65вольт могу фото замеров выложить.
      На счет радиатора, это прежние владельцы.. Экрана на трансформаторе небыло, и соответствующих дыр в шасси нет. По стабилизатору, почему одно плечо греется больше другого? На нем что больше нагрузки висит?

  18. Сергей пишет:

    По части питания в первой версии с одним трансформатором Луч. Питание 62в +-. Вч возбуда нет!!!! Пищалки не горят, а 75гдн страдают! Катушки от дифузора в обоих ас отрывало.. Слушал синус 20гц. Не на всю! А 75гдн через минут 15 рвёт. Кактушка то не горелая, просто ее отрывало то в одной, то в другой ас. При этом Пищалки 10гдв живы обе.. Кстати мой аппарат 1988года..
    Какую чушь несут здесь эксперты диванные, которые эти усилители в глаза не видели! В первой версии с трансформатором Луч 703 134 питание +-62в! Пищалки он не жгет! А 75гдн механически разрушает на раз. Перегрузка не мигает. На макс мощности, с90е бьют нч динамиками об защитные сетки!

    • Илюха7 пишет:

      Пишалки могут сгорать в независимости от 55 или 62в из-за возбуждения, либо из-за накрученных вч на преде при его использовании.

  19. Сергей пишет:

    Фото

  20. Андрей пишет:

    Если в сети 240в то питание в УМ 65в.
    С двумя транформаторами 55в, а в корвете 088 всего 50в. 1 версия 048 самая мощная. У Вас наверное в сети около 230в вот и показывает 62, но под нагрузкой напряжение на пару вольт просядет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *