SANYO JA-6100

Изготовитель: Япония, 1989 г.

SANYO JA-6100 SANYO JA-6100

Характеристики:

Частотный диапазон: 20 – 35000 Гц

Выходная мощность на канал: 35 Вт/8 Ом

Входная чувствительность/импеданс на входе CD/TV/VCR/AUX: 150 мВ/47 кОм

Регулировка эквалайзера на частотах 63, 250, 1000, 4000 и 16000 Гц: ±10 дБ

Соотношение сигнал/шум: 95 дБ

Потребляемая мощность от сети: 190 Вт

Внешние размеры (ШхВхГ): 420х85х200 мм

Вес: 4,2 кг

SANYO JA-6100

Описание:

Транзисторный усилитель мощности выполнен на выходных транзисторах SanKen. Конденсаторы в блоке питания – Rubycon. Корпус усилителя изготовлен на стальном шасси, лицевая панель закрыта пластмассовой декоративной накладкой, на которой расположены все регуляторы и кнопки управления. Верхняя металлическая крышка закрывает так же и боковые панели. Внутри усилитель построен на единой печатной плате. На радиаторе установлены выходные транзисторы, по паре на канал. Трансформатор установлен с левой стороны.

SANYO JA-6100 SANYO JA-6100 SANYO JA-6100 SANYO JA-6100 SANYO JA-6100 SANYO JA-6100 SANYO JA-6100

Электрическая схема SANYO JA-6100:

SANYO JA-6100

SANYO JA-6100

Паспорт

Фото прислал: eleonacoustic

20 комментариев: SANYO JA-6100

  1. Иван пишет:

    Неужели силовик на 190 Вт? Какой-то маловатенький он

    • Константин пишет:

      Здравствуйте!… подскажите пожалуйста где можно найти схему на деку от этого музыкального центра….один канал играет намного тише другого… именно с деки .. усилитель работает исправно…хочу исправить этот момент… заранее спасибо!

  2. Виталий пишет:

    в описании какие-то сказки: “35 Вт”, “190Вт”
    на морде – 2х20 Вт, на задней панели – 80 Вт

    • Иван пишет:

      “…на морде – 2х20 Вт, на задней панели – 80 Вт”
      Кто их знает, как они там меряют. Если подвести сигнал только к одному каналу, то запас всегда есть, а если дать нагрузку на оба канала сразу, то он исчезает. Может потому и такие интерпретации.

    • ldsound пишет:

      Описание из паспорта.
      На задней панели 60 Вт.

      • V.K. пишет:

        На шильдике коммутационной панели указаны потребляемые – напряжение, частота и мощность. Соответственно последняя 60 Вт.
        Тогда выходная – 2×20 Вт, вполне логична.
        Сетевой транс,размером, там не больше 100 Вт.

    • eleonacoustic пишет:

      в паспорте написано где 35 ватт continuous что вероятно значит продолжительная мощность. А 20 это номиналка судя по всему.

  3. Олег пишет:

    Вот откуда п/о “Вега” черпала идеи для своей стойки “вертак- двухкассетник – УМ”!

  4. eleonacoustic пишет:

    Оставлю комментарий о впечатлениях: мне он понравился больше чем радиотехника у-101, в отличие от неё он отлично воспроизводит частоты ниже 50 герц. Хорошо слышно нижний бас, благодаря чему можно использовать с семейством Ы90. Даже на 4 ом акустике. На максимум наваливал на 25ас-309 с включеной тонокомпенсацией, колонки начинали пердеть уже (именно колонки а не клипинг), усилок толком и не нагрелся. В целом конечно ему не дотянуть до брига 001 или предтоповых винтажных японцев. Но учитывая его уровень и предполагаемую нишу, он весьма не плох, а главное надежен и удобен, много входов, универсальные современные разъемы. Малые габариты, можно с собой брать без напряга, в машину кинул или в сумку спортивную. Его уровень – бюджетная зарубежная акустика до 35- 50 ватт. Или советская типа с50б, 25ас-109/309. Лично у меня в плане качества и приятности игры, спелся идеально с 10 мас – 1м ( доработанны: вата, фазик, антивибро и резистор заменен). Если не наваливать больше чем положено 10мас, то просто кайф для фоновой музыки, радио или даркдабстепа а так же для очень винтажных композиций. Тонокомпенсация заметно усиливает НЧ и прозрачность верхней середины. Это плюс для зажатой акустики типа 10 масс и 25ас-309. Он её раскрывает. Хотя я слушал без тонокомпенсации в основном.

    • Иван пишет:

      “…мне он понравился больше чем радиотехника у-101”
      Если бы радиотехнику разрабатывали, а не копировали, то ее схемное решение от данного камня на камне не оставило бы. Нужно было сильно постараться, чтобы при вполне приличной схеме оконечника радиотехники умудриться в итоге сделать не совсем хорошо. А большАя мощность не всегда нужна, как у того же Брига.

    • Роман пишет:

      Приятно читать мнение слушавшего человека, а не просто представляющего что то)))

  5. Олег пишет:

    По поводу данного усилителя,скажу что усилитель звучит замечательно!Проверен на 100 ватных,6 омных колонках Сони.Делает звуком многие зарубежные усилки!Качественный низ и приятные верха!Вообще он от полного музыкального центра,тот же номер,который стоил в 89 году дороже новых жигулей!Вот и сделайте выводы?Когда послушаете поймете!

  6. Сергей пишет:

    У меня эта стойка с 1993г. Покупал новую в упаковке у моряка. Работает все без ремонта и расставаться не собираюсь. Только колонки подключил Радиотехника S-30B, они звучат лучше родных. Надежная и хорошая техника.

  7. Алексей пишет:

    Народ, достался такой комплект без колонок и проигрывателя пластинок. как будет усилитель работать на 4 Ом с 35ас-212? не сгорит ли? а то на усилителе написано 8 ом акустика

    • Олег пишет:

      Написано 8 мин.Работать будет но не долго..сгорит что-то…

    • Евгений пишет:

      Если не будете проводить дискотеки – не сгорит…

    • Mansoor пишет:

      отличный усилитель. В конце 1980х и начале 90х гоняли этот усилок с АС Technics SB2670 c 12″ НЧ. В начале 1990х подключали сиди плеер SONY ES серии. Звук был шикарен. Родные колонки вообще ни о чем

Добавить комментарий для eleonacoustic Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *