Tesla AZS 218

Изготовитель: Чехословакия.

Tesla AZS 218

Назначение: для использования в жилых помещениях, усиления низкочастотных сигналов от различных источников (проигрыватель, кассетная дека, тюнер), которые соединены с тремя входными гнездами.

Tesla AZS 218

Технические характеристики:

Диапазон частот: 40 (+2 дБ) – 25000 (-3 дБ) Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 40-16000 Гц: ±1 дБ
Номинальная выходная мощность на канал: 15 Вт/4 Ом
Выходное напряжение для наушников: 2,2 В/120 Ом
Номинальное выходное напряжение: 7,75 В/4 Ом
Выходное напряжение для записи: 2х0,4 мВ/1 кОм
Напряжение для универсального входа: 200 мВ
Отношение сигнал-шум (динамическая связь): 70 дБ/680 Ом
Коэффициент гармоник в диапазоне 63-8000 Гц: 0,5%
Перекрестные помехи между каналами на частоте 1 кГц: -40 дБ
Перекрестные помехи между входами на частоте 1 кГц: -70 дБ
Питание от сети: 220 В/0,35 А
Потребляемая мощность от сети: 80 Вт
Внешние размеры (ШхВхГ): 460х90х385 мм
Вес: 7,6 кг

Tesla AZS 218

Описание:

Корпус усилителя построен на стальном шасси. Верхняя крышка изготовлена из дерева и закрывает боковые стороны. Все регулировки и переключатели находятся на передней панели. На задней панели установлены входные и выходные разъемы, так же здесь находится защитный кожух, под которым скрыты радиаторы выходных транзисторов.

Tesla AZS 218 Tesla AZS 218 Tesla AZS 218

Диапазон воспроизводимых частот регулируется активным корректором, чья функция может быть отключена. Кроме того, можно ослабить сигнал на -20 дБ. Перегрузка усилителя отображается светодиодами на передней панели, выходной каскад защищен от постоянного напряжения и короткого замыкания.

Tesla AZS 218

Фото усилителя снизу:

Tesla AZS 218

Бирка с названием и выходной мощностью:

Tesla AZS 218 Tesla AZS 218

Радиаторы с выходными транзисторами Tasla KD602:

Tesla AZS 218

Верхняя деревянная крышка:

Tesla AZS 218

Измерение и регулировка усилителя

Установка тока покоя выходного каскада: через универсальный вход подают напряжение 50 мВ на частоте 15 кГц. Потенциометры R70, R70′ установлены в минимальном положении. Осциллографом и потенциометрами добиваемся выходного сигнала до исчезновения искажений.

Tesla AZS 218 Tesla AZS 218 Tesla AZS 218

Регулировка чувствительности регуляторов коррекции и баланса в середине трека. Noise Filter и шум, кнопка включения наушников моно-стерео и должен оставаться не нажатой, кнопки для универсального ввода и коррекции прессы.

Подать генератор частотой 1 кГц и уровнем 180 мВ на универсальный вход, регулятор громкости на максимум. Подстроечными резисторами R41, R41′ устанавливаем выходное напряжение 7,75 В.

Проверьте номинальное входное напряжение: Измерение при номинальной выходной мощности, Zn. Выходное напряжение 7,75 В при 4 Ом. Корректор отключен с «ЛИН» и усилитель должен быть сбалансированным. Номинальное входное напряжение на входе для портативного магнето должно быть 7 мВ, среди других входов 200 мВ.

Tesla AZS 218 Tesla AZS 218 Tesla AZS 218 Tesla AZS 218

Повышение выходного напряжения: когда усилитель возбуждается при номинальной мощности, отсоедините резисторы нагрузки в обоих каналах. Выходное напряжение может возрасти на частоте 40 Гц до 20% на частоте 1 кГц и 4 кГц на 10%.

Диапазон воспроизводимых частот:

Таблица 1

F (Гц) Выход (дБ) Отклонение (дБ)
40 -0,6 +1/-0,4
1000 0 0
16000 -0,6 +1/-0,4
25000 -1 ±2

Таблица 2

F (Гц) 40 200 500 1000 2000 5000 16000
Out (дБ) +16,8 +8,2 +2,6 0 -2,6 -8,2 -17,7

Электрическая схема:

Tesla AZS 218 Tesla AZS 218

Коррекция измерений: включается усилитель через универсальный вход для выходного напряжения 0,775 В. Коррекция диапазона на частотах 100 Гц и 10 кГц должна быть не менее ±12 дБ для низких и высоких частот.

Tesla AZS 218 Tesla AZS 218

Измерение переходных помех: усилитель возбуждает входное напряжение на частоте, равной номинальной мощности во время физических упражнений. В одном канале, чтобы заменить запасной источник сопротивления и измерения выходного напряжения. На частотах 200 Гц и 1 кГц Это напряжение должно быть меньше, по крайней мере, на 42 дБ, чем что возбужденные канала на частоте 10 кГц на 38 дБ. Измерение в обоих каналах и на всех входах назначены корректора.

Измерение перекрестных помех между входами: усилитель подается питание через универсальный вход номинального входного напряжения и нажмите для портативного магнето. Измерьте выходное напряжение, чтобы быть на частоте 1 кГц, составляет менее чем приблизительно 70 дБ номинального выходного напряжения. При 200 Гц и 10 кГц эта разница не менее 60 дБ. Мера селективного вольтметра.

Tesla AZS 218

Измерение расстояния чуждой напряжение: базовое расстояние – установите регулятор громкости до минимума. Измерьте выходное напряжение через фильтр 20 Гц до 20 кГц в соответствии с CSN 36 7420th Это напряжение должно быть не менее. -85 Дб во время включения или выключения корректора. Усилитель возбуждает с помощью отдельных входов входного напряжения при номинальной выходной мощности. Отключите генератор и добавьте заменитель входной импеданс ресурсов (динамически вставлять 680 Ω, другие входы 47 кОм). В то время как включения или выключения корректора измерения выходного напряжения. При входе в переносной магнето должно быть 66 дБ меньше номинального выходного напряжения, с другими входами на 68 дБ. Когда выходное напряжение снижается регулятор громкости до 0,45 В (50 мВт) должно быть расстояние не менее -74 дБ входа.

Измерение регуляторы громкости накопления: регуляторы коррекции установлен в середине полос движения. Баланс усилителя и возбуждают номинальную мощность. Регулятор громкости, уменьшите усиление в одном канале до -10 дБ -20 дБ, -30 дБ, -40 дБ. Выходное напряжение второго канала может иметь другой максимум 2,8 дБ.

Tesla AZS 218 Tesla AZS 218

Диапазон Баланс: Включается усилитель через универсальный вход с выходным напряжением 4,9 В. Поверните регулятор, чтобы сбалансировать крайнее правое положение выходное напряжение должно повыситься по крайней мере, правый канал 7 и выходное напряжение левого канала должна снизиться до 1,5 В. При повороте регулятора баланса в крайнее левое положение аналогичные отношения.

Ослабленные прослушивание: усилитель при номинальной выходной мощности. Нажатие ослабленный прослушивания падает выходное напряжение до 0,7 В (-21 дБ).

Измерение Электронная защита:. Между C38 и положительным выводом терминала нет выходного каскада 15 пластины подключите осциллограф. Усилитель возбуждает номинальную выходную мощность. Когда выходной амплитуды тока короткого замыкания должна упасть и не nakmitávání превышать амплитуду в рабочих условиях. Точно так же следуют даже при измерении отрицательной полуволны (осциллограф между С38 + ‘и пункта нет. 7). Коэффициенты при номинальном возбуждении и короткого замыкания на выходе картины нет. 1.

Установки для возбуждения: возбуждают выход усилителя напряжения 8,2 В / 1 кГц. Напряжение должно быть 220 В, 4 Ω резисторы нагрузки и усилитель должны быть экспортированы. Триммеры R8, R8 ‘устанавливают начало светодиода.

Odpor Druh Hodnota (Ω) Tolerance (%) Zatížení (W) Typové označení
R1, R1′ vrstvový 470 ±10 0,25 TR 213 470RK
R2, R2′ vrstvový 1K ±10 0,125 TR 212 1K0K
R3, R3′ vrstvový 2,7K ±10 0,125 TR 212 2K7K
R4, R4′ vrstvový 10K ±10 0,125 TR 212 10KK
R5, R5′ vrstvový 68 ±10 0,125 TR 212 68RK
R6, R6′ vrstvový 3,9K ±10 0,125 TR 212 3K9K
R7, R7′ vrstvový 18K ±10 0,125 TR 212 18KK
R8, R8′ nastavitelný 4,7K ±30 0,3 TP 112 4K7N
R9, R9′ vrstvový 18K ±10 0,125 TR 212 18KK
R10, R10′ vrstvový 1,2K ±10 0,125 TR 212 1K2K
R31 metaloxidový 100 ±20 2 TR 224 100RM
R32 metaloxidový 6,8K ±20 2 TR 224 6K8M
R33 metaloxidový 120 ±10 2 TR 224 120RK
R41, R41′ nastavitelný 22K ±30 0,2 TP 040 22KN
R42, R42′ vrstvový 1,2K ±10 0,125 TR 212 1K2K
R43, R43′ vrstvový 33K ±5 0,125 TR 212 33KJ
R44, R44′ vrstvový 39K ±5 0,125 TR 212 39KJ
R45, R45′ vrstvový 22K ±10 0,125 TR 212 22KK
R46, R46′ vrstvový 1,2K ±10 0,125 TR 212 1K2K
R47, R47′ vrstvový 390 ±5 0,125 TR 212 390RJ
R48, R48′ vrstvový 2,7K ±10 0,125 TR 212 2K7K
R49, R49′ vrstvový 100 ±10 0,125 TR 212 100RK
R50, R50′ vrstvový 10 ±10 0,125 TR 212 R0RK
R51 ,R51′ vrstvový 180 ±10 0,125 TR 212 180RK
R52, R52′ vrstvový 180 ±10 0,125 TR 212 180RK
R53, R53′ vrstvový 8,2K ± 0,125 TR 212 8K2K
R54, R54′ vrstvový 6,8K ±10 0,125 TR 212 6K8K
R55, R55′ vrstvový 100 ±10 0,125 TR 212 100RK
R56, R56′ vrstvový 1,8K ±10 0,125 TR 212 1K8K
R57, R57′ vrstvový 1,8K ±10 0,125 TR 212 1K8K
R58, R58′ vrstvový 100 ±10 0,125 TR 212 100RK
R66, R66′ odpor.pružina 0,36 3AA 669 15 R36
R67, R67′ odpor.pružina 0,36 3AA 669 15 R36
R68, R68′ vrstvový 1,2K ±5 0,123 TR 212 1K2J
R69, R69′ vrstvový 68 ±10 0,125 TR 212 68RK
R70, R70′ nastavitelný 220 ±30 0,2 TP 040 220RN
R71, R71′ vrstvový 200 ±5 0,3 TR 214 200RJ
R72, R72′ vrstvový 300 ±5 0,125 TR 212 300RJ
R100, R100′ vrstvový 2,7M ±10 0,25 TR 213 2M7K
R101, R101′ vrstvový 100K ±5 0,125 TR 212 100KJ
R102, R102′ vrstvový 1K ±20 0,125 TR 212 1K0M
R103, R103′ vrstvový 47K ±5 0,125 TR 212 47KJ
R104, R104′ vrstvový 22K ±10 0,125 TR 212 22KK
R105, R105′ vrstvový 1K ±20 0,125 TR 212 1K0M
R106, R106′ vrstvový 56K ±5 0,125 TR 212 56KJ
R107, R107′ vrstvový 10K ±10 0,125 TR 212 10KK
R108, R108′ vrstvový 39K ±10 0,125 TR 212 39KK
R109, R109′ vrstvový 68K ±5 0,125 TR 212 68KJ
R110, R110′ vrstvový 56K ±5 0,125 TR 212 56KJ
R111, R111′ vrstvový 10K ±10 0,125 TR 212 10KK
R112, R112′ vrstvový 360 ±5 0,125 TR 212 360RJ
R114, R114′ vrstvový 18K ±10 0,125 TR 212 18KK
R115, R115′ vrstvový 1,2K ±10 0,125 TR 212 1K2K
R116, R116′ vrstvový 3,3K ±10 0,125 TR 212 3K3K
R119, R119′ vrstvový 270 ±5 0,125 TR 212 270RJ
R120, R120′ vrstvový 12K ±5 0,125 TR 212 12KJ
R121, R121′ vrstvový 100K ±20 0,125 TR 212 100KM
R122, R122′ vrstvový 100K ±20 0,125 TR 212 100KM
R123 vrstvový 2,2K ±10 0,125 TR 212 2K2K
R124, R124′ vrstvový 330K ±10 0,125 TR 212 330KK
R125, R125′ vrstvový 6,8K ±10 0,125 TR 212 6K8K
R126, R126′ vrstvový 10K ±10 0,125 TR 212 10KK
R127, R127′ vrstvový 3,3K ±10 0,125 TR 212 3K3K
R128, R128′ vrstvový 1,8K ±10 0,125 TR 212 1K8K
R131, R131′ potenciometr 50K TGL 24 484
R132, R132′ vrstvový 47K ±5 0,125 R 212 47KJ
R133, R133′ vrstvový 3,3K ±10 0,125 TR 212 3K3K
R134,R134′ vrstvový 6,8K ±5 0,125 TR 212 6K8J
R135, R135′ vrstvový 6,8K ±5 0,125 TR 212 6K8J
R136, R136′ vrstvový 100K ±5 0,125 TR 212 100KJ
R137, R137′ vrstvový 820 ±10 0,125 TR 212 820RK
R138, R138′ vrstvový 100K ±10 0,125 TR 212 100KK
R139, R139′ vrstvový 10K ±10 0,125 TR 212 10KK
R140, R140′ vrstvový 10K ±5 0,125 TR 212 10KJ
R141, R141′ vrstvový 3,3K ±10 0,125 TR 212 3K3K
R142, R142′ vrstvový 6,8K ±10 0,125 TR 212 6K8K
R143, R143′ potenciometr 2x100K ±20 0,5 TP 289D 32B, 100K/N+100K/N
R144, R144′ vrstvový 330K ±10 0,125 TR 212 330KK
R145, R145′ vrstvový 47K ±5 0,125 TR 212 47KJ
R146, R146′ vrstvový 6,8K ±5 0,125 TR 212 6K8J
R147, R147′ vrstvový 6,2 K ±5 0,125 TR 212 6K2J
R148, R148′ potenciometr 2x100K ±20 0,5 TP 289D 32B, 100K/N+100K/N
R149, R149′ vrstvový 6,2K ±5 0,125 TR 212 6K2J
R150, R150′ vrstvový 15K ±10 0,125 TR 212 15KK
R151, R151′ vrstvový 2,2K ±5 0,125 TR 212 2K2J
R152, R152′ potenciometr 2x100K ±20 0,5 TP 289D 32B, 100K/N+100K/n
R153, R153′ vrstvový 68K ±10 0,125 TR 212 68KK
R154, R154′ vrstvový 18K ±10 0,125 TR 212 18KK
R155, R155′ vrstvový 47K ±10 0,125 TR 212 47KK
R156, R156′ vrstvový 12K ±10 0,125 TR 212 12KK
R157, R157′ vrstvový 4,7K ±10 0,125 TR 212 4K7K
R158, R158′ vrstvový 2,7K ±10 0,125 TR 212 2K7K
R159 vrstvový 820 ±10 0,125 TR 212 820RK
R160 vrstvový 470 ±10 0,125 TR 212 470RK
R161 vrstvový 270 ±10 0,5 TR 214 270RK
R162, R162′ vrstvový 100K ±20 0,125 TR 212 100KK

 

Kondenzátor Druh Hodnota (F) Tolerance (%) Napětí (V) Typové označení
C1, C1′ elektrolytický 200 µF -10 +100 6 TE 002 200µ
C21, C21′ elektrolytický 2 µ -10 +100 35 TE 005 2µ0
C22, C22′ elektrolytický 50 µ -10 +100 35 TE 986 30µ PVC
C23, C23′ elektrolytický 100 µ -10 +100 35 TE 986 lOOµ PVC
C26, C26′ elektrolytický 4,7 n ±20 4oo TGL 5155 4n7 M
C27, C27′ polyesterový 39 n ±20 160 TC 279 39n M
C28, C28′ keramický 82 p ±20 40 TK 794 82p M
C29, C29′ polyesterový 15 n ±20 160 TC 279 15n M
C30, C30′ polyesterový 47 n ±20 160 TC 279 47n M
C31, C3l’ elektrolytický 20 µ -10 +100 15 TE 004 20µ
C36, C36′ elektrolytický 1,5 µ ±20 400 TGL 5155 1n5 M
C38, C38′ elektrolytický 500 µ -10 +100 35 TE 986 500µ PVC
C41 elektrolytický 5 m -10 +100 50 TC 937a 5m0 PVC
C42 elektrolytický 500 µ -10 +100 50 TC 937a 500µ PVC
C43 elektrolytický 500 µ -10 +100 35 TE 986 500µ PVC
C44 MP 100 n -20 +30 160 TC 181 100n
C45 MP 100 n -20 +30 160 TC 181 100n
C61, C61′ elektrolytický 1 µ -10 +100 70 TE 988 1µ0 PVC
C62, C62′ keramický 2,2 n ±20 40 TK 724 2n2 M
C63, C63′ elektrolytický 200 µ -10 +100 6 TE 002 200µ
C64, C64′ keramický 5,6 p ±1 40 TK 754 5p6 F
C65, C65′ elektrolytický 5 µ -10 +100 15 TE 004 5µ0
C66, C66′ elektrolytický 5 µ -10 +100 15 TE 004 5µ0
C67, C67′ elektrolytický 50 µ -10 +100 6 TE 002 50µ
C68, C68′ keramický 220 p ±20 40 TK 754 220p M
C69, C69′ elektrolytický 100 µ -10 +100 10 TE 003 100µ
C70, C70′ keramický 120 p ±20 40 TK 754 120P M
C71, C71′ elektrolytický 50 µ -10 +100 15 TE 004 50µ
C72, C72′ elektrolytický 10 µ -10 +100 10 TE 003 10µ
C73, C73′ elektrolytický 10 µ -10 +100 10 TE 003 10µ
C74, C74′ 15 n ±5 160 TGL 200 8424 15n J
C75, C75′ 5,6 n ±5 25 TGL 5155 5n6 J
C76 elektrolytický 100 µ -10 +100 35 TE 986 100µ PVC
C78, C78′ 47 n ±10 160 TGL 200 4824 47n K
C79, C79′ 22 n ±10 160 TGL 200 8424 22n K
C80, C80′ 1 n ±5 25 TGL 5155 1n0 J
C81, C81′ 2,2 n ±5 25 TGL 5155 2n2 J
C82, C82′ keramický 220 p ±20 40 TK 754 220p M
C83, C83′ elektrolytický 1 µ -10 +100 70 TE 988 1µ0 PVC
C84, C84′ elektrolytický 20 µ -10 +100 15 TE 004 20µ
C85, C85′ keramický 220 p ±20 40 TK 754 220p M
C86, C86′ elektrolytický 5 µ -10 +100 15 TE 004 5µ0
C87, C87′ keramický 47 p ±20 40 TK 754 220p M
C88, C88′ elektrolytický 5 µ -10 +100 15 TE 004 5µ0
C89, C89′ elektrolytický 5 µ -10 +100 15 TE 004 5µ0
C90, C90′ 33 n ±5 160 TGL 200 8424 33n J
C91, C91′ 33 n ±10 160 TGL 200 8424 33n K
C92, C92′ 3,3 n ±5 25 TGL 5155 3n3 J
C93, C93′ 3,3 n ±5 25 TGL 5155 3n3 J
C94, C94′ elektrolytický 10 µ -10 +100 10 TE 003 10µ
C95 ,C95′ 200 µ -10 +100 6 TE 981 200µ PVC
C96, C96′ elektrolytický -10 +100 35 TE 005 2µ0
C97, C97′ elektrolytický 10 µ -10 +100 35 TE 005 10µ
C98 elektrolytický 500 µ -10 +100 35 TE 986 500µ PVC
C99 elektrolytický 500 µ -10 +100 35 TE 986 500µ PVC
C100, C100′ keramický 15 p ±20 40 TK 754 15p M

 

Polovodič Druh Typové označení
VD1 ÷ VD4 Si dioda KY 708
VD5 , VD5′ ÷ VD9, VD9′ Si dioda KY 130/80
VD16, VD16′ Si dioda KA 261
VD18, VD18′ Si dioda KA 261
VD21 Zenerova dioda KA 260/13
VD22 Zenerova dioda KA 260/12
VD23, VD24 Si dioda KY 130/80
BD1, BD1′ světelná dioda LQ 100
VT1, VT1′ ÷VT6, VT6′ Si tranzistor KC 147
VT7, VT7′ Si tranzistor KFY 16
VT8, VT8′ Si tranzistor KF 506
VT9, VT9′ Si tranzistor KF 517A
VT10, VT10′ Si tranzistor KF 506 (1)
VT11, VT11′ Si tranzistor KF 517A (1) (2)
VT12, VT12′, VT13, VT13′ Si tranzistor KD 602 – párované
VT21, VT21′ Si tranzistor KC 147
VT22, VT22′ Si tranzistor KC 149
VT23, VT23′ Si tranzistor BC 177
VT24, VT24′ Si tranzistor KC 149
VT25, VT25′ Si tranzistor KC 147
VT26, VT26′ Si tranzistor KC 148
VT27, VT27′ Si tranzistor KC 148
VT28 Si tranzistor KF 507

Материала прислал: L.I.N.

65 комментариев: Tesla AZS 218

  1. L.I.N. пишет:

    получается я единственный обладатель данного аппарата? кто что скажет?

    • elka пишет:

      Zvukově plochý, protože není osazená fyziologie. Po jejím dosazení se jeví velmi solidně.

    • Serg пишет:

      Нет у меня стоит такое чудо)) честно, к нему есть жлание сделать усилитель мощности на tda)

      • elka пишет:

        Výkonový zesilovač je zbytečné měnit za TDA, protože původní je kvalitní. U tohoto zesilovače stačí k poteciometru hlasitosti osadit prvky pro fyziologii a vyměnit většinu zelených kondenzátorů. Je vhodné také zmenšit hodnoty paralelní kombinace trimru R 70 a odporu R69 na hodnoty 100 ohmů trimr a 39 ohmů odpor, aby se dal lépe nastavovat klidový proud koncových tranzistorů. Pak budete mít na mnoho let k dispozici docela solidní zesilovač.
        Ještě dodám, že velmi často uhnívají přívody tranzistorů řady KF. Tam pak dávám místo nich tranzistory BC 639, 640.

      • Куприянов Александр пишет:

        Оставить только предварительный усилитель. Остальное на выброс. Две микросхемы TDA7294. Они на мощных полевиках. КНИ = 0,01%. Трансформатор двухполярный (лучше ТОР) 2х30В. Два электролита 10000мФ х 50В. И получите мощный и качественный усилитель 2х50W в этом же корпусе.

        • Александр Ростов-на-Дону пишет:

          Можно все, только не всегда- нужно. Самодостаточное устройство, в пределах конструкции. Это сегодня мы все такие жутко умные и важные. А в те годы любой из нас нынешних молился бы на такой аппарат.
          По сравнению с теми дровами это просто шедевр.

          • Владимир пишет:

            Я,придерживаюсь мнения, не всё нужно улучшать ,это примерно как у Джаконды маникюр нарисовать, ведь красиво ,есть классика,старые аппараты по своему дизайну поставят на колени весь современный ширпортрет,просто раньше созданием аппаратов занимались инжинеры ,а теперь менеджеры,всё что было выпущено до 90х можно считать шедеврами.(ИМХО)

            • Vip Kit пишет:

              Для шедевра, КНИ – 0,5%, великоват.
              Хороший транзисторный усилитель, с преобладающим спектром нечетных гармоник, обязан иметь КНИ – 0,005%.

            • Илюха7 пишет:

              Так то и деревья были выше, не только усилители усилительнеё.

        • Сергей пишет:

          Качественный на этих микрухах не сделаешь.

    • Владимир пишет:

      Нет не единственный,владею Tesla AZS 218D.

  2. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Редкой красоты усилитель, внутри просторно и удобно сделан. Уважение чешским мастерам! Супер!

    • yes1111 пишет:

      По параметрам и габаритам напомнил мне “Вега 10У-120-стерео”. Тот же минимализм на уровне разумной достаточности. Но в мелочах посимпатичнее, особенно исполнение. Жаль, услышать его вряд ли смогу.

      • Иван пишет:

        “По параметрам и габаритам напомнил мне “Вега 10У-120-стерео”. Тот же минимализм на уровне разумной достаточности. Но в мелочах посимпатичнее, особенно исполнение.”
        С этим согласен. Сами отечественные технологии не позволяли сделать дизайн Веги приятным. Лучше бы сохранили подход Амфитона 002. В плане внешнего вида он выглядит более интересно при именно таком подходе. А пытаться повторить все зарубежное не имея возможности сделать это достаточно качественно не стоит.

        • Александр Ростов-на-Дону пишет:

          Амфитон -002 для меня образец внешнего вида мощного усилителя. Не придраться, строго, красиво, пропорции удачные, не ящик типа гроб, как прочие Амфитоны.

          • yes1111 пишет:

            Да, 002-й по виду был весьма хорош и приятен. Не то, что последующие недоразумения.

      • Владимир пишет:

        Вы глубоко ошибаетесь по сравнению с Вегой он гигант, да и материал исполнения разный,взял у руки маеш вещь,а не жестянку с пластмаской как у Веги.
        Tesla 460 x 90 x 385mm 7.6kg Вега 430х 70х 360 мм. 7kg

  3. Юрий Робертович пишет:

    Чехи – молодцы! Схема отличная, сколько по ней собрано, не сосчитать. Огромное спасибо Дмитрию ldsound.ru !!!

  4. Иван пишет:

    Не понимаю, что вызвало такой восторг в этом изделии

  5. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Простая, удобная даже для любительского повторения схема, ничего лишнего, предельно грамотно. Такое впечатление, что радиолюбитель сочинил для себя, а схему взяли на конвейер без доработок и экономии на мелочи.
    Дизайн редкой привлекательности.
    Схема несложная, не замудренная, как обычно, исполнение – компактное, мощность достаточная.
    Тошнит уже от гигантомании с её сотнями ватт – и гробами чугунными, для жилой комнаты.

  6. Юрий Робертович пишет:

    Не понимать, это следствие незнания.

    • Иван пишет:

      “Не понимать, это следствие незнания.”
      Юрий Робертович, Вам лучше даже не знать скольких вот таких самоуверенных по жизни пришлось огорчить. Я не схему не понимаю. Я не понимаю Ваши восторги?

  7. Куприянов Александр пишет:

    Мне тоже не понравился. Радиаторы малюсенькие. Трансформатор сетевой тоже никакой. И схема примитивная. Как будто из кружка “юный радиолюбитель”. Что за восторги от профессионалов ???.

    • Иван пишет:

      “Что за восторги от профессионалов ???.”
      Я все больше сомневаюсь, что это профессионалы. Весь профессионализм основан на множественном повторении чужих схемных решений. Когда-то модно было “собирать любительские компьютеры”. Один я среди своего окружения не видел смысла в занятии этой ерундой. Но какие они важные все были. Такие все грамотные. А как что-то не заработает, так я им это запускал. И вся их спесь слилась в песок. И настоящий ПК своему сыну купил раньше всех. Зато теперь он неслабый программист. А тут смотришь – возня годами вокруг двух транзисторов, а гонору, словно открытие сделали.

      • yes1111 пишет:

        В середине-конце 80-х практически единственной возможностью стать обладателем компьютера было собрать его своими руками. Кстати – и море удовольствия в процессе, и бесценный опыт, который очень пригодился при сборке, ремонте и модернизации уже “настоящих” ПК. По крайней мере, до сих пор не боюсь влезть в материнскую плату или контроллер с паяльником – в той степени, в которой это оправдано и имеет смысл. Никогда не испытывал перед ними эдакого “священного трепета”. В программисты не пошел, не мое это занятие. А вот сисадминить понравилось. Особенно, когда открыл для себя Линукс.

        • Иван пишет:

          “По крайней мере, до сих пор не боюсь влезть в материнскую плату или контроллер с паяльником – в той степени, в которой это оправдано и имеет смысл.”
          Я вообще не испытывал никаких эмоций влезая в любую технику. Лучше начинать с незнакомого. Поскольку только тогда и начинаешь осваивать что-то новое. Конкурентов практически нет. Подгонять некому. Спокойно не торопясь продумываешь свои действия. Это уже потом: толпы обученных электронщиков, админов… А первый раз – ты один, перед тобой дорогущее устройство. Тебе предстоит разобраться, запустить и объяснить другим. Сжечь – лучше застрелиться. И помочь тебе никто не сможет. Вот когда у тебя все заработает – вдруг появится толпа народу которая оказывается разбирается лучше чем ты. А вот когда нужно их почему-то каждый раз рядом не оказывается.

      • Andy_P пишет:

        Какой такой “настоящий ПК”? Просто интересно. Может, до Вашего “настоящего ПК” самолельщики не менее настоящими лет 20 пользовались? И радиолюбители, и студенты, и даже профи?

        • yes1111 пишет:

          Под словом “настоящий” я подразумеваю IBM PC-совместимый компьютер, причем совместимый одновременно электрически, конструктивно и программно. А на самодельном (“Специалист-85”, если что) я вплоть до середины 90-х делал самые разнообразные расчеты и проекты, включая несколько курсовых с их распечаткой на матричном принтере “Роботрон”. А вот диплом делал уже на PC XT – благо, подвернулась такая возможность. Конечно, жесткий диск аж в целых 20 мегабайт (!!!) после кассетного магнитофона – это был настоящий космос.

          • Andy_P пишет:

            Я Ивану этот вопрос задавал, не Вам. Не вижу ничего плохого в самодельных ПК. Просто я сам “ненастоящие” Спектрумы на заре капитализма собирал, до этого был богатый опыт общения с БК-00-10. Это впоследствии очень помогло при разработке и изготовлении пром автоматики, хоть это и не по профилю, но жизнь заставила :) И в институте с двумя одногруппниками сделали полуавтоматический стенд для отбраковки конденсаторов на вполне фабричном ДВК-2М, а дипломной работой был рабочий блок сигнала телетекста под управлением “ненастоящего” Ленинград-2″ :) А “настоящие” х86-е тогда стоили столько, что даже в Одессе их было немного, а там всякого импорта всегда было – завались :)

            • Иван пишет:

              “Я Ивану этот вопрос задавал, не Вам. Не вижу ничего плохого в самодельных ПК.”
              Andy_P дал развернутый и абсолютно точный ответ на Ваш вопрос.
              Только мне не довелось ПК использовать для обучения – его тогда еще не существовало. Но предчувствие того момента, что он может пригодиться в дальнейшем моему сыну возникло еще тогда, когда ему было только 7 лет. И это предчувствие меня не подвело.
              “Может, до Вашего “настоящего ПК” самолельщики не менее настоящими лет 20 пользовались? И радиолюбители, и студенты, и даже профи?”
              Да все в этой жизни может быть. Только создание ПК тогда должно было произойти сразу после войны. Как-то это сложно представить.

    • L.I.N. пишет:

      ” Радиаторы малюсенькие. “–при нормальных токах покоя–практически не греется–корпус стальной–забирает все на себя. А по звуку–намного лучше Веги 10 и 25. По фото и не слушав аппарат можно много и долго рассуждать–я имею в наличии… Хороший аппарат в своем бюджетном исполнении….

  8. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Как звучит 7294 примерно знаю. Не назову его приятным.
    Мощная схема-да. Но звук утомительный и с песком.
    Радиаторов- особых- в том же Одиссее 001 вообще не было, транзисторы через слюду на заднюю стенку прикручены и хватало.
    А тут вполне приличный размер для 15 ватт .

    • Иван пишет:

      “Радиаторов- особых- в том же Одиссее 001 вообще не было, транзисторы через слюду на заднюю стенку прикручены и хватало.”
      У Одиссея мощность поменьше и все равно транзисторы дохнут на раз. При первой же возможности я сразу этому Одиссею перекраиваю схему и ставлю импровизированный радиатор.
      “Как звучит 7294 примерно знаю. Не назову его приятным.
      Мощная схема-да. Но звук утомительный и с песком.”
      Я с песком в УНЧ расстался более 30 лет назад и о нем давно не вспоминаю.

  9. Юрий Робертович пишет:

    Смешно от Ваших домыслов. Вам что, опять КНИ = 0,ооо1 надо…
    Не дождётесь.
    А интересно, слушал хоть один… ну конечно нет, главное обхаять.
    А Вы видели силовик от японского аппарата, любого?

    • Иван пишет:

      “А Вы видели силовик от японского аппарата, любого?”
      А что его видеть? Мне приходилось ремонтировать и с пермаллоевыми трансами и с привычным железом. Для приличной мощности ват по 500 красавцы стояли. Но такого примитива в приличном аппарате никогда не было.

      • yes1111 пишет:

        На то аппаратура и делается разных классов (групп сложности), чтобы удовлетворить разные запросы – при этом ценой разной цены (извините за тавтологию). Данный усилитель является типичным представителем бюджетного сегмента (entry-level) Hi-Fi. В советском ГОСТе подобной аппаратуре присваивался 1-й класс (позднее то же самое назвали 1-й группой сложности). И в этой категории, насколько можно здесь увидеть (к сожалению, не услышать), он исполнен весьма и весьма достойно. Конечно же, есть еще и 0-я группа (высший класс по-старому). Там все и больше, и выше, и быстрее, и сильнее, и… в то же время сложнее и дороже. Но это уже и другая категория, и другая история.

        • Иван пишет:

          “В советском ГОСТе подобной аппаратуре присваивался 1-й класс (позднее то же самое назвали 1-й группой сложности).”
          Глядя на схемы советских усилителей разных классов – создавалось то, что получалось. Какой либо логики в классификации практически не заметно. Схемные решения с течением времени заметно усложнялись. Заметно росла мощность. Под рост мощности и изменялась схема. Какой либо разумно поставленной задачи не чувствуется. Весь смысл развития транзисторных усилителей заключался в получении мощностей практически недоступных ламповой технике в любительском направлении. То, что со звуком что-то не так я услышал еще будучи школьником у более старших своих друзей. Тем не менее сам начал с повторения тех же схем убедившись в правильности своих ощущений. Ну а дальше начался самостоятельный поиск и уже ни чьих схем не повторял.

          • мтралександр пишет:

            Тесла-Унитра-РФТ…..звук ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ и цена и качество соответственно.

  10. Юрий Робертович пишет:

    Что приятно:
    “Диапазон воспроизводимых частот регулируется активным корректором, чья функция может быть отключена” – номер 1
    ” Установка тока покоя выходного каскада: через универсальный вход подают напряжение 50 мВ на частоте 15 кГц. Осциллографом и потенциометрами добиваемся выходного сигнала до исчезновения искажений” – номер 2
    “выходной каскад защищен от постоянного напряжения и короткого замыкания” – номер 3, но приятно.
    Про кни с 0,ооо и Вега 10У-120-стерео”, TDA7294, мне смешно говорить…

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      На чешских парах средней мощности KFY 46 и KFY18 много схем поделали в 80-е, из наших , похожих на эти были разве что 2Т313Бос, 2Т608 Б ос и круть 2Т 630Е . С проводимостьюР вообще беда была, BD 139 BD140 или их болгарские аналоги 2т9139 2т9140 были в жутком дефиците, для особых случаев. Да и с выходными транзисторами затык, пары 2Т818 и 2Т819 даже с военной приемкой по усилению отличались дико, не пары совсем. Пользовались 808 и 908 , их было много.

  11. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Ругая что-то , заслуженно и грамотно, неплохо бы показать то, что на деле работает. Чтобы учиться на чем-то конкретном. А так, пальцами в воздухе поводить, на словах – не всякий поймет, что вы хотели сказать и как это же сделать правильно.
    Нам бы схемку аль чертёж, – мы б затеяли вертёж.
    Кстати, хорошо, что напомнили про BD-шки, нужно взять для макетов, а то смерть как жалко палить редкий импорт настоящий, Тошибу фирменную.
    Далана. Негде. Работают ДД-шечки в выходном каскаде мед прибора, обслуживают катушку Мишина-Тесла на 300кГц с выходом 10 в 1Ампер эфф, схемка Агеева. Купил от балды тех и тех, померил- идеальные пары.

    • Иван пишет:

      “…хорошо, что напомнили про BD-шки, нужно взять для макетов…”
      Так, а ну-ка прекратить строить планы по сожжению транзисторов. Я 911-912 в питание буду ставить. К сожалению их больше негде использовать.
      “…померил- идеальные пары”
      Пары хорошие. Только прямые на 70, а обратные на 60. В сравнении с пластиком 818 и 819 – это конечно лучше. Но среди метала 818 и 819 – это может быть слабее, а иногда и значительно слабее.

      • Александр Ростов-на-Дону пишет:

        Индекс под цифрой с названием транзистора указывает на усиление. У БД-шек с индексом 16 усиление 160 среднее.
        Присмотритесь.

        • Иван пишет:

          Насчет 16 не скажу. Все может быть. Проверю.

          • Александр Ростов-на-Дону пишет:

            Мне эту тонкость продавец подсказал, я не знал .
            У БД139-140 тож самое, индекс 16 -усиление 160

          • Иван пишет:

            Среди BD911 и 912 индекс 16 не “всплывает”. Приведенный разброс я видел и ранее. Только я конкретно проверил экземпляры мною купленные. Там значения при токе 2,5 А те, что я указал. Притом значения очень стабильные, что говорит о хорошей “прочности” кристалла. Обычно усиление мгновенно начинает вскакивать от прогрева. У этих заметен более плавный рост.

            • Александр Ростов-на-Дону пишет:

              На токе в 2 Ампера гляну усиление у единственного оставшегося BD911.

              • Иван пишет:

                Интересно. Посмотрите. Может производитель сильно разный.

                • Александр Ростов-на-Дону пишет:

                  Сейчас проверю, что там с усилением

                  • Александр Ростов-на-Дону пишет:

                    Жил с верой в людей и правильные цифры. До первых замеров.
                    Итак. BD911 . Ток на эмиттерном резисторе в 2 Ома =2А, падение 4 вольта. Падение на резисторе 110 ом с питания в базу 3, 2 В. Ток базы 29ма, усиление по току =68,9 ( ну, 70)
                    Берем замурованного в пластик зверя 2SD998 с обещанным усилением 160(серия0) Ток базы 23, 6 мА, усиление 84, 7( ну, 85) Сильно не 160.
                    берем японца Тошиба 2SC 5198 . Ток базы 18мА, усиление 111.
                    Нашел наш 2Т808А, надписанный шефом, цифра 28(а он проверял их на Л2-41 лично) Ужас-ужас: напряжение пришлось задрать с 6 до 12 вольт, падение на резисторе смещения 110Ом- равно 7 вольт. Усиление получилось 31, 2. Что ж, практически то же самое.
                    Теперь переходим к BD140 . Ток 2 Ампера выдавить не получилось, не выдавливается. Похоже, чуть -и сгорит. Остановился на полутора амперах. ток базы 24, 5 мА, ток эмиттера 1, 5 А, усиление 61( заявленное 160)
                    Беру более мощный, в том же корпусе, BD438 .
                    Полтора ампера- сходу, ток базы 10,9 ма, усиление 137.
                    Даем ему два ампера. ток базы 17, 2 ма, усиление 116. Крепкий орешек.
                    Выводы грустные. Импорт сильно лучше нашего .Настоящий импорт – сильно лучше нынешнего импорта. Верить китайским цифрам – лучше спаять макаку и отобрать то, что получше.

                    • Куприянов Александр пишет:

                      Я не понял почему вы меряете с такими токами ? Нужно мерять в таком режиме в каком он потом будет работать. Обычно рабочую точку выбирают при токе коллектора 50-100 мА. В этом режиме и нужно Ку измерять и пары подбирать.

                    • Иван пишет:

                      “Теперь переходим к BD140 . Ток 2 Ампера выдавить не получилось, не выдавливается. Похоже, чуть -и сгорит. Остановился на полутора амперах. ток базы 24, 5 мА, ток эмиттера 1, 5 А, усиление 61( заявленное 160)”
                      Ну Вы садист. BD140 при 150 мА меряется. А он, бедный аж 1,5 А выдержал.

                    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

                      Голос Копеляна.Штирлиц знал, что вилку нужно держать в левой руке, а нож-в правой. Но ему захотелось хоть на миг побыть полковником Исаевым.
                      Ничего, увидим даташит на 139-140, разберемся в оптимальном токе. Это я так, в общую кучку, для интереса. Уточним позже.
                      зато с мощными ясно, что все неважно.
                      https://html.alldatasheet.com/html-pdf/56451/BOCA/BD911/163/2/BD911.html мин -40, макс 250
                      100в 25 А 3МГц.
                      Обратите внимание на скромняг BD435-437 437-438 , на них спокойно собираются небольшие усилители на мощность ватт 5-10, с небольшим питанием, от 12-19-24 вольт. Взял их чисто из интереса, оказалиь удачные.
                      Глянул, увидел более крутые триоды, звать BD441 BD442 80 в 4А 32 Вт. Почему не увидел раньше и там же- ……????
                      https://html.alldatasheet.com/html-pdf/2929/MOTOROLA/BD438/256/1/BD438.html

                    • Иван пишет:

                      Нда. В Ваши руки полупроводникам попадаться – под пыткой побывать. Любите Вы их греть и нагружать. Ну а BD911 показал то же усиления, что и мои. Глаз в глаз. Удивительно.

  12. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Методика одна, цифры одни. Ничего удивительного.
    Удивительно, что дурят нас, фуфел китайский продают за фирму.
    Хотя, уже и это норма. Утрись и живи дальше.

    • Иван пишет:

      “Удивительно, что дурят нас…”
      Ну в плане параметров к BD911,912 я обмана не увидел. Заявленное усиление на эти транзисторы невелико, но зато при большом токе. Есть пары и с бОльшим усилением, и с бОльшей частотой, но с мЕньшим током. Так что каждому свое. А технологические разночтения я учитываю в схеме путем минимально возможного использования критически важного параметра.

      • Александр Ростов-на-Дону пишет:

        Когда в даташите видишь максимальное значение 250, как-то хочется, чтобы и тебе попалось что-то пожирнее, чем 70))))
        С BD140 ситуация конечно понятная, на полутора амперах там усиление рухает в пропасть, увидел в даташите.
        И по измерилке это видно, напряжение поднимаю питанием, а ток практически на месте. Зато теперь знаю реальные границы возможности этих транзисторов.
        А для схем небольшой выходной мощности найду непременно те самые пары BD441 -442 , усиление у них приличное, ток держат , практически, наши КТ805- 837 , но в меньшем корпусе.

  13. Иван пишет:

    “Когда в даташите видишь максимальное значение 250, как-то хочется, чтобы и тебе попалось что-то пожирнее, чем 70”
    Блажен, кто верует. Мне все равно. В расчетах я закладываю усиление 20-30 для выходников. Да, для усилителей напряжения избыток усиления желателен, а для повторителей главное правильное использование того, что имеешь.
    “А для схем небольшой выходной мощности найду непременно те самые пары BD441 -442 , усиление у них приличное, ток держат , практически, наши КТ805- 837…”
    Я для такого случая уже давно нашел замену еще “слаще” – D44H и D45H. Именно эти красавцы “выстреливают” больше 50 В на мкс.

  14. elka пишет:

    Примерно в 1987 году усилитель AZS218 завершил линию разработок усилителей, появившихся в середине 1970-х годов. Все они имели одинаковый усилитель мощности, предусилители были разные, и именно с этой моделью произошла самая большая модернизация. Размеры усилителя довольно большие, но Tesla адаптировала их к производимым в то время вертушкам. К концу производства они конструктивно устарели. У Vega U120S чуть более современное подключение, но оба усилителя похожи по прослушиванию. В середине 80-х в Чехию были импортированы небольшие усилители Unitra PW8010, которые оказались очень хорошими. У меня он есть дома и я предпочитаю его AZS218, который у меня тоже есть.

  15. elka пишет:

    Ještě přidám foto zesilovačů.

    • Виталий пишет:

      у меня есть такой, только под названием Altus V60, привезен из ГДР в 87-м, видать поляки его им поставляли.

  16. Александр пишет:

    Доброго времени суток.

    Недавно приобрел за копейки усилитель – tesla azs 218l, инфы в интернете не много, поправьте пожалуйста если что не так понял и подскажите то, что не знаю.
    Различия в линейке:
    tesla azs 218 мощность 2х15
    tesla azs 218d мощность 2х25
    tesla azs 218l мощность 2х25 + подключение цветомузыки tesla ago301.
    По входам: 1 сверху для вертушки, 2 для магнитофона, 3 линейный, правильно?
    По кнопкам: вызывают вопросы: LIN., MONIT., MG (этот думаю для вертушки, но проверить пока не могу).
    Буду благодарен за любую информацию.
    Первые впечатления очень неплохие, несмотря на года усилок работает вполне прилично (оговорюсь сразу я не меломан и не радиоэлектроник), играет для моих ушей чисто и приятно, потенциометры не шуршат (кроме одного), первые тесты с компа вполне удовлетворительные.
    Теперь о проблемах, есть небольшой фон при отсутствии входного сигнала, иногда пробивается гул переменки, но стоит немного пошевелить плату он пропадает и проблема с переменником баланса.
    Заодно, прошу посоветовать мастера в Ростове-на-Дону, хочу довести его до ума.

    • elka пишет:

      Входы сверху: проигрыватель винила, магнитофон, универсальный. Все модели имеют одинаковый усилитель мощности с мощностью 2×25 Вт.
      Кнопка «LIN» отключает корректировку высоты и глубины. Используйте кнопку «MG», чтобы выбрать вход для проигрывателя. Кнопка “МОНИТ” теперь бесполезна.
      Усилитель из-за своего возраста является источником холодных соединений, также желательно проверить конденсаторы, особенно зеленые, с помощью измерителя ESR.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *