Усилитель полный «Феникс 200У 010С»

Изготовитель: ПО им. 50-летия Октября, г. Львов.

Назначение: усилитель высшего класса предназначен для усиления мощности звуковых сигналов от различных источников звуковых программ при работе в помещении.

Основные технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 8 – 65000 Гц

Номинальная мощность: 200 Вт/8 Ом

Максимальная кратковременная мощность: 350 Вт/8 Ом

Гармонические искажения: 0,005%

Отношения сигнал/шум: 102 дБ

Габаритные размеры (ШхВхГ): 430х110х375 мм

Вес: 12,8 кг

Под крышкой:

Электрическая схема Феникс 200-у-010с

32 комментария: Усилитель полный «Феникс 200У 010С»

  1. Андрей пишет:

    Интересная модель давно интересуюсь ей по форумам пишут что геморойный ,но если доведен до ума то очень хороший звук

  2. Андрей пишет:

    Если кто пользовался отзовитесь интересно услышать мнение ….

    • Владимир пишет:

      усилитель с хорошой схемотехникой, но в ужасном исполнении. Часто выходит из строя регулятор громкости РП1-57, блок коммутации напряжения, транзисторы выходного каскада изза плохого отведения тепла (три транзистора на теплоотводе). По звуку сухой, без призвуков. Корректор не плохой.

      • Иван пишет:

        Вначале:
        “усилитель с хорошой схемотехникой”
        дальше:
        “Часто выходит из строя регулятор громкости РП1-57, блок коммутации напряжения, транзисторы выходного каскада…”
        Что в нем тогда хорошего? Объединили вместе кучу транзисторов на выходах, подвели к ним огромное питание и заперли всю эту мощь в достаточно тесный корпус. Корпус выглядит слишком любительским для такого монстра. Вижу изрядное количество наворотов, которые скорее создадут проблемы надежности, чем что-либо улучшат. Схема оконечника вполне стандартная. Выходные транзисторы хорошие, но у них довольно разброс большой. Не уверен, что создатель подбирал выходники, а значит первыми будут высыпаться самые лучшие. Но учитывая довольно большие номиналы резисторов в эмиттерах, при использовании не на чрезмерной мощности запас прочности заложен изрядный.

        • Павел пишет:

          Тот же одиссей 021,морион 103, только с вольт добавкой и на +/-80в, и вых тр-ров больше (хотя по суммарной мощности и току транзисторов одинаковый запас с 021ым). Где уж тут изрядное количество наворотов…

  3. ZLOIVOVAN пишет:

    VT 9 в оконечном усилителе на схеме изображен неверно транзистор КТ9115А должен быть P-N-P структуры .В другом канале VT 11 изображен верно.

    • Иван пишет:

      “VT 9 в оконечном усилителе на схеме изображен неверно”
      Да, это источник тока для 10-го. Он должен быть включен так же, как и 11-й – коллектор к коллектору.

  4. Константин пишет:

    Как же не везло по жизни этому агрегату.

  5. Павел пишет:

    доброго времени суток
    Попал мне в ремонт такой аппарат.
    дает честные 200 ватт на канал. Состояние внешне по лучше чем на фото, но внутри выглядит также плачевно. поменял все электролиты (кроме силовых) почистил регулятор громкости, несколько маломощных транзисторов поменял и все заработало очень даже прилично. Видно что над аппаратом постоянно издевались, перегружали – много подгоревших резисторов было, но как ни странно все силовые транзисторы оригинальные с завода.

  6. Антон пишет:

    Кто знает у меня феникс с английскими надписями. И желтым цветом! Интересно может это какой то экспортный вариант?

  7. Алекс пишет:

    К нему можно подключить “Электроника 35АС-015”?

  8. Павел пишет:

    Народ, подскажите пожалуйста, какой номинал сетевого предохранителя? Ни на корпусе не написано ни в схеме.

    • Куприянов Александр пишет:

      2 ампера.

    • Иван пишет:

      “Народ, подскажите пожалуйста, какой номинал сетевого предохранителя?”
      Если исходить из надписи заявленной потребляемой мощности – 700Вт, то не менее 5-ти ампер. Хотя 700 Вт недостаточно для двух каналов на полную мощность – 2 х 200 Вт.

      • Павел пишет:

        Интересно, какая у него максимальная долговременная мощность. Почему-то нигде не указывается.

  9. Куприянов Александр пишет:

    Усилитель действительно мощный. Типа Пермского “Мариона 200”. И беда у них одна. Радиаторы внутри. А используют их не дома а именно на дискотеках , свадьбах , в клубах и ресторанах. И отношение соответственное. У них есть и индикатор перегрева , да кто же на это смотрит. Ди Джей песни ищет. Если его использовать на 2х50W он работает от 2х40В. Облегчённый режим. И не греется. А если 200W то включается питание 2х80В. И тут нужно дополнительное проветривание (вентилятор или 4 кулера)

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      Всегда удивляли лирические имена у нашей техники. Хлебом не корми, дай звучное прозвище. Тот же Феникс, вероятно, намек на способность усилителя выгорать дотла. но потом легко чиниться и снова в работу.
      А вся морская серия типа Корветов, Барков, Фрегатов, Кливеров, навевает предположение. что плавают изделия лучше, чем звучат.
      Ну, по аналогии с изображением на капоте Жигулей- лодки с парусом, что в народе сразу отозвалось погремушкой: плавает лучше, чем ездит. И с этим Фениксом- точно перегиб. С детства вколочена в разум пара понятий: Феникс- и горит.

  10. Павел пишет:

    Сравнение размеров кожухов трансформаторов феникс 200у-010с и одиссей 100у-021с. Феникс точно мощнее? Я ещё не сравнивал сечения проводов. Но если при одинаковых размерах у феникса напруга больше, то возможно там меньшее сечение? Или плотнее намотан…

    • Павел пишет:

      Вот так выглядит транс.
      Сечение провода тоньше чем на одиссее 021.
      Транс от одиссея сейчас не под рукой(в гараже). Будет время сфоткаю друг рядом с другом для сравнения.

  11. Павел пишет:

    А если не заморачиваться с вольт добавкой, и на постоянку запитать на 80 вольт? Ведь входной каскад запитан постоянно от 80в. Тем самым исключим лишний элемент подвержены поломке. Никто так не пробовал?
    И ещё, на просторах тырнета встречал фото на 8101,8102. Это заводской вариант или кто то сам?

    • Владимир пишет:

      Феникс на 8101-8102 это заводской вариант, из последних, к стати первые одиссеи 021е тоже были на 865-864х выходниках, позже их перевели на тежэ 8101-8102, по поводу вольт добавки феникса не пробовал, но думаю это плохая идея, перегреется он, и вопрос по трансам одиссея и феникса, вторичка я так понял у одиссея толще? сам не сравнивал, а феникса продал наверно с года два назад

      • Павел пишет:

        Про первые одиссеи знаю, есть такой экземпляр.
        Насчёт вольтдобавки, всеж рискну однажды, когда время появится,всё равно он мертвый ко мне пришёл и ждёт восстановления))
        Вторичка у одиссея потолще.

  12. Сергей Гудков пишет:

    Феникс и Кумир с Одисеем похожи на Техникс

    • Куприянов Александр пишет:

      И Морион 200у похож. Вот он на комплементарных КТ8101,8102. Сдвоенные.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *