10 ГДВ-4-16

Громкоговоритель 10ГДВ-4 изготавливался на заводе Красный Луч, г. Красный Луч (торговая марка Кливер).

10 ГДВ-4-16

Технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 5000 – 25000 Гц

Уровень характеристической чувствительности: 94 дБ

Номинальное сопротивление: 16 Ом

Предельная шумовая (паспортная) мощность: 10 Вт

Габаритные размеры: 110х110х70 мм

10 ГДВ-4-16

10 ГДВ-4-16

Описание:

Высокочастотный купольный динамик с не экранированной магнитной системой. Верхний фланец пластмассовый. Купол лавсановый, спереди защищен металлической сеткой с рупором. Каркас звуковой катушки изготовлен из бумаги. Звуковая катушка намотана медной жилой. Керн имеет диаметр 25 мм, на котором установлен медный колпачок. Магнитная система построена на классическом кольцевом ферритовом магните.

Тема на форуме

10 ГДВ-4-16 10 ГДВ-4-16

10 ГДВ-4-16

10 ГДВ-4-16

10 ГДВ-4-16

На форуме, в специальной теме можно почитать подробнее по данному громкоговорителю. Верхний декоративный пластмассовый фланец крепится к фланце магнитной система на 4 винтах с потаем. Рупор так же пластмассовый и есть одним целым с фланцем.

10 ГДВ-4-16

На керне нет медного кольца:

10 ГДВ-4-16 10 ГДВ-4-16

Пуля припаяна к сетке. Капля олова оставляет вот такую вогнутость на диафрагме купола:

10 ГДВ-4-16 10 ГДВ-4-16 10 ГДВ-4-16

36 комментариев: 10 ГДВ-4-16

  1. ODISSEY пишет:

    ДЕНЬ ДОБРЫЙ ВСЕМ! КАКОГО СЕЧЕНИЯ ПРОВОД И КОЛИЧЕСТВО ВИТКОВ У 10 ГДВ 4?

    • Вадим пишет:

      10 ГДВ 16 Ом

      Сопротивление активное – 16 Ом

      Провод (диаметр) – 0,1 мм.

      Количество витков – 45,5 ± 1

      Ширина намотки – 2,6 мм.

      Внутренний диаметр катушки – 25,3 мм.

      Наружный диаметр катушки ( намотки ) – 26 мм.

      • Александр Юрьевич пишет:

        Неверно сказали диаметр провода! При 0,1 катушка не будет соответствовать 16 ом (по переменке). Посчитайте хотя бы по простейшей формуле! Он в этой пищалке диаметром 0,08мм ТОЧНО!

        • Вадим пишет:

          Тоже так думал, просто искал ремкомплект, и это вся информация на якобы оригинальные катушки которую удалось найти.

  2. Шилов пишет:

    Спасибо за быстрый ответ!
    Все равно не согласен с пробелом.
    Мало ли что на головках заодчане наштамповали – они безграмотные железячники :)
    Вы возьмите упаковки динамиков – вот там правильно, согласно специдификации на головки, принятой в СССР.
    В поиске грамотные люди набирают без пробела, и поэтому ваш сайт иногда может не выводиться.

  3. Владмир пишет:

    Кто знает сообщите марку провода 10гдв-4-16,нигде нет инфы.

  4. Чалов Денис пишет:

    Кто знает, в чем принципиальное отличие этой головки от 6гдв-4?

    • Евгений пишет:

      Сопротивление. Скорее всего намотана другим проводом. Внешне отличить от 6ГДВ-4 соответствующей модификации невозможно.

    • Константин пишет:

      Принципиально никакой все та же 1″ концепция купольной пищалки. Разве что использовали эту 16ом в АС мощность до 150Вт на базе 100гдн3-8. Ну АЧХ пищалки была более сглаженная в стыке с СЧ имела резонанс выше 16кгц. из за чего в лобовом сравнении с 10гд35 казалась более тихой.

      • Чалов Денис пишет:

        Только сейчас заметил, на фотке выводы припаяны к гибким выводам, может, это и повышало мощность

      • Евгений пишет:

        Ну, по сравнению с 6гдв-6 тут ещё и другая форма линзы и фазовыравнивающее тело. Хотя, такая сетка может быть и акустическим сопротивлением.

        • Чалов Денис пишет:

          Я про 6гдв-4… В 6гдв-6 – рупор, в 6гдв-4 – это не просто сетка, она закрывает вершину купола, гася противофазные колебания, если можно так выразиться

          • Александр Ростов-на-Дону пишет:

            за счет этой нахлобучки типа дуршлаг давление повышается, ценой неравномерности ачх. А дырки для выхода звука наружу.
            Пуля дура- улучшить внеосевые .
            Звук в целом гадкий, шипучий и едкий.Чисто по понятиям тех лет.

            • Николай пишет:

              Это из-за чрезмерно жесткой для купольника диафрагмы. Она до крайности жесткая, толстая и почти неподвижна, ибо нет гофра.
              Я бы рекомендовать заменить зажимные картонные кольца на суконные, вырезанные аккуратно по диаметру. И никогда подвижку туго не зажимать – она должна смещаться хотя бы еле заметно.

  5. Станислав пишет:

    возможна модификация 25 Ом?

    • Куприянов Александр пишет:

      Ржавый магнит. А значит и керн тоже. Этот уже бракованный. Неправильное хранение. А потом говорят плохие динамики в СССР делали. Коленвал на АЧХ.

      • Константин пишет:

        Я бы его зачистил корщеткой и обжег от ржавчины.
        Тогда все встанет на место в том числе и АЧХ.

        • Куприянов Александр пишет:

          Мастер всё может отремонтировать. А теоретики только критиковать и хаять производителей.

          • Александр Ростов-на-Дону пишет:

            Вы, Александр, взялись бы сегодня реставрировать 3 УСЦТ, когда на базаре напрочь исчезли платы, блоки, микросхемы, схемы, все уже забыли про этот период ? Насколько я сам хламщик и Плюшкин, и то лет 5 назад првыкидывал с антресолей мешки с телехламом, как заведомо негодный на будущее.
            И вдруг читаю сегодня , как ржавые пищалы нужно чистить и возвращать к жизни. Тьфу.

            • Куприянов Александр пишет:

              Опять вы АБ неправы. Во первых 3УСЦТ это не на этом сайте. Во вторых почему вы же столько комментируете 5ГД-1 , который ещё древнее , и в хорошем состоянии не найти. У меня на складе есть один , как экспонат. Я даже прикоснуться к нему боюсь , а не только испытать. А 10ГДВ-4 ещё ходовые. Их ремонтируем. И даже катушки присылают для ремонта (я их сам не мотаю , слишком тонкий провод)

  6. Сергей Русаков пишет:

    Экспериментировал с этими “пищалками”. В оригинале АЧХ:

    После замены купола на китайский “шелк” и выброса сетки и “пули” стало несколько лучше:

  7. Сергей Русаков пишет:

    Не прикрепилась начальная АЧХ:

  8. Kazan пишет:

    Александр, если боитесь запускать 5ГД-1 в эксплуатацию, рекомендую использовать его как шаблон для сравнения с творениями рук своих (и не своих)

  9. Виталий пишет:

    Есть две краснолучских пищалки, одна звониться на 8 ом, понятно, что это 6ГДВ-4-8 (6ГД-13), а вторая звонится на 48 Ом!!! пробовал пропаивать выводы с катушки не клемничках – ничего не дало, все равно 48 Ом.
    Где “собака порылась”? Кто с таким сталкивался?
    Это что – производственный брак, катушка намотана более тонким проводом? больше витков (слоёв)?
    Да, у восьми-омной пищалки конус к низу широкий, а у 48-омной тонкий заостренный штырек.
    И все таки – “48-омная” это 6ГДВ-4 или 10ГДВ-4? как их отличить внешне?

    • Мелодия пишет:

      “Собака порылась” в месте паек. Очевидно, головки хранились в сырости.

    • Николай пишет:

      не бывает многослойных катушек в ВЧ. Если они деланы не в африканской глубинке, потомственными инженерами.

      • Виталий пишет:

        Я бы конечно поверил, но вот здесь http://ldsound.ru/6-gdv-4-8-6-gd-13/ с Вами, Николай, не согласны.

        • Николай пишет:

          В каком именно месте? Двухслойные -то бывают, но это уже край.
          Нельзя ни три ни четыре слоя, ибо подвижка сильно прибавит в массе. Для повышения отдачи применяют другие методы, например рупор либо увеличивают число звеньев.

          Молодчики из Диффузора пошли в другой край – мотают 1-слойные катушки…

    • Игорь пишет:

      Были “Корветы” под пломбами на одно ВЧ сопротивление было несколько килоом + катушка придавлена керном, в фильтре было добавлено сопротивление для компенсации, НЧ динамики 9 ом, завод брак делал, колонки 1991 года.

      • Виталий пишет:

        так разобрались, почему было несколько килоом? непропай где-то?

      • Николай пишет:

        Да чего далеко ходить – форум посещает человек, ужасный “фил”, который открыто говорил, что подначивает работников завода воровать оснастку. Как я понимаю, за каждым работником было закреплено своё место; неужели их не наказывали за утерю оснастки? Она же такая ценная, сложная в изготовлении. Сколько же денег он им отваливал?
        А потом все еще удивляеются, отчего такой плохой товар.

      • Мелодия пишет:

        К концу 80-х в России уже вовсю шла перестройка. В цехах был полнейший хаос, лепили из чего было, лишь бы поскорее продать. Каково работать, зная, что завода скоро не станет?

    • Владимир пишет:

      вот тут пишут , что пуля придавливает пайкой купол, ничего там придавливать не должно , если придавливает то ЭТО БРАК!!!! в качественно собраной головке купол не должен доставать до пайки пули, а причина в самом куполе, на брачной катушке сама сфера выпирает больше положеного , кто не верит сравните сами, и внимание , катушки продают в основном брак, не брак придется поискать !!!! Вот востанавливал Корветы 150АС-001

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *